- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Aktív témák
-
szp1
addikt
Most pont nem jókor kötözködsz, ha visszaolvasol nagyon sok Samsung és LG post volt az utóbbi időszakban.
Válassz más időszakot a konstruktív hozzászóláshoz.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
Nem erről van szó, magad is láthatod, ha visszaolvasol, hogy bőven ajánlunk Samsung és LG modelleket is, pl. a szolgáltatások miatt. Itt pusztán arról van szó, hogy időnként beesik egy-egy (érdekes módon mindig) LG tulaj, akinek fáj beismerni (legfőképpen magának), hogy a 150 eFt-os LG-je nem olyan korrekt képileg, mint egy 200 eFt-os Panasonic. Egy-két ilyen fórumozóról van szó, mert a többség tisztában van azzal, hogy az egyes márkák egymáshoz képest hogyan vannak pozicionálva és milyen vásárlói rétegnek szólnak. Aki viszont ide beesik, az 95%-ban úgy kezdi, hogy olyan TV-t szeretne, ahol a legjobb képminőséget szeretné kapni a pénzéért. Ez pedig eléggé eldönti a kérdést.
Nem kötelező ezt a fórumot olvasni, lehet menni másik oldalra is, én magam is tudok olyat mutatni, ahol meg például a Panasonic-ot fikázzák - mondanom sem kell rendkívül hozzáértő emberek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Azt olvasol, amit akarsz, abszolút hidegen hagy. Viszont valótlant ne állíts, senki nem mondott olyat, hogy csak a Pana a jó TV, Te magad sem tudnál ilyet mutatni a topicban. Ellenben kapásból tudok jópár HSZ-t szedni az elmúlt napokból, amikor a Samsung-ot ajánlgattuk.
A flame meg ugye nem szép dolog és ráadásul tiltott is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
sztem van, én is írtam korábban, ahogy más is írt LG és Samsung tulajdonosok. Sosem éreztem magam "másodrangú" topiklakónak, mert a legolcsóbb 50"-os samsungot vettem meg. Szerintem az fontos, hogy mindenki a saját igényei szerint válasszon. Nekem az 50" a beépített mediaplayer és az olcsó ár, alacsony fogyasztás fontosabb volt, mint egy pana jobb képminősége. Senki sem esett még nekem amiért ezt már többször is leírtam.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
G.F.
aktív tag
-
DM-Fan
nagyúr
Az nem baj, hogy csak arra van pénze, ezt itt tiszteletben is tartjuk és ha olvasnád is a topic-ot, akkor tudnád, hogy soha nem szoktam a kérdező által megadott árlimit fölötti TV-t ajánlani. Soha senkit nem szólunk meg azért, mert pl. a legalapabb LG-t vette, mindenkinek gratulálunk az új szerzeményéhez, márkától és típustól függetlenül. Erre futotta, ez tetszett neki, teljesen mindegy, az ő döntése, ezt tiszteletben tartjuk.
A probléma ott kezdődik, amikor valaki megvesz egy alsó kategóriás készüléket és elkezdi bizonygatni, hogy legalább olyan jó, vagy még jobb is, mint egy közép, vagy felső kategóriás készülék. Az ilyen hozzászólóktól mászunk a falra itt többen. Erre mondtam, hogy az ilyen emberek jelennek meg időnként a topicban és durrognak arrogánsan, hülyének beállítva a rendszerint a "Panasonic" tulajokat. A másik féle ember, aki nem ért hozzá, csak tetteti, mert vett 1 darab TV-t és azt hiszi, mindent tud, mindent látott és beszól annak, aki már túlvan pár teszten, pár ezer oldal szakirodalmon és pár év tapasztalaton.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Perillustris
senior tag
Nem vagyok senkinek a fogadatlan prókátora, de a pár órán belüli kommentjeid - a legfinomabb minősítésre törekedve is minimum - inkorrektek.
Jómagam kb. 1-2 hete kapcsolódtam be aktívan a topikba, mivel szükségem volt egy-két válaszra, tanácsra, s márkafüggetlenül igen hamar meg is kaptam a választ.
S bármilyen meglepő, amikor megköszönve a segítséget beírtam, hogy a választás egy Samsung PSC450-re esett, senki nem alázta földig a készüléket, s még a topikból sem tiltottak ki.
Olyan tanácsot sem olvastam még, hogy ha kell a többfajta médialejátszás USB-ről, akkor vegyél Samut, de készülj fel rá, hogy a képe ótvar lesz, mert nem Panasonic.
Különben sincs semmi logikátlan abban, hogy a Samsungnak vagy az LG-nek kicsit többet kell nyújtania szolgáltatásban, hogy ezzel behozzon a Panasonic nyilvánvaló technológiai fölényéből. Az is valószínű, hogy az előbbi két cég nem feltétlenül törekszik az elsőségre, mivel egy elektronikai boltban vagy akár egy webshopban is kifejezetten jól mutat, hogy kategóriájukban olcsóbbak, mint utóbbi, a képminőségük viszont a vásárlók 90%-ának bőven megfelel, így az árérzékeny fogyasztók az ő termékeiket választják (hiszen elég nekik az eggyel előbbi generációs technika, ami ebben a felgyorsult világban jellemzően fél, legfeljebb egy évet jelent e termékcsoportnál, de ez pont elég az árelőnyhöz).
Tehát - kis túlzással - a Panasonic megteremti a plazma iránti igényt, a többiek meg jó érzékkel rárepülnek a beizzított fogyasztókra, s kihasítanak a tortából egy-egy jó nagy szeletet.
Perillustris
-
szp1
addikt
A cikkből idézve:
"A Vizió termékei hazánkban talán nem annyira ismertek, ám jó ha tudjuk, hogy korlátlan látószögével az egyik legjobb plazma tv a piacon. "
A honlapot nézegetve szerintem LCD....
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
-
DM-Fan
nagyúr
-
prmcsk
addikt
Én reggel hatkor a maglódiban vettem egyet és maradt kettő...
Most már rendszeres látogatója leszek a topiknak, mert nem vagyok egy "TV bubus", tanulni meg itt lehet...
Apropó: Meddig és hogyan kell "bejáratni" a gépet ? Valami leírást linkelhetnétek, ha van ilyen...
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
szp1
addikt
Persze, nekem is van olyan hitelkártyám amin évente emelik a keretet.
Nem pontosan fogalmaztam : arra szerettem volna kilyukadni, hogy 200k alatti árunál ( ugye napok óta a -15%-os tv vásárlási cetelemes akcióról van szó ) a módosított feltételek melletti járulékos költségek miatt már nem éri meg arra alapozni, hogy majd egy összegben a kamatmentes határidőn belül visszafizeted és kész-passz. Ez már nincs meg ezek szerint, illetve megvan, de egészen más feltételekkel. Ráadásul, többek tapasztalata szerint, ezt a kártyát konkrét raktáron lévő árucikkre lehet igényelni, és nem osztogatják csak úgy - persze akinek más igénylés folytán már megvan, az (ki)használhatja a kedvezményt.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DjKoxi
senior tag
Így van. Sőt, valószínűleg így lesz. Ha meg igen, akkor a Mikulás nyerges puttonnyal fog jönni
Az elektroudvarral kétszer is beszéltem az olcsó samsung 6500-al kapcsolatban, és még annyit sem mondtak, hogy köszönjük a figyelmeztetést. Tényleg nem értem a mai kereskedőket.
-
RZozo
aktív tag
megpróbáltuk
nekem amúgy sem fért volna el ekkora méretben, vártam, hogy mikor közlik a tévedésüket
végülis elég hamar megjött
viszont ezzel az üzlet folyamatosan leszerepel megbízhatóság szempontjából
tényleg kellene valaki ember, aki odafigyel az áraikra, mert ez már nem először fordul elő -
RZozo
aktív tag
Szerintem egyáltalán nem vagyunk hibásak. Sőt, ha mi nem ugrunk rá néhányan, akkor lehet, hogy a cég észre sem veszi, hogy elég komolyan elírták az árat. Így legalább erre felhívtuk a figyelmet, szóval tettünk nekik egy szívességet. Azóta ha jól láttam, már le is került a termék náluk.
NFH honlapján foglaltak teljesen rendben vannak, ez védi a kereskedőt az ilyen malőröktől, de az nem jelenti azt, hogy a vásárló nem kezdeményezhet vásárlást ha esetlegesen (még ha irreálisan is) olcsóbb áron lát egy terméket. Ezt nem tiltja semmi.
-
-
DM-Fan
nagyúr
Tavalyi modell, nem NeoPDP-paneles. Az itthon kapható idei megfelelője, az S20 sem az ugyan, de jobban megéri az S20-at választani, mivel jobb kontrasztaránnyal, mozgóképfelbontással és fekete-szinttel rendelkezik, ezen túlmenően - ha csak minimálisan is, de - kevesebbet fogyaszt. Ráadásul nem vagyok biztos benne, hogy az S10-re a mostani 5 éves garanciaakció vonatkozik. Csak akkor ajánlható, ha szemérmetlenül olcsón adják (értsd: 150-170 eFt-nál többet ne nagyon adj érte)!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
madgie
titán
Nem vészes méretűek, próbáld végig, melyiket viszi a lejátszód. A Basic Settings videóban majdnem minden benne van ,ami kell (fehéregyensúly nem, de azt szemre úgyse lövöd be pontosan). Az első, Black Clipping résznél a világosságot állítsd addig, míg csak a 17-25-ös értékekig látod a szürke villogást a fekete alapon), a harmadik, White Clippingnél a kontraszttal kell játszani addig, míg a 230-234-ig látod a villogást. Itt vigyázni kell, mert ha túlhúzod, akkor is jónak tűnik, ugyanannyi világíthat, de a a 230 felőli széle elkezd elszíneződni (nekem rózsaszínes lesz), akkor nyomás visszább. A Basic Settings legvégén még ott az Sharpness & Overscan rész, a képélességet úgy állítsd be a tévén, hogy a szürke mérőábrák ne legyenek mosottak, de a szélük se cakkosodjon ki (fekete rész mellett hhófehér pixelnyi "aura" jelenik meg). Ugyanezen mérőábrák sűrűsödésekor (ahogy egyre keskenyebbek lesznek) megjelenhet túlélesítésnél a moiré, tehát kicsit színes, kockás lesz az ábra. Érdemes jól belőni az élességet, én elsőre túllőttem, az SD képanyagok borzalmasak lesznek, ha túlélesíted. Végül az Overscan: a körbefutó kék keretet kell nézni: ha a képernyő legszélén fehér csík van és látod az Outline White Line... feliratot, akkor jó, ha mondjuk csak a 2.5% Overscant látod legszélén, akkor túlpásztáz a tévé, állítsd át a képtulajdonságoknál pixelpontos, vagy valami hasonló varázslatos nevűre a gyári 16:9-ről. Nekem is rosszul jelenítette meg először a WD TV Live, azóta beállítottam.
Érdemes az első beállítások után még egyszer végigfutni rajtuk, illetve a feketeszint beállításokkal is játszani közben, melyik milyen jó.
-
runner 125
nagyúr
..az én tv-m is tőle van, rendes tag, korrekt áruval nagyon jó árakon.
Ijk
Köszi, fontolóra lesz véve, jó volna látni valami kiállított darabokat, majd a helyi MM-ban talán lesznek.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kbalazsa
senior tag
RTL klubnak is kellene írni bár oda inkább valami csoportos kezdeményezés kellene, mert 1-1 ember emailjét nem fogják komolyan venni. Nem mintha bármikor is néznék RTL-t csak sajnos sokaknak ez az alap...
Hacsak a párod nézi, akkor is gondolni érdemes a TV kimélésre
Nyissunk topic-ot, vagy facebook tömörülést, strigulázzunk... akármi Voltunk már a holdon is, csak ki tudunk találni egy formát a tömörülésre
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
Fernet
senior tag
-
szp1
addikt
Nem tisztem védeni DM-Fan-t, nem is szorul rá, de pontosan ezt írta:
"LG plazmáit felejtsd el a belépő kategóriában"
A PK550 nem az.....
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Degeczi
nagyúr
ne bántsd, nekem írta, mert én jórészt gyenge anyagokhoz használom majd, és ebben tényleg nem tűnt jónak az LG saját próbám alapján sem
és még csak az sem biztos, h gyengébb jelföldolgozás miatt volt ronda a kép: elég valószínű, h ez nagyban köszönhető a FullHD panelon mindkét irányban 3X-ra (vagyis felületében kilencszeresére) fölnagyított pixelszámú képnek, míg egy HD ready modellen elég a 2X nagyítás is
-
DM-Fan
nagyúr
Egyrészt, mint láthatod, belépő kategóriáról beszéltem, de amúgy közép- és felsőkategóriában sem jeleskedik annyira az LG plazma fronton, ezzel lehet egyet nem érteni, de attól függetlenül még így van.
Nem elfogult vagyok, hanem realista, nem fogom azt írni, hogy a Pana a rosszabb képminőséget tekintve, amikor nem ez az igazság. Azt meg mindig hangsúlyozom, hogy mérlegelni kell, hogy kinek mi a fontosabb, a képminőség, vagy a szolgáltatások (esetleg a design) és ez alapján dönteni. Persze, árban lejjebb van az LG, így valakinek járhatóbb alternatíva lehet, de jobbnak semmiképp sem nevezhető.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
R1per2
tag
Immár közel 1 éve vettem meg az LG50 PS3000-es plazma tv-met. Kértem tanácsot, és elolvastam az első hsz-t, még sem hallgattam a szakértőkre, hanem a saját fejem után mentem. Minél többet kapni a lehető legkevesebbért (50col és fullHD, de 200k-n belül).
Az eltelt idő alatt sokat gondolkoztam, hogy megbántam e a döntésem. Nehéz objektív véleményt mondanom, mert nem látom mellette más tv képminőségét.
Önmagában nagyon elégedett vagyok vele, a képminőség amit nyújt, számomra bőven kielégítő, és amikor néha HD-s anyagokat nézek rajta, mindig csodálom az "új" technológiát és hatalmas képátlót.
Amit viszont ennyi idő távlatában tapasztaltam felhasználóként, hogy bizony ebben a 4-5méteres nézési távolságból NEM lehet felismerni a 720p és 1080p közti különbséget, akármennyire fürkészem, pedig nem vagyok szemüveges. Csak 2m távolságon belül veszem észre az eltérést, és akár 1 méter közelségbe kell állni ahhoz, hogy igazán rácsodálkozzak a fullHD élmény részletgazdagságára, távolabb egyszerűen 99%-ban ugyanolyan élmény a sima HD is.
Ebből kiindulva azt kell mondjam, hogy nem érdemes költeni pluszt a nagyobb felbontásért még 50 col méretben sem. Ha tényleg annyival jobb képminőséget tapasztalunk egy Panasonicnál, inkább vegyük meg azt HDreadyben, mint LG-t vagy Samut fullHD-ban. Buta szubjektív érzés viszont, amit a full HD megléte ad, bizony feledtetheti a gyengébb minőséget, amikor büszkén megmutatod a vendégnek 1méter közelből az 1080p-s anyagot...
Amit semmiképp nem adnék alább, az a méret, vagyis 127cm. És még ez is kevés... én már 152cm-esről álmodozom... ha majd kb. 4-5 év múlva új TV-t veszek.Láttam közel 400k ft-os lcd tv-t is egy ismerősnél, és elég kiábrándító volt a képe, analóg adásnál sokkal rosszabb, digitális anyagoknál pedig furcsa képet adott. Persze nagyon éles volt és részletgazdag színek, de olyan "műanyagos" volt, mintha a film amit látunk, mind ilyen kék vagy zöld háttérrel készült volna, és utólag nyomták volna oda számítógépes rajzzal. Bizony én azt tapasztalom, hogy TV-ben plazma szebb képet ad, mint egy lcd, pláne ha egy árkategóriáról beszélünk, én biztosan plazmát vennék akkor is, ha sokkal több pénzt költenék TV-re.
Visszatérve az LG-re, ami kérdés még szokott felmerülni:
Tükröződés: jelentős! Ez a legzavaróbb, hogy csak beárnyékolt ablaknál lehet nézni tv-t, bár ez az én hibám is, mert ablakkal szemben van a TV-m, aki ablakhoz teszi gondolom ez a probléma nem fordul elő.
Ghost: kicsit zavaró, és nem a logóknál jelentkezik, hanem amikor felirattal nézek filmet, a fehér betűk ghostolnak, és sötétebb jeleneteknél, amikor épp nincs szöveg, látszódik két halvány csík. PS3-at használok, játékoknál semmi ghostot nem tapasztaltam, a logók ghostjai tényleg percen belül kimosódnak, nem venni észre őket.
Összegezve, akinek 200k ft-ja van, és nem olyan igényes, ínyenc, mint a komolyabb tesztelők és szakértők, nem fognak csalódni az olcsóbb márkákban sem.
u.i.:neten keresgélve most is 200k ft-ért látom ezt a típust, pedig azt gondoltam ez 1 év alatt azért csökkenni fog, érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Félreértés ne essék, nem azért nem ajánljuk az LG-t ezen topicban, mert annyira utálnánk a márkát, hanem azért, mert szinte minden árkategóriában lehet jobb TV-t kapni a másik két gyártótól, adott esetben nem is drágábban, vagy csak picit drágábban. Ez pedig tény, gyártótól független tesztek és saját tapasztalataink (többek közt az LG-tulajok saját bevallása is) ezt támasztja alá. Magad is írod, hogy az SD-adás a korábbi LCD-den jobban nézett ki - például nagy általánosságban nézve ez is furcsa. Jómagam elég sok plazmával találkoztam már az évek során, a leggagyibb koreaitól a legprofibb Kuro-ig és ez alapján is ki merem jelenteni, hogy az LG elég hátul kullog. Soha nem mondtam, hogy nincs jó plazmája az LG-nek, mert van, csak ezek aránya a teljes kínálatához képest elég csekély, illetve ezek már a magasabb árszegmensben keresendők, nem feltétlen sokkal jobb ár/érték aránnyal, mint amit a többi gyártó terméke képvisel.
Úgy gondolom, hogy soha senkit nem szóltunk itt le azért, mert LG-t vett, maximum akkor, ha nagyon azt akarta igazolni, hogy mennyivel jobb a 120 eFt-os TV-je, mint egy felső kategóriás modell más gyártótól. Mindekinek szíve joga azt venni, ami neki szimpatikus, ahogy nekünk is szívünk joga mellőzni az ajánlásoknál azokat a modelleket, amiknél tudunk jobbat ajánlani azonos áron. Ez persze nem jelenti azt, hogy az általunk mellőzött LG-modell ne lehetne valaki számára megfelelő, vagy éppen tökéletes, sőt. Más kérdés, hogy lehet, hogy dönthetett volna jobban is, de nem zavarja, mert sosem tudja meg, hogy mire képes egy másik, esetleg picit drágább modell. Ettől függetlenül mindig örülünk, ha egy LG-tulaj is megosztja tapasztalatait, mert tényleg szignifikánsan alacsonyabb az LG-tulajok aránya.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zhata
senior tag
Itt a fórumon, de máshol is rendkívül kihegyezik (jogosan) a TV minőségét, pl.
hogy ne legyen felhős a fekete háttér, feketeszint, stb.
Tanulság:
Ha valaki csak egy KICSIT SEM optimálisan állítja be a TV helyét, akármilyet vehet... .
A képen látott csillogások sokkal jobban rontják a minőséget, mint egy minimális felhősség
- szerintem.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Az említett árnyékolási. sötétítési lehetőségek (szerintem) a hétköznapi élet elengedhetetlen tartozékai. Új házamba be sem költöztem addig, amíg a redőnyöket fel nem szerelték.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Aktív témák
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...