- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #11298 üzenetére
Fotózásnál nem egészen ezeket az értékeket tanítják (de van pár szemész ismerősöm, aki szintén nem ezt mondja...). Ha csak 5.2FÉ átfogást kéne tudnia a rögzítő eszköznek, minden fotós verné a s*ggét örömében. A valóság sajnos az, hogy a mai szenzoroknál elérhető (és nem a CCD-knél, hanem a CMOS-nál, a kettő teljesen más technológia) 12,5FÉ terjedelem kevés, és sajnos ez szemmel látható (beégett, bebukott részek a képen). Márpedig, ha szemmel látható, akkor az már utalhat valamire, ráadásul statikus képekről beszélünk (tény, hogy papíron ez az 5.2FÉ sem elérhető a legtöbb esetben, de az már más kérdés).
Egy egyszerű teszt van erre (nem a fókuszállási területen a szemnél, hanem perifériás látásnál): van egy napsütötte bokor. A perifériális látási területen is látszódik a bokor tetejének textúrája és az alján a sötétben is a részletek. Ez magában 9-10FÉ átfogást jelent.
A nagy dinamikatartomány elérésére jelenleg csak egy megoldás van a HDR fotózás. Sajnos sokan a HDR dinamikakompresszión átesett verzióját tekintik annak. A legtöbb neten fellelhető kép ilyen, amikor a 16-32 bitnyi, összességében akár 25-40FÉ információt belezsúfolják 8 bitbe, és - a legtöbb esetben - műanyag kép lesz az eredmény, amit mindennek látunk, csak nem természetesnek. Azért vannak üdítő kivételek, még ha kevés is, és itt se mind jó: http://www.johnmilesphotography.com/jmgallery/HDR/
A legnagyobb gond, hogy jelenleg még nincsenek olyan megjelenítők, amik ezeket a képeket teljes valójukban meg tudnák jeleníteni. Még a fekete szint úgy-ahogy menne a mai plazmáknak, de a világos részbe belehalnak: mindössze 500-1500cd/m2-re képesek, gyártótól és paneltől függően. Ezt még emelni kellene (a feketeszint megtartásával) 4-5000cd/m2-re. Persze a megfelelő jellel történő etetésről se szabad megfeledkezni, mert ma még elég gyatra a kínálat. Nem is tudok olyan kiadványról, ami pl. 12 bpc-vel lenne rögzítve, a ma megjelenő tartalmak mind 8 bpc-t használnak (amit esetleg a lejátszók skáláznak fel).
Persze amilyen könnyű a színekkel játszani - és átverni vele a szemet - olyan nehéz a világosságértékekkel megtenni ugyanezt. Egyébként a szemet a Philips ambilight próbálja leginkább átverni azzal, hogy háttérfényt ad a megjelenített képhez, ezáltal "mélyíti" a feketéket az amúgy nem túl impozáns LCD-in. Tény, hogy a fekete ilyen környezetben mélyebbnek hat (de ha csak fekete részeket kell megjeleníteni, akkor már gond van).
Ha tényleg fárasztaná a szemet a nagy dinamikakülönbség, akkor régen gondban lennének az emberek abban a pillanatban, ahogy kilépnek a szobából. Nem a nagy dinamikakülönbség a fárasztó, hanem abból szoktak a gondok jönni, ha nem megfelelő a képanyag, amit néz az ember, és az agynak túl sok információt kell pótolnia, kiegészítenie.
Még valami: a monitorom kalibrálás szerint 1066:1 statikus kontrasztot tud (Eizo S2231W) mégis a feketét bizony szürkének látom, bármilyen világos környezet lehet mellette. Pedig a Te általad leírtak szerint a feketében már nem kellene részleteket látnom.
Nem akarlak megbántani, de se a fotosuli.hu -n elég érdekes (és nem túl megbízható adatok szoktak lenni).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Vajga
tag
Hali!
Megjött a plazmám (TX-P46G10E), és le vagyok nyűgözve. Szeretném mindenkinek megköszönni hogy segített, egyszerűen tényleg el vagyok ájulva tőle. Sima beltérivel, nem HD adással is lenyűgöző képet ad, nem azt a kockás vagy szemcsés vagy torz képet amit boltokban látni 1-2 modellen, ami miatt mondják is hogy full hd-n csúnya lesz a sima kép. Abszolút nem, egyszerűen észvesztő, majd ki bújok a bőrömből. Bejáratásra ahogy írtátok minden érték a felén van, de egyébként magamtól is kb ennyire állítottam volna be, nekem úgy felel meg a kép, külömben kiégetné a retinám. A funkciói is tökéletesen elegendőek, sőtt, még több is mint amit használnék. Az új modellek, ami pluszt tudnak nincs rá szükségem (nem szeretnék sem hálózatot kötni rá, sem usb-t dugni rá. Ha egyszer mégis, azt lehet beltérire is dugni, nem feltétlen kell azt a pluszt a tv-n megfizetni). A képről pedig azt olvastam az eddig megjelentek alapján, hogy az újak valamiben jobbak képügyileg, valamiben rosszabbak. Nem biztos hogy egyáltalán én észrevenném a külömbséget.
Az intelligent Frame Creation-ről a véleményem, hogy van amihez kifejezetten jó, van amihez nem, szerencsére ki be kapcsolható a dolog. Példa rá, hogy tegnap műkorcsolyát néztem, és amikor a fickó felemelte a lábát, és forgott, egy picit talán elmosódottnak láttam a korcsolya élét (elég gyorsan forgott), bekapcsolás után éles lett. Viszont ha egy térháló forog a képernyő közepén, azt betorzítja, de a torzulás az IFC kikapcsolásával megszüntethető. Összességében ritka az a kép ami torzul miatta (vagy nem veszem észre), így bekapcsolva hagytam, mert a javulás viszont látható.
Megértettem viszont amit (#11222) yas mondott a HBO-val és a felirattal kapcsolatban. Azt hittem csak összedugom a beltérit és a tv-t, 16:9-re állítom mindkettőt, és király lesz minden amire eddig azt hittem, hogy 16:9-en sugároznak. Nos nem így lett, sőtt, egyetlen egy adónál teljesült ez csak, az a HBO2, szinte minden más adó saját képbeállítást igényel (nálam). A HBO amit (#11222) yas mond valóban olyan 4:3-on, mintha 16:9-es műsor lenne, a felirat pedig a fekete sávban. Csakhogy (ismétlem nálam, lehet h a beltérimen van gebasz, nálatok nem tudom hogy van) a fekete csík az a 4:3-ra küldött kép része, benne a felirattal, és ha simán 16:9-re állítod a képet, ugyanúgy ott lesz pont az a fekete csík, mint ami a 4:3-as tv-men. Vagy automatikusra állítod, ami széthúzza a képet és levágja a feliratot és a fekete csíkot, vagy zoom1-re, aminél szintén ez a jelenség (valós beállításon szintén ott a csík). És úgy vettem észre ez kb minden adóra jellemző, a fekete csík egy 4:3-as kép része, ami így 16:9-es tv-n szintén fekete csíkos képet eredményez, lapított fejű emberekkel, le kell nagyítani, vagy automatikusra tenni, ami magának nagyítja (utóbbival egyébként a gond az, hogy amiről már beszéltünk, ezek a nagyon széles vásznú filmeket is fullra nagyítja, viszont azok már a szélükből is vesztenek). Egyetlen egy adó van nálam ami frankón 16:9-es képet sugároz, az pedig az említett HBO2.
Összességében jelen pillanatban szerintem jobb tévét 289-ezerért nem is találhattam volna, és tényleg mindenkinek köszönöm a segítséget és a tanácsokat. -
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #11297 üzenetére
Mobiloknál sokszor tapasztalunk hasonló hibákat. Végülis az illetékesekkel beszéltem már, folyamatban van az ügy. Ha típuscsere nem is lesz, én elégedett leszek egy működő készülékkel is, és nem 3-4 hetes várakozással.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
gyu666
csendes tag
.....háááát köszönöm mindenkinek!!!
Bevallok valamit....Most olvastam el a legelső hozzászólást... a DM-Fan -ét. Ha korábban teszem, asszem énis nagyobb plazmát veszek. Így magamtól jöttem rá erre.De már késő .-)
Beállítások: Vajga azt írja, hogy a kímélő beállítások amúgy is a szemének megfeleő értékek, és ezzel énis igy vagyok. Bár most feljebb állítottam a fényerőt, mert itt ezt tanácsolták, de sztem alacsony(47es) kontraszttal, és nem magas(max+4es) fényerővel király. Bár lehet, hogy ezek az értékek nem is alacsonyak..?! Nekem igy jó, és közelítenek az ajánlott ,,bejáratási érték,,-ekhez.
Egy biztos....! RÉG VOLT OLYAN TÖRTÉNÉS AZ ÉLETEMBEN, AMINEK ENNYIRE ÖRÜLTEM, MINT ENNEK A ,,ROHADT" TV-nek!!!!!
ÉLVEZEM, HOGY VAN MIÉRT NYOMOGATNI, VAN MIÉRT DVD-FILMET ,,SZEREZNI,,
A tv-műsorok elég gyérek,de még a sz...r filmek is jobbak plazmán!!
Mongyuk a csajom kicsit már kezdi unni, hogy....de azééé nem hanyagolom Őt sem !
Mit hablatyolok ? Jó ez a fórum, jok Vagytok, jó, hogy plazmát vettem(és az Pana.), ...stb.
Jó, hogy van valami, aminek igazán tudok örülni. Csak azééé írtam le, hogy leírjam.. És ha nem kell ide, akkor a moderátor vegye ki ! Nem fogok megsértődni
Megyek kábelt venni...
csa. -
BBéci
titán
válasz gyu666 #11305 üzenetére
"VAN MIÉRT DVD-FILMET ,,SZEREZNI,,"
Mit fogsz szólni, ha elkezded BD filmekkel "etetni"?
Nagyságrenddel jobb, szebb lesz a látvány.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
nagyúr
A méret tényleg nem mindegy, de nem is minden, képtulajdonságokat tekintve meg egyértelműen a G10 a nyerő a kettő közül, ez már ráadásul NeoPDP paneles. A 46" meg már azért közelebb van az 50"-hoz, mint a 42", szóval méretben is elég közel van már az optimálishoz.
Még mindig azt mondom, hogy nálam ez a fontossági sorrend:
1. képminőség (színhűség, homogenitás, folyamatosság, stb.) -> 2. képátló -> 3. felbontás.
A lejátszó meg másodlagos, annak árát soha nem szabad a TV-ből lespórolni, az utólag is beszerezhető, de a megvásárolt TV-n már nem javítasz egy utólagos 30 eFt-os beruházással, ha később rájössz, hogy mégsem tetszik a képe. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gyu666
csendes tag
csa.
Mentem MM-be...vettem kábelt.... Kira!
Ami gáz...Volt egy Panás box, volt két plazma egymásmellé téve... az, amit én vettem ( TX-P37 -
gyu666
csendes tag
csa.
Mentem MM-be...vettem kábelt.... Kira!Nem az ajánlottat, hanem amit a csávó mondott . Valami akármi, és most le volt értékelve...
Ami gáz...Volt egy Panás box, volt két plazma egymásmellé téve... az, amit én vettem
( TX-P37x10y ), és egy 42"-os mááá nemtom melyik... És az jobbvolt..me nagyobb!!!!
Csak vicceltem...De csak részben... Sokszor kérdezik... NAGY-KICSI??
Itthon is nézem, és MM-ben is néztem... Elmegy a 42", akár közelről is.... és az 50" is... Szóval Te, aki most akarsz venni plazmát(esetleg LCD-t ..höhö), ne aprózd el. Ha van + pénzed, és tutit akarsz...A MÉRET A LÉNYEG! Nem kell tulzásba esni, de nem a legkisebb kell...Nem megbántam, hogy nem nagyobbat vettem...de bárcsak tettem volna..Mert nem bántam volna meg...ezt elragzottam
Totál szubjektív vélemény !!!!!!!!!!!!!!!!
szoval GO, és vegyél nagyplazmátPanát!! :-)
Amit még tavaly elcsesztem: nem Blue-ray-t vettem, hanem egy hd Philips dvd-t. Nem rosz...de mááá mind1
..bocs, hogy elküldte a vodamobilnetem a töredék h.szólást !!![ Szerkesztve ]
-
kacsento
csendes tag
Sziasztok!
Jövő hónap végén lesz meg a pénz egy plazmára.
A lélektani határt 200e-nél húztam meg.Eddig a legszínpatikusabb modell a TX-P50X20E,de ugye az ára még messze van a 200e-től.
Nagy reményt fűzök a foci vb-hez,mert olvastam hogy akkor szokott a pana akciózni.
Van rá esély,hogy a 200e-s határt súrolja a készülék a vb alatt?
Mondjuk azt nem tudom,hogy ez a vb mikor lesz(nem vagyok foci néző),és mikorra várhatók az akciók.Egy kicsit eltántorít az 1024-es felbontás,de ha logikusan gondolkodom nem lehet rosszabb az idei modell,mint a tavalyi(persze ezt csak a felbontásra értem).Én azt tudom elképzelni,hogy így akarnak jobb energiafogyasztást elérni,ami nagyon jó dolog is lenne,csak ne menjen az élvezhetőség rovására.
Szóval a nézési táv 2,5m lenne,erre megfelel az 50" hd ready páros?
Ami biztos,hogy pana kell és 50".Persze az ár is fix,ezért más nem is jöhet szóba.Üdv.
Kacsento -
kacsento
csendes tag
A másik.
Megbízhatóság terén két boltot tudok elképzelni a vásárlásra,Panashop és extreme digital.
Az lenne a kérdésem,hogy ha én Mohácson lakom(ami biztos) akkor ha valami probléma lép fel a tv-vel kapcsolatban,és ugye van köztünk 200km,akkor melyik boltnál mik a lehetőségek a garanciális szervízt tekintve?Konkrétan a szállítás menete érdekelne,és hogy ez nekem plusz költséggel járna e?Ebből a szempontból melyik boltal járnék jobban?
Ahogy figyelem,az árak egyformán változnak mindkét boltnál. -
-
DM-Fan
nagyúr
válasz kacsento #11318 üzenetére
Szinte biztos lehetsz benne, hogy lemegy az 50X20 ára a foci VB kezdetéig 200 eFt-ra - legalábbis az akkori akciókban biztos lesz ennyiért - Edigitalban már most is van 230 eFt-ért, szóval szerintem simán készítheted a pénzt.
A kisebb felbontásra én is kíváncsi leszek, de nem hiszem, hogy szembeötlő lenne a különbség, a sorok számát tekintve nincs különbség, csak az oszlopok száma kevesebb, square-pixelekkel megoldható. Igen a 2,5 méterre pont jó az 50".
Boltokat tekintve mindkét említett korrekt és megbízható szállítási és garanciális szempontból is, egyikkel sem nyúlsz mellé, válaszd azt, amelyik szimpatikusabb, vagy amelyik majd akkor kedvezőbb áron adja a TV-t!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
satmen
tag
Ismét kis időt szántam a „szemlézésre” plazma ügyben. A legutóbbi hozzászólásomban az 50X20E vertikális felbontásáról (1024) azt irtam, hogy 1,8-2 m-ről nem zavaró. Ezt most kénytelen vagyok módositani. Ma, volt „szerencsém” egy ugyancsak Pana 50X10E-vel összevetni (1366). Egymás mellett volt a két készülék. Eddig is volt valami „furcsa” az X20 képében, most már határozottan tudom mi az… Az emlitett távolságból –messzebbről természetesen nem- jól láthatóan ugy tünik, mintha az azonos szinű foszfor cellák egybefüggő oszlopot alkotnának. Egy függőleges csikot, amik között ráadásul „jókora üresség” van. Az 1366-os felbontású panelen jól megfigyelhetőek a cellák vizszintes határai is, a 20-asnál mintha nem igy lenne. Hááát…
Nemtudom a Pana milyen megfontolásból csökkentette a felbontást, ráadásul ebben a méretben. Talán nem a legszerencsésebb megoldás, és ebben a méretben nincs is –tudtommal- 1366-os. Marad a következő „lépcső”, az U, ill. S. Három méterről az emlitettek már nem szembetűnőek. Még jó, hogy az ember nézelődik... -
kacsento
csendes tag
Köszönöm a válaszokat.
Megnyugtató. -
DM-Fan
nagyúr
válasz satmen #11324 üzenetére
Ezért mondtam, hogy érdemes megvárni és megnézni, én még csak távolról láttam az X20-at, de rohantam és nem volt időm alaposan megnézni, tesztelni meg pláne, de messziről teljesen korrekt képe volt. Én sem értem az 50"-nál miért csökkentette a vertikális képpontszámot (a horizontálist még megértettem volna, ha leviszi mondjuk 720-ra). Mindegy, majd megnézem. Ettől függetlenül, amilyen nyomott áron adja a Pana a fullHD paneles plazmáit 2010-ben, szerintem nem gond. Az 50"-os U és S széria már most nem sokkal kerül többe, mint 300 eFt, egy-két hónap és beesik 300 eFt alá mindkét modell.
Get Moded!
-
#09634560
törölt tag
Sziasztok!
Tegnap az ritka alkalom történt hogy Pesten jártam de időmből sajnos csak 1 bolt futotta: az ExtremeDigital a Mammutban.Ottt körbenéztem többek közt tv-fronton.Demo ment mindenütt.Pl.Láttam egymás mellett a Pana S és G20 szériáját. Egymás mellett egyből ki lehetett szúrni a G tipust közelről.De ez nem azt jelenti hogy az S-nek nem lett volna gyönyörű képe,sőt! Akivel voltam -ő ugynevezett "véres amatőr",nem is érdekli a technológia- egyböl kiszurta hogy sokkal jobb a képe mint bármelyik Philipsnek sic:nem is értem hogy sülyedhet lyen mélyre a Philips tv-k terén.Az S-t ő kitünőnek látta,deSic:látszik hogy a másik(értsd:G-s) drágább mert sokkal jobb feketéje van.Samunál egyböl ki lehetett szurni melyik plazma vagy LCD.jobban LCD-k voltak persze.LG fronton viszont az SH9000 Backligth készüléknek volt valami nagyon jó képe! A feketék is eszményinek tüntek.Sehol se volt mellette a többi Lcd képe(ez lehet hogy csak egyéni megitélés kérdése!) Nálam mindenesetre befutó a G20 mellett. Végül példát láttunk egy rossz vásárlói példára,igaz,ez már nem tv-téma de okulásul beirom,megjegyzem:nem hallgatóztam,mert elég hangosan elöttünk tárgyalták a pultnál:2 idősebb ember tanakodott,melyiket vegyék:Samsung mobilt,kb.90 ezerért vagy i-phone-t 160ért. Végül az I-phone mellett döntöttek mivel annak 8 Gbájttal nagyobb volt a memóriája!Holott mind2 SD fogadós volt és a külöbözet töredékéért lehet kapni akár 32 G-s kártyát is.Az egyéb különbségekre nem tértek ki,de nem is volt szó róla,csak a memória mérete döntött!Semmi egyéb öket érdeklö különbség nem volt,pl.Gps megléte,stb.. -
#09634560
törölt tag
Itt egy 2010es Panasonic áttekintó.
-
joci66
tag
Meg jőtt a tévé tápcsere volt.Létezik,hogy ilyenkor mindent nuláz 45 percet ment a tévé.
-
DEW3yl
tag
válasz #09634560 #11330 üzenetére
Az iPhone "csak" beépített memóriás, semmilyen memórikártya nem megy bele. Ahogyan eddig semmilyen Apple cuccba sem, igaz az utolsó MacBook Pro és iMac már fogad SD-t.
Screw you guys, I'm going home! Megj.: a teknológia szót nem azért írom eképpen, mert azt hiszem így helyes, hanem nekem így tetszik.
-
#09634560
törölt tag
válasz DEW3yl #11336 üzenetére
Erröl nem tudok nyilatkozni.Se tipust,se mást nem tudok,de sd-kártyárol volt szó ha jol emlékszem a samunál.de nem kizárt az iphone-nál is.Lényeg,amin én is és a kolega is csodálkozott: 8 Giga különbség miatt döntöttek egy majdnem duplájába kerülő készülék mellett.Más adat nem lett felsorolva.
-
kutyás01
csendes tag
Sziasztok! Örömmel olvasom a hozzászólásaitakat, nagyon sok információval szolgált részemre mivel TV vásárlás előtt álok. Érik bennem a gondolat, hogy plazma televízió lesz a márkáját tekintve pedig Panasonik lesz. A G illetve S sorozat(2010es) közül szeretnék választani, de ezt egyenlőre még nem döntöttem el. Tudnátok-e nekem választ adni arra, hogy az S sorzat 42'-os milyen áramfelvétellel rendelkezik?
Előlre is köszönöm. -
EroSennin
csendes tag
Most olvastam egy tesztet a neopdp pana plazmakrol es irtak valami feketeszint valtozas problemarol:
http://www.geeks.hu/hirek/100205_idovel_romlik_a_panasonic_plazmatevek_kontrasztaranya
ez tenyleges problema vagy jelentektelen dolog ? -
KTTech
veterán
válasz EroSennin #11341 üzenetére
Igen, volt rá példa, hogy ide író kollégának is előjött a jelenség (hozzá kell tenni, hogy még így is jó a fekete, és idővel szépen visszaáll az eredeti szintre), de a 2010-es modellek már teljesen máshogy működnek (kisebb és több lépcsőben emelik a feszültséget), valamint a panelek is változtak (főleg a G és V és VT szériában).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
kutyás01
csendes tag
Ki tudná nekem megmondani, hogy a Panasonic hivatalos honlapjára mikor teszik fel az idei modelleket.
-
szp1
addikt
Most láttam egy Samu 50B430-at, BD anyaggal kettő LG és egy 55-ös Sony LCD mellett.
Nem tudom 24p-s volt-e ( eladó nem volt sehol), de a Samu tényleg remegett ...
A Sony-nak meg csapnivaló képe volt, a szokásos mesterkélt kontúrokkal, olyan mint egy animációs film.
A film : A Nílus Gyöngye BD.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest