- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz dabgergo #14845 üzenetére
azért minden képen sztem sem jó ötlet. a +100 shadow bizony tönkre tud vágni teljesen képeket, ha épp a hisztogram nem úgy néz ki ami ezt elbírná...szenzor különbségekről nem is beszélve. így sztem egy kezdőnek nem járható út, hogy minden képnek így áll neki.
srác képei között vannak nagyon jók, de van szivárványhányós is, pont azért, mert ez az eljárás szépen magyarul fogalmazva HDR-esít -pfejj de ronda leírvahttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
r3dsnake
nagyúr
válasz r3dsnake #14830 üzenetére
Mondjuk amiatt elbizonytalanodtam kicsit, hogyha 18-270-et vennék, akkor eladhatnám a kitobimat, és egy lencsével kevesebbet kéne magammal vinnem. Viszont jól látom, hogy ebből a VC-s tamronból létezik macro és sima változat is? Mi a különbség? Mármint a macro változat ugyanúgy használhtó telének nem? Ilyenkor melyiket érdemesebb választani a kettő közül? Teszteknél kb. hasonló eredményeket láttam a két különböző lencsére mind tele, mind macro felhasználásnál, így abszolút nem értem. (vagy csak lemaradt az egyiknél a címből a macro?)
Köszi!
Erre a két tesztre gondolok:
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz r3dsnake #14855 üzenetére
hát nem tudom, én lebeszélnélek ezekről...ezért felesleges tükrös, ezzel az üveggel felét nem tudod "kiszedni" a gépedből....
a macroról meg...hát sem a közelpont, sem a leképzése nem nevezhető szvsz macronak.
ez ilyen mekk elek üveg...mindenre jó, de valójában semmirehttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
imyourfriend
őstag
válasz r3dsnake #14855 üzenetére
Mondhatnám csapnivaló a képminősége mindkettőnek: sima macro Photozone tesztjei alapján. Inkább használj 2 lencsét, mint egy ilyen túristazoomot. A macro változat ugyanúgy használható teleként. Amúgy nem értem mitől lenne mégis macro objektív, mivel a simának 1:3.8 a leképezése, míg a macro jelölésűnek 1:3.5 a leképezési aránya.
-
spanyoll
addikt
válasz dabgergo #14845 üzenetére
Azért kell leszólni mert baromság és nem kéne ezt elhitetni senkivel, főleg nem olyasvalakivel aki most tanulja a képszerkesztő szoftverek használatá. Nincs két ugyanolyan kép, kivéve ha termékfotózol stúdiókörülmények között azonos értékek és vakuerősségek mellett. Onnantól pedig, hogy a kép más az is, hogy hogyan állítgatod be a csúszkákat. Akit linkeltél ismerem és nem hiszem, hogy ő MINDEN fotón +100 shadowst és 0 highlightsot használ.
Itt pl -100on van a highlights és nem 0-n. Szar is lett a képA mondandóm lényege annyi volt amúgy, hogy nem kell a végletekben gondolkozni a csúszkáknál sem, mert abból könnyebben születik rossz kép mint egy kevésbé meghuzogatottból. Vagy te nem láttál még a kezdő topicban +100 contrast, +100 clarity, +50 vagy több saturation képeket? Na, azok is az ilyen hozzáállás miatt születtek
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
ezmivolt
tag
Ha alacsony ISO-ra fotózok(pl. 200), nagyon pixelesnek látom a laptopomon a képet, ha egy kicsit belenyagyítok. A laptop felbontása a rossz? Ugyanakkor 800-1600-nál meg teljesen jó, mintha jobban bírná a nagyítást a kép, holott ezzen épp fordítva kéne lennie. Nem?
-
Iomega
addikt
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy aki használt, esetleg használ jelenleg is D5100 és, vagy 5200-ast, hogyan véleményeznétek a fókuszálást a két típusnál, mi a különbség az 5100 és 5200-as között, ha egyáltalán van lényegi különbség.
Megéri plusz 10ezreket rááldozni az 5200-ra, vagy annyival nem jobb az 5100-nál?
Azért fontos számomra ez a kérdés, mert e két típus között hezitálok.
Valaki kifejtené tapasztalatát?Köszönöm a válasz(oka)t előre is!
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Balinov
titán
válasz dabgergo #14845 üzenetére
en meg kovetem a teknikajat.
szerk: egyik videojaban o is bevallotta, hogy kezd tavolodi a szivarnayosponishanyos eredmenyre, foleg a korai videoiban a YT csatornajan esett szerintem is tulzasban, utobbi idoben finomondik, latszik, hogy rajott, a HDR nem a vilagmindenseg. Esszel kell hasznalni, es ugy nem lehet baj. Ez igaz az LR preset systemekre is.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dabgergo
őstag
válasz spanyoll #14859 üzenetére
Hidd el, a lényegben teljesen egyetértünk. Sztem is sokszor ez túlzás és kimondottan nem szeretem én se a túl HDR-esített képeket. Nincs egy ilyen képem se.
Viszont sok képnek jót tesz még akkor is ha nem muszáj 100-ig húzni. A végletes fogalmazásod nem tetszett, azzal továbbra sem értek egyet. -
aleister
veterán
válasz Iomega #14862 üzenetére
A D5200-ben jópár fejlesztés történt, ellenben a D5100-nek most nagyon jó az ára. Főleg, hogy használtan nagyon jó állapotú, garis példányokat ki lehet fogni 80k körül. Nekem a legtöbb helyzetben nem volt baj az AF-fel. Hozzátartozik, hogy kevés fénynél mindig a vaku AF rácsát használtam, mert a váz segédfénye mellett azért voltak bizonytalanságok.
Neked kell eldöntened, hogy megér-e ez kb plusz 55k-t (új árakat nézve) a jobb AF. Tulképpen a másfélszeresébe kerül az újabb verzió.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
hotkar
aktív tag
válasz ezmivolt #14865 üzenetére
1. Szerintem a Windows képnézegetőn nem tudod, mekkora nagyításban nézed. Ha 100% fölé mész, pixelesedik, ez természetes.
2. Nem lehetséges, hogy a gépen be van kapcsolva a High ISO NR funkció, amely ápol, szétmos és eltakar?
Csak tippek. Ha natív felbontás fölött nézegeted, biztosan pixelesedni fog.
-
Throme
veterán
válasz r3dsnake #14855 üzenetére
A PZD-s az újabb kiadás. Kisebb könnyebb és talán halkabb a fókusza.
Ott a - linkelt - slrgear oldalon részletesen leírják amit a blur indexben is végig tudsz nézni.
F8 környékén elfogadható, de máshol nem valami nyerő.Ahogy irták neked, ezt az átfogást célszerűbb legalább 2 lencsével megoldani a kémpminőség szempontjából.
Ha egy lencse mindenképpen, akkor jobb választás - szvsz - egy 18-200 vr vagy 18-300 vr. Tudom az utóbbi különösen drága meg nehéz.
Esetleg - aminek a tesztelésére én kíváncsi leszek - egy tamron 16-300 VC. -
Iomega
addikt
válasz aleister #14867 üzenetére
Köszi a válaszodat!
Jelenleg inkább az 5200-as felé hajlok, ami 18-105mm-es objektívvel 230-240E körül van, viszont 150E-ért már van 5100-as, és így már 80-90E forint a differencia, sajnos. Azzal a plusz felárral, nem biztos, hogy előnyös az 5200-at választani.
szerk.
Most néztem, 220E-ért is van, de az csak 12 hó garral.[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #14867 üzenetére
Mindig D5100-at ajánlunk. De egyszerűen nagyon jó. Nincs benne idióta korlát, nagyon jó szenzora->IQ-ja van.
Akinek meg több kell, az kategóriát vált(menüben turkálás, gyorsgombok hiánya,pici kereső,ect).Iomega: És miért hajlasz a D5200 felé? A specifikáció,és a számháború elég félrevezető tud lenni. A valódi korlátok kategóriák között vannak elrejtve,amik jobbára nem igazán derülnek ki a specifikációkat böngészve
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
ezmivolt
tag
válasz hotkar #14868 üzenetére
A normál, (alapbeállitás)-ra volt állítva, de azt írja, a füzet, hogy ez csak ISO 2000 vagy magasabb érzékenység felett végez a gép zajcsökkentést. Ergo, ha kikapcsolom, de nem megyek 200 fölé, akkor nem csinál semmit - gondolom.
Azt szeretném, ha a gépem maximális felbontását "láthatnám" is a jelenlegi eszközeimmel -
aleister
veterán
válasz Iomega #14871 üzenetére
A 18-105 jó választás lesz, de ennyiért már D7k-t venni 2 üveggel.
Ahogy nézem újban gondolkozol. Nagyon jó állapotú, fél-egy éves használt vázak vannak töredék árért, amik a Nikon 3 év garija miatt bátran vállalhatóak. Én a helyedben használtat néznék. És szerintem simán beszélhetek a topic nevében is ez ügyben.
(#14872) Kleroo:
Khm...ezt nekem? Tényleg nekem?
Ha lenne D5100 fan plecsni, akkor ott virítana a hivatalos Tamron agitátori badge mellett a mejjemen.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Iomega
addikt
válasz Kleroo #14872 üzenetére
Szimpatikusabb az 5200-as a plusz tudása miatt, de ezt úgy is tudod. Az árakat elnézve viszont az 5100-as a jobb vétel, ez kétségkívül így van.
Aleister:
A 7100-at venném már akkor, az viszont üvegekkel már más árban mozog, mint az 5200.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
-
Iomega
addikt
válasz Larry303 #14879 üzenetére
Az a baj, hogy itt Szhelyen, és környékén :-) nem találok használtat, azt meg nem tudom, hogy meddig kellene várjak, hogy beessen egy jó vétel.
A D5100+18-105mm-es kit, az 150E alatt használtan, nem igen akad még országos szinten sem.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Larry303
addikt
-
spanyoll
addikt
Kb 1 hónap múlva nem tervez valaki megválni egy 35östől?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz HThomas #14882 üzenetére
nem kimondott bécs, csak ezt épp ott hirdették, én meg párszor járok arra, plussz ismerősök is laknak kint szal nekem spec. könnyebb, mint BP
amúgy willhaben.at és ott marktplatz
nem kimondottan olcsóbb...főleg most a eur miatt, viszont a cuccok szinte mindig nagyon pöpec állapotban vannak.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Balinov
titán
válasz Larry303 #14886 üzenetére
+willhaben.at-re. Haver onnet vett bagoert tavaly Oly E510-et, duplakitte, anyamharagjaval, meg a kijelzovedo is rajta volt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Gulyopapa
addikt
Ma kicsit elment a kedvem a fotózástól.
Szűrt fényben fotóztam a lányomat, nem mozgott, és mégis sorra baszta el a gép az AF-t.
A képek 2/3-a életlen lett, és az a baj hogy most sem értem hogy miért...talán mert az arca nem elég kontrasztos ?
Ilyenkor mit tudok tenni ?
D7100@85 1.8
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest