- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
válasz aginor #95100 üzenetére
Ha ez vigasztal, nem vagy egyedül. Igaz nincs ilyen objektívem (csak a régi jó Panasonic FZ30, amit pont ezért imádok és nem adom el), de folyton az jár az eszemben, hogy kéne egy 45-175. De van, aki azt állítja, hogy: "The lens suffers from a relatively high degree of lateral CAs - despite two extra low dispersion lenses - which is mainly a problem for Olympus users.", én pedig az vagyok.
-
aginor
addikt
válasz totálkezdő #95101 üzenetére
A CA az egyik legkönnyebben javítható képhiba szerintem. LR-ban akár profilt is csinálhatsz rá (vagy szűrőt), hogy ne kelljen mindig manuálisan vacakolni vele, de úgy is csak két kattintás a javítása, így csak emiatt én nem vetném el a lencse használatát.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
dussy
őstag
Sziasztok!
Egy alap DSLR-ről szeretnék váltani (Nikon D3200) és az első számú kiszemeltem egy Olympus OM-D E-M10 Mark II. (Esetleg egy M10 MarkIII használtan)
Valaki váltott már így ebben a formában?
Tisztán csak hobbiból fotózok, nem szeretnék vagyonokat elkölteni. Általában városi fotózáshoz, kiránduláshoz használom a gépet.
Alapvető kérdésem, hogy jó irányba indulok-e ? Esetleg mit javasoltok?
Előre is köszönöm!https://hardverapro.hu/apro/apple_iphone_13_spigen_tough_armor_kek_tok/friss.html
-
Lassú Víz
őstag
A két gép teljesen más. Mind a kettőnek vannak előnyei a másikkal szemben. Neked kell tudni, hogy mire van jobban szükséged, helyetted nem tudjuk eldönteni. Javaslom az Olympus teddprobara lehetőségét, utána el tudod dönteni, hogy ilyen lovat akarsz-e.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mephisoft
csendes tag
Pana 12-32-es kis palacsintám van, és tökéletesen elégedett vagyok vele, legfőképpen a súlyával és méretével :) A 12-es vég viszont újabban tájképeknél nagyon gyakran nem elég. Eredetileg azt gondoltam, ilyenkor panoráma technikával oldom meg a képet. Általában ez sikerül is, de azért ez macerás, szeles időben problémás, és most legutóbb már csak itthon vettem észre, hogy nagyon nem volt tökéletes a kompozíció – ezt most arra fogom, hogy nem láttam egyben a képet. Na szóval kéne valami szélesebb. Korábban az Oly 9-18-ra csurgattam a nyálam (illetve arról beszéltem le magam azzal, hogy megoldom panorámával), de most úgy látom, hogy néha valószínűleg a 9mm is kevés lenne.
Na ekkor jött a képbe a Pana 7-14. Eddig azt gondoltam, hogy ez szóba-nem-jöhetően túl drága, de most kíváncsiságból megnéztem az eBay-en, és van most ott egy halom svájci, francia és ír (vagyis ÁFA és vámmentes) új Pana 7-14 átszámítva 190eFt körüli áron. (Itthon 340eFt.) Na most az a kérdés, hogy ez most valami ismeretlen ok miatti különleges helyzet, vissza nem térőalkalom, ami hamar elmúlik, vagy lesz ez ennyiért máskor is? Merthogy más objektívek esetén az itthoni vs. eBay ár között messze nincs ekkora különbség. – Mit gondoltok?
(Azt ne mondjátok, hogy ló nagy, és hogy nem lehet rá szűrőt tenni, tudom. (Ja, és ennek nem változik a mérete tekerészésre. (A frontlencse mozog ugyan, de a fix napellenző nem.)) -
vond
MODERÁTOR
válasz mephisoft #95107 üzenetére
Akkor már inkább innen venném ~180 ezerért.
Én ezt a drága MFT UWA kérdést egy Sigma 10-20-szal oldottam meg. Nyilván olcsóbb volt úgy, hogy speedbooster-em már volt alapból. De ha még azt is venni kell, akkor is 100 ezer alatt tudsz maradni (használtan). Persze, a sarkokat valószínűleg jobban keni, mint a natív lencse (viszont középen már beretva f/2.8-on is), meg az AF is lassabb lesz az adapterezett obin, de fotónál ez nem annyira zavar, meg ugye a széles tájképeknél úgyis manuálisan élesre állítunk (majdnem) mindent, meg általában rekeszelnek is a népek serényen. Ja, és ugye nagyobb és nehezebb is, mint a Pana 7-14. De valamit valamiért.
Tokina 11-16, 11-20 is játszhat még, meg elvileg a szuper olcsó Canon 10-18-at is meg lehet moddolni, ha nem félsz tőle.
Csak mint lehetőséget hoztam fel. De nyilván a natív obi a legjobb, legkényelmesebb. Csak kár, hogy heroin árban adják őket.
Ja, manuálból van még Laowa 7.5 is MFT bajonettel, de az se olcsó. Cserébe apró, és f/2-ről indul, ami azért nem mindegy. Pont van egy HardverAprón.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Ez a HA-n aszem a második eladó darab 3 év alatt, ritka vételi lehetőség, persze az árában nincs semmi rendkívüli.
mephisoft: Magam is a lumix 7-14 és a laowa 7,5-es között vacilláltam, végül utóbbi győzött, mert kicsi és nyitva is nagyon éles képe van. Ha odakerül a sor akkor azért ellenőrizd a sarkokat, kb ezt kell tudnia.
-
Warton
őstag
Én is bejártam ezt az utat, csak én Canonnal. Az Mft-nek én 3 előnyét látom a dslr-ekhez képest.
1. könnyű és kicsi, így szívesen viszem magammal túrázni, városnézésre bármire
2. a stabija nagyon jó
3. minden létező objektívet rá lehet tekerni adapterrel.Hátrányt nem tudok mondani, talán annyi, hogy a Canon nekem jobban kézre állt, valahogy jobb az ergonómiája, de a súlya miatt többször maradt inkább otthon. Én főleg ezért vettem anno az Olympust.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Warton #95111 üzenetére
Nagyon egyetértek veled, ami az mft előnyeit illeti. A napokban volt nálam egy fullframe dslr, úgy volt hogy váltás lesz a dologból, aztán felismertem, hogy egy FF dslr mindennek az ellenkezője szinte, ami nekem a fotózás:
- nagy volt és nehéz
- nem volt szenzorstabi
- frontfókusz, már el is felejtettem hogy létezett ilyesmi régen
- nem sokat értem a fényerővel, ha mindent rekeszelni kellett hogy értelmezhető élességi tartomány legyen.Nem fért semmilyen táskába normálisan, amivel napi szinten járok, külön fotós táskát pedig napi szinten nem viszek magammal. Nem fért azokba a táskákba, amikkel biciklizni járok, nem fért abba a táskába vagy dzsekizsebbe, amivel kutyát sétáltatok, előszedtem a régi 180-as makrómat, nem is emlékeztem rá hogy milyen batár méretű és nehéz az az obi. Nagy volt, ormótlan, nehéz és nehézkesen használható, nyűg volt úgy ahogy volt.
Egy nagy megkönnyebbülés volt, amikor ki tudtam mondani, hogy én ugyan nem váltok erre. De érzésem szerint FF milcre se.
Sokat morfondíroztam ezen, hogy legyen egy váltás, a FF dslr-t könnyen kihúztam a listáról. Ezután a FF milcet is. APS-C milc még tetszene szenzorstabi és kompaktabb méret miatt, de "arra meg minek" mft-ről, annyira nem érzem az előnyét, ellenben minden egy kicsit nagyobb és nehezebb lenne.
Teljesen hétköznapi fotókat csinálok azokról a helyekről ahol járok, a körülöttem lévő emberekről, néha lekapok pár madarat ha szerencsém van, erre egy bridge gép is teljesen elég lenne, feleslegesnek érzem a nagyobb szenzorra váltást bármire is, amire a fényképezőgépet használom.Így aztán lehet, hogy rossz döntést hoztam hosszú távon, de úgy döntöttem hogy én a magam részéről az mft rendszeremet bővítgetem és abban gondolkozok a továbbiakban. Remélem biztos a rendszer jövője, mert én számítok rájuk.
Nem tudom mi erről a véleményetek, szerintetek jó vagy rossz döntés volt-e, kíváncsi vagyok mit gondoltok erről.
-
peppe79
senior tag
válasz lugosi #95113 üzenetére
Én egyelőre maradok az mft rendszer mellett, de lehet, hogy egyszer Sony FF-re váltok.
Addig is, próbálom valahogy racionalizálni a meglévő "objektív parkomat". Elég sok vintage lencsém van, meg ott vannak a 4/3-os PRO zoomok is. Nagyon meg vagyok elégedve velük, csak sajnos a többségükkel elvesztem az mft adta súly- és méret előnyöket.
Meg egy picit zavar, hogy nincs semmilyen, relatív olcsó uwa lencse, akár MF-os. Ritkán használnám, de azért örülnék, ha lenne egy kéznél. -
Hi!King
őstag
válasz lugosi #95113 üzenetére
Én a Canon APS-C DSLR rendszeréből kicsit irigylem az obi kínálatot (beleértve az új és használt piacot), legalábbis úgy, hogy amúgy nem akarok DSLR-t, sem pedig EOS-M rendszerből adapterrel használni ezeket, úgyhogy úgy mondanám, hogy ha mindezek közvetlenül egy MILC rendszerre lennének, akkor kellenének. Pl. ott sokkal olcsóbban van ultra nagylátószögű zoom(10-18), nagyátfogású zoom (18-135), ugyanakkor a Panasonic 12-32 palacsintámat nem cserélném egy Canon EF-S 18-55 kitobira.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Hi!King #95115 üzenetére
Az, hogy oda olcsóbban van valami az egyébként egy jó dolog, de általában az árak tükrözik a minőséget is. Miklós Rabi nem egyszer mondta el 2012 környékén, többek közt az m.zuiko 9-18-ról hogy mennyire jó üveg, mindezt a Canon L objektívek után... manapság pedig ki vesz m.zuiko 9-18-t? Gyengék a szélek és sarkok, az építési minőség se az igazi, sötét stb. stb. Vannak már jobbak is a rendszerben.
-
Mercutio_
félisten
válasz Throme #95116 üzenetére
Én Pentax-on kezdtem a DSLR-korszakom, ahol alap volt a pentaprizmás és viszonylag nagy kereső, azt szoktam meg, az után egérmozi volt a konkurencia belépő vázaiban nézni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mephisoft
csendes tag
válasz MrChris #95109 üzenetére
Köszi a tippet. Ezt az E-infinity-t néztem már egyszer, de akkor gyanúsnak találtam, és egyből szembe is jött pár, a gyanúmat igazoló post. Most újra elkezdtem utánanézni, és most meg inkább csak olyat találok, ami megbízhatónak mondja. - De valahogy nem múlik a rossz érzés. Ha jól értem, a UK-ban adják föl, akkor az még egy darabig ÁFA és vámmentes - jól értem? Mert akkor nem kell sietni, próbálom még magam megtartóztatni.
(Bár ma este megint nagyon kellett volna a 12mm-nél sokkkkkkal szélesebb látószög (a tükörsima Dunában tükröződő közelgő vihar). Ma is megcsináltam panorámával, de jobban esett volna, ha nem kell ezzel variálni.)
Elvben gondoltam pici széles fixre; a súly és méretkülönbség nekem nagyon fontos lenne (bringával járok fotózni), de nehezen tudom elképzelni, hogy ne tudjak zoomolni. Nagyon sajnálnám az utólag kényszerből levágott pixeleket . Lehet, hogy ki kéne próbálni? Ha nem jön be kb. ugyanannyiért tovább is lehet adni, gondolom. -
nozs23
addikt
válasz mephisoft #95119 üzenetére
Én szinte nem is olvastam róla rossz tapasztalatokat. Még szervizelés vagy csere kérdésben is tök normálisak, ellentétben a magyar szervizháttérről szinte csak horrorsztorikat találni. Azt az árat fizeted ami az oldalon van + kiszállítás. Nem jön rá vám. Én nekem kb. 4 vásárlásom van tőlük, mind időben itt, kommunikatívak. Egyszer elállás is volt. Még a visszaküldés árét is fizették.
-
Hi!King
őstag
válasz jaanoo89 #95117 üzenetére
De attól még az az m.zuiko 9-18 kétszer annyiba kerül, mint a Canon EF-S 10-18, és több másfélszer annyiba, mint az EF-M 11-22. A többi meg legalább 4-szer annyiba. Nyilván, aki fanatikus amatőr, vagy profi, annak nem játszana az ultraszéles látószögön a belépő kategória, nekem meg ezek nem játszanak, vagyis a 9-18 talán egyszer használtan, de a többi biztosan nem, ki sem tudnám használni.
-
dussy
őstag
Köszönöm a válaszokat.
Throme: a gépet meghirdettem és el is adtam, így csak viszonyítási alapnak szántam.
Warton: a kisebb súly és az obik indítottak el engem is a váltás irányába.Mercutio_: nem találtam a keresés alapján releváns választ...
https://hardverapro.hu/apro/apple_iphone_13_spigen_tough_armor_kek_tok/friss.html
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #95118 üzenetére
A pentax-el úgy vagyok, hogy sokan hivatkoznak rá, hogy a kategóriában mennyivel jobb ár/érték jár vele, de szinte senki nem keresi, vagy használja, vagy már rég nincs meg, mert áttért a szarabb ár/értékű canikonra, vagy akár milcre (nem pentax-re)....
Már '11-ben is sajnáltam azt a két srácot, akik egy pentax-el, és egy sony dslr-el jelentek meg a fotóstalin, mert gyakorlatilag kimaradtak a cserélgetésből, kipróbálásból, tapasztalat cseréből...
Minden nagyszerűsége ellenére valahogy elég kicsi a közössége. Erre persze rávágják, hogy nem jó a marketingje, amivel nem értek egyet. Anno még néztem is, hogy milyen jó 5let több színben kihozni ezeket a belépő vázakat. Aztán a milcük se szerepelt jól.
Szóval nem minden a kereső méret. Persze számomra. Igaz ez múltidő, mert a kérdezőnek el lett adva a nikonja.Ráadásul Te is rosszul 'ragzod', mert az 'penteksz' ahogy egyszer olvastam a fórumon, mikor valaki kioktatott másokat
(#95123) dussy: jah vagy úgy! Azt hittem a "váltanék" még nem következett be.... .
-
Hi!King
őstag
válasz Throme #95124 üzenetére
Akartam írni, hogy a Pentax ugyanazt csinálja, mint a Ricoh, sokkal magasabb árszintről indul, mint a többi, ezzel elvágva az utat, hogy valaki kezdőként vegyen egy belépő szintű gépet, majd lépjen később feljebb. Aztán rájöttem, hogy a Ricoh és a Pentax ma már egy cég...
-
Mercutio_
félisten
válasz Throme #95124 üzenetére
Én már bőven milc only voltam, de még eljártam Pentax talikra ahol 10+ ember volt és telepakolta mindenféle fincsi cuccal az asztalt.
Szóval nem feltétlenül maradt le senki semmiről max a fotós talira ismerkedni, más rendszert megismerni (és időnként rádöbbenni, hogy máshol nincs vagy csak 1 szinttel feljebb ami nálunk alap) járt el.
Milc-ből, ha a kereső nélküli dslr-re gondolsz az egy epic fail volt, ha a Q rendszerre az csak szimplán japánosan érthetetlen egyébként tenyleg5nulla marketingjük volt, sokáig hivatalos márkaképviselet se volt, aztán a fotoplus felkarolta.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #95113 üzenetére
"Nem tudom mi erről a véleményetek, szerintetek jó vagy rossz döntés volt-e, kíváncsi vagyok mit gondoltok erről."
Amíg jönnek az új vázak, nagy gond nincsen. Objektívek terén már bőven el vagyunk látva, a használt piac is óriási, szóval ott mindig fogsz majd találni, akár nyomott áron neked valót.
Egyenlőre viszont szó sincs arról, hogy az MFT-nek vége lenne. Pár firkász hirdeti az igét erről, de egy Olympus pl. biztosan 10szer is átgondolja, hogy mit és mikor zár be, mivel ők az itt szerzett tudásuk egy részét felhasználják más, jövedelmezőbb területhez. Ha csak a képalkotási részlegüket nézed, nem is tudom, mikor voltak nyereségesek?! Mert a tükrös világban kb. sose, a MILC-ek világában talán amikor berobbant az E-M5, az fogyott kellő mennyiségben és szép áron, de azóta sincs nagy slágertermék és sokat költöttek azóta fejlesztésekre is. Szóval ha csak ezt nézzük, már 5-10-15 éve be kellett volna zárniuk, még se tették.
Még egy Pentax is éldegél valahogy, előbb talán nekik kéne bezárni és ha ez megtörténne, a többiek újra kis levegőhöz jutnának, mert elszívhatnák a Pentax usereket.
Én is egy nagyobb beruházásom töröm a fejem (m.zuiko 7-14 vs 9-18), ezzel az objektívvel teljes lenne a szettem (telét leszámítva) és valahogy nem igazán érdekel, hogy mi lesz jövőre vagy utána, megjósolni úgy se lehet, fotózni meg ezzel a rendszerrel szeretek és ez elég fontos. Ha nincs MFT, max a Fuji vonalon tudnék nézelődni, de nem biztos, hogy abba invesztálnék egy ilyen fiaskó után pénzt. Ilyen esetben jó eséllyel használnám amim van, aztán vennék egy Fuji x100 valamennyit, mellé egy telefont és kész. -
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #95130 üzenetére
Mi számít hitelesnek? Akkoriban, amikor az E-500-t nézegettem, olvasgattam melyik rendszerbe kéne beszálljak és netszerte azok mentek, hogy nem megy nekik jól. Aztán nemsokára rá ott is hagyták az egész DSLR vonalat. Pontos számokat valószínűleg csak ők tudnak, de csak gondoljunk bele, ha minden jól ment volna, miért álltak le egyik napról a másikra az E vonallal? Az MFT világban 800.000 Ft értékű objektív a top idáig, míg az E vonalon voltak 1 millió felettiek, sőőt a 90-250 az kapásból 2 millióba került. Azt a sok, elég drága fejlesztést kidobni, nem lehetett olcsó mulatság. Valószínűleg ezért indultak el az MFT-vel alulról felfelé, kisebb rizikót vállalva ezzel.
-
MrChris
nagyúr
válasz jaanoo89 #95131 üzenetére
Én másképp látom, 2007-8-9 rengeteg 4x0, 5x0 vázat és objektívet adtak el. Vitték mint a cukrot. Elég hirtelen álltak le, szerintem a maguk szempontjából jó időzítéssel, mert ekkor a többi gyártó is lement árban és megjelentek egyre kisebb, butított vázakkal. Aztán a Pen gépekkel is kaszálhattak, azok felépítésben annyira egyszerű kivitelűek. Egy mosógépben több gyártói munka van. Annak idején raklapról vitték a MM-ban a PL szériát, pedig 160-220e között voltak, amit idővel dupla kittben 100-ért is adtak. Csak becslem ebből, hogy üzletileg megfelelően nagy a bekerülési és eladásuk közti különbözet. A Panasonic, Pentax, Sigma, Ricoh még kisebb szériában adnak el, ennyi hobbiból gyártót nehezen tudok elképzelni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz MrChris #95132 üzenetére
Hmm, akkor más helyeken kutakodtunk a tükrös vázakat illetően.
Az E-Pl szériával viszont egyetértek, Japánban kis túlzással minden nő valami E-Pl vázzal szelfizik, nagyon sok más szeműt látok Budapesten, jellemzően vagy Sony vagy valamelyik Pen vázzal a kezében. Az idősebb korosztály pedig CaNikon tükrössel és kitobival.
Bármennyire is rosszakat pletykálnak, azt azért fontos megjegyezni, hogy míg más gyártók most, ebben az időszakban fejlesztenek objektíveket, addig az Pana/Oly ezt már rég letudták, jó eséllyel a régebbi objektíveik visszahozták az árukat és nem kérnek ennit, szóval ilyen előnyben mindenképp vannak. A cég működését kell ehhez igazítani. Bár hozzáteszem, lenne még 1-2 olyan terület, ahol tudnának még jócskán keresni. Laowa 7,5 kihívó mai napig nincsen, pedig egy csepp és porálló AF-es változattal mellé nem fognának, az biztos. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #95129 üzenetére
Köszi az okfejtést.
Annak örülök, hogy az Olympus adja ki az új vázakat (a III-as széria mindenből), viszont a Panasonicnál úgy látom, hogy egy kicsit elvette a forrásokat a FF rendszerük, mert elég régen nem jöttek ki új vázzal, holott szerintem a GX széria és a G is megérdemelne most már egy új vázat, a G9 utódja is már nagyon időszerű lenne.
-
Mercutio_
félisten
válasz jaanoo89 #95129 üzenetére
Pentaxosok szellemiségéhez leginkább a Fuji milcek állnak közel, többen vettek X100-at mindig nálam van gépnek, illetve váltottak X-Tx(x) vonalra.
Kevés az olyan renitens szerintem mint én, akit nem zavar a szenzorból eredő difi és inkább a méret érdekliEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz jaanoo89 #95133 üzenetére
A Panasonic csak egyetlen 4/3-os vázzal jött ki az Olympus mellé, szerintem ebből is látták, hogy a DSLR terén nem sokat tudnak elérni, milc fejlesztés felé mentek. Mivel a szenzort ők gyártották és ebben kannibál rivális lett volna egy 4/3- os Olympus DSLR (aminek a növekvő konkurencia is rosszat tett) ők is jövedelmezőbbnek találhatták a rendszerváltást. A Panasonic egy darabig mintha lépéselőnyben is lett volna, hamarabb jöttek a vázak, míg az Olympusnak csak a Pen háromféle változata volt addig a Panának a mini GF, 'haladó' G és a videós, profibb GH, mindezekből már a második generáció!
lugosi: GH6-ra számítanék, G9 újabb, G90 még újabb. Ezek mellett pedig egy kisebb modell frissítése.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #95134 üzenetére
Akárhogy is, ha bejelentenék, hogy vége, akkor is vennék újonnan egy új, az akkori kb. legjobb vázat, mert arra garit még úgy is vállalnának és évekre el lennék vele. Ha azt nézzük, még most sem érzem kevésnek az E-M5 II-t (magamat inkább), pedig abban egy 2012-es szenzor van. Lehetne jobb gépem, de egyenlőre ez elég. Szóval én mindenképp várok a közeljövőben egy olyan gépet, amiben teljesen új fejlesztésű szenzor van, minden más feature szerintem piacképes. Ha megjelenik egy ilyen gép, akkor nem félek, hogy mi lesz az MFT-vel, megjósolni úgy sem lehet.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz INTELligent #95135 üzenetére
Köszi hogy írtad, erről egyáltalán nem olvastam. Most utánakerestem, látom, hogy hogy ez egy G90 utód lesz ha minden igaz, főleg vloggereknek a pletykák szerint. Nem én vagyok a célcsoport, de örülök neki hogy kijön, mert ez sok felhasználónak jól jön. A thenewcamera.com-on olvastam, furcsa a dologban hogy a G90 alig múlt egy éves.
jaanoo89: megértelek, én is elégedett m43 felhasználó vagyok, csak szeretném látni, hogy hova fejlesztik a rendszert. Nekem a gépben a méret és súly nagyon fontos, mióta m43-at használok legnagyobb örömömre teljesen le lehetett szokni arról, hogy fotóstáska kelljen, mert ez a váz (gx80) és a hozzá tartozó obik minden táskámba beférnek.
Lehet, hogy majd kipróbálok egy aps-c milcet, vagy FF-et. Mostanában volt nálam egy FF dslr, arra hamar rájöttem, hogy számomra szinte mindennek az ellenkezőjét képviseli, amit a fotózás jelent, amit fotózás címszó alatt művelek.
Bár úgy tűnik, hogy az aps-c nem lenne túl nagy ugrás m43-ról, a FF pedig már túl nagy lenne milcben is. Jelenleg a gx80+20/1.7 vagy 12-32 a kiindulópontom méretben. -
mpierre
veterán
válasz Mercutio_ #95136 üzenetére
Fuji? Hááát, nem is tudom. Nekem jobban adta a Pentax megközelítést az Olympus, lehet, hogy az Mz-5 miatt. Slr-ben az elég kis méretű gép. Csak a régi 4/3-os obik nagyobbak, mint a pentax FA megfelelőik.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
nozs23
addikt
Pannyeknal designvaltas jon? A G100 nekem nagyon az A7 szeriara hajaz: [link] Sajnos.
Errol hianyoznak a gombok es tekerok, tehat ez nem a G85, G95 szeria folytatasa, hanem egy uj vlogger vonal (first instagram friendly camera? wtf?). Nem tudom amugy melyik blogger fogja megvenni? Nekik eleg fontos a CAF videonal, ami nem pont az erosseguk, de minimum egy G9 szintut kellett volna beletenni, hogy versenykepes legyen. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz nozs23 #95145 üzenetére
USB 2 micro? Ebből és még pár dologból nekem az jutott eszembe hogy ez egy régebb óta, a fióknak lefejlesztett modell csak most kiadják hogy ne érje szó a ház elejét. Igen ez egyértelmű hogy nem G9 utód.
Egy dologban pozitív ez nekem: adnak ki új gépet m43 vonalon is. Bár mint írtam ezt nem tartom annyira új fejlesztésnek.
Nagyon úgy gondolom, hogy a következő gépnek olympust veszek inkább, nem panasonicot. -
nozs23
addikt
válasz lugosi #95146 üzenetére
Igazából G9 utódról szó sem volt, sokan G90 utódot vártak a neve miatt, de ez nem az.
G9/GH5 folytatását év vége felé pletykálják talán.
Én a helyükben egy csúcsmodellt csinálnék, ami tényleg nagyon jó videóra is (szerintem csak ez a hybrid út járható sikeresen a MFT jövőjében). Nem olyan nagy a piacuk, hogy két flagshippel szegregálják.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz nozs23 #95145 üzenetére
Jaja, nekem is pont az a Sony párhuzam jutott eszembe amikor reggel megláttam a képet róla.
Ez a Pana számozás megint tarol, kíváncsi leszek, mi lesz a G90 utódjának a neve.. Nem tudom miért kell ez párévente eljátszani. Amúgy a G90 is wlogger kameraként lett beharangozva, vagy rosszul emlékszem?lugosi: nálam már biztosnak látszik, hogy amennyiben lesz az Olympusnak értelmes ajánlata, akkor a makrózás miatt visszatérek. Igazából már most cserélném a G85-öt egy E-M5mk2-re (pedig korábban nem tetszett ez a gép), ha árában meg tudnám oldani markolattal együtt.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #95147 üzenetére
Azt pletykálják, hogy három féle GH6(?) érkezik. Egy videós, egy fotós, meg egy mindenes. Gondolom, mindegyik kicsit más lesz, és majd pont az a kis fillérszabós, marketinges-terelgetős apróság fog hiányozni belőlük, amire szükségem lenne.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
Na ez az amit szerintem a Sony például megengedhet magának a jelenlegi helyzetében az FF modellek népszerűsége miatt, de nem hiszem, hogy a Panasonic is ilyen helyzetben lenne.
Azt hittem, hogy amikor a G9 megkapott ősszel egy csomó GH5 videós feature-t, akkor észbekaptak és közelebb akarják hozni őket. A következő csúcsmodell pedig 1 kamera lesz és nem 3.
Az FF milcek egyre agresszívabb árazása mellett, szerintem egyre kevesebben akarnak beruházni pro MFT vázra kizárólag fotózásra, viszont egy tényleg mindenes pro vázzal jók lennének. Én így gondolom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- ASUS routerek
- GTA V
- További aktív témák...