- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz Throme #94449 üzenetére
Nem tud a három kamera együtt dolgozni egyszerre (vagyis nem úgy, ahogy Te gondolod), mivel más a gyújtótávolságuk. Innentől szerintem nem kell részletezi tovább.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mephisoft
csendes tag
válasz aginor #94451 üzenetére
Vannak azért mindenféle trükkök: https://www.dxomark.com/multi-camera-smartphones-benefits-and-challenges/ - bár valószínű, hogy alapesetben (nem hátér-elmosásos portrait mód, stb.) a konkrét kép egy objektív és egy szenzor terméke.
-
Balinov
félisten
válasz hibavissza #94453 üzenetére
Már melyik? O60 vagy az Fd?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #94453 üzenetére
60-as 1:1-et tud alapból, tehát makró.
Az, hogy extrém makró igényekhez a nagyítást még növelni kell, már egy másik történet, ott aztán van mindenEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz Mercutio_ #94455 üzenetére
Mikor megvettem kb. 3 éve akkor szembesültem vele, hogy az 1:1-gyel nem fotózok bogárszemet, hópelyhet. Nem árt tudni ezt vásárlás előtt annak aki még nem makrózott. Nem kell eldobni a közgyűrűsort. Ennyi. Gyűrűzve pedig mindjárt kiderül, hogy a kettőnyóc induló mennyire fsötét lesz ezen a szenzoron. Nem tudom ebből a szempontból egy Raynox nem jobb választás vajon. Nincs előtétlencsém az Oly 60-hoz, hogy kipróbáljam. Iszonyat ritkán használom makróra.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #94457 üzenetére
A makróknál max közelponton eleve az f2.8 az f5.6 lesz
Sztem az oly 60 mfn 1:1 mert a 30-as pana jobb leképzést tudott a 60-asal szemben. Fura vol
Javaslom az utólagos cropot , makrónál ez jobb mint ha közgyűrűznél sztem -
80hun
addikt
válasz hibavissza #94459 üzenetére
Bár ha vki nagyon komolyan akar bogár p...ét fotózni akkor végülis mindenre felmegy a canon MP-E 65/2.8De ott a Laowa 25/2.8 2.5-5x is
-
hibavissza
veterán
Ha a legolcsóbb megoldást keressük, tapasztalatom alapján (Helios 44) még mindig egy fényerősebb manuál fordítógyűrűzése a legjobb megoldás. Nekem nem volt Raynox előtétem és a neten lelt képek nagyon vegyesek, továbbá egy Helios 44 használható portréra is mft-n. Nyilván az AF sok helyzetben könnyebbség és optikailag is sokkal jobb egy Oly 60, de brutális az árkülönbség egy Helios-hoz képest. Kezdésnek gazdaságosabb megoldás. Pénztárcafüggő.
[ Szerkesztve ]
-
ZephX
senior tag
Tudom, hogy a makrós kérdésem és az itt előbb kibontakozott beszélgetés után hülyén hangzik, de egy Pana Lumix 25 mm 1.7 milyen teljesítményt nyújt közeli képek esetén (nem hívnám makrónak inkább közeli kaja és virág fotónak ). A 25 cm legközelebbi fókusz mellett 25 mm-es és 1.7-es. Alapvetően nekem egy általános célú objektívre van szükségem a 17 mm-es mellé, az Olympus 30 mm-től eltántorít az ára és hogy 2.8-as amivel szemben a Pana fényerősebb.
-
Mercutio_
félisten
The 25mm ƒ/1.7 is not a notable macro lens, offering just 0.13x magnification with a minimum close-focusing distance of 25cm
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mephisoft
csendes tag
Ma igazából is kipróbáltam az új szerzeményt, az Oly60-as makrót. Nagyon jó játék. Nekem hatalmas különbség a közgyűrű/Raynox felálláshoz képest, hogy kis virágot, nagy virágot, virágok egy csoportját próbálkozásos szerelés nélkül tudom lefényképezni. Használtam AF-szal is, párszor nagyon jól jött, egész jól működött, ellentétben a közgyűrű/Raynox összeállításokkal, amikor az a kivétel, ha működik az AF. Az öreg CanonFD makrók alapból csak 1:2-őt tudtak, illetve azokkal a focus stacking volt macerás, ezzel ugyebár 1:1, és a focus stackingban is segít. Nyilván nem dobom el sem a közgyűrűket, sem a Raynox 250-et, és a konyhaasztalon nyilván kipróbáltam már, hogy milyen a "mindent bele", sőt magammal is vittem mind, de egyelőre nem kívánkoztak elő a hátizsákból, eddig mindenre elég volt a pucér 60-as. Az pedig, hogy nehéz lenne használni? Ötletem sincs, hogy mi lehetne benne a nehéz.
Napellenzőt pedig nyilván kell venni. Nekem jó lenne egy olyan is, amit le kell venni, föl kell tenni, nem vágyom föltétlenül a hiper-szuper csúsztatható Oly-másolatra, főleg, hogy azt olvasom, nagyon nehezen jár. Viszont nem találtam ilyet. Valaki tud valamit javasolni? (Ideiglenesen a kis Pana 35-100 ellenzőjét fogom használni, kicsit lötyüg, és 90 fokkal elfordítva van rajta, de arra jó, hogy ne toljam bele valamibe frontlencsét.)[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz mephisoft #94465 üzenetére
Jó választás, nagyon jó objektív. Nekem volt közgyűrűm, de azt macerásabbnak találtam és a képminőség sem volt olyan, mint ezzel. Jó fényeket hozzá!
Ha már macro téma, a megvilágításon gondolkodom, hogy az objektívnél is drágább Olympus körvaku vajon mennyit dobna az egészen? -
MrChris
nagyúr
válasz jaanoo89 #94466 üzenetére
Abba gondolom villanócső van. Vannak ócsó ledes 'villanók' vagyis körlámpák én olyannal próbálkoznék elsőre. Kínából lenne persze a legolcsóbb 8-10e-ért csak most nem tudni mikor érne egyáltalán ide. De ha most sok időd van, vannak nagyon ötletes, filléres barkácsolások.
-
topikk
senior tag
válasz mephisoft #94465 üzenetére
Arra szoktak panaszkodni, hogy 1:1 állásban, ha a tárgytávolság nem egyezik meg az 1:1-nek megfelelő távolsággal, akkor a kapcsoló visszaugrik. De ez szerintem nem "bug" hanem "feature" ugyanis nem tudna fókuszálni ha nem ugrana vissza. Ezt elkerülendő 1:1 állásban a kamerát kell mozgatni és úgy élesre állítani. Akkor nyilván nem ugrik vissza a határoló.
-
INTELligent
senior tag
Bringázás közben, ha párnázott hátizsákban van a G80, kell még valamire extrában figyelni, vagy nem lesz baja abból a szenzorstabinak, ha az elég vadregényes földutak kátyúival is közelebbi ismeretséget teszek?
Azon gondolokodok pl, hogy a táskám mellkaspántja mellé barkácsolok rá valamit a csípőm környékére, hogy jobban le legyen fogatva.Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
mephisoft
csendes tag
válasz hibavissza #94471 üzenetére
Az 1:1 az nem fókuszhatároló, hanem "gyorsan 1:1-re tekerő". A kapcsoló mechanikusan nem is olyan, hogy ottmaradjon. AF módban szerintem nem is értelmezhető, hogy fix 1:1-ben álljon. Szerintem MF módban használatra van kitalálva, és nekem teljesen tökéletes.
Most látom, hogy topikk is ugyanezt írta .
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz mephisoft #94465 üzenetére
Nekem ez a JJC van, szerintem teljesen használható. Az inkább előny, hogy nem jár vajpuhán, mert akkor könnyen vissza is csúszna, úgyhogy engem nem zavar ez a kis szorulás. Az már inkább, hogy viszonylag hosszú, és visszahúzva rálóg az egyébként elég széles fókuszgyűrűre. Makrónál - amit mostanában nem csinálok vele - ez nem akkora hátrány, ha nyakból dolgozol.
-
hibavissza
veterán
válasz mephisoft #94472 üzenetére
A fókuszhatároló kapcsolón van rajta. Ha 1:1-en akarom tartani az obit és folyamosan ott használom akkor tartani kell. Nem tudom mitől tökéletes ez a megoldás. Semeddig nem tartana visszakattintani, ha ismét nagyobb tárgytáv kell af-fel. Idővel rájössz, ha belejöttél a rovarvadászatba.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #94474 üzenetére
Ha folyamatosan ott akarod használni akkor miért nem váltasz MF-be át?
-
hibavissza
veterán
Mert utàna nehéz visszavàltani és mert nem tudod dedikàlt gombra tenni a manuàl fókuszt csak a fókusz mód menüt és az akkor màr nem egy kattintàs. Úgy làtszik csak én makrózok kézből àllandóan vàltozó tàrgytàvval mozgó témàt. Minden esetre nem értem az ergonómiai megfontolàst. Van dedikàlt kapcsoló csak visszaugrik magàtól. Olyan mint a konyhapult vilàgítàs lenne csengőkapcsolóval megoldva. Szeletelés közben kényelmetlenn nyomva tartani, de aztàn milyen jó màr, hogy magàtól lekapcsol.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz hibavissza #94476 üzenetére
B+, kikoptem a kávét
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aginor
addikt
Engem csak a kialakítása idegesít, a működése nem (túl könnyen lecsúszik róla az ember úja/keze). Amúgy rebesgetik, hogy készül valami Pro makró is az Olynál, az valószínűleg a megszokott tologatós gyűrűvel készül majd. Ha igen, akkor annál nem lesz ez a "baj", lesz helyette más, ami majd egyeseknek nem tetszik.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
b.vr
őstag
Nekem mondjuk semmi gondom a fókuszlimiter-kapcsoló működési módjaival. Valamint számomra a manual focus + back button AF egy jó megoldás (alapvetően manuál fókusz, de az expo-gombról különválasztva lehet autofókuszálni hogy utána manuálban már csak finomhangolni kelljen)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
topikk
senior tag
válasz hibavissza #94476 üzenetére
Ha nem ugrana vissza akkor az lenne a gond, hogy milyen AF már az ami nem fókuszál? Ugyanis nem találna fókuszt ha a tárgytávolság nem egyezik potosan az 1:1-hez tartozó távolságal. Nyomod az expogombot és vagy életlen kép vagy semmi ne történik (beállítástól függően). EZért kell a vázat mozgatni ha már 1:1-re állítod, ilyen értelemben az 1:1 fókusz fixáló, de ha megis más távolsággal fotózol ezt is lehetővé teszi a visszaugrással.
-
b.vr
őstag
válasz topikk #94481 üzenetére
Szerintem ez rossz szóhasználat, az 1:1 állás pont nem fókuszfixáló, ezért nem is kell hogy maga a kapcsoló fixen ott tudjon maradni. Ez egyszerűen olyan mint egy preset nyomógomb ami visszaugrasztja a fókuszt a minimális tárgytávolságra, ennyi. Ha valaki itt akarja tartani a fókuszt akkor nem kell eltekerni valamint nem kell hagyni hogy a gép expónál eltekerje (erre írtam a manual focus + back button AF módot)
Valamint a korábbiakhoz: bár ez már gép-specifikus, de amúgy pl. az E-M1-en nyomógombra lehet programozni az azonnali MF - AF váltást is (nem kell utána még fókuszmódból választani)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
80hun
addikt
-
aginor
addikt
Mondjuk tényleg lehetne, vagy ha más nem, akkor lehetne rajta egy sima l-fm gomb, arra is rá lehetne programozni. A markolatos Pana vázakon van af "kar" így ott ez a probléma nem áll fent. Olynál már nem emlékszem, hogy funkció hogyan működött, de ha felprogramozod egy gombra az nem megoldás?
Amúgy igaza van b.vr-nek abban, hogy egy nem fókuszhatároló, vagy váltó. Ez csak egy olyan kapcsoló, ami azonnal 1:1-re állítja a leképzést (vagy a legkisebb tárgytávra, ha így jobban tetszik), de utána azt csinálsz amit akarsz. Ha jól emlékszem, akkor azzal marketingelték anno, hogy így sokkal könnyebb/gyorsabb átállni közelfényképezésre (teszem azt hozzá, pláne, ha be van kapcsolva a fókusz alaphelyzetbe opció, mivel az gondolom végtelenre áll be).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
b.vr
őstag
válasz topikk #94488 üzenetére
Ez tényleg ennyire nehéz?
A back button AF lényege hogy ugye leválasztod a fókuszálást az expógombról. Ha 1:1 állásban van az obi és nem akarod hogy onnan elmozduljon hát nem nyúlsz hozzá a fókuszgyűrűhöz, hanem csak exponálsz, a fókusz pedig marad a helyén. Ha viszont megnyomod az (általad definiált) fókuszáló gombot, akkor azt nyilván azért csinálod hogy máshová állítsd a fókuszt, hiszen ezért nyomtad meg[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mercutio_
félisten
válasz topikk #94488 üzenetére
Lehet rosszul gondolom, de azzal leválasztod az AF-et az expó gombról, tehát nyomsz egy 1:1 gombot, aztán a váz mozgatásával élesre állítod a témát, majd exponálsz, anélkül, hogy az AF elvinné a fókuszt/minimum fókusztávot.
szerk.: b.vr is pont ezt írta közben.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
MrChris
nagyúr
Ha már makrobi a téma, a Leica 45-ös makró milyen az Oly 60-ashoz képest? Élesebb? Ez a 45mm gyutáv praktikusabb?
-
aginor
addikt
válasz MrChris #94495 üzenetére
Nekem csak a 60-as, van, így inkább csak tipp amit írok, de a Leicát élesebbnek tartják. A praktikusság azért ember függő is, de ide az örök női igazságot tudom csak idézni, miszerint: minél nagyobb, annál jobb.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mephisoft
csendes tag
> > De pont ez a gond hogy 1:1-re állítod és közben még tartsd is a kapcsolót
> Felejsd már el ez a hülyeséget, nem kell lenyomva ott tartani, nem is arra szánták.Még azt is el tudnám képzelni, hogy nem tesz neki jót, ha - a tervezett felhasználási céltól eltérően - folyamatosan abban a pozícióban tartják a kapcsolót. (Merthogy akkor folyamatosan újra és újra erőlködik.)
Nekem a GX80-on, ha MF módban vagyok, akkor a hátsó LCD-n van egy gombként is működő kis AF felirat. Ez majdnem egyenértékű a back-AF gombbal - és mert ott kínálta magát, eddig nem állítottam be a back-AF-et. Eddig! És a legszebb, hogy ez a back-AF MF módban is mükszik! Már csak egy dolog hiányzik: ha így MF módban back-AF-et használok, akkor nem tudom az AF területet állítgatni Én vagyok béna, vagy ez így már tényleg nem megy? Ha tudnám ezt is állítani, akkor mindig MF módban maradnék.
(Az én fejemben egy 1:1 fix határoló és azzal egyidejűleg az AF nem fér össze, kör négyszögesítése.)
-
mephisoft
csendes tag
válasz aginor #94497 üzenetére
Nem hiszem, hogy élességben lenne praktikus különbség. Szerintem itt az az érdekes, hogy a 60-assal kicsit távolabb maradhatsz a témádtól (kevésbé röpül el), a 45-össel (azonos blendénél és leképzésnél) kicsit nagyobb lesz a mélységélességed. - Neked ebből melyik kell? (Na meg az ár.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Környezetvédelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...