- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz MrChris #42951 üzenetére
az olyviewer egy sz*r konkretan azaz osszes erenye, hogy olyasmi kepet tud, mint az oly jpg. ami joval gyengebb, amit a c1 tud fel perces munkaval. probaltam parhuzamosan hasznalni oket korabban, de ugysem volt az igazi. sony lapkanal eleg jok a lr szinei is, igy igazabol meg ez az elonye sincs meg.
a c1 legnagyobb erenye, hogy mindazt megcsinalja egy lepesben (es jobban), mint amit a lr 5 percnyi tekergetessel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
válasz scarabaeus #42953 üzenetére
ebben most sem tul acelosak - a kollega g6osanak rawjait pl bugosan olvassa. em5tel biztos jol mukodik
obik teren par regebbit tamogat (asszem 14, 20, 14-140, ilyesmiket). de nem tudja, mint a lr, hogy mindent auto korrigal a rawbol, pedig az lenne a rendes megoldas. de meg igy is megeri.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
válasz scarabaeus #42953 üzenetére
bàr a C1 támogatott listában szerepel a Pana G6, de annak a bad pixeleit nem kezeli, így tele van a kép fekete pontokkal.
-
HollyBoni
veterán
válasz schawo #42938 üzenetére
Valami 40MB/sec írási sebességű kártyát néztem ki ami bőven sok, de csak azt találtam normálisat az edigitalba, az van legközelebb. Végülis nekem nem kell atomgyors kártya, sorozatozni nem szoktam, videót 50Mb/sec-el vesz fel a gépem, gondolom ez a kártya mindenhogy elég lesz akár támogat UHS-et a gépem akár nem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Marseille199 #42954 üzenetére
valahol nem lehet megnézni a fotóidat vagy valami?
ruuumos14! visszatért a Gordon Béla gyerek : [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Marseille199
senior tag
válasz jjeahh #42960 üzenetére
Annyira nem foglalkozok már flikr-rel, meg ilyesmikkel, pedig van. De beszippantott a fb
Újra használni kéne a flickr-em, csak nincs rá érkezésem, meg kedvem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Studi
addikt
válasz Marseille199 #42954 üzenetére
Ez ca szempontból azért annyira nem kritikus kép, az erős CA inkább az erős, out of focus kontrasztoknál szokott leginkább jönni, különösen a képszéleken.
-
Marseille199
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz Marseille199 #42963 üzenetére
milyen obiról is van szó?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #42964 üzenetére
Olyan van egy éve 8 gigásban, egy fórumtárs szerint 19MB az írási sebessége, ez is bőven sok. Nekem már ajánlottak GH1-hez 95MB/sec-es UHS Sandisk kártyát mert hogy csak az elég gyors, mikor még a 100Mb/sec is csak 12.5MB/sec. Megyek 2-3 hétre Hollandiába tesómhoz, aztán kell a tárhely nem lesz elég a 8gb úgy érzem.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Marseille199 #42963 üzenetére
F2,8-nál tágabb rekeszen azért bitangul tudja nyomni a CA-t. Minden másban tényleg jó.
-
ROBOTER
addikt
Mindegyiknél előfordul minden szín, a longitudinálisnál jellemzően lilás előtér, zöldes háttér fordul elő, az oldalirányúnál inkább kék, lila, durva kontrasztnál akár pirosas oldalárnyék.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Marseille199 #42963 üzenetére
Na azért ebbe nem kis adag lelkesedés is van a részedről.
Nem kell olyan túl sokat keresgélned, ott a nemrég mutatott bicikli vázas képeden is ott a CA már ilyen nem túl nagy méretben is.
Ezen túl az is látszik, hogy ez az obi, pont úgy mint a legtöbb hasonló korabeli 50/1,4 minden csak nem túl éles nyitott rekeszen. Ezzel szemben erősen lágy kontraszttalan, amit még pluszban a kemény ideges bokeh még meg is fejel.Ettől függetlenül simán lehet szeretni ennek az obinak is a képét, de ha engem kérdezel és kicsit is reálisan nézzük dolgot, akkor azért igenis látszik a képén a kora és hogy bizony sok szempontból nem igen tudja tartani a lépést a mai top obikkal.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Marseille199 #42973 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz FEDman #42972 üzenetére
Nyilván. Nem csúcs cucc, de meglepően jó. Na meg ennyi ca f1.4-en, - mint a pözsón - nekem nem ca.
Amit meg mondasz, számomra az az egyik varázsa. Nyitva lágy és kontraszttalan, de emiatt bitangjó portréra, f2-n már azért jóval élesebb,kontraszt is nő - ez még mindig portré - , de amúgy simán használható, én használom nyitva is vígan, kis utómunkával teljesen jó, még az újságba is. f2.8tól meg begorombul és mivel ff-en kicsit szűkebb a dof, az sem zavar, ha a csúcsra f5.6-ra kell rekeszelni.
Tehát nem kell csodákat várni tőle, de karakteres képe van és ha kell, akkor karcol, még 36mp-en is tűrhetően.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz Marseille199 #42976 üzenetére
én elhiszem, ezeknél a régi üvegeknél néha nagy a szórás, az egyik helios-om pl. tükörsimán mos, pedig a buborékbokeh-ről híres, meg asszem MC Pite jupiter 9-ese nagyon-nagyon lágy volt, holott én csak jót olvastam róla
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
válasz Marseille199 #42976 üzenetére
egy exás zeiss 50-est kellene kerítenem, aztán szép világ lenne
-
FEDman
addikt
válasz Marseille199 #42975 üzenetére
Lehet szeretni, meg használni is a régi obikat ma is, mint mondtam ezzel önmagában semmi gond. Viszont ahogy első körben jellemezted ezt az obit az nekem fájdalmasan messze volt a valóságtól, lenan se véletlen kérdezett rá egyből, hogy milyen obinak van ilyen képe.
Már monitor méretben is üvölt róla, hogy egy ezer éves darab. Azaz a lelkesedésedet kicsit lehámozzuk a történetről akkor hamar kiderül, hogy igazából épp hogy semmi meglepő nincs ebben az obiban és a korának megfelelően teljesít. Nyitva lágy, kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált. -
HollyBoni
veterán
válasz FEDman #42979 üzenetére
kontraszttalan és kicsit olyan koszosan alulszaturált.
Ezt szeretem a régi obikban. Videónál túl sok kontrasztot rak rá a gép, kitobival csúnya is a videó, régi manuálokkal szép visszafogott, amit ha akarok csak picit ráhúzok kontrasztot és szaturációt. Ezért is vettem egy 24mm-es Canon FD-t, kitobi lefedi ezt a tartományt, viszont videónál utálom a képét.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Marseille199 #42976 üzenetére
Hát nekem pedig az a biciklis képed pont ugyanolyan érzésre, mint ez az oroszlános, csak a te képeden kevesebb az olyan felület ami előhozza a CA-t.
-
Marseille199
senior tag
válasz FEDman #42979 üzenetére
Igen, filmen érzi igazán jól magát, ott szerintem nyitva is bitang lehet. De egyébként: a kontraszttalanság -szigorúan szerintem- ahol nyitott rekeszt használok ott jót tesz a képnek és egyébként emiatt "lágy", de szerintem semmivel nem lágyabb, mint egy mostani 50/1.8-1.4 Mikrokontraszt nincs annyi, ezért tűnhetnek az újak élesebbnek. Szerintem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
rbalint88
addikt
válasz Marseille199 #42985 üzenetére
Lett Biotar 2/58 T, kicsit fel kell újítani, de megvan. Csak annyit mondanék: azért a Zeiss az Zeiss
Mondjuk a felújítás alatt álló lakásban nem volt egyszerű kibogarászni, de megérte. Így a szükségem adapterek száma lecsökkent egyre.
-
Lassú Víz
őstag
Gazdag DOF őrülteknek
A magam részéről beérem a 45 f1.8-cal.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
Es nehezebb, mint az egesz rendszerem.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
válasz Marseille199 #42984 üzenetére
Szeretni szoktam ám én is a régi obik karakteresebb képét. Még a keményebb bokeh is sokszor tetszik. Kivéve mikor a kifejezetten lágy rajz találkozik a kemény bokehval. Ilyenkor tényleg nagyon könnyen bele lehet abba szaladni, hogy a háttered hangsúlyosabb lesz, mint a főtémád. A legtöbb régi 50/1,4 ilyen egyébként. És pont ilyen a biciklis képed is, a háttér sokkal hangsúlyosabb, mint maga a téma. Szinte a háttérben lévő fa a kemény bokeh miatt élesebbnek hat, mint maga a váz ami meg erősen lágy.
Mondjuk abban igazad van, hogy a ma kapható AF-es standard Canon/Nikon 50/1,4 is hasonló karakterű. Nyitva kicsit lágy kép ideges bokehval. Viszont tisztább, teltebb színeket produkálnak még így is a nagy elődökhöz képest. Ha mást nem a modernebb tükrözésgátló bevonatuk miatt, mert ezeken az 50-eseken amúgy az AF motoron túl olyan túl sok fejlesztést nem történt. Szóval ha modern obikról van szó akkor nem ezek a legjobb példák.
Kivétel ez alól mondjuk az új Nikon 58/1,4 aminek már sokkal finomabb a bokehja. Vagy a Zeiss Ottus irdatlan méretben súlyban és árban.
De ott van elérhetőbb közelségben mirrorless fonton a Fuji XF 35/1,4 ami nyitott rekeszen kontrasztos, kellemesen szaturált és közben ezzel egy időben finom a bokeh karaktere is.
Vagy megemlíthetjük házon belül a PL 25/1,4-et, annak is sokkal kifinomultabb képe van mint a szokásos Canon/Nikon 50/1,4-eknek. Mindezt úgy, hogy nem zavaróan karcosan éles nyitott rekeszen, de ugyanakkor nem is annyira lágy, mint a régi Nikon 50-esed.
Ami a lényeg, hogy ne az őskorból átmentett üvegekhez hasonlítsuk és akkor máris egyértelmű lesz, hogy annak az öreg Nikon üvegnek már érezni a képén a korát, nem is kicsit.
-
FEDman
addikt
válasz fattyu #42988 üzenetére
Alapvetően APS-C képkörre tervezett obi, de elérhető lesz szinte az összes mirrorless bajonettel, így mFT-vel is.
Amúgy elmebeteg ára van, ennyiből előbb veszek egy eredeti speed boostert, meg egy jó minőségű manuális fixet és akkor máris ugyanott vagyok. Kivéve, hogy ebben az esetben tuti sokkal kevesebből kijön az egész.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz FEDman #42993 üzenetére
1,4 + speedbooster még nem f.85
nyilván nézzük már meg milyen a képe. de ilyen áron németektől akár még tudhat is valamit.
nyilván nem fizetném ki sose. de ettől még jó hogy készülnek ilyenek.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
FEDman
addikt
válasz fattyu #42994 üzenetére
Tényleg nem, az csak f0,99, ez tényleg "óriási" különbség!
Na de viccet félretéve veszel akkor egy jobb fajta f1,2 manuális üveget, ennyi pénzből már sok minden belefér már és akkor máris pont ott vagy f0,85-nél.
Ha ezt végig lapozod akkor találsz is pont erre példát.
Milyen érdekes, ez itt pont egy 39/0,85-nek felel meg.
Nem lepne meg ha az Ibelux is valami régi obi átbuherálásánból született volna.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz FEDman #42995 üzenetére
tegyük fel hogy ennek vállalható képe lesz tök nyitva. csak a az elvi vita kedvéért.
Melyik 1.2es 50-55-58as obi vállalható képű tök nyitva?
mert ez pl igen, de nekem nem tűnik olcsóbbnak
amugymeg annyira elvi vita ez. majd a képminősége után döntsük el hogy drága vagy sem, meg hogy minek ez vagy de jó hogy van. Per pill 3 számot tudunk róla. 1800 euró 40 meg f0.85.
Ennél viszont sokkal többröl szól. vagyis per pill fingot reszelgetünk csak
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
eeXaa
addikt
..használt már, ill. birtokol valaki 45/2.8 at? ha igen, szivesen hallanék róla valami összegzést, valamiért borzasztóan tettszik a képe, olyan karaktertes számomra, amit a 25/1.4 - nél sem látok..
...erősen gondolkozok, hogy az 1.8 - at cserélem erre..[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz fattyu #42996 üzenetére
Hát persze lehet ilyen túlzásokba is esni, de ha végignézed az előbb általam linkeltet, ott egy viszonylag olcsó régi manuális Canont toltak a speed booster alá alá és ilyen, meg ilyen képeket lehet vele lőni f0.85-nek megfelelő rekeszen.
Az Ibelux ennél tuti nem lesz jobb. Zeiss minősg meg aztán pláne nem.Aztán ha mégis akkor megkövetlek, de szerintem az Ibelux durva ára inkább szól majd az f0,85 puszta tényének, mint a hűdejó képminőségnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II