- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Apple notebookok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz .: JuSzT :. #43901 üzenetére
Nem, nem ilyesmire gondolok. Tök mindegy, hagyjuk már a dolgot, megkaptam hogy a legnagyobb f*szság 3-5 képet lőni, semmire nem jó, kész ennyi több nem kell de tényleg.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
az azert sose art, ha van tartalek, de az nem jelenti azt, hogy azt mindenaron meg is kell jeleniteni en orulnek ilyen extra szinmelysegnek, utana meg eldontom, hogy mennyit hasznalok fel belole.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #43847 üzenetére
Szép is, jó is, de szűkre komponáltad
Úgy tűnik, hogy a 25-ös -szemben a 12-essel és a 17-essel- végre egy tutijó obi. Utóbbi kettő sem rossz, de sztem egyik sem ér 100-at, túlárazottak, vagy másként a minőségük nem hozza azt a szintet, amit elvárna az ember. szerintem.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
scarabaeus
őstag
válasz HollyBoni #43889 üzenetére
Fél üveg Becherovka elkortyolgatása után fórumozás nem célravezető, na mindegy, előzménynek ennyi.
Egyetértek én veled, amikor azt írtam, fényképezésnél akkor veszem elő a HDR-t, mint eszközt, amikor szükségesnek látom, nem pedig azért, hogy szemkifolyós durrbelehádéer legyen, akkor ilyesmikre gondoltam. Az én 24 fényértéket átfogó szememmel szenzor ne versenyezzen (jó, megjelenítő se, az igaz), mivel ha nem is egyszerre, egy ponton, de az agy által kreált modellben a teljes képen viszont egyszerre látom a sok-sok fényértékkel eltérő dolgokat, a nagyságrendekkel kevesebb fényértéket átfogó szenzor nem fogja azt adni, amit én láttatni akarok. Persze, a papír, és a monitor sem, de talán még az a legkevesebb kompromisszum, ha az "emlékképet" (mert esetemben erről beszélhetünk), a legjobban tudja közelíteni. Akkor pedig nem bukik be a föld, nem ég be az ég. Én láttam azt a fehéres (nem fehér) eget, láttam azt a füves rétet. A szenzor nem látta, nem úgy látta.Egy tengerparti kápolnába betérve láttatni akartam a tengert, láttatni akartam a kápolnát. A sima expó a beltérre, GX1-gyel (gondolom, a jpeg tovább rombolódik, mindegy, a lényeg átmegy) :
Az ablak és a tenger felé fordulva:
Ez egy HDR egyik összetevője volt, a se nem az ablak, se nem a beltér összetevője. Nem ezt akartam, nem ezt láttam. Amit láttam, az ez közelíti meg legjobban, Luminance HDR-rel feldolgozott három képből.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
HÁZIGAZDA
válasz scarabaeus #43906 üzenetére
előre is bocsánat az okoskodásért. inkább úgy mondom, hogy "véleményem szerint": szóval szerintem túlságosan a tényeket akarjátok visszaadni. igen, ha ilyen helyzetben azt akarod, hogy minden látszódjon, az hdr. a kérdés, hogy miért akarod ezt. nem helyszínelő vagy, nem bizonyítéknak kell a kép. jó esetben egy érzést, hangulatot szeretnél átadni egy helyszínből, utazásból. és arra nem biztos, hogy az a legjobb mód, hogy a képen egyszerűen minden látszik és kész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
n.andras74
aktív tag
-
HÁZIGAZDA
-
scarabaeus
őstag
válasz n.andras74 #43908 üzenetére
És pontosan ezzel a szituációval nincs semmi de semmi gondja az átmenetes szűrőnek, a legteljesebb mértékben erre illeszkedik a lehető legjobban.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
n.andras74
aktív tag
válasz scarabaeus #43911 üzenetére
Azt hiszem benn volt még egy 0,6os Nd is...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #43912 üzenetére
persze, ég és föld egy izgalmas, a képhez hozzátevő égbolt és egy sima üres.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #43915 üzenetére
könnyű azért usaiában jó képeket csinálni, nagyon látványos földrészt foglaltak maguknak...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
eddie1978
aktív tag
Nikonék mire gondoltak a V3 és a 70-300 árazásánál? 370k+300k. Beteg.
EM10-et hol lehet tapizni? Kíváncsi vagyok rá. Ja meg fehérvári. Megnézném élőben milyen. Képen tetszik a fekete, de látnom kell.
szerk: A majdani Oly 300mm f4 ára kb mi lesz? 400-500-600k?
[ Szerkesztve ]
-
eddie1978
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #43918 üzenetére
Nikon 800mm f5.6-hoz képest meg ingyen van.
szerk: Na nem mintha fenyegetne a veszély, hogy bármelyiket is meg tudnám venni.
(Néha-néha madaraznék, de hülye fejjel eladtam az 55-200VR Nikont a D60 alól. Nem tudok sokat beleölni. Lehet egy 300mm f4 AF-S jobb megoldás lenne. Nehéz szülés ez. Bár annak a keresője kb olyan, mintha egy ceruzán néznék keresztül. Igaz sokszor majd földhöz vágtam a fókusza miatt a gépet. Egy mostani m43 gép fókusza azért csak jobb lenne CAF-fel is mint a régi nikonom nem?)
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz n.andras74 #43919 üzenetére
A kettő nem zárja ki egymást
Csak sajnos akkor meg idő nem lesz elég rájuk -- mivel ehhez elég sokat kell dolgozni, hogy két ilyen költséges hobbira valót megkeressen az ember....
Pedig legszívesebben abbahagynám a munkát, fotógép-hátizsák-motor, járnám a világot.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Lassú Víz #43923 üzenetére
Nem igazán tudtam ki ez (elég régóta nincs tv-m), ez se lenne rossz, de szvsz: amint valamiből olyan munka lesz, aminél mások határozzák meg és várják el az eredményt, az egy idő után ugyanúgy tud nyűg lenni, bármennyire is szerette az ember szabadon választott, elvárás nélküli hobbiként.
De attól még lehet, hogy ezt a békát lenyelném, ha szép helyeken motorozhatok, fotózhatok, és még fizetnek is érteLátom Parci bekerültél a hírekbe
Egyik ph-s cikk képénS megint más, kicsit már on-topicabb.
Érdekes, hogy néhány obi / obival a gép különböző fényviszonyok között másképp viselkedik.
Másfél hete voltam egy cimborám koncertjén. 25 f1.4 és egy adapterezett Minolta MD 50 f2-vel lőttem az állóképeket. Míg a 25-össel konzisztensen alexpós sötétebb és kékesebb, hidegebb árnyalatúak voltak, az 50-est konzisztensen világosabbnak hagyta, s melegebb sárgás képi világú volt. Talán valamilyen bevonat lehet a háttérben? Úgy emlékszem, hogy nem csak a bevonat-technológia fejlődése lehet, hanem a filmes időkben voltak "melegítő" szűrők, esetleg néhol már az obi bevonatában is volt egy kis "warming bias"?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
Persze, egyértelműen a bevonat (és ne feledjük: kevert színes műfények orgiája, ami frankón feladja a leckét az AWB megadásának!!!).
Ha figyelmesebb az ember, simán észre veheti, hogy pl. a 45-ös olynak is más kicsit a színvilága. Vagy mondok mást: készíttetnék szemüveget, de mondom az eladónak, hogy csak olyan rétegeket tehet rá, ami nem befolyásolja a színeket. Erre ad egyet, ezt nézzem meg, az olyan. Megnézem: nem olyan. Csak halvány árnyalatnyit, de egyértelműen eltolja valamely irányba. A szar tükröződésgátló bevonat pl alig v. néha nem is alig észrevehetően eltolja a színeket. A mostani szemüvegem pl. magentásba...
Várom már, hogy a szemüvegkészítők mikor jutnak el arra a szintre, mint az obi készítők: nano bevonat. Eddig azok a legjobbak (pl. panalajkáé), nem veszek rajtuk észre színbeli torzítást. Ha van is, nagyon minimális lehet."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #43925 üzenetére
Mondjuk a Panalajka nem egy kitobi szintje, és nem is szaturációban, kontrasztban látok akkora különbséget (abban is van, de nem az tűnik fel elsőre), hanem egyszerűen egyes színekben, tónusokban. Az általános világosabbságon túl talán a bőrszín a leglátványosabb.
Szeretem én is (különben nem használnám), csak kicsit nagyobbak, nehezebbek, és ilyen fénynél, mozgó célpontnál kicsit nehezebb velük éles képeket lőni.A propos:
Filmes obik közül mik a legkompaktabbak (adaptert is számítva), amiknek a képminősége is jó, és az ára sem túl elborult? OM, jól sejtem?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
fattyu
veterán
hexar40 pentax 50 1.7ek is elég laposkásak. Minolta 45 is palacsintának van hívva.
Amugy a kedvencem Nem kifejezettten technikailag tökéletes... de szeretem
Rbalint: Az a jupiter 8 viszont szerintem alkalmatlan bármire. 1 méter közelpont, és NAGYON sokat kellett utúmunkázni a képeket hogy valami legyen belőle. Nekem nem tetszett kicsit sem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HollyBoni
veterán
Gondoltam nem az a szint. Nekem a kontraszttalanság, vagy az hogy kevésbé szaturált jobban tetszik. Színeket én is észrevettem hogy különböznek, de ez sem egységes. Minden filmes obi nálam más képet adott, szóval nem volt ilyen hogy az összes melegebb képet ad vagy ilyesmi.
Studi : Annál az industarnál viszont maga az M42 adapter nagyobb. Amúgy jó képe van.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
attól függ mekkora a kereted, milyen gyútáv kell...talán az m39 adapterek a legkisebbek, és az obik között is vannak nagyon aprók...nekem om 50mm F1.8 van, az obi pici, de az adatper ugyanolyan vaskos, mint az m42-es...ha 50-es kell picibe, akkor jupiter 8, ha vastagabb a pénztárcád jupiter 3 mondjuk nem lehet rossz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #43933 üzenetére
Igen, közben ráguglizva megtaláltam, hogy az OM bázistávolsága az átlagnál is hosszabb, így totál negálja a kis obikból származó előnyét
Egyelőre még csak elméleti szinten kérdezem. Van egy régi (velem kb. egyidős ) Minolta tükrösöm, s ahhoz pár obim. Se nem kicsik, se nem könnyűek, de a Minolta üvegeknek egész jó volt a megítélésük, s nekem is jónak tűnik a képminőség (élesség, részletesség, kontraszt, boké). Csak tűnődtem, hogy van-e olyan, ami kisebb-könnyebb (de főleg kisebb), viszont képminőségben legalább ilyen jó. Normál (24~28), portré (45~55) és kicsit telésebb (70~100), lehetőleg fényerősebb.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Szotyira ha felmennek (netán AF is van) lehet jobban jársz, ha eladod őket, és veszel belőlük natív obit, vagy ha mindenáron
makuláznimanuálozni akarsz, valami jó, de kisebb méretű obitEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz Mercutio_ #43938 üzenetére
Köszönöm a bókot, de már 30 vagyok, így a Minolta manuális MD, nem pedig az újabb és Sony-val közös AF Tehát egyrészt ezeket eladni már csak fillérekért lehet, nem is érdemes (annál jobb üvegek).
Másrészt, néha szeretek manuál obikkal is játszani. A m4/3-os focus-by-wire obikkal nem ugyanaz az érzés.
Harmadrészt, m4/3 fronton most épp jól el vagyok látva... EM5, EPL3, 7.5, 12-32, 12-50, 14-42 IIR, 14-140-II, 17 f1.8, 20, 25 f1.4.... Igen, a 45-ös nincs meg. De mivel nem szoktam portrézni, annyira nem is hiányzik. Ha meg kéne valami fix arra a gyútávra, az MD / 50 f2-t használom helyette.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
Csak ugye, kicsit sz*r most a forintunk, így majd annyi, mintha itthon vennénk meg
.mf: Jó, hát, honnan tudhatnám mikori minolta cuccaid vannak , egyébként voltak pre-sony időkben is AF-es Minolta obik, ha jól rémlik nem is rosszak, de amikor lenan lehozta az alfa7-est azon is egy elég ütős AF-es minolta obi (is) volt.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP