- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Bazsee71 #11902 üzenetére
ezért mondtam, h szervizest érdemes megkérdezni...
nem véletlenül találni cserével foglalkozó oldalakatvideokameráknál különösen gond ez a mini firewire csatlakozóval (mert azt értelemszerűen muszáj használni, nincs más lehetőség): van, akinek még egy tucatnyi dugást sem bírt ki
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Bazsee71 #11904 üzenetére
Azért a kártyaolvasót választottam anno, már vagy négy éve, mert a gépem SD kártyás volt, bár akkor még jóval többe került az olvasó.CF az más tészta, tudtommal sokkal sérülékenyebb is az SD-nél. Mivel azonban rengeteg eszközbe , használok SD kártyát, pendrive helyett is előfordult már akár, a kártyaolvasó igen hasznosnak bizonyult az évek alatt. A géppel anno még 16 MB kártyát kaptam, lassan a 16 GB -nál járunk már. Nem kell telepítenem egyik fényképezőgépet sem, /jelenleg négy aktív a családban/ egyszerűen csak rádugom az olvasót és kész. Ráadásul az olvasón keresztül közvetlenül a kártyát látom, nem zavar be semmi.Telefonnál érdekes módon inkább a Buetooth vagy a kábel, de ott kis adatmennyiségekkel dolgozom általában, a fényképezőgépnél viszont legtöbbször min. többszáz megabájttal.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
DNSx
csendes tag
Sziasztok
Egy aránylag egyszerű kompakt gépet szeretnék venni úgy 40- legfeljebb 50ezer Ft értékben.
Leginkább nyaraláshoz ill. emlékek megörökítése céljából lenne, szóval semmi profi fotózás. Ami fontos, hogy legyen benne optikai stabilizátor és automatikus beállítások mellett jó képeket csináljon. Amik szóba jöhetnek:
-Canon powershot A590 IS
-Panasonic DMC-LZ8 vagy 10 (bár a RAW nem túlzottan vonz)
-Sony DSC w120
-Samsung digimax L210
Nálam leginkább az első kettő a nyerő. A kérdésem még annyi, hogy a Panasonicnál lehet választani, hogy raw vagy jpeg formátumban csinálja a képeket?
Szóval tapasztalataitok szerint ezek közül melyiket érdemes választani? -
m0rd0k
senior tag
Sziasztok!
szeretnék venni egy gépet olyan 50 körül amiben van olyan 10x es optikai zoom 7,8 megapixel körüli.Sztem az aksielemes jobb mint a sima aksis.mi a véleményetek?Videót is tudjon csinálni,nézhető minőségben de ha nemvalmi jó a videó készitése azse baj. Meiket ajánlanátok? és milyen kártyát hozzá?
KODAK EASYSHARE Z8612 IS
Kodak EasyShare ZD710ezekről mi a véleménytek?
persze ajánlhattok másokat is csak példának hoztam fel.Köszi.
[ Szerkesztve ]
Minden szinten,szinte minden.
-
Bazsee71
őstag
válasz philoxenia #11905 üzenetére
Igen, ilyen téren nagyon hasznos a kártyaolvasó, én is szívesebben használnám (fogom is ha veszek), főleg hogy az 1 éves laptopom még nem ismeri az SDHC-t. Akárhol kell, USB-je mindenkinek van, nincsenek kompatibilitási gondok. A gép simán felismeri a fényképezőt, de nem úgy kezeli mint a régi Sonymat, külön meghajtónként, hanem egy lebutított felületet ad be, ahol még a képek neve (száma) sem látszik.
-
-
Nagya21
addikt
válasz m0rd0k #11907 üzenetére
Hali!!
Sztem a 8612is jobb választás mert vann benne optikai stabilizátor, meg talán gyorsabb gép mint a ZD710-es
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=476&p1=2811&ma2=60&mo2=318&p2=2081&ph=20
Itt találsz összehasonlítást.
ÜdvTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
zúza
csendes tag
Sziasztok!
Digitális gépet szeretnék venni, mert a régi döglődik (Kodak C330) Csak hobbifotózásra használnánk (babafotók, család, kutyáink, utazás)
2 gépre már leszűkitettem, kiváncsi lennék a véleményetekre ezekről:
1. Fuji S5800
2. Kodak ZD710Technikai adatai hasonlóak, Fujiban elektronikus Kodakban optikai képstabilizátor van. Melyik a jobb?
(Fujiról sok infót találtam, de a Kodakról nem igazán. Nekem a régi Kodakom is jó volt,ezért gondolom ez sem lehet sz@r)
Köszi a válaszokat.[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz philoxenia #11909 üzenetére
Én Kingstont vettem, Class 6-ost, szintén 4GB-osat. 5480 volt mikor megrendeltem, mikor mentem érte, már csak 4580. Bárcsak minden vétel így jönne össze...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #11909 üzenetére
az enyém sem alapból, de egy driversfrissítés megoldotta. mondjuk egy pár hónapja vett Dell esetében elég blama sztem, hogy nem ismeri a kb. 2 éves szabványt.
-
m0rd0k
senior tag
-
-
rumos14
nagyúr
válasz m0rd0k #11922 üzenetére
sztem annyira olcsók a kártyák, hogy nyugodtan vegyél bele egy 4gigás sdhc-t, ezen a tényelg csk pár ezer ft-on nem érdemes spórolni. nem kell a leggyorsabbat venni, nincs mi kihasználja. annak még járj utána, hogy ha van kártyaolvasód, az támogatja-e az sdhc szabványt.
-
-
m0rd0k
senior tag
válasz philoxenia #11930 üzenetére
meiket ajánlanád?(pixmaniáról) most ilyenem van és tökéletesen bevált:[link] és miért nem ajánlanátok ezt a pixes töltőt?
Minden szinten,szinte minden.
-
tbs
addikt
válasz m0rd0k #11931 üzenetére
Az a töltő szarfos. Inkább végy egy norlálisabb töltőt (IPC1 vagy IPC1L), ami drágább, de hamar behozza az árát az akkuk élettartam-hosszabbodása miatt. (Pontosabban élettartam-nem-rövidítés...)
Azok a töltő definitíven rosszak, amelyek csak párban hajladóak tölteni. Elektronikai nonszensz.
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #11928 üzenetére
nem számít ez drágának? máshol 8 gigás ilyet látok 10,5k-ért.
-
Bibby
addikt
Sziasztok!
A Canon powershot a470 jó választás lehet? Csupa jót olvastam róla, és igen barátságos ára van most, 25-26e Ftért hozzá lehet jutni. Más alternatíva ilyen áron?
Ελευθερια η θανατος
-
DewiL
senior tag
Sziasztok!
Végül egy canon 450D-t vettem és megis vagyok vele elégedve
viszont olyan kérdésem lenne hogy milyen szűrőket érdemes rá venni ?
én első körben UV szűrőre gondoltam (van értelme vagy hülyeség?)"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Szten Márs
nagyúr
"Végül egy canon 450D-t vettem és megis vagyok vele elégedve"
Ez úgy hangzott mintha gagyi gép lenne a 450, pedig nincs vele semmi gond, szóval teljesen reális hogy elégedett vagy vele"első körben UV szűrőre gondoltam (van értelme vagy hülyeség?)"
Max a frontlencsét védi a karcolódástól/koszolódástól, más értelme nincs.Ja igen, azt szokták tanácsolni, hogy az ember akkor vegyen szűrőt, ha egyrészt tudja mire való, másrészt meg a felhasználás során érzi a hiányát és tényleg kell neki. Addig viszont felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #11942 üzenetére
De hát mindnyájan tudjuk, hogy gagyi...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
DewiL
senior tag
válasz Szten Márs #11942 üzenetére
azért írtam hogy végül 450 lett mert a d60 és eközött nem tudtam dönteni (néhány száz hozzászólással előbb) és egyáltalán nem gagyi
philoxenia
akkor lehet beruházok egyre mivel elég sok ilyen témát szoktam fotózni..
polár szűrő és polár szűrő között van különbség ?[ Szerkesztve ]
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
DewiL
senior tag
válasz philoxenia #11946 üzenetére
ok köszi
"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Degeczi
nagyúr
válasz philoxenia #11946 üzenetére
mondjuk Canon esetén még senkitől nem hallottam panaszt lineáris polárra (Nikonnál már volt, akinek a fénymérés megkergült tőle - bár ott sem nagy az esély rá),
bár tény, h a gyártók általában úgyis csak olcsóbb, bevonat nélküli verziókat hoznak ki lineárisként -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Degeczi #11948 üzenetére
Állítólag nem a fényméréssel van gond, hanem az autofókusszal. és igen, a bevonatosak a CPL -k tudtommal is.
Ezt olvastam:
"A CPL szuro a fázisdetektoros automata fokuszálású fényképezogépekkel jelent meg.
Csak azokhoz szükséges ahol az AF szenzor a szuron és az optikán keresztül esik a fény.
A PL által depolarizált fény (bizonyos esetekben) megzavarhatja a kontraszt mérést, ezért kell a CPL szuroket alkalmazni, amelyeken egy további réteg van azt a bizonyos "egysíkbanrezgést" átalakítani. "[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Degeczi
nagyúr
válasz philoxenia #11949 üzenetére
tudom, h ezt írják a legtöbb elméleti helyen - de ettől még senkit nem találsz, aki a gyakorlatban panaszkodna lineáris polár mellett AF-re!
(hacsak nem kevés fény miatt, persze - de az cirkulárissal még inkább úgy lesz, hiszen az "lineáris plusz egy réteg", így a fényvesztesége is nagyobb)olyat viszont könnyedén (pl dpreview fórumokon, de akár indexen is) akinél egy Nikon fénymérése megkergült, nagyon durván túlexponált (hiszen azt hitte: sötét van) egy bizonyos lineáris polár miatt
Canonon azonban ilyet sem: azok fénymérése valszeg nem kényes, így ott nyugodtan meg lehet próbálni lineárissal
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Gopro hero 9 black
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A7III + Sony 24-70 F2.8 GM + Sony 85mm F1.8 + kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest