- 3D nyomtatás
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi haladó szinten
- Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Apple asztali gépek
- Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
- Autós kamerák
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Sziasztok,
Nem annyira kezdő kérdés és egy kicsit off topik is, de már több órája keresgélek és nem találok értelmes választ.
Windows telepítésnél van arra mód, hogy kiválasszam melyik hard drive-on hozza létre az EFI partíciót (illetve hova tegye az egyéb boot-os holmijait)?
Dual boot-hoz kéne: két ssd, egyiken linux, másikon windows. Azt szeretném, ha a két bootloader nem nyúlna egymáshoz, akkor sem ha később újra kell telepíteni valamelyiket (a legtöbb leírás azt mondja telepítsem a windows-t elsőnek, de újratelepítésnél ez már nem lesz opció). Mivel a linux-os ssd m2-es és a VGA alatt van ezért az sem igazán kényelmes, hogy lehúzom telepítés közben azt a drive-ot, amivel nincs dolga az éppen telepítendő Windows-nak.It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
csixy
addikt
Úgy érted, hogy mind a kettő lemezre szeretnél csinálni egy-egy efi partíciót?
A linux efi partíciója elvan boot és esp flag nélkül is , úgy is tudja a linux hogy hogy használja.
Windows újratelepítés előtt a linuxos lemezen ne legyen üres hely , ennek az efi partíciójának átmenetileg flagnak állíts be valami hülyeséget, a windowsnak szánt lemezen meg csak egy meztelen GPT lemez legyen partícionálatlanul, mad a windows belakja magának.Fordítva a linux újra telepítése előtt a windows efi partícióját rejtsd el valami hülye flag beállításával pl msftdata.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
addikt
válasz CPT.Pirk #74055 üzenetére
Hát (amennyiben jól értem a kérdésed) eleve az volt a baj, hogy a Windows EFI-ben volt telepítve a Linux meg legacy (MBR) alapon. Ez nagyon jól szeparálta őket, csak éppen minden OS váltáshoz (mármint mikor windows-t akartam indítani linux uátn) be kellett mennem a bios-ba és átkapcsolni egy kapcsolót, elmenteni, reboot-olni. Most a linux-os ssd-t átkonvertáltam gpt-re, felraktam rá az efi-s grub-ot. Most kb. minden úgy van ahogy szeretném. Boot közben f11-gyel választhatok melyik ssd boot-oljon be. (Sőt akár a linux grub-jából is választhatom a windows-t [bár azt még nem próbáltam].) Az egyetlen félelmem (ami lehet alaptalan, de MBR esetén jártam már így...), hogy valamelyik windows update után (vagy egy reinstall során) a MS bemászik a másik ssd EFI partíciójára is.
@(#74056) csixynah, ez pl. jól hangzik a windows elől elrejtéshez. Köszi! a másik irányban valszeg nem működne ez akadályként, mert most, hogy kézzel csináltam az efi partíciót nem is néztem a flag-eket, amiket a gdisk csinált és bizony alapból msftdata került a linux-os efi partícióra. ettől még vígan boot-olt róla. (de ez nem probléma, emlékeim szerint linux telepítés közben van mód kézzel válogatni a partíciókat, ott kevésbé félek, hogy rossz disk-re kerül az efi).
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
lypen99
aktív tag
Sziasztok.
Tudom, mar voltam itt a topikban az Ubuntuval kapcsolatban, de most masfele kerdesem volna.
Kellene egy disztri ami szinten jo alapdolgokra, de nincs nagy eroforrasigenye es menjen VirtualBoxban.
Probalgataskeppen.
Koszonom elore mindenkinek a valaszt.
(Spec.: Core i5 4. gen (mobil 2/4) 8 GB DDR3 RAM.)
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Rimuru #74061 üzenetére
Este volt már, nem vettem észre. Amúgy valami gond van a linkjeimmel? Ugye nem!
---------------------------------------------
Szóval Thorvalds szakmailag teljesen korrekt beszólása az Intelnek az AVX-512 utasításkészlet miatt.
https://www.pcx.hu/linus-torvalds-a-linux-megalkotoja-odaszolt-az-intelnekNincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
eszgé100
őstag
Sziasztok!
Minap életre keltettem egy proci+alaplap hibás HP dv5-1110em laptopot, most erre a gépre keresek linuxot.
AMD Turion RM70-es 2GHz-es procival sikerült beröffenteni, Radeon 3450, 4GB ram és 320GB HDD társaságában. Bagóért találtam alaplapot és procit is, természetesen még így is csak a móka kedvéért érte meg
Még pár éve próbáltam windowsokat rajta, gyári vista, win7 és win10 sem volt stabil néhány perc után mindegyik elszállt valamilyen és már drivereket is kb esélytelen találni, ezért az utolsó hónapokban már csak ubuntut próbálgattam, míg egy szép napon az asszony ki nem rántotta véletlenül az kábelt, utána már nem indult újra egészen mostanáig.Próbaképpen kipróbáltam a 20.04-es live Ubuntut, ment is minden szépen, meg is lepődtem, hogy minden 1000 éves hardvert felismert, de sajnos veszettül melegíti a procit, egy-két Firefox ablak és már 85 fok, youtube video 90+, üresjáratban sem megy nagyon lejjebb 62-64 foknál.
Persze tudom, hogy nagyon gyenge a gyári hűtés, de a fantáziám még mindig piszkálja, hogy le lehet-e vinni valahogy valami igénytelen op rendszerrel vagy esetleg alulfeszeléssel, de az már más téma.
Lényeg, hogy bármilyen linuxos megoldás érdekel, ami kezdőknek alkalmas az ismerkedésre.
Előre is köszönöm
"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz eszgé100 #74064 üzenetére
A Gnome asztali környezet túl sok már arra a gépre az Ubuntuban. Helyette ott a Lubuntu ami LXDE-t használ, vagy az Xubuntu ami XFCE-t, továbbá még a Linux Mint XFCE. Ezekkel gyorsabb lesz a gép valamennyire.
Ha még azokkal is lassú, akkor meg lehet nézni a Puppy Linux disztrókat.Úgy egyébként volt szerencsém egy Pavilion DV5-ös laptohoz aminél újra kellett pasztázni a procit, mert a gyári hővezető takony az átment hőszigetelőbe. Olyan 40 csavar és 40 patent után jött szét a gép, ahol a hűtést két oldalról fogatták hozzá az alaplaphoz, így az utolsó csavart is ki kellett szedni a gépből, mire lejött a borda a prociról. Magyarul építettek egy laptopot a hűtőborda köré, mert az úgy logikus...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
májkimiki
őstag
válasz CPT.Pirk #74065 üzenetére
Hozzám egy ProBook 4515s esett be Sempron-nal 1GB memóriával. A felső rész bontásáig mentem csak, a memória és a háttértár kiszereléséig. Onnan tényleg még min.40 csavar és ahogy mondod 40 patent, meg az összes létező kábel lehúzása vitt volna a hűtőig.
Mondjuk ezen már nem segít semmi.
Szerelési érdekességnek jó túra lett volna. -
eszgé100
őstag
válasz CPT.Pirk #74065 üzenetére
Köszönöm kipróbálom őket. igazából nem a sebességgel van a baj, azt még úgy ahogy hozta, hanem mire szerencsétlen kiszámol mindent leég a "haja" is
Most lett összerakva egyébként, még azt sem mondhatom, hogy rászáradt a cucc, mindenhova mx4 paszta került. Amúgy tényleg egy rémálom a szétszedése, de már annyiszor megcsináltam, hogy szerintem csukott szemmel is menne. Gyakorló laptopnak szerintem tökéletes"-Meddig tart a játék? -Amíg mindenkinek ki nem verik a fogát..."
-
vadkörte
addikt
Sikertörténet? Nem tudom, mindenki döntse el maga.
Néhány hete írtam egy AMD-s gépről. Egyik volt munkatársamé, csak netezésre használták ezer éves vírus adatbázissal és évek óta frissítetlen XP-vel. Az őrangyaluk rutinos vén róka lehet. Kapott egy 18.04-es Xubuntu-t (ez volt az utolsó elérhető 32 bites)
Kipakoltam a parancsikonokat az asztalra, jelszó nélkül belép, a tulaj |0| informatikai tudással is boldogan használja. Telepítés, belakás, frissítés 1,5 óra alatt megvolt.
Nemrég megtalált a felesége - szintén kolléga - egy ACER eMachine 525-ös laptoppal.
A fiától kapta és átnézném-e mert nagyon lassú. Ezen nem is csodálkoztam, miután egy egymagos Intel Celeron 900-as van benne 1GB RAM-mal, a W7 finoman fogalmazva nem volt valami virgonc.
Miután melegedett is, mint az Istennyila, gondoltam szétszedem és kitakarítom. Kb. 24 db szerencsére egyforma csavar kitekerése után és néhány beszakad köröm árán sikerült szétbontani. Mint a takarítás után kiderült a NYÁK kék színű, előtte leginkább halványbarna volt, a hűtőradiátorban belekövesedett döglött porcicák vertek tanyát. Nem pasztáztam újra, de így is cirka 20°C-kal lett a gép hűvösebb. Tettem bele +2GB RAM-ot, így már a sebessége is vállalható(bb) lett. Ugyanazzal a Xubuntu-val pedig kifejezetten fürge lett, még az 5400-as HGST HDD ellenére is. 5-8 tabbal FF-ot futtatva a maghőmérséklet ~45°C körül stabilizálódott, előtte 60 °C körül erőlködött. LibreOffice-olva 40 °C alatt megállt.
A telepítés, belakás, frissítés itt sem volt több, mint 1,5 óra. Az akkuja bő 2%-os Nem a degradációja ennyi, hanem a kondíciója, kb. 2-5 percet így is bír. Integrált szünetmentesnek így is jó.
A tulaj szintén minimális informatikai tudással - sosem linux-ozott - boldogan használja. Ja és önállóan beállították mindegyik gépen a Wi-Fi-t!Üdv. V. Körte
-
nagyúr
válasz vadkörte #74068 üzenetére
Maximálisan sikertörténetek ezek! Amellett, hogy itt már az sem segített volna, ha szomszéd Pistike jön az nCore-os Wines CD-vel, mint a régi szép időkben. Egyszerűen nincs is már olyan Win, ami támogatott és még futna normálisan ezeken a gyenge gépeken. Ezzel szemben kaptak egy ingyenes tiszta és még használható, biztonságos OS-t! Gratulálok a munkádhoz, mert az első után már mások is felfigyeltek erre, hogy gyakorlatilag az ő szemszögükből nézve csodát tettél a gépükkel! (a hardveres rendbetételen túl is persze)
Én is jó pár ember életét tettem már Windowstalanná és egyik se bánja.
-
-Ben-
veterán
Sziasztok,
Debian 9 alatt mi a legrövidebb út, amin sikerülhet működésre bírni egy "mezei" Canon nyomtatót? Synaptic? (Biztos volt már hasonló kérdés, de most nincs lehetőségem keresgélni....)
-
-
Fuel
tag
Sziasztok!
Linux Mint fórumba már írtam hogy miben kéne segítség, de azóta változott egy-két dolog. Linux Mint Cinnamont használok, nem tudom hogy hogyan kell beállítani a Scroll Lock-ot hogy működjön a számítógép újbóli indítása után is és még azt sem tudom beállítani hogy az ikonokat az asztalon hogyan tudom egyik helyről a másikra mozgatni. Nagyjából ennyit szeretnék kérdezni.Köszönöm szépen előre is a segítséget!
Üdv.
-
Petya XT
aktív tag
Szia,
A Scroll Lockról nem tudok nyilatkozni. Az asztali ikonoknál --->jobb klikk az asztalon--->Testreszabás--->Az automatikus rendezést kikapcsolod. Így már oda húzod, ahova szeretnéd, a rácstávolság beállításával padig az egymástól való távolságot is be tudod állítani.
-
csixy
addikt
Amilyen erősen vágytam a HD felbontásra olyan gyorsan visszavettem 1600x900-ra, mert az 1920x1080-as felbontás mellett csak megvakulni lehet. Akárhogy bűvészkedtem a betűkkel, sehogy sem lett jó.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
félisten
Sziasztok!
Létezik olyan disztro, ami olyan gyors, mint a debian (épülhet arra is akár), de azért előre be van rendezve (touchpad driver, wifi, stb.)
Ismerősömnek a low-end (AMD C-50) laptopjára kellene a nyaralás alatt feltennem egy linuxot, és minimális időt akarok vele tölteni.
Az én AMD C-70 laposomnál sokáig tartott, mire minden működödd debian 10-en, és lan kábel is kellett hozzá, ami a nyaraláson nem lesz.Szal valami instant és hosszútávon is pörgősen működő cucc lenne jó.
Rolling disztrók kilőve, mert nem akarok gyakran átjárni javítgatni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz CPT.Pirk #74079 üzenetére
Hmm, a Mint hozza a debian sebességét?
Eddig azt hittem, hogy az lassabb.
Akkor teszek vele egy próbát.Kössz!
growler: A Peppermint OS-t régen próbáltam, de voltak UI elemek, amik kilógtak a 720p-s kijelzőből.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem nevezném különösebben gyors oprendszernek a Debiant. Régi kernel, régi csomagok, a Mint-ből meg most jött ki friss fő verzió friss kernellel meg Mesa-val...
Az XFCE felületes Mintet amúgy tök jól lehetett használni EEEbook laptopon is munkában, pedig az aztán nem volt gyors hardver, igaz cserébe elment vagy 12 órát akkuról.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vadkörte
addikt
Nem annyira "munkás", mint a Debian.
Debian-on az alap felület emlékeim szerint a Gnome, az pedig újabban a világ összes erőforrását is képes lenne felzabálni.
Az XFCE sem olyan erőforrás takarékos már, mint régebben. Az utóbbi időben elég ótvar gépekre telepítettem és mindegyiken kellően fürge volt.Üdv. V. Körte
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy céghez vagy szervernek simán azt tenném, de magamnak nem. Egy időben használtam, de lassan jutnak el rá az új dolgok, vagy a hibajavítások... Ott volt az az eset a képernyővédőt fejlesztő sráccal aki össze is rúgta a port velük, valahogy nem igazán tetszett ahogy lereagálták azt a helyzetet a régi verzió miatt.
Most Manjaro pörög nálam és azon érdemben játszani is lehet, mert mindig frissek a driverek, friss a kernel, stb.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cigam
félisten
a Mint hozza a debian sebességét? Ez kb olyan kérdés mint a piros hátterű Windows 10 hozza a kék hátterű sebességét? Ugyanaz a Linux kernel fut alattuk, és ugyanazt a felületet telepítve milyen difire számítasz? A verziószám difi, pl. a 4.19 és az 5.4 között mekkora sebességkülönbség mérhető? Meglepne ha pár% (méréshatáron belüli) értéknél többet mutatna.
Amúgy én a Debian-nonfree lxqt, vagy lxde-t próbálnám rá. Minimalista GUI és kiterjesztett HW támogatás (a nem ingyenes komponenseket is tartalmazza, mint pl. az én laptopomhoz szükséges iwlwifi firmware). De még így is problémás lehet a wifi/LAN driver. Mielőtt nekifogsz, egy live rendszeren, vagy ami éppen van rajta nézd meg a wifi chip (meg a körítés)pontos típusát. és keress rá hogy linux-on mennyire támogatott.pl. Asus EEPC részletesen ki van tárgyalva az arch wiki-ben, hogy melyik porcikája mennyire támogatott, hogyan tudod beröffenteni.
Ha a kiválasztott rendszer live-val elindul, és minden (van/wifi/vga/hang/touchpad/...) működik, akkor sanszos hogy telepítve is működni fog.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dave™
nagyúr
válasz vadkörte #74084 üzenetére
Pont újabban kezd jobb lenni a Gnome sebesség tekintetében, mondjuk volt honnan fejlődni. A 3.36 már egész fürge, reméljük tovább csiszolják ebben az irányban. Ha megfelelő böngészőt használok, még a rammal is egész takarékos. Nem Plasma szintű erőforrásigény, de határozottan javul. Régi gépre azért továbbra sem tenném, bár az mindig relatív, az asztali i3-7100-am sem annyira friss már (a hálóban pedig egy Pentium N4200-ason fut).
-
májkimiki
őstag
Egy ilyen C-70-es netbook-al tettem pár kört, a vége Arch+Xfce lett. A Debian-Ubuntu család bármelyik változata rosszabbul ment. Érezhető különbség van az Arch javára.
C-50/C-70 közt csak annyi a különbség, hogy a C-50 másfél évvel öregebb és más garfikus vezérlő van benne.
Ez egy nagyon harmatos APU, nem a grafikai képességek a szűk keresztmetszet, hanem a CPU része.
A processzor terhelést és a futó folyamatokat egy minimalista Arch rendszeren jobban le lehet faragni, mint a másik disztrókon. Nem sok különbség van, de a CPU miatt láthatóan elő jönnek a különbségek. Egy Manjaro is érezthetően lomhább rajta, mint egy tiszta Arch.
Ezt tapasztalatból mondom, kb. 1 hónapot vitt el a kísérletezgetés.
Hasonló kvalitású felhasználónak lett készítve, mint nálad. Túl sok gubanc nem volt eddig, volt amit meg tudott oldani. Volt amit én személyesen tettem helyre.Arch-LTS kernel lett telepítve, ezt még hozzátenném.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Köszi mindenkinek a választ!
Én eddig azért ondoltam a debian-t gyorsabbnak, mert abban alapból nincs ilyen error reporting cucc, ami a hibák esetén el akarja küldeni a logot a fejlesztőknek, meg ilyen update figyelő sincs, meg gondolom sok egyéb sem.
De már rég próbáltam debian-t, a mint sebességét vágom, és szerintem a 20-as stabilabb is lett, mint a 19-es. A 20-as végre mindig visszajön elvóból. A 19-es néha fekete képpel fogadott, és csak reboot segített. Jó poén volt... Ja nem.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
cigam
félisten
meg ilyen update figyelő sincs, meg gondolom sok egyéb sem.
Rosszul gondolod. Pl. ha Gnome-al telepíted, akkor automatice frissíti magát (vagy nem, merthogy kikapcsolható), de létezik olyan ablakkezelő rendszer is (talán az xfce is ilyen?) aminek nem része a frissítések kezelése/keresése. Azt a programot nem írták meg az ablakkezelő készítői, de attól még létezik rá n+1 megoldás.
Mindegyik rendszer apró, de ugyanolyan kis legó kockákból rakja össze a disztribúciót. Ezért inkább ízlés ficam (filozófia...) kérdése melyiket szereted meg.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
Lathronos
őstag
Nálam Arch+openbox a nyerő páros. A boot időm kb. 3 sec. Vannak konyhakész telepítőkészletek, melyek telepítéskor fel is ajánlják az openboxot, vagy már alapból azzal települ. Előbbiből a Magyarch-ot tudom ajánlani, utóbbiból pedig az Archbang-et vagy az arcolinuxb-t
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
-
félisten
válasz Lathronos #74093 üzenetére
Sajna vannak rossz tapasztalataim Arch-al (egyik melós gépen az van), illetve néha manuális beavatkozást igényel.
Ezt elkerülném, mert nem én leszek a gép elött, hanem egy r=1 juzer.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes koncepció: Full Flatpak alapú Fedora, ahol maga a disztró is egy image: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )