- Milyen SSD-t vegyek?
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Milyen egeret válasszak?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
soma314
tag
válasz Flowtation #14054 üzenetére
kezdjük elölről, hogy jól értem-e:
mi volt pontosan a hibajelenség? (leirok egy lehetséges scenario-t) azt pontositsad, hogy ez volt-e
eddig is rá volt dugva a switch az egyik "privát" vlan-es port-ra és azon a switch-en voltak számitógépek és egy AP. Nem változtattatok semmit, de azt tapasztaltad, hogy a számitógépek nem kapnak IP cmimet a DHCP szervertől. Viszont, ha átdugod a másik portba, akkor pár percig működik a DHCP szerver felöl a cimek kiadása aztán ismét leáll.
Ez volt?Ha ez akkor továbbra is a következő két dolgot nézném meg: nincs layer 2-es hurok a switch-nél? vagy egyéb storm?
Ezt egyszerűen meg tudod nézni egy windows-os számitógéppel, ami DHCP-n kérne IP cimet. Fontos, hogy ne statikus IP cim beállitása legyen.
Kihúzod a mögöttes switch kábelét a Cisco-bül.
A windows-os gépen elinditod a rendszermonitort és a hálózati terhelést nézed, majd rádugod a switch-ről érkező gépet a számitógépre. Ugye nem fog IP cimet kapni, hiszen nincs DHCP szerver, de kérni fog, ami beindit egy broadcast storm-ot egy hurkolt hálózaton.
A rendszer monitoron látod, hogy a terhelés nagy, közel a 100%-hoz, akkor éppen egy storm-otok van.
A Cisco eszköz, ha "bolondbiztosra" van konfigurálva, akkor bizony védekezik a storm-ok ellen és leállitja azt a portot, amin a storm érkezik, ezzel meggátolja annak tovább terjedését.Másik lehetőség, hogy valaki meg akarja hack-elni a hálózatotokat (akár véletlenül, akár szándékosan). Mivel emlitetted, hogy van egy AP is, igy szinte bárki rácsatlakozhat wifi-n a hálózatra és a hack-elést DHCP starving-gal kezdi, vagyis lekéri az összes rendelkezésre álló (alapban 253 host cimet) . Most nem mennék bele, hogy miért, de ez lehet egy támadás előkészítő lépése.
Ez esetben ugye elfogynak a DHCP által kiosztható IP cimek.Harmadik lehetőség, hogy valaki egy DHCP szervert kötött a hálózatra nálatok. Ez lehet egy otthon-ról hozott wifi-s home router, de lehet egy éppen GNS3-al (rosszul) gyakorló diák is.
Ha a Cisco eszköz jól van konfigurálva, akkor ez ellen védekezik, mert ez is lehet egy támadás előkészitéseMint látod van sok-sok variáció, amin akkor lehetne szűkiteni, ha a Cisco eszközhőz lehetne hozzáférni és lekérdezni, illetve, ha Wireshark-kal (vagy más programmal) tudsz adatforgalmat rögziteni, elemezni.
Én elsőnek a következőt nézném meg:
Lehúznám a kábelt, ami a "privat" port-jára van dugva a Cisco eszköznek. Majd rádugnék egy gépet, ami DHCP-n kér IP cimet. Ezt rögziteném és megnézném, hogy a DHCP DORA (Discovery, Offer, Request, Acknowladgement) szépen lement-e.Ha lement, akkor valószínűsítenem, hogy a hiba helyben lesz. Elinditva a rögzitést a gépet ezúttal annak a kábelnek a végére dugnám, amelyik menne a Cisco eszközbe.
Rögzitenék egy kevés adatot (ha a gép bele nem fagy) majd megnézném, hogy mennyi a csomagokből az L2 Broadcast (ahol az L2 cimzett MAC cim az FFFF.FFFF.FFFF). Ez a teljes rögzített adatforgalomhoz képest kevés kell legyen.Viszont a legegyszerűbb, amit rögtön meg tudsz tenni, hogy megnézed, hogy a hibajelenség akkor is fennáll-e, ha az AP-ot lehúzzátok a hálózatról.
Én nem ismerem a web-es felületet, pláne ennyiből nem tudok mit mondani. Mit értesz az alatt, hogy tudsz ping-elni és hogy jó a net? Mit pingeltél? ping 8.8.8.8 ? vagy ping www.google.com
Az hogy jó a net azt jelenti, hogy a böngészőn meg tudsz nyitni egy weboldalt?
A tanári gépre "csináltál net-et" mit jelent? Beállitottál rajta egy statikus IPv4 cimet?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Gitáros topic
- Starlink
- Bestbuy játékok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Milyen SSD-t vegyek?
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Büszke apukák és anyukák topikja
- DIGI kábel TV
- Milyen egeret válasszak?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5310 5490 7490 5400 7400 5410 5510 5520 XPS 9360 7390 i5/ i7 8-11. gen.
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 Touch - i3-5G I 8GB I 128SSD I 14" HD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i7-4710MQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen