- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ipari mennyiségű hibát javít az új GeForce driver
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osynho
addikt
Hogy halk, az túlzás.
Illetve terhelés nélkül 13-16%-on pörög, ami valamivel 1000rpm felett van, ezt még halknak is mondanám. Terhelve, amikor 70 fok fölé melegszik, azért szépen rázendít, 30% felett már elég hangos a venti. Persze, ez a referencia hűtés nem olyan hatásos / halk, de úgy emlékeztem, hogy alacsonyabb hőmérsékleteken működött azelőtt. Mondjuk nem ma volt, hogy ránéztem, mivel nem hiszem, hogy baja lehet a melegtől. Ettől még rácsodálkoztam, és próbáltam megoldást találni, de akkor ezek szerint ez ennyit tud. 
-
Osynho
addikt
válasz
lehel22
#5868
üzenetére
A 6850 nincs még benne szinte egyikben sem (sok kilowattos tápnál sem). Gondolom nem frissítették. Hovatovább, van olyan táp, amihez 1 vga sincs ajánlva, de gondolom csak működne valamelyik AMD termékkel
Viszont ha egy 450-es táphoz fel van sorolva a 190W TDP-jű 3870 X2, akkor talán megbírkózna egy 127W-os 6850-el is. 
Vagy ha tévedek, mindjárt közlöd velem. 
-
Osynho
addikt
válasz
zsole84
#5861
üzenetére
Az a vicces, hogy az AMD is ajánl 400W, 430,450W-os tápokat! A dolog pikantériája, hogy ezt pont lehel22 kollega erőltette... Viszont pont ez cáfolja meg őt. + a már linkelt dolgok, amiket el se olvas, hiszen kéri a 400W-os tesztet, ami szintén feljebb olvasható
Mindegy, nem fogok okoskodni, befejeztem
-
Osynho
addikt
Mivel az utóbbi 3 nem gyárt tápot, csak veszi a belet, így eléggé sántít a felsorolás, mivel attól függ a minőség, melyik OEM cégtől veszi a cuccot. Pl: Corsair CX széria és CM GX széria nem ajánlott, a hozzáértők szerint.
(#5831) lehel22: A békepipa felesleges (legalább is a részemről). Nem voltam felháborodva. Szerintem te indultál el a személyeskedés/cinizmus/megsértődés rögös ösvényén.
Felőlem azt vesz mindenki, amit akar, én csak egy szakmai topicban próbáltam érvekkel alátámasztani a dolgokat, aztán ki-ki eldönti, mit akar. -
Osynho
addikt
Ez a konnektorból mért fogyasztás. Szóval le kell vonni a hatásfokot, hogy a gép tényleges étvágyát megkapd.
(#5809) saril: Neked is a konnektorból mérve ennyi, ugye?
lehel22: Az általad bőszen linkelt listában több 400-430-450W-os tápegység is szerepel. Hogy is van ez?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kis ellentmondás. Ezeket úgy ajánlják, hogy bele van számolva pl egy i7 920-as fogyasztása is... Szóval végképp nem értelek? Vagy a gyártó is felelőtlenül vakmerő?
Egyébként azért nincs több ekkora táp ajánlva, mert a tápgyártók egyszerűen nem gyártanak ekkorákat! Most az 1kw-a menő.
-
Osynho
addikt
válasz
lehel22
#5808
üzenetére
Hehe, érdekes vagy
Nincs kedved vitatkozni, de írtál 2 novellát annak ellenére, hogy nincs igazad A 400W-ban már benne van a megnyugtatás faktor is! Ezt nem érted meg. A te általad vélt optimum magasabb, mint a valóságos, ezt többen is igazolták. Ráadásul én is, mivel lemértem fogyasztásmérővel a fogyasztást. 4830-a- (TDP:110W), amit fesz emeléssel szénné húztam + 3,45Ghz-re húzott B45-el BC2 alatt 200W-ot se evett a gép! Szóval szerinted a nyugalomhoz olyan táp kell, ami 2x elvisz egy konfigot?
IBT + furmark alatt (ez akkora terhelés, amit egy normál alkalmazás se tesz a gépre) 240W volt a fogyi. Ismét tény."nem akarlak megbantani vagy piszkalni de megharagszol ha megkerdem, hogy te milyen alkalmazasokat futtatsz a gepeden? mineswippert.... es azt is csak modjaval nehogy tulforrosodjon ?" Értékelem a cinizmust, de ezzel magadat égeted. Mint látod, rendesen ki van tesztelve a dolog. Többek által. A gyártó természetesen nagyobbat ajánl, mert az a biztos. Mi ezzel a gond? Ha egy konfig ténylegesen (nem a jósgömbből, kártyából, meg ilyen kalkulátorokkal számolva) eszik mondjuk 250W-ot, akkor miért ne vinné el egy 400W-os egység?
Ilyen kalkulátorokkal számolni a legnagyobb hülyeség, főleg, hogy műszeres méréssel többen is cáfoltuk a dolgot (de eddig is köztudott volt ezek pontatlansága - Neked ez kimaradt, úgy látom).
Nem állítom, hogy ideális a 360-os táp az én konfigomhoz, le is fogom cserélni a közeljövőben, 4 éve ez a tápom, eddig elég volt, ezt is viszi ideiglenesen. Egyébként mivel nem Mercury/Codegen/HKC szint, ezért nem kell félni, hogy hazavág vmit, max lekapcsol, ha elege van. Szóval ezt a gyávaságot se értem.
Természetesen, ha az illető CF-ben gondolkodik nem a 400W az ajánlott, de nem tudom ez hogy jött ide. Ezen kívül vehet bele gyakorlatilag bármit, vinni fogja. -
Osynho
addikt
válasz
lehel22
#5805
üzenetére
Sose fogyaszt 350W-ot az a konfig. Az én Phenom II X4 B45 + 6870-em vígan megy egy 360as Zalmannal.
Az i5 és a 6850 is kevesebbet zabál az én egységeimnél, tehát egy 400-as táp elvinné az ő motyóját, más kérdés, hogy az övé nem minőségi.
Az AMD pont azért ajánl 500W-os tápot, mert tudja, hogy nem mindenki vesz FSP/Chieftec/Enermax stb tápot... -
Osynho
addikt
-
Osynho
addikt
válasz
alibaba78
#4691
üzenetére
Inkább sokat segítettél!
Meg volt türelmed hozzám Köszönet érte!Procira visszatérve, majd letesztelem, hogy 1680x1050-en milyen értékeket kapok különböző órajeleken. Milyen benchmarkokkal érdemes tesztelni, amelyek a valós, játékok alatti teljesítményt mutatják? Crysis benchmark, Heaven?
-
#4667
Osynho
addikt
///Krisz\\\
#4666
Osynho
addikt
válasz
///Krisz\\\
#4666
üzenetére
Facepalm
Ami saját magam felé is irányult... 
Ez milyen? Ahogy nézem, 3,6Ghz-es Phenommal 3904, szal nem olyan gáz
-
Osynho
addikt
Üdv!
Megjött az Asus 6870-esem. Idle 10% a venti, így egész halk. Viszont játék alatt ordenáré módon felhangosodik, 80%-ra gyorsul. Először nagyon megijesztett, nem vagyok ehhez szokva A játékból kilépve nem áll vissza, csak 20%-ra... Ezen kívül terhelés nélkül csak 160/200-ra áll vissza. Valami ötlet? 11.1a béta van fent, Win7 64bit. A 4830 után csak letakarítottam a régi drivert, nem tettem újra az os-t. -
Osynho
addikt
válasz
alibaba78
#4432
üzenetére
Hát úgy tudom, a hűtés kicsit meg van variálva és nem tudom, hogy ez vonatkozik-e a nyákra. Mindegy, majd kiderül.
Voltak gondok anno pl a ref 4850 esetében, ha S1-et tettek rá, a VRM hajlamos volt túlmelegedni, ezért kérdezem. A gyári coolerek hűtik ezt a részt is? (a talált képeken nem igazán) -
Osynho
addikt
válasz
alibaba78
#4430
üzenetére
Ezt én is nézegettem, de itt csak annyi van, hogy 6870. Ez most akkor a teljesen referencia nyákos kártyákra vonatkozik? Én Asus-t szerzek be - a téglahűtőset
-, ami nem teljesen referencia, erre jó lenne az S1 rev2? Vrm-eket hűtik gyárilag / kell rá vmi plusz borda? -
Osynho
addikt
Üdv!
Tudja valaki, hogy egy 6870-en hány tűs a venti csatlakozása? Egy S1 + 12es cooler lenne rátéve egy Asus 6870-re (legalábbis most ez a terv ) A mostani 4830-asomra is így szerkesztettem rá és ATT-ből tudom vezérelni a fordulatot. Örülnék, ha ez menne a következő vga-mon is. -
#4057
Osynho
addikt
///Krisz\\\
#4052
Osynho
addikt
válasz
///Krisz\\\
#4052
üzenetére
Arra gondolok, hogy mivel nem ref nyákos (vagy igen?) esetleg különbözik a többi 6870-estől (tuning stb).
(#4055) krisztofer55: Köszi
Hőmérsékletek hogy alakulnak? -
#3588
Osynho
addikt
CaptainChaos
#3579
Osynho
addikt
válasz
CaptainChaos
#3579
üzenetére
A mostani lapod is tudja a magfeloldást. (vagyis nagyon meglepődnék, ha nem tudná
)
HT, NB frekvenciát is nézted a tuning során?
Illetve terhelés nélkül 13-16%-on pörög, ami valamivel 1000rpm felett van, ezt még halknak is mondanám. Terhelve, amikor 70 fok fölé melegszik, azért szépen rázendít, 30% felett már elég hangos a venti. Persze, ez a referencia hűtés nem olyan hatásos / halk, de úgy emlékeztem, hogy alacsonyabb hőmérsékleteken működött azelőtt. Mondjuk nem ma volt, hogy ránéztem, mivel nem hiszem, hogy baja lehet a melegtől. 
Ez elég magas érték, nem? Nincs beporosodva, nincs tuningolva. Szétszedtem, kifújtam, újrapasztáztam, de akkor is ennyi. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kis ellentmondás. Ezeket úgy ajánlják, hogy bele van számolva pl egy i7 920-as fogyasztása is... Szóval végképp nem értelek? Vagy a gyártó is felelőtlenül vakmerő?
Elég bután fest + el-el tűnik bizonyos részeken. Ez 6870-nél is típushiba? 
Driver Cleanerrel letakarítottam a régit csökkentett módban. Ezek szerint jobban járok a 1.12-vel, amíg meg nem érkezik a rendes 11.1? 
A dollárt veheted euronak...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Zenless Zone Zero (ZZZ)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- No Voice in the Galaxy
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Commandos: Origins teszt
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! MSI Ventus 3X RTX 4070Super 12GB GDDR6X Videokártya!
- ASUS DUAL 4070 Super 12GB ALZA garancia
- ASUS TUF RTX 3070 Ti - Bármelyik RX 6800 (XT) / 125 000 Ft
- Kitűnő állapotban lévő ASUS DUAL RX5500XT EVO OC 8GB 128bit
- XFX Radeon Speedster MERC 319 RX 6800 XT 16GB GDDR6 256bit // dobozos // 34 CM HOSSZÚ, 1,8 KG !!!
- AM 5 lapok
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- GIGABYTE B650 UD AX WiFi AM5 DDR5 alaplap bontatlan csomagolásban 3 év garancia 27% áfa
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest