- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen SSD-t vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videós, mozgóképes topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #1101 üzenetére
Az mar a moderatorok dolga, hogy rendet tegyenek, ha trollkodas megy.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#45185024
törölt tag
Nem értek egyet veled Rocket, nem csak az számít trollkodásnak ha valaki antiszocként viselkedik egy fórumon, hanem az is ha a hozzászólások 70% nvidia tulajoktól való és fury gyalázó.
A szoba el van lehetetlenítve. Persze hogy nem jár ide egy értelmes Fury tulajdonos minek hogy hallgassa a folyamatos savazásotokat? Ha lenne egy Fury baráti kör ahol az összes ilyen savazás azonnali tiltást eredményez akkor lennének itt tulajok is, ez sajnos a PH hibája hogy nem képes betartatni ezt.
Egyáltalán nem olyan negatív a helyzet mint ahogy Te leírod, ez így egyszerűen befeketítése a dolgoknak.
Ezt cégek között hitelrontásnak hívják és komoly pereknek lehet érte elébenézni.[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Egy kis érdekesség, hogy ne csak a sok off legyen.
Strix Fury teljesen unlockolható X-re, és nem mondható rá, hogy rosszul megy LN2 alatt, érdemes nézni a memória órajelét.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Malibutomi #1105 üzenetére
Ne érts félre, nem tettem kijelentést arra vonatkozóan, hogy adott gyártó kártyája mindig teljesen unlockolható. Csak érdekességképp írtam, hogy a linken egy Strix Fury van, ami teljesen feloldható, és jól megy LN2 alatt.
players111:
Ja, de még nem a zombi kategória. Egyébként ahogy nézem csak egy gyors teszt volt, valószínű menne a GPU feljebb is.
Nyugi még így se ér a 980Ti nyomába FireStrike-ban.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Többet nem linkelek ON témát sem, mert abból is off tenger lesz.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
válasz #35434496 #1111 üzenetére
Ez semmi. Pár apróságot forrasztottak rá állítgatni olyan feszeket, amiket amúgy nem lehetne. Aki ért hozzá, annak ez nudli.
Nyilván nem otthoni 24/7 tuningra való dolgok ezek.K|ngp|n eredménye előtt le a kalappal, de azért gondolom az is megvan, hogy egyfelől a világ egyik legjobb tuningosa, másfelől a saját maga által fémjelzett, vélhetőleg igen erősen válogatott kártyával érte ezt el... Kicsit erős ezt egy mezei Fury LN2 eredményhez hasonlítani.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
Senki nem tiltja hogy az AMD-nek is legyen ilyen marketingfogása a helyett hogy papírokat meg grafikonokat lobogtatnának. De ők azt választják míg más meg élőben valós alkatrésszel bemutatott csúcssebességet ad elő.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
HSM
félisten
Azért nézd azt is, mennyi ideje van gyártásban a Fury, és mennyi ideje a 980 Ti... No, meg milyen mennyiségben. Az Nv oldaláról kissé nagyobb választékból lehet alkotni valamit. No, meg míg Nv-nél ott van a tuningra gyúró EVGA, AMD-nél azért nem jut eszembe márka, ami hasonlóképp építene tuningkártyákat AMD GPU-kra, és hasonló szakikkal rendelkezne....
-
TTomax
félisten
Nem olyan nagy difi van,4 vagy 5hét.Lenne,az AMD oldalárol is ilyen gyártó,pl Sapphire,csakhogy az amd nem igazán enged custom Fury X-et csinálni,mert szerintük az a tökéletes ahogy megálmodták.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
A tömeggyártásuk között? Dehogy... Csomó ideig nem volt Fury-X kapható a HBM-es dolgok miatt, míg a 980 Ti GPU-jánál komoly összegekben fogadnék, hogy már réges rég kész voltak vele, csak piaci okokból jött, amikor.
Amúgy a Titan-X képében már márciustól kapható is volt a GM200... Szóval jóval több idejük volt csipeket gyűjtögetni.(#1127) regener: Persze, azok szoktak jönni és jók is. Viszont nincs mögötte olyan gyártói támogatású tuningbajnok, mint az EVGA-nál.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
félisten
válasz velizare #1126 üzenetére
Inkább a 28nm-erel van itt gond,nem a HBM2vel...ez a kártya azért nem szol nagyot mert több ROP kellett volna bele,ha kell DX12re ha nem.A gpu méretéböl látszik,nem volt hova hizlalni már,és az is látszik van elég nagy méretü interposer,tehát ez sem akadály.Annyi ROP van benne mint a 290Xben,64.Ezért is ennyire hullámzó a teljesitménye szerintem.Ahogy csikszélességváltás lesz,és ezt a kártyát átdolgozzák több ROP fog beleférni... nagyon kellene a csikszélességváltás az AMDnek mindennél jobban.
(#1128) HSM
Most se kapkodják el látod jól... már nem hiánycikk van készleten.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
félisten
Nem, a 28nm-es gyártástechnológia határa a 600mm2,ha lehetne nagyobb akkor a túloldalt meglépték volna,de nem lehet,igy hát ha lenne nagyobb interposer ha nem ,a gput ezen a csíkszélességen nem lehet már tovább hizlalni.
Az pedig szerintem termékpozicionálási probléma,hogy ebben a helyzetben a GPU-t dx12re "rendezték" be. A porbléma gyökere hogy ugye ez a gpu lesz majd a dx12ben a közép kategória,és már úgy tervezték hogy ennek feleltették meg.Ez mind arra vezethető vissza,hogy az AMD nem tud annyit költeni fejlesztésre mint kellene,ezért itt húzták meg a nadrágszíjat.Ez egy ördögi kör egy olyan spiral amiröl nehéz szabadulni... pénz kell hozzá,nem is kevés.★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Miért lépték volna meg a túloldalon? Éppen másfélszerese a GTX980-nak a nagy Maxwell, a legkisebb gyanú sem vetül fel bennem, hogy bármiféle kompromisszumot is kötniük kellett volna a méret miatt.
Amúgy izgalmas kör lesz a következő generáció, főleg, hogy az Nv mivel áll elő. Ez a beragadt 28nm+DX11 abszolút az ő körük volt, viszont a DX12 és némileg bonyolultabbnak ígérkező AAA játékok már az AMD hazai pályája lesz....
-
TTomax
félisten
Azért mert akkor mondjuk akár a kétszerese is lehetett volna,ráadásul arról a cégröl beszélünk aki tradicionálisan jó a monolitikus gpu készítésben,láttuk már a múltban náluk ilyen téren könnyen elgurul a gyógyszer.De ez mindegy is...a Fury X is 600mm2 körül van és a 980Ti is,ennek pedig az az oka,hogy ennél nagyobbat nem érdemes készíteni tömeggyártásban 28nm-en mert e felett nagyban megnö a fajlagos költség,ami mindig is egy fontos szempont volt...nem arról van szó lehet-e nagyobb gpu-t készíteni 600mm2-nél 28nm-en,mert lehet,hanem arról hogy megéri-e,eladható-e,nyereséges-e,illetve elégséges-e a kihozatali arány... sajnos egyik sem.Az azért beszédes,hogy a Titan X-re kb 8-9 hónappal a rajt előtt elkezdték gyűjtögetni a hibátlan gpukat...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
HSM
félisten
De, éppen ez a kérdés... Mivel sanszosan belerakhatta volna az AMD is a több ROP-ot, és akkor tényleg "Hunting Titans" lehetett volna, de nyilván nem tudták, és elvileg ennek nem a TSMC 28nm volt az oka, hanem az interposer mérete, abból nem tudtak volna nagyobbat levilágítani.
(#1136) Keldor papa: Mivel elég durva korlát a DX11, és a Mantle-t sem véletlen hozták ki, ezért hazai pályának gondolom nekik a DX12-t. Az API modellje is sokkal jobban passzol hozzá, mint bármi máshoz.
A Pascal-ból nincs példányom, de éppen ez az, az AMD GCN-jei generációk óta itt vannak és jól működnek, míg az Nv még hátravan a villantással. Működő HBM is jelenleg csak az AMD-től van.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
félisten
Igen csak ezt a véleményed alá kellene támasztani valamivel,ha lenne egy olyan gpu a piacon ami 600mm2 nagyobb 28nm-en akkor elismerném,de nincs és pont azok miatt az okok miatt amit írtam...
Nem tudom milyen villantásra vársz amikor HBM nélkül is jobbak,pont hogy nem nekik kell villantani.A technorizsa nem nyűgözi le a vásárlókat,a játékokban nyújtott teljesítmény annál jobban.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
De éppen ez az... Mondjuk másfélszer ennyi ROP-al nem lett volna lényegesen nagyobb a Fury... De nem léphették meg, mivel így is ki lett centizve a hely. A kihozatal már nem azon múlt volna, hogy 596 vagy 630mm2, csaképpen ahogy olvastam, 600mm felett már nem lett volna elég nagyra gyártható az interposer.
Ez így nekem elég logikusnak is tűnik....[ Szerkesztve ]
-
TTomax
félisten
Plusz 64ROP az nem +30mm2... jó is lenne... de szerintem ez a beszélgetés túlnőtt a topicon.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Joshi
titán
"Mivel elég durva korlát a DX11, és a Mantle-t sem véletlen hozták ki, ezért hazai pályának gondolom nekik a DX12-t. Az API modellje is sokkal jobban passzol hozzá, mint bármi máshoz."
Ha követed a topikot akkor olvashattad hogy Abu mit írt, a DX12 kb ugyan olyan lesz mint a Mantle azzal a különbséggel, hogy több játék fogja támogatni. Nem kell varázslásra gondolni, a Fiji nyers ereje adott. -
do3om
addikt
Nem ennyi erő van benne, majd Joda mester felszínre hozza a benne lakozó erőt.
Minden AMD-s tudja hogy hatalmas erő van benne, ott van, ott kel lennie ő az utolsó esély hogy egyensúlyt hozzon az erőben.
Az AMD már tárgyal Jodával ez ügyben.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Ren Hoek
veterán
Ne, mert elüldözöd az egyetlen hazai Fury tulajunkat, pedig már beszámolókat és DX12 teszteket szeretnék olvasni
Nincs mese extrém DX12-ben kell virítani a struktúra alapján. Ha még tényleg 1 év még az nv válasz, akkor ki kell használniuk. Papíron nem biztos, hogy kihajtjuk a képességeit... de legalább tudjuk, hogy ott az erő Használtan 80K-ért jó vétel lesz, mondjuk 290X/970-ről váltva.
-
Malibutomi
nagyúr
Uj rekord mar reggeli elott megvolt a napi trollkodas a topicban. Szuper.
-
Ren Hoek
veterán
Majd fognak, meglátják AOTS-ban sokkal gyorsabb lesz mint 980 Ti és már cserélik is a buta Maxwellt [Irony off]
Nem amúgy, viccen kívül... Fury AOTS-ban alázni fog minden létező kártyát a sávszél és async miatt. Főleg egy 8 magos procival a skálázódás miatt. Itt szerintem egy FX-el jól mehet majd a dolog... Asszem 64 magig skálázódna rendesen. (Viszont FX-ben meg nincs IGP, szóval a multiadapter is érdekes móka lesz AOTS-nál így) Az más kérdés, hogy egy 2009-es éveket idéző grafikájú RTS-ért senki nem fog Fury-ért rohangálni a boltba.
Esetleg rávilágít, hogy a 2-3 év múlva megjelenő játékokban milyen jól helyt fog állni. (Mikor már a piac is felkészült)
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
válasz Malibutomi #1147 üzenetére
Legalább nem kell zárni a topicot, mert szó van a kártyákról.
Ezek nélkül nem is lenne itt hsz, mert senki nem veszi meg a Fury-kat.
Érdekes, mert sokan újjongva fogadták a kártyákat, de venni már senki nem akar.
Miért nem?
Talán mindenki kivár és a személyes tapasztalatokra alapoz?
Valószínűleg el kell még telnie egy kis időnek,mire lesz valakinek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- Cyberpunk 2077
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Politika
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Fotók, videók mobillal
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest