Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- RAM topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- Feltűnt Kínában az AMD Radeon RX 9070 XT referenciadizájnja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Projektor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
válasz
Osynho
#28473
üzenetére
Nekem is van egy ilyen ismerősöm. Minden éjjel kikapcsolja a szűrőt. Sőt, napi pár órát működik csak. 2 éves az akvárium, vizet nyaranta cserelz, és még csak halpusztulasa sincs, szó szerint megb.a a kémiát. És működik...
Igaz, fullon van növénnyel. Csak azt tudom elképzelni, hogy a növények felveszik azt a mennyiségű nitrit/amónia/nitrátot, ami a halaknak végzetes lenne. -
#28466
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#28465
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#28465
üzenetére
10 ezer környékén nem sok választék van.
Ez esetleg? Ha minden igaz akkor neked nem lenne messze.
Bár lövése sincs az eladónak a szűréshez, így ne adj arra amit mond. Meg kell nézni, hogy zörög e meg nyomja e a vizet. meg folyik e . Nagyon egyszerű szerkezet nincs sok hibalehetőség. -
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Osynho
#23279
üzenetére
Én azt csináltam, hogy két páramentes foglalatot összefaragtam, hátulról egy plexilapra ragasztva, és kikentem gumiámmal, azokat a részeket, ahol maradt lyuk, kurva ronda, viszont nem látszik, a tető miatt.
Az aquadepoban, mondták, hogy tudnak szerezni, talán, olyan dupla páramentest, ami nekik is van, a nagy növényes fölött, viszont az túl széles lett volna.
Mert nekem a gyári tetőnél, a hátsó neon fényét, takarta a háttér, azt előrrébb kellett hozzam.
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Osynho
#23275
üzenetére
Hát ugyan nem építettem még akváriumba, de beleokoskodnék:
Ha szar a tápod, és alulméretezed, cserélgetheted.
A led veszít a fényerejéből, ha szart veszel, cserélgetheted.
Mint fenn is említették, a lednek kéne alusin/hűtőborda.
Ami jó, az drága. Ami az akvaristák által is elismert, az meg annyira, hogy soha nem hozza be azt, amit megspórolsz vele, hacsak nem egy 500 literes növényesed van, ott előfordulhat.
Ha akarsz harmadikat, és elfér, annak lehet külön előtét is.
Valamilyen szinten a neon is egy energiatakarékos megoldás, de én úgy gondolom, hogy a led máshol is, még kiforratlan, akár mennyire is mondják, hogy már nem az.Én a két fénycsövem mögé tettem fóliát, nagyon sokat dob a fényerőn.
Én sima radiátor mögé tehető, hőtükör fóliát tettem, van alufóliás sörösdobozos megoldás, gyári fényvisszaverő stb.Először ezt próbálnám, ha nincs még rajta, nekem elég lett, alá nem tudom támasztani adatokkal, de szemre olyan +30%.
-
#23276
WunderKinder
aktív tag
Osynho
#23275
-
mdk01
addikt
válasz
Osynho
#21661
üzenetére
Igen.
Nagyjából az a lényeg, hogy annyi levelet hagyjál a levágott részeknek amivel túléli az ültetést és tud új levelet hozni.
A bleherit nem tudod vagdosni azt tő osztással lehet szaporítani,de a tiednek még kicsit kevés ehhez a levele.
Annál azt tudod csinálni, hogy felszeded és levágva a hosszabb gyökereket visszanyomod a talajba. -
-
havri1
félisten
válasz
Osynho
#21208
üzenetére
Pontosan nem tudom melyik gyanta mit von ki, de az tény, Purigen mellett gyönyöűen fejlődnek a növények is, hisz növényes akváriumokban is használják előszeretettel, viszont a SZAT mellett sárgulnak, barnulnak, azaz kivon olyasmit is, ami kell nekik. Nitrátot tudom kiszedi, de mondom, csak állítólag. Van aki növényezik SZAT mellett is, és tápozza is a vizet, nem értem igazából. Egyik üti a másikat..
Purigennek az ajánlott mennyisége greenaqua-n fent volt a rendelésnél, de már fejből nem emlékszem
100ml valahogy 200 l-re ajánlott, viszont akkor azért hamar telítődik. Nekem így fél évet kibír kbSzerk: 60 ml elég 240 literre, szóval..
-
havri1
félisten
válasz
Osynho
#21191
üzenetére
Így van, addig jó, ameddig nem ragad össze, száraz marad. Illetve van egy szavatossági ideje, ami ha jól emlékszem a dobozosoknak 2 év, de Sinkó úr azt mondta, ezután is jó, csak veszít a vitamintartalmából..
Persze ha összeragad, bepenészedik, kuka.
Nekem 1 hónap a 250ml adag, esznek mint állat :-)(#21192) Silentfrog: Nézegettem a szinezős kajákat, az Aquatic Nature kajáit, nagyon jókat írnak róla (Hikari is), de nem találtam sügeres szinezőset..
-
#21192
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#21191
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#21191
üzenetére
Ha külön porciózod akkor sokáig eláll, viszont ha a nagy zacskót bontogatod mindig akkor hamar lepárásodik és össze fog ragadni a halkaja.
.: Egyszer próbáld ki a Tetra Pro colort is. Nem szennyezi a vizet, lassan süllyed és szeretik a halak. Ráadásul színesebbek lesznek tőle a halak, de csak állítólag, mert én semmit sem vettem észre rajtuk. -
Daywalker
addikt
válasz
Osynho
#20495
üzenetére
Ezt így nem lehet kijelenteni. Szűrője válogatja. Nekem az Eheim 2224-be ilyen szett kell. [link]
Ebből a kék a normál szivacs, a fehér a finom szűrőanyag, vattaszerű (a leírások szerint perlonvatta).myk74: hasonló...de szerintem addig nem változtatok rajta, amíg nincs ezzel gond. Ha kell inkább havonta cserélem a finom szűrőt, nem tétel.
-
#20480
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#20476
-
Daywalker
addikt
válasz
Osynho
#20478
üzenetére
Máson nem próbáltam, szerintem nem biztos, hogy kibírja, mert azok elég vékonyak...(sőt hozzáteszem, nem a jelenleg készülő aksiból vettem ki az algásat, hanem a régiből, az újban nincs alga).
Viszont én csak hipóval vagy valami fehérítővel próbálnám, domestos nem biztos, hogy jó, mintha azt olvastam volna valahol.
A hínárféle lekötése is érdekelne, mert nekem is tekereg egy a vízben a régi aksiban, nincs elültetve...de ha gumi nem jó, akkor oda kell kötni, az nem szorítja el biztosan. De hogy kigyökerezik-e valaha
-
Daywalker
addikt
válasz
Osynho
#20476
üzenetére
Én a múlt héten csináltam ezt a hipós dolgot, le is írtam hogyan (1:19 keverés, beáztat 10 mp, ledörzsöl finoman, tiszta víz, megint merítés stb, amíg nem lesz tiszta, de összesen nem hipóztam 1 percnél tovább). Annyi, hogy nem tettem vissza az akváriumba, hanem egy másikat töltöttem fel vízzel...azóta is köszöni, jól van, már új levélkezdemény is van rajta, alga nincs. Most már vissza merem rakni.
-
#19920
bringasisti
őstag
Osynho
#19918
bringasisti
őstag
válasz
Osynho
#19918
üzenetére
Én úgy gondolom hogy nem tenger vízből ráadásul fagyasztás nélkül csak az etessen aki maga szedi a bolhát tubit stb, és így költsége nincs és ha bejön egy betegség azt rutinból meglátja még a kezdeti stádiumban, kezelni tudja mielőtt elkezdenének dögleni a halai. Sok tapasztalatot kiván
-
Shrimplandhu
tag
válasz
Osynho
#19705
üzenetére
Azzal mindenki küzd.
Az Anubiasok szerintem nagyon érdekes növények. A legszívósabb fajok közé tartoznak amelyek akváriumban tarthatóak.
Találtam már gyorsan növő "hínár-rengeteg" alá véletlenül bekerült anubias tövet ami hetekig nem látott fényt és bár kissé világosabb zöld levelei voltak cserébe egy algapötty se volt rajta...
A szívósságuk meg abban nyilvánul meg, hogy ha az algás leveleit levágjuk akkor is megmarad, megújul ha marad egy kis fotoszintetizáló része (1-2 levél). -
#19640
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19638
-
#19639
bringasisti
őstag
Osynho
#19638
bringasisti
őstag
-
#19637
bringasisti
őstag
Osynho
#19634
-
jegenye77
addikt
válasz
Osynho
#19572
üzenetére
Én a két szivacsot is kivenném és oda is szűrő anyagot tennék. Esetleg az alsó kosárba hagynék egy kis szivacsot de arra is egy réteg kerámia gyűrű. Felette két kosár b. szűrő anyag a legfelsőbe meg peronvatta+purigen és ha fér még alá szűrőanyag akkor oda is egy keveset.
-
#19573
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19572
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19572
üzenetére
A bal felső kosárban substrat pro van. ez ok. A jobb alsóban szimpla kerámiagyűrű . ez is ok! a többibe szivacs van csak vagy van alatta valami?
Ez a szűrő mekkora akváriumra lenne?
Misi1980 .: a napokban annyi mindenkinek válaszolta, hogy elvesztettem a fonalat.
Mire kellene ez? -
#19560
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19559
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19559
üzenetére
Ezek még nem melegszenek annyira. Ez a bolt kiviszi ingyen postával a szalagokat. A minőségről sajnos semmit sem tudok, érdeklődtem a ledes topickba . hogy ezek milyen minőséget árulhatnak de senki sem
válaszolt.Hogy tennéd bele a tetőbe a fémlemezt? Ha nem tud hűlni mert zárt helyen van akkor meg szerintem hiába van fémen, ugyanúgy felforrósodik.
-
#19558
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19557
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19557
üzenetére
Nagyon melegszenek ezek. Nekem van 20 watt/méter 3014/204 szalagom alu sínre rakva,/ 10 centi széles / két órányi használat után már 47 fokos a lámpatest kívülről. A nagy fogyasztású szalagokat mindenképp jó hővezető anyagra kell tenni.
Ha 14 wattot fogyaszt a szalag akkor neked egy 1.5A-es táp kell,vagy nagyobb.
Igen, neked 6500K színhőmérséklet kell.
-
#19556
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19555
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19555
üzenetére
Nem a centi a lényeg, hanem a ledszalag fogyasztása. Van 2.4 wattos 3528 és van 25 wattos 2835-ös szalag is ami ugyebár nem ugyanannyit fogyaszt 60 centis méretben.
Az tápegységekhez meg csak annyit értek, hogy mennyi amperes, műanyag házas, vagy fémházas. Amin sok a szám és még állítani is lehet ahoz nem értek, ezért kérdeztem meg, hogy ez végül is mit tud.
Meg ugyebár nálam 1024 a váltószám, ésnem tudtam, hogy az 1000mA az mennyi amper!
/ hisz végül is ez egy számtech.-el foglakozó oldal! / -
#19533
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19532
Silentfrog
Topikgazda
-
#19529
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19528
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19528
üzenetére
Ha euroba kapod a fizetést akkor nem rossz üzlet!
Csapok, csövek , szűrőanyag?Lehet, hogy lassan nő az anubias ,de alig kell neki fény. Ha jó a szűrésed és megcsinálod a heti 20-30%-os vízcserét rendszeresen akkor nem is kell, hogy hasznos legyen biológiailag, elég ha szép és élő növény,és nem valami mű vacak.
-
#19527
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19526
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19526
üzenetére
Ha jól látom a specifikációját ennek a led szalagnak akkor ez méterenként 2.1 wattot fogyaszt és 45 lumen fényerőt biztosít.
Én még ilyet nem láttam, a legolcsóbb, leggyengébb fényerejű ledszalag ami a 3528 és 350 forint / méter az is 220 lumen/ métert tud.
Mikor vetted? Retró led szalag?
Ha tényleg jó specifikációt nézek akkor a te led szalagodnál én is többet világítok!
/sajnos ez semmire sem jó/Mennyiért vennéd az Eheim 2073-mat? Az nem olyan régi gyártmányú szűrő,ha nem folyik és nem zörög akkor sokáig fog még üzemelni.
A vaterán nem ritka a 10+ éves működő Eheim szűrők.
Sajnos a növényekhez én nem értek, de én átokhínárt /középen hátul/ és anubiast vélek felismerni az akváriumodba.
-
#19525
Silentfrog
Topikgazda
Osynho
#19524
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Osynho
#19524
üzenetére
A Eheim Professionel 3 2073 minden szempontból jobb választás! Viszont normális szűrőanyag mindenképp kell ,bármelyiket veszed. /bizonyos Eheimekhez adnak Substat prot-t ami nagyon jó biológiai szűrést végez/
Én nem vennék JBL-t, több tesztben láttam, hogy az e900 tiszta állapotban is 450L/óra vízmozgatásnál nem tud többet.
A Tetratex EX 800 még költséghatékony megoldás lehet, 3 év garival .24 ezer környékén.Tudsz valami specifikációt mondani a szalagról amit vettél?
-
#10139
sellerbuyer
őstag
Osynho
#10137
sellerbuyer
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mire kellene ez?
/ hisz végül is ez egy számtech.-el foglakozó oldal! 
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Silentfrog- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ford topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Lost Records: Bloom & Rage – Tape 1 teszt
- Jövedelem
- AliExpress tapasztalatok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Ukrajnai háború
- RAM topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest