Új hozzászólás Aktív témák

• #121 El Kebir őstag Doky586 #118

  Új Válasz 2014-04-23 19:30:02 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Doky586 #118 üzenetére

  "a DP csak DP kódolást tud kiadni szabvány szerint"

  nem, a vga kártyákon DP++ vagyis "dual mode DP"-k vannak, azoknak a passzív átalakítókhoz van egy dvi, hdmi kompatibilis üzemmódjuk, érzékeli a kimenet az átalakítót és azon keresztül emészthető jelet tud külden a dvi/hdmi bemenetes eszköz felé (és csak az ilyen DP++ kimenetekhez jók a passzív DP átalakítók, igaz manapság már mind ilyen)

  az meg értelmezhetetlen, hogy valamire azt írod, hogy "nem szabványos", mikor minden szabványos... még egy csavar is.

• #119 Doky586 félisten Doky586 #118

  Új Válasz 2014-04-23 01:01:30 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Doky586 #118 üzenetére

  Elnézést.....
  Én eredetileg nem Szyszko-nak hanem Ezekre akartam válaszolni, csak elkeveredtem a topikok közt, Innen ered a passzív DP to HDMI átalakítós dolog.. Na mostmár mindegy.

• #117 El Kebir őstag Doky586 #116

  Új Válasz 2014-04-22 22:02:52 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz Doky586 #116 üzenetére

  "Ez a kijelentés egyszerűen hamis, vagy legalábbis nem általános érvényű.."

  nem hamis, hanem elavult, az amd HD5000-es, és HD6000-es szériáknál volt érvényes, plussz most is egyes típusoknál.

  újabban megjenet alaplapi és különálló kártyáknál már nem feltétlenül szükséges. (utána kell nézni a konkrét kártyával mi a helyzet)

  "az aktív átalakító szabványos. A passzív pedig szerintem nem szabványos"

  nagyon nem ennyi a különbség, ráadásul mindkettő szabványos!

  a passzív átalakító nem konvertálja át a jelet a két csatlakozó között, csak a kompatibilis jelet átvezeti a két különböző csatlakozóforma között
  (pl ilyen az egyszerű dvi-i -> dsub vagy a dvi-d -> hdmi is)

  az aktív átalakítókkal meg bármilyen jelet bármivé lehet alakítani, mert a bemeneti jelet értelmezi és átalakítja a kivánt kimenethez igazodó formába. (nem szükséges, hogy a két jel kompatibilis legyen)

  #115) Szyszko

  "Mi a különbség a natív, és az aktív átalakítók között???"

  ez volt az idézeted:
  "meg a legtöbb kártyánál a három megjelenítőből az egyik mindenképpen displayport-ra kell csatlakozzon (natívan vagy aktív átalakítóval)"

  a "natívan" vagyis vga DP kimenete ---> monitor DP bemenetre csatlakoztatva egy sima, egyszerű DP-DP végekkel rendelkező kábellel.

  "aktív átalakítóval" is a vga DP kimenetre ---> monitor dvi vagy hdmi bemenetére (de mindenképpen aktív DP átalakítóval + valamelyik kábelfajtával)

• #114 kill3r23 csendes tag Doky586 #113

  Új Válasz 2014-04-10 01:18:40 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kill3r23

  csendes tag

  válasz Doky586 #113 üzenetére

  nincs szó nem tetszésről Félreértettél csak ki akarom használni az avermedia adta lehetőségeket, úgy hogy közbe látom is mit nyomatok ki!
  Az érdekelt volna hogy ez a full kép kismonitor kikapcs ez hiba, vagy ennyit tud vajon a dolog, tehát keressem a megoldást vagy hagyjam az egészet

• #111 kill3r23 csendes tag Doky586 #110

  Új Válasz 2014-04-08 18:37:30 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kill3r23

  csendes tag

  válasz Doky586 #110 üzenetére

  Avermedia kinyomja az egész képet, az érdekesen festene egy live streamen, ha meg kihagyom a lépést, és magát a játékot streamel ki, akkor okés lenne, csak épp megeszi a teljesítményt nem gyengén

Új hozzászólás Aktív témák