Huhh ez a készülék ütős lett. Eddig androidban gondolkodtam, de a Bada is nagyon jól sikerült!
Köszi, hogy ilyen részletes kiveséztétek! Szerintem nem elfogult a teszt. Ami jó, az jó. Akkor miért írnának róla rosszat

Samsung Galaxy W

hát nekem volt pár olyan nokiám aminek a feje búbján voltak a csatlakozói és az a vicc hogy pont úgy volt a legjobb,töltés közben meg mivel a töltő van elég hosszú ezért nem zavart be hogy merre van a csatlakozó. zsebben meg emberfüggő hogy jó-e vagy nem. én képes voltam a telómat fejével felefelé zsebrerakni pedig nemvagyok egy húdekomoly képességekel rendelkező ember

aki szakadó esőben meg headset nélkül telefonál az megérdemli. nemfontos a tetjén lenni nyílásnak hogy a telón lecsurgó víz befolyon az oldalán lévő nyílásokba(hangerőszabályzótól billentyűzetig sok ilyen van

[ Szerkesztve ]

www.quiznight.hu Ingyenes kocsmakvíz bajnokság az ország 5 pontján, Budán, Pesten, Szentendrén, Szegeden és Pécset

Ja egy dolgot hagytam még ki föntebb, egy dolog szúrta a szemem csak az kiamradt, a kijelző méretét lehetett volna még növelni, főleg ilyen minőségűt, simán elfért volan egy 3,7-es neadjIsten 4"-os kijelző. Na így ebben am inőségben miylen lehet am ozizás, szerintem durva. De amúgy tényleg leakalappal samsugn előtt.

Nokia 1011-->Nokia 1610-->Nokia 3210-->Nokia 3310-->Nokia 5510-->Nokia N-Gage-->Nokia 3100-->Nokia 6290-->Nokia 5800XM-->Samsung S8500 Wave-->SE X10i-->ZTE Blade

Ha igazán sikeresek akarnak lenni, (és miért ne akarnának) akkor majd ki kell szélesíteni a palettát az olcsóbb modellek felé is. Még a végén elkezdek nézelődni a samsung háza táján

hát biztos gyors meg minden, de valami brutál ronda ez a rendszer. összelopott csúnyaság. Ezerszer inkább az android (magánvélemény, kéretik nem belekötni)

"a TouchWiz úgy szaggat, mint nagyanyám a tésztát" By: Bog

Hát nem semmi kis teló.szívesen kipróbálnám.Igaz megvenni biztosan nem venném meg.

Témázható..... Ez is csak 1 téma ami rajta van az alap TW.3.0 téma.

Note 2 ?

A Samsungot már sikerült pár készülék után megutálnom elég rendesen. De ez a telefon tetszik külsőre és tusádra is. Ha az árcímkéje sem lesz vészes...

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Elolvastam a cikket és azt írtam, ami elsőre eszembe jutott, ami elsőre beugrott. Ezt éreztem, és úgy is kezdtem, hogy szerény véleményem szerint. Látszik, hogy munka van a cikkben, nem azt firtattam és firtatom! Már leírtam, mint mások is, mi a véleményem és ennyi. No offense!

bwoay: tapasztalatom persze nincs a készülékkel kapcsolatban. Az alapján szóltam hozzá "jó telefon", amit a tesztben olvastam -technikai jellemzők. Btw nem is a készülékről, hanem a cikkről írtam véleményt.

VIGYORRRGAZMUS.....

és az oldalarányok is rendben lettek volna? wave szélén sok helyet nem hagytak...
LG BL40 szerű kijelzőt láttál volna szívesen rajta?
4 colos kijelzővel a galaxy S rendelkezik,és nem lett wave méretű.....

de ha komolyan gondolja ezt a bada témát a samu,akkor pár hónap és tucatféle reinkarnációja lesz a wave-nek,mindenki igényéhez és pénztárcájához..
Tudtommal a wqvga kijelzőt is támogatják...nincs akadálya az 50k alatti régió meghódításának se...

jah általában a palacsintaság miatt vagy széltében vagy hosszában nő a telefon,h a különféle antennák tengere elférjen..
tudod mikor a lábadan( kutyádon) átmegy az úthenger akkor nem csak laposabb lesz hanem széltében hosszában nő a mérete

Vagy miért kell mindig az iPhone-ra ugrani? Belekeveri az ember az Androidot és az iPhone os-t, mert a Bada is az ő riválisainak indult. Most jött egy új, saját fejlesztésű Samsung rendszer, Bada néven, amit viszonyítani kell vmihez. Elnézést, hogy az induló szoftverboltról és a UI-ról az apple és az android oprendszere jut először eszünkbe. Arról nem is beszélve, hogy értékelni valamit csak viszonyítva lehet.

IPad 2 16GB white, iPhone 4 8GB black

hát, ha lesz a böngészőben tördelés, akkor kell nekem majd egy ilyen teló, érdekes, hogy az általa felvett videón egyáltalán nem látszik a mobil készülékeknél oly gyakori "hullámzás". Ez is mindenképpen örvendetes.

[ Szerkesztve ]

Nem nez ki rossznak, elfogadnek egyet

"There is nothing permanent except change"

lol
de abban tényleg igaza van, hogy ez a bada valami elképesztően bűnronda kőkorszaki rettenet. hihetetlen összecsapott okádék.

Van TV-kimenet.

Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Gazdasági Rádión (Budapest: 105,9 MHz)

manchester85: Nem tudom, engem vhogy nem győzött meg. Minden azt sugallja, hogy remek vétel, jó ár, mindent tud, ígéretes, stb. De ki a fene akar itt kísérletezgetni? Ott van az android és az iPhone, két olyan rendszer, amit világviszonylatban nézve hatalmas cégek mozgósítanak. Android alatt pedig a hosszú éves múlttal rendelkező, kizárólag csúcskészülékekkel foglalkozó HTC. Tehát kijelenthetjük, hogy mind az iPhone mind a HTC márkanév prémiumkategóriás termékekre vonatkozik. Szoftveresen pedig a google és az apple adja a lelkét. Nekem valahogy a Samsungról nem egy szoftveróriás jut eszembe, sokkal inkább egy iparos, aki jó dolgokat csinál, de megmarad inas szerepben. Hízelgő a bruttó 100k, de akkor már inkább vennék egy Desire-t egy 20-assal többért, mert az ár nem minden. Egyszerűen úgy érzem, hogy a samsung nem tud felnőni ezekhez a szoftveróriásokhoz, és amíg az apple-ről vagy a htc-ről a prémiumkategória jut eszembe, addig a samsungról nagyon nem. Főleg, hogy csak van hasonlóság alsóbb kategóriás samsungokkal is, ami vhogy illúzióromboló.

Hogy mennyire egyet értek a kollégával...

Integra: mellesleg döbbenetesen ronda ez a bada os ebben a formájában, mintha baltával faragták volna, remélem skinelhető lesz.. ez ultragáz..

Szintúgy teljesen egyet értek. Oké, hogy már nagyon kellett egy normális Samsung OS, de ha pocsékul néz ki, akkor pocsékul néz ki. Semmi egyedi nincs benne, tipikusan összegyúrták az Android, iPhone OS, esetleg Win tulajdonságait, így meg lett egy vegyes felvágott. Rosszak a színek, a formák, tényleg olyan összevissza 'ez is + az is' van benne.

TouchWiz 3.0: ez meg viccnek is rossz, de tényleg! Vagány dolog vidgeteket kipakolni az asztalra, csak baromira nem lehet használni őket normálisan, elcseszi az egész felületet, mellesleg azt a felületet, ami ezekre a nevetséges vidgetekre épül. Színt / méretet lehet egyáltalán módosítani?

Design: Ízlésekről nincs értelme vitatkozni, mindenesetre a hátlap nulla, azaz nulla esztétikailag. Szvsz.

"nem tud felnőni ezekhez a szoftveróriásokhoz".

Elnézést, ez az én véleményem, de úgy látszik nem az én topikom...

[ Szerkesztve ]

Tetszik a készülék, az új platform és a teszt is.

Eljött az idő, amikor a Google elgondolkodhat az Android jövőjén.

A Samsung egy kézben tartja a szoftveres és hardveres fejlesztéseit, olyan iparági előnnyel indulva ebben a versenyben, amivel egyetlen konkurens gyártó sem rendelkezik.

Ha megfelelő SDK-t ad a fejlesztők keze alá és ésszerű felépítésű piacteret a felhasználók fele, akkor fél év múlva a Bada beérheti akár az App Store-t is, de az Androidot szinte biztos letarolják.

Az Apple-nek nincs félnivalója, mert teljesen más, zárt világban haladnak, ráadásul ők a Samsung egyik legnagyobb megrendelői, nem fognak egymásnak keresztbe tenni (ez eddig is így volt), viszont nincs kizárva, hogy egy szorosabb együttműködéssel picit átrendezik az okostelefonok piacát. Ez nem is lenne olyan lehetetlen küldetés, mert a Microsoft és a Nokia most eléggé sebezhető, hisz nulláról indítanak mindketten új rendszereket, amikkel a Bada könnyedén felveheti a versenyt. Az Android meg ugyan szépen növekszik, de még ennyi idő után is gyerekcipőben jár, a rá készült alkalmazások meg még nagyon alacsony színvonalúak. Hála a vegyes minőségű hardvereknek és a Market több régió felé zárt voltának, hiszen minek fejlesszen rá egy nagyobb cég, ha az alkalmazást a fél világon nem lehet megvásárolni?

Az lenne a legjobb, ha a Samsung ennél a készüléknél húzná meg a belépőszintet erre a platformra, lehet ezt kiegészíteni qwerty-vel, több rammal, gyorsabb procival, nagyobb kijelzővel stb. de ennél gyengébb vassal nem lenne ilyen rendszerű készüléke. Ezzel elejét venné annak a problémának, ami a WinMonak és az Androidnak is alap gondja, hogy a fejlesztők a az olcsó, lassú vashoz igazodnak, mivel nem akarnak senkit kizárni a felhasználók közül, ezért az erősebb hardverrel rendelkezők szinte soha nem jutnak olyan szoftverhez, ami azt valóban ki tudná használni (érdemes megnézni az androidra készült játékokat, vannak az iPhone-nál sokkal erősebb hardverrel szerelt android eszközök, de játék szinten évekkel el vannak maradva, mert ezeket az erős hardvereket semmi nem használja ki). Ha viszont valamilyen szinten egységes a hardverkínálat, akkor a fejlesztőknek is egyszerűbb a dolguk és sokkal gyorsabb, optimalizáltabb alkalmazásokat és látványosabb játékokat tudnak készíteni.

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

az hogy mit tükröz majd az eladás nem egyenlő azzal, hogy egy iszonyú retek valami ránézésre. ez max azt jelenti, hogy vagy leszarják hogy néz ki, vagy nincsen ízlésük.
nem támadok, ne vedd már magadra, egyszerű tény, hogy ez egy okádék.

és ugyanezt mondanám ha alma vagy android logo lenne rajta.
más kérdés, hogy az alma meg az android, de különösen a sense fényévekkel veri design-ban. nem kell ezen durcáskodni, csinálják meg jobban. pénzük van rá dögivel.

[ Szerkesztve ]

nem hullámzik, ez tény, pedig wave

erre érdemes lesz gyűjteni, és mire pénz is lenne rá, kiderül még róla rengeteg dolog. bízom a mobilszolgáltatókban (kivételesen) már csak azért is, mert erre érdemes beruházni, hiába "magas" az ára. tudásához képest nem az.

a hardver az nagyon büntet, szívesen látnám a dézimben. de minden más samsung cuccot száműznék belőle.

Nem akarok sem flame-et sem hype-ot generálni, de az Apple-nek egy telefonja volt és milyen király Store-t alakított ki. Tehát a példa adott.

Szerintem nem volt elfogult a cikk írója, mint ahogy sokan említitek. Gondolom ezt a sok iphone elfogult mondja.
Ennyi szép szó már rég kijárt a Samsungnak.
Én a böngészőjétől féltem a legjobban és azt hiszem igencsak jól teljesít.
És ha felfejlődik az online alkalmazásbolt, akkor túl nőhet akár a nagy iphone-on is.
Ha az újabb iphone nem mutat sok újdonságot, akkor a fejlődő Bada és a mégjobban fejlődö Android megeszi.

________________________┌∩┐(◣_◢)┌∩┐________________________

Na ez igen igaz HSZ volt

Note 2 ?

"Android alatt pedig a hosszú éves múlttal rendelkező, kizárólag csúcskészülékekkel foglalkozó HTC. Tehát kijelenthetjük, hogy mind az iPhone mind a HTC márkanév prémiumkategóriás termékekre vonatkozik. Szoftveresen pedig a google és az apple adja a lelkét. Nekem valahogy a Samsungról nem egy szoftveróriás jut eszembe, sokkal inkább egy iparos, aki jó dolgokat csinál, de megmarad inas szerepben."

Ezt ugye nem gondoltad teljesen komolyan?

Szerinted az Apple és HTC eszközökben milyen hardver ketyeg? Melyik cég készíti a kijelzőit, processzorait, flash memóriáit stb?

Szerinted a HTC jobb készüléket tud összerakni a Samsung technológiájából, mint maga a Samsung?

Itt egy lényeges ponton dől el a kérdés, mégpedig a szoftver. Ha azt sikerül nekik rendesen összehozniuk és a fejlesztők segge alá mindent odarakni (ala Apple), akkor nem kérdéses, hogy itt az Android és a HTC nem fog sok vizet zavarni.
Sőt még az Apple is aggódhat, nekik egyetlen előnyük csak az, hogy az elmúlt 2 évben olyan szoftveres támogatást és egységes platformot építettek ki, amit nehéz beérni, de nem lehetetlen.

[ Szerkesztve ]

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

Bűnronda vagy nem, szubjektív, de ha nem tetszik, akkor felteszel majd valami témát és meg van oldva. De az miért baj, hogy több OP rendszer pozitív tulajdonságait egyberakták? Szerintem ez jó. Amugy is nehéz olyan OP rendszert csinálni, ami nem hasonlít egy meglévő rendszerre valamelyik részében. A Samsungnak nem kellett feltalálni a spanyol viaszt, ismerik az Androidot, a WinMo-t is, nem kell nekik bemutatni. Összeszedték ami jó az egyikben és ami jó a másikban és megcsinálták a Bada-t. Elsőre nem rossz szerintem.
Kíváncsi leszek az SDK-ra

Samsung Galaxy W

direkt odaírtam, hogy kivédjem az ilyen válaszokat, hogy kíváncsian várom, hogy milyen UI lesz rá

Eddig is a szoftveres dolgokról beszéltem, ha nem tűnt volna fel. Az alkatrészek, a kijelzők, stb mind-mind nagyon szép dolog, csak éppen a végfelhasználói élmény sokban a szoftvereken áll. Milyen háttérmunka folyik, mekkora pénzt ölnek a szolgáltatásokba, stb. Szoftveresen meg az égvilágon semmit nem tudunk a samsungról, azok kívül, hogy mikrótól hajszárítóig minden terméktípusnál jelen vannak. Én úgy érzem, nagy fába vágták a fejszéjüket, ugyanis szoftver szó hallatán inkább választanék olyan cégeket, akik a hosszú évek folyamán letettek már valamit az asztalra. A samsung nem tartozik ide, én meg nem szívesen lennék béta felhasználó. Majd aztán évek múlva lehet, hogy változik ez is.

IPad 2 16GB white, iPhone 4 8GB black

"Az iPhone meg messze nem csúcskategória, csak csúcsdesign csúcs árakkal. A harmadik generációra jutottak el oda funckionalitásban, ahol egy mostani 3-4 éves Nokia telefon volt 2006-ban (kihangosítás, tethering?, vakus fényképező?, MMS?, ékezetek?). És még az Apple magyarázza a bizonyítványt, h a többiek hülyék. de megszokhattuk az almás júzerektől a brandre jellemző agymosottságot."

Ezt most komolyan beírod egy olyan telefon topicjába, amely telefon annak a kategóriának jeles képviselője, mely kategória legfőképpen az általad méltatlanul lebecsmérelt gyártó miatt lett ilyen népszerű?

Az én szememben ez a teszt is csak olyan mint a többi...
egy rohadt zenelejátszó meghallgatást elvárna az ember ha már ennyi pénzt kifizet egy multifunkciós motyóra !!!
Bezzeg képek meg videók azok minden kameraállásból, sötétben, nappal, mikro makró stb... vannak
örülök, megveszem, és egy full alapzajos lejátszót hallgatok sávszűk frekvenciaátvitellel míg fel nem b@szom magam és eladom............
legalább ez az oldal figyelhetne erre...(ha már a legnagyobbak...)

(lehet, hogy csak én hallgatok mobilon (is) zenét ??? mást sem érdekel ez ??? )

szerkesztem: ...elnézést ...nincs jogom követelni bármit is az oldaltól...így inkább átfogalmazom kéréssé a további tesztekre nézve...

>-48-<: akkor bocs... így címzem annak akinek Te is tetted...

[ Szerkesztve ]

a sör Isten bizonyítéka arra, hogy szeret minket...

"Szoftveresen meg az égvilágon semmit nem tudunk a samsungról"

Hát ha választani lehetne, akkor inkább egy Samsung Galaxy S, mint egy HTC Desire.
Valahogy (bár biztos nem értenek hozzá), mégis sikerült jobb és gyorsabb rendszert összehozniuk az androidból is, mint a HTC-nek (lehet, hogy ők nem spóroltak a GPU licencén ).

"Én úgy érzem, nagy fába vágták a fejszéjüket, ugyanis szoftver szó hallatán inkább választanék olyan cégeket, akik a hosszú évek folyamán letettek már valamit az asztalra."

A Samsung hosszú évek óta készít mindegyik ismert rendszerrel készüléket, és ezek elég jól szoktak neki sikerülni, nem éppen tegnap kezdték ezt a munkát

Ha mostanában a bétateszter szót hallom, akkor már nem a Nokia ugrik be elsőre, hanem az Android....

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

szerintem nálad az antikrisztus = android.
ne aggódj, nem kell félteni az androidot.. értem, hogy te alig várod a napot, hogy eltűnjön a föld felszínéről, de no para, ez nem fog megtörténni. jó ez a bada, legalább tovább nyomják ők is. kifejezetten jó ez a versenynek.

Ha olyan régóta vannak remek szoftvereik, akkor miért symbian, windows mobile vagy android oprendszerek futottak a gépeiken?

IPad 2 16GB white, iPhone 4 8GB black