- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz Caldera1 #41200 üzenetére
Ha aggaszt a fogyasztás, az üzletben tapogasd végig a tévék tetejét, de teljes hosszában, mert a hőkibocsátás nem egyenletes. A disszipáció arányos a villanyóra tekeredésével, így nagyjából képet kaphatsz, hogy melyik TV fűti jobban a szobát.
Némelyik LCD jobban fűt, ezt talán elárulhatom.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Caldera1 #41200 üzenetére
Ha TV- és DVD-nézésre használnátok, akkor a fullHD teljesen fölösleges, sőt, nem is ajánlott! Az általad említett modelleken rosszabbul fognak kinézni ezek a források, mint egy jó HD-Ready-n. Nem is igazán kaptok minőségi fullHD-t 50"-os (127 cm) méretben 200 eFt alatt (kivétel talán az említett Samsung 50C530, de az is abszolút belépő fullHD). Erre a felhasználási körre egy 50"-os HD-Ready tökéletesen elegendő. Ebből a jelenlegi legjobb a Panasonic 50C3, amit már előttem is javasoltak neked. Ez megáll 155 eFt-ból, szóval a maradék keretből még egy minőségi médialejátszót is tudsz venni, ha volna rá szükség.
A fogyasztás ne aggasszon: átlagban pontosan a plazmák fogyasztanak kevesebbet, az említett 50"-os HD-Ready plazma átlagfogyasztása 150 Wh körül (de inkább alatta) alakul, képtartalom függvényében dinamikusan, magyarán nem sokkal fogyaszt többet, mintha egy 100-as izzót égetnél. Ha ennél többet akarsz spórolni, az már a képminőség rovására megy.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz Caldera1 #41200 üzenetére
amennyiben megvan 3m körül a nézési távolság, akkor nyugodtan maradhatsz HD Ready készüléknél. Ha 2m körüli távra lenne a masina, akkor Full HD. Utóbbi esetben az itt írtak alapján elgondolkoznék a PS51D550-en is! Annak 240e az ára.
Az, hogy most mi a forrásod, nem biztos, hogy a jövőben is az lesz. Pl én is egy héten belül TV szolgáltatót váltottam, és HD csatornákra is előfizettem. No meg ha lesz mediaplayered, akkor miért ne 1080-as anyagokkal töltenéd??? Szóval ok, hogy eddig DVD meg SD TV adás, de ha van jó megjelenítő, akkor az ember máris megpróbálja a forrás minőségét is növelni.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
erdoke
titán
válasz Caldera1 #41200 üzenetére
Gyakran mondjuk, de igaz: minél nagyobbat, annál jobb! 50-es méretben (127 cm) vehetsz olcsóbban HD Ready-t vagy Full HD-t drágábban. Igénytől, felhasználói szokástól függ. Én a Panasonicra esküszök (vagy inkább azt ismerem jobban), ebből a Hd Ready 50C3 jelenleg 150-155e Ft, a Full HD 50G30 290e Ft. A két véglet között van még pár olcsóbb Full HD-s modell (S30 kb. 170 ezerért, U30 210-ért).
A legjobb aláírás a héten
-
krx21
nagyúr
válasz Vindex #41197 üzenetére
Egy MediaMarkt-ban nem nagyon lehet feketét összehasonlítani...
Az tűnik feketébbnek amelyiknek kevésbbé tükröződik a panelje...
Teljesen világos szobában a Samsung C6500 led-emnek jobb feketéje van mint a VT30-amnak... Egymás mellett van mind a kettő! (sötétben már nem!)
Pesze a te esetedben tényleg a G30 a feketébb.
Világosban a tükröződést lehet jól tesztelni... -
krx21
nagyúr
válasz Integra #41210 üzenetére
Akkora helyem nincs...
De lehet hogy majd beruházok rá! Valamikor egyszer...
Azt mondják, a projectorhoz legalább egy hasonló árú vászon is kell, mert azon is nagyon sok múlik.
Van egy ismerősőm aki 1,2M-os vetítőhöz 800.000ft-ért vett vásznat... és hogy ez még nem is drága...
De sajnos a vetitős mozit még nem tapasztaltam meg nagyon...(szerencsére.. ) -
Integra
titán
3.5 méterről nézek 200x113centis vásznat. nincsen az a plazma a világon, ami labdába rúghatna az élmény miatt. és szeressük a dlp beamert, irdatlan jó. és nekem csak sima entry cuccom van, nem egy hardcore config. pedig ott a plazma is mögötte. szóval kicsi a helyem nekem is, mert a lakásom sem nagy az 50m2-rel, de okos tervezéssel sok mindent meg lehet az adott viszonyok között oldani jól. és ha tudnád,hogy mindezt mennyiből oldottam meg, akkor bele is vernéd a fejed a vt-be
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Ijk
nagyúr
Sajnos mivel üveglapot használnak így elkerülhetetlen a tükröződés. De én annak a híve vagyok hogy be kell sötétíteni és kész. Ha az ember leül filmet vagy egy meccset megnézni az egy külön ceremónia, program. Ehhez szerintem nem megerőltető nappal 5mp alatt leengedeni a redőnyt, vagy behúzni a függönyt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Caldera1
tag
Sziasztok!
Köszönöm szépen mindenkinek a korrekt válaszokat és a tanácsokat! Gondolkodóba is estem a HD Ready-vel kapcsolatban, hogy az én felhasználási körömben lehet tényleg jobb választás. Viszont Gabor970-nek is igaza van abban, hogy nem biztos ez lesz a jövőbeni forrás is. Sógorom pl. hazatolta az új LCD-t és másnap már előfizetett HD csatornákra.
De ebben is elment mellettem a haladás mert azt se tudom, hogy mi fán terem a médiabox, megállítható adás meg ilyenek És ha pl HD-ban sugároz valamelyik sportcsatorna, akkor a HD Ready felbontása elég lesz-e?
Amúgy jelenleg a Diginél vagyok előfizető és műholdas a forrásom. A TV nézési távolsága pedig 3.5 - 4 méter lenne. -
BBéci
titán
válasz Caldera1 #41219 üzenetére
A műholdas Digi a létező legvacakabb képminőségű, az még CRT tévén is látszik, 50-es plazmán botrányos.
3,5-4 méterről - 50 colos tévén - nem láthatóak a nagyobb felbontás adta előnyök.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
snefftamas
aktív tag
-
Integra
titán
42g20-on néztem már digi hd bajnokok ligája meccset jóbarátnál. nem hittem el amit láttam. most vagy totál rossz beállitással ment vagy én nem is tudom, de ekkora pixelhegyet... mondtam is magamban hogy wtf..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
KTTech
veterán
válasz snefftamas #41223 üzenetére
Már aki nem allergiás a DLP-kre, mint pl. én a 3DLP meg megfizethetetlen...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Gabor970
addikt
válasz Caldera1 #41225 üzenetére
ha legalább 3,5m-re ülsz, akkor mindenképp legalább 50", és szerintem is egy C3-as Panasonic. Ahogy korábban írták, 155e Ft. Tányéros digi a legrosszabb sajna, amit tányérosban elérhetsz. Ha lejárt a hűség, lehet átnézni a T-home, és a UPC Direct lehetőségeket, aszerint dönthetsz, hogy neked melyik csatornaválasztéka felel meg inkább.
Ha városban élsz, és van kábeles Digi, azt dícsérik, és nagyon egyszerű is a dolog, készülékbe be a digitális jel kábelen, a masina fogja mint egy normál földi sugárzású digitális adást. Nincs STB fogyasztás, ami sajnos nem elhanyagolható. (nálam pl áramtalanítva van, ha nem vagyunk odahaza, szerencsére a UPC elég gyorsan feláll)Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
titán
válasz Denyiro #41233 üzenetére
Valóban nem rossz, bár nem az én stílusom. Nekem a feka zene a kedvencem, például Patti Labelle, Oleta Adams, Chaka Khan, Diana Ross, Whitney Houston.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Denyiro
tag
A régebbi fekete zenék sem elhanyagolandóak valóban főleg annak tükrében, hogy számtalan jelenleg futó előadó dolgozta fel a számaikat sokszor mégis -a 80-as évek zenéinek átböngészése után- jobbnak tűnnek nekem a régiek a feldolgozásokkal szemben valamiért. Talán a gyermekkorom juttatják eszembe vagy fene sem tudja.
Egyszer talán a Duna televízióban adtak le egy olyan koncertet ahol több régebbi színesbőrű nagyágyú is fellépett többek között az általad felsoroltak közül is. Bántam, hogy csak egy sima CRT TV-n nézthettem Chaka Khan bájosan kerekded formáját.Denyiro
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Caldera1 #41219 üzenetére
"Gondolkodóba is estem a HD Ready-vel kapcsolatban, hogy az én felhasználási körömben lehet tényleg jobb választás. Viszont Gabor970-nek is igaza van abban, hogy nem biztos ez lesz a jövőbeni forrás is."
Teljesen mindegy, mert 3,5 - 4 méterre hiába lenne akár az összes forrásod is fullHD felbontású, akkor sem fogod látni a különbséget, szóval bőven elég a HD-Ready panel is. Ez így lesz 2, 4, de 5 év múlva is, ez nem készülékfüggő, a szemed nem képes rá. Egy normális fullHD modell, azonos méretben majdnem kétszerennyibe kerül, mint az 50C3 és teljesen fölösleges annyit invesztálnod bele. Az 50"-nál sokkal nagyobb képméret kéne ahhoz, hogy 3,5 méterről kilásd a fullHD-t (lásd #1. HSZ diagramja): konkrétan 65"-os fullHD TV lenne való 3,5 méterre, a 4 méterhez picit már az is kicsi.
Szerintem számodra egyértelműen az 50C3 a legmegfelelőbb választás, akár a jelenlegi kábelszolgáltatód által nyújtott minőséget, akár jelenlegi, illetve akár a jövőbeli (esetlegesen HD) anyagaidat nézem. Ilyen távolságra, ilyen méretben fölösleges a fullHD. Ami miatt el lehet gondolkodni rajta - persze az 50"-os képminőségből nem engedve - az a jobb általános képminőség, de azt meg csak a 250 eFt és afölötti fullHD modellek nyújtják.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hitman77
senior tag
Sziasztok,
Ez a fali tartó jó lehet a TV-mhez?
Panasonic 42UX30E (400x300-as tartót ír a leírás).
Nem gond, hogy 400x400-as? -
psg5
veterán
-
ZEN1TH
őstag
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
HoReSz1975
őstag
Amikor nézegettem a Samsung LE40C530 -akat 2010 februárjában még induló ára 190000Ft volt, 2011 februárjában ez lement bruttó 125eFt -ra, jelenleg már kifutott 103e Ft -vel, ez mindig így van, behozzák hozzánk, majd az E számú új szériát, akkor majd a D sorozat több 100000Ft -vel fog zúhanni, hogy a feleslegesen felraktározott úgymond régi típust kitakarítsák a készletről és az új szériát terítsék ki, persze jóval drágábban, ez régóta így működik, minden terméknek megvan az élettartama, van felfutási, stagnáló és kifutási ára szvsz az 51D550 kb 2012 01. - 03. hónapra, kb bruttó170e-200eFt be fog kerülni, 2012 nyárra ez lemehet akár 150e-160e Ft -ra is... Jelenleg a 187e Ft nettó az ára nálunk a D550 -nek Érdekes pedig 5 hónappal ezelőtt 158e volt a nettó ára, csak elkezdődött ez az újabb gazdasági válság.... CHF/EUR/HUF.
[ Szerkesztve ]
-
Klemens
őstag
Sziasztok!
Na, a héten megvettem a TV-t, Pana TX-P42C3E lett végül, kedden hozta a futár.
Az üzletben az eladó azt mondta, hogy ebben nincs beépített méda lejátszó, de van SD kártyának hely és van olyan menü benne, hogy média lejátszó.
Akkor most wtf?
Ha most ténylegesen van benne, akkor milyen formátummal érdemes próbálkozni amit szépen visz?"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest