- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
"Elég hosszútávra a C3 vagy érdemesebb beruházni a G30-ba esetleg a D550-be?"
Ugyanaz a válaszom neked, mint Duree-nak: felhasználási körödet tekintve tökéletesen fölösleges számodra a fullHD, még hosszú távra is! Mind a nézési távolságod, mint az anyagaid egyértelműen HD-Ready után kiáltanak. Általános képminőségben (értsd: kontraszt, feketeszint, színhűség) lehet, hogy jobban járnál egy fullHD modellel, de a felbontásbeli többlet nálad az esetek döntő hányadában kifejezett hátrány lenne, ahol meg előny, ott úgysem látod a távolság miatt.
Szóval a felsorolt modellekből számodra a legolcsóbb 50C3 lenne a legideálisabb szerintem. Ha a fullHD-k közül (50U30, 50G30, 51D550) választanál mégis, akkor viszont az árban legmagasabb felé terelnélek: egyértelműen 50G30, egyszerűen azért, mert a tegnap ide linkelt 289 eFt-os árával verhetetlen vétel! A legjobb ár/érték arányú és képminőségű 2D készülék. A tavalyi megfelelőjének ára a kivezetésekor sem nagyon ment 330-340 eFt alá. Persze az 50U30 is kellően jó képet ad már, de szerintem a G30 nem annyival ér többet, mint amennyivel többet kérnek most érte (80 eFt).
De továbbra is azt mondom: neked az 50C3 az ajánlott vétel! Már ez is hatalmas élmény lesz ahhoz képest, hogy tegnapelőtt még 42" HD-Ready-ben gondolkodtál. Szerintem számodra már az 50U30 árának 50C3 árához képesti többletkiadás (55 eFt) sem indokolt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
Soha nem értettem ezt a "hosszú távra" dolgot. Pár év múlva megnő a szemünk felbontóképessége, vagy rendszeres öntözéstől megnő a tv?
Az meg hogy érdemesebb beruházni G3-ba az nonszensz, az a készülék több mint duplája a C3-asnak. Nyilván egy olcsó belépő modell soha nem veszít olyan fájdalmasan az értékéből, mint egy közép-felső kategóriás./人◕ ‿‿ ◕人\
-
herpodon
csendes tag
Én speciel teljesen értem, hogy mit takar ez a "hosszú távra" dolog. Az ember - hiába nem nő meg a szeme felbontóképessége - egyszerűen nem szívesen vesz meg olyasmit, amiről esetleg tudja, hogy mondjuk két év múlva már "elavultnak" fog számítani. Egyrészt sajnos a HD-Readyket direkt úgy gyártják, hogy nemcsak felbontásban különböznek a Full HD-któl, hanem általános képminőségben is egyértelműen gyengébbek, másrészt őszintén szólva gyanítom, hogy két év múlva már egyáltalán nem is fognak HD-Ready tévéket gyártani. És ha már csak Full HD tévéket árulnak majd, akkor valszeg az SD-anyagok is nagyon gyorsan ki fognak szorulni (tv-adásokat is beleértve), amik miatt ma még éppenséggel indokolt lehet HD-Ready tévét venni. Legalábbis szerintem, de persze könnyen lehet, hogy nem így van...
[ Szerkesztve ]
"Nem tudok kavarogni..."
-
DM-Fan
nagyúr
Nem hasonlítanám a C3-at a G30-hoz! Ég és föld! Teljesen más felhasználási körhöz és igényszinthez igazított a két modell.
Aki megfelelően közelről és zömmel HD-anyagokkal hajtja a TV-t, valamint igénye van a kifinomult és igazán minőségi képre, annak a G30 nagyon jó vétel ennyiért, én most alább nem is adnám. A C3 ezen rétegnek egyszerűen nem alternatíva, labdába nem rúghat.
Akinél ezzel szemben nagyobb a nézési távolság és elsődlegesen SD vagy csak 720p anyagokat néz - pláne ha CRT-ről vagy egy gyengébb LCD-ről vált - annak tökéletesen megfelelő lehet a C3 is, hiába gyengébb általános képminőséget tekintve is.
Az sosem szabad, hogy szempont legyen, hogy mennyit veszít majd a készülék az értékéből, természetes, hogy a magasabb modellosztályokban található készülékek tulajdonosai fizetik meg a fejlesztések költségeit, de itt is lehet ésszel vásárolni, nem kell mindent megjelenéskor megvenni. Ettől függetlenül ezen készülékek sem avulnak semmivel gyorsabban, mint az alsóbb osztálybeliek.
Get Moded!
-
psg5
veterán
Nemnagyon érdekel, hogy mennyit veszít bármi is az értékéből, pláne egy tv...
Ha a gondolatmenetedet nézem, akkor mi a bánatnak csinálnak többféle árkategóriában lévő tv-t, ha mindenkinek megfelelne a belépőszintű...
Miért hosszú távra? Ha 2-3 éve azt mondják neked, hogy az akkori tv-k mellé bekerűl egy G30-as ami az akkori tv-hez viszonyítva mind minőségben, mind szolgáltatásban többet nyújt (de mondjuk az elmélet miatt, többe kerűl, de nem a többszörösébe) nem gondolkozol el a többletkiadáson?
Nem is értem hogy jön ide, hogy azért venne az ember "hosszú távra" tv-t mert esetleg "megnő a szemünk felbontóképessége"...(#40403) herpodon Abszolúte...sőt... ha csak pár évet nézek vissza, megállapítható, hogy igen gyorsan haladunk a mindent hd.ben felé...Meg samsungnak már lassan csak 3D-vel vegyített 2D-s tv-i vannak/lesznek...
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz herpodon #40403 üzenetére
"másrészt őszintén szólva gyanítom, hogy két év múlva már egyáltalán nem is fognak HD-Ready tévéket gyártani."
Én ebben egyáltalán nem vagyok biztos. Már kb. 4 éve porondon van ez a téma, hogy az idei év lesz az utolsó, amikor HD-Ready modellek még napvilágot látnak, ehhez képest köszönik szépen, igen jól elvannak, ráadásul a HD-műsorforrások száma sem növekszik drasztikusan, pláne a magyar vonatkozásúaké, de még a külföldieké se nagyon. Nincs egyetlen HD-konzol sem, a következő generáció is legkorábban 2012 év végére, de inkább 2014 év elejére várható. Nem temetném még a kisebb felbontást, van még abban potenciál bőven.
Ugyanakkor hosszabb távra azért nem tudsz a mai TV-kkel tervezni (legyen az HD-Ready vagy fullHD, plazma vagy LCD), mert egyrészt folyamatos fejlesztés alatt állnak a jelenlegi és a még viszonylag passzív technológiák, a 3D világ is nagyon forrongóban és alakulóban van, a megjelenítők piacán a technológiák között is éles a verseny. 5 év távlatában nagy eséllyel jön olyan készülék, amire az emberek 70-80%-a simán lecseréli majd a meglévő készülékét, szóval ne abból induljunk ki, mint a '80-as, '90-es években, amikor 20 évre vett TV-t az ember. Én azt mondom, hogy egy TV életciklusa jelen léptékkel lerövidül 5 évre, jó esetben ennyi időre kapsz garanciát is, ha az lejárt, akkor meg úgyis ott lesz a boltok polcain az újabb technológia, még szebb, még nagyobb és még kiválóbb képpel, ami miatt úgyis el fogsz csábulni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40399 üzenetére
A devizahitelesek meg úgy is beperlik a bankokat "nagytudásu" "sosemleszekminiszterelnökésnemisazértdumálokannyihülyeségethogymégis" Róna Péter javaslatára
Amúgy pedig bizakodó vagyok...
Azért a befektetési hajlandóság nálunk lényegesen magasabb mint más országoknál, ezért remélem, hogy az unió csődjénél mi majd jól jövünk ki...F.K.T.
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40401 üzenetére
A többletszolgáltatások miatt sem érdemes a drágább modellekben gondolkodni?
Köszi, hogy visszanézted a "feltételrendszeremet" a tv-vel kapcsolatban
Ha 1,80 ra ülnék és 70%-ban hd filmeket,blueray, hd csatornákat néznék, akkor már...?
(nem azért, hogy mindenképpen meggyőzzem magam arról, hogy a drágábbat vegyem, csupán azért, hogy mi a fő különbség felhasználási terület terén. )
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
DM-Fan
nagyúr
A fullHD panel előnye - nem meglepő módon - elsődlegesen a fullHD tartalmaknál jön ki. Szerintem mondjuk nem feltétlen kell 70%-ban ezzel rendelkezned, de ha már heti több alkalommal nézel fullHD felbontású anyagot (akár TV-adást, akár BD-t) és valóban 1,8 méter a nézési távolságod 50"-os panelméretet feltételezve, akkor bizony már komoly létjogosultsága van a fullHD panelnek, ráadásul ezzel ugye megnyered a jobb általános képminőséget is. Ha nem hiányzik máshonnan az a plusz összeg, amivel többe kerül a HD-Ready-nél, akkor bizony érdemes lehet rászánni.
Viszont ugyanakkor érdemes azt is számba venni, hogy meg kell teremteni az SD-anyagoknak is, hogy megfelelő minőségben kerüljenek a nagyobb felbontású panelre, így indokolt lehet egy minőségi upscaler-elektronikával szerelt DVD-lejátszó beszerzése, az analóg kábeltévé-előfizetés lecserélése egy minőségi digitális SD-re, amelyhez HD-adók is tartoznak.
Én egy percig sem bánom, hogy kiadtam a többletet az 50G20-ért, nagyon jó előfizetésem van, korrekt fullHD tartalomcsatornákkal (szinte csak azokat nézem), illetve igyekszem a BD-k számát is gyarapítani - szerencsére sok akció van mostanában és 3-3,5 eFt környékén megvehetők a minőségi filmek, ha szerencséd van.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40409 üzenetére
Nos akkor vagy nem rendezem át úgy véletlenűl sem a nappalit, hogy 1.80-ra kerüljünk nézéskor-és így nem fog bosszantani később sem- ha most az 50C3 mellett maradok.Valamint nem erőltetem a HD anyagokat.
Vagy most rendezem át a szobát úgy hogy 1.80-ra legyek és kezdek áttérni a hd anyagok beszerzésére, valamint előfizetek hd adásra (már van egy pár a t-hom-nál) (a digitális adásamúgy is már adott)így jöhet a G30Hú most még nehezebb lett a döntés szerk: és ezt még a szerkesztésed utáni rész is megerősíti
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
kmarton
tag
Az nem gáz hogy az 50C3 1024x768 felbontású? Nem lesz alul felül fekete sáv a filmeknél?
http://www.youtube.com/watch?v=HKGiOY72ru4
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #40401 üzenetére
Vazze és igazad van pár napja 42"-is elég lett volna
Mondjuk tegnap az MM-ben megbizonyosodtam róla, hogy az 50" tényleg kelleni fog...Amúgy az rendben, hogy a 3D még gyerekcipőben van,de a kiállított 65VT30-on (remélem jól emlékszem, az biztos, hogy VT30 volt a 65 nem biztos csak, hogy jóval 50 felett volt) ment egy rajzfilm 3D-ben és a mellékelt szemüveggel,sokkal jobb volt, mint a moziban a 3D, sőt...
Nos az a panel is simán elférne a nappaliban...Az a baj, hogy ahogy ott be voltak állítva a tv-k, amilyen anyaggal futottak, nos úgy az lcd-k is kimondottan jól mutattak...
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
psg5
veterán
Ja és hajrá Paks!
F.K.T.
-
-
Ijk
nagyúr
Hogy miért van több árkategória? Nyilván hogy a pénztárcádnak megfelelő készüléket vidd haza. Azért írtam hogy nonszensz felhozni itt a G30-at, mert ha valakinek van egy 150k-es elvi limitje, akkor a g30 eszébe se jusson, mert kétszer annyiba kerül, ez nem szimplán "többletkiadás".
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
nagyúr
"Hogy miért van több árkategória? Nyilván hogy a pénztárcádnak megfelelő készüléket vidd haza."
Szerintem inkább azért, mert az egyes árkategóriába tartozó készülékek eltérő specifikációjúak és tudásúak és nem feltétlen van mindenkinek szüksége a fejlettebbre. Ez nem feltétlenül anyagi kérdés. Vagy legalábbis nem csak. A legnagyobbat egyébként sem ezen, hanem a méreten lehet spórolni (lásd: 42G30 van már 220 eFt alatt is, pedig felső-középkategória és még csak alig pár hónapos modell - tehát lesz még jóval olcsóbb is).
Elvi anyagi limitről psg5 fórumtárs esetében emlékeim szerint nem volt szó, sőt, ő maga hozta fel a G30-at elvi lehetőségként. Erre reagálva írtam, hogy a jelenlegi legjobb ár/érték arányú vétel a 2D fullHD modellek között. Nem a legalapabb belépő modellhez kell viszonyítani az árát, annak semmi értelme!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
psg5
veterán
Semmi problémám, bocs ha megbántottalak, de inkább azért van több árkategória, mert mind szolgáltatások terén,mind minőség terén különböző termékeket hoznak létre,melyek anyaga többe kerűl, a technika amit alkalmaznak drágább stb... hidd el nem a pénztárcák miatt csinálnak más/jobb/rosszabb termékeket és természetesen ez igaz nem csak a műszaki termékekre is...Az mármáskérdés, hogy ki melyiket engedheti meg magának...De nem "csak azért" drágább egy tv...
(#40419) DM-Fan: abszolút jólemlékszel, nálam inkább az ár érték arány a mérvadó...
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #40419 üzenetére
Én más aspektusból látom a dolgokat. Tv-t akarok venni, megvan mennyi az az anyagi határ amit még elfogadhatónak találok. Következőnek felmérem mi lenne a legoptimálisabb, ugye itt képbe jön többek között mit nézek rajta, milyen messziről stb. Ezzel kb. le is szűkült egy kategóriára, már csak a márkák és egy-egy típus közül kell megtalálni a megfelelőt.
Ha valaki megengedheti magának, és nem fáj több mint 300k-t kiadni érte akkor vegye meg a g30-at, abban az esetben én is azt venném./人◕ ‿‿ ◕人\
-
herpodon
csendes tag
Figyi, lehet, hogy kapásból le fognak itten engem hurrogni, de szerintem ne feltétlenül abból indulj ki, hogy jelen pillanatban mi a helyzet. Úgy értem, ha már megfordul a fejedben, hogy elképzelhető, hogy amúgy is átrendezed a nappalit, illetve már kacsingatsz BD-lejátszó felé stb., akkor nagyon komolyan fontold meg, hogy HD-Ready tévé helyett ne vegyél-e Full HD-t... Másképp fogalmazva: abban egészen biztos lehetsz, hogy ha van rá kereted, és G30-at veszel C3 helyett, akkor azt soha a büdös életben nem fogod megbánni, akkor sem, ha messziről nézed és a felbontásbeli előnyét nem használod ki. Fordított esetben viszont simán előfordulhat, hogy átkozni fogod magad.
"Nem tudok kavarogni..."
-
Integra
titán
ma végleg rögzítettük a falon a g30-at, nem szeretném újra levenni. hogy ez milyen egy ócska műanyag kávás valami.. azért ez egy 250ezres tévétől szomorú..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
DM-Fan
nagyúr
"Következőnek felmérem mi lenne a legoptimálisabb, ugye itt képbe jön többek között mit nézek rajta, milyen messziről stb."
Pontosan emiatt vannak eltérő árkategóriájú készülékek és ennek kell lennie az elsődleges szempontnak is a választásnál. Persze, sok árérzékeny vevő van, de ha megnézed, mégsem az olcsó HD-Ready készülékek fogynak a legjobban a nem túl pénzes magyar vásárlók körében sem. Én inkább azt vallom, hogy az igényeidet kell szem előtt tartani és nem megalkudni azokban, inkább vegyen az ember később TV-t, tegye rá félre a rávalót. Nézd meg idén a Samsung-ot: nem sok választásod van, alapvetően még méretben sem hagyott nagy mozgásteret, árban meg még kevésbé! Csinált egy olyan-amilyen HD-Ready modellt, a fullHD modellek meg ott kezdődnek, hogy 51D550, ami alsó hangon is 240 eFt. Nincs kisebb, nincs olcsóbb, árban ennél csak följebb van.
"Ha valaki megengedheti magának, és nem fáj több mint 300k-t kiadni érte akkor vegye meg a g30-at, abban az esetben én is azt venném."
Pont ez a téma tegnap óta, hogy 50"-os méretben is hazaviheted már 289 eFt-ért. Ez vitathatatlanul kiváló ár. Amúgy meglepődnél, hogy mennyi VT-szériás plazma fogy, pedig az már tényleg nem az olcsó kategória.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #40425 üzenetére
A nem túl pénzes vásárlók 100k környékén keresnek LCD-ket.
Az én esetemben pl. nem arról van szó, hogy nem tudnék összegyűjteni 300k-t (290-et) a G30-ra, hanem egyszerűen lélektanilag képtelen lennék ennyit tv-re kiadni. Rengetegen vannak ezzel így rajtam kívül. Abban viszont egyet értek hogy a legjobbra kell törekedni, ha nem sajnálnék ennyit kiadni érte még 3-4m-re is megvenném a g30-at, már csak a jobb képminőség miatt, felbontástól függetlenül (bár valószínű hogy egyszerűen a szobát átrendezném)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
psg5
veterán
Na még egy kicsit lejjebb, hajrá...Jó lesz ez a kivárás
Visszatekintve mi a max ha százalékban nézem amit egy tv ára lefelé produkál a bevezető árhoz képest?#40427 IJK:
2002-ben ugyanezt játszottam végig tv vásárlásnál...és akkor is inkább a minőségibb egyben drágább, jobb ár-érték arány mellett döntöttem, nem bántam meg. (sony trinitron)(kollega azóta a 3. tv-jét dobta ki, csak occsó legyen címszóval vette őket)...
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
Ijk
nagyúr
Nézd, pedig úgy is lehet játszani. Tavaly megvettem a 42x20-at 140-ért, 5 év garival. Már idén láttam, amikor kifutott a 50c7000-es samsung 230k-ért. Tavaly ilyenkor a 50g20 ha jól emlékszem 360k körül mozgott, idén a g30 290k. Mi lesz akkor 2-3 év múlva? Ki tudja, lehet hogy vt30-as minőséget közelítő készülékek lesznek a mostani 200-250k-s értékben.
Persze az én helyzetem más, mert azon a 140k-n is napokig forgolódtam, hogy megéri-e annyit kiadni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
Ha felvetne a pénz, nem tökölnék, forgolódnék egy percig sem, megvenném a SIM2 C3X Lumis 3D-S vetítőt 10 milláért, hozzá másfélért Stewart Greyhawk vásznat, kettőért CineMaster 3D médialejátszót és eszembe sem jutna a G30 plazma.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
nagyúr
Alapvetően én is úgy vagyok, hogy nagyon megfontolok egy-egy kiadást, még a kisebbeket is, mert én sem dúskálok a pénzben, sajnos. Viszont minden ember életében van olyan hobbi, amit minden más egyéb elfoglaltsága elébe helyez, nálam ez a TV és a hangrendszer, ugyanis film- és zenebolond vagyok, ez okoz örömöt, ez segít levezetni a mindennapos stresszt. Innentől kezdve ez az oldal nálam az, amire nem sajnálom a pénzt és megveszem az adott esetben másfélszer annyiba kerülő TV-t, mert az okoz örömöt, ha a kedvenc filmemet az adott ár/érték arányban elérhető legjobb minőségben lássam viszont, vagy a kétszer annyiba kerülő hangsugárzót, mert azt szeretném, hogy audiofil-szerű hangzása legyen a rendszeremnek. Filózhatnék azon, hogy de mennyit megspórolhatnék rajta, de minek? Álladóan ott motoszkálna a fejemben, hogy még a kedvenc időtöltésem kapcsán sem kaphatom meg azt az élettől, amire igazán vágyom. Filózhatnék azon, hogy majd x év múlva ugyanez a szint mennyivel olcsóbb lenne, de minek? Majd akkor meg lesz egy magasabb szint, amire akkor fogok vágyni és ugyanúgy drágább lesz. Ez már pusztán értékrend kérdése. Neked a 300 eFt körüli TV nem fér bele az értékrendedbe, másnak a több száz ezer forintba kerülő külföldi út, megint másnak a drága gépkocsi vagy ékszer. Nincs ezzel semmi baj, különbözőek vagyunk.
Sajnos annyiból élek, amennyiből, számomra is ilyen szinten már az 50G20 is luxus (szerintem egyébként minden, ami TV, luxus, innentől kezdve már csak a fokában van különbség), pedig nagyon-nagyon messze van azoktól a prémium termékektől, amikre már azt lehet mondani, hogy ott kezdődik valahol a házimozi. Mégis boldog vagyok vele, mert bár a saját léptékemhez képest sokba került, de minden perc örömmel tölt el, amit előtte töltök és ez megfizethetetlen!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
herpodon
csendes tag
válasz DM-Fan #40406 üzenetére
Hát hogy "jól elvannak még a HD-Readyk", ez elég relatív... az biztos, hogy egyre kevesebb van belőlük (idén a Panasonicnál már választási lehetőség sincs), szóval a tendencia szerintem tagadhatatlan. Persze lehet, hogy nem pont két év múlva fognak kiveszni, de hogy néhány éven belül ki fognak, abban szinte teljesen biztos vagyok. Hogy jogosultsága éppen tovább is lenne, az más kérdés... csak hát amennyire én látom, a műszaki cuccok piacán ez marhára nem így működik.
"a HD-műsorforrások száma sem növekszik drasztikusan, pláne a magyar vonatkozásúaké..." Én pont fordítva közelítem meg: a tévéadások a háztartásokban található tévékhez idomulnak, szóval ha pár év múlva már csak Full HD tévéket fognak árulni és a háztartásokban ezek kerülnek többségbe, akkor fognak jelentősen megszaporodni a HD-adások. Mint ahogy a tévéadások 4:3-as képarányról való áttérése sem csak úgy magától történt-történik, hanem egyértelműen a tévék piaca kényszeríti ki.
A 20 évre tévévásárlással viszont sajnos egyetértek, pedig milyen jó lenne... És a baj nem az, hogy lesz még jobb, még szebb, még faszább, és ezért fogok elcsábulni, hanem azért leszek kénytelen pár év múlva újat venni, mert ezeket már szándékosan úgy csinálják meg, hogy beszarjanak és esélyem se legyen 20 évig beérni vele. Pedig én isten bizony beérném és nem akarnék jobbat (na jó, 20 évig talán nem, de 10-ig biztos).
"Nem tudok kavarogni..."
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #40432 üzenetére
Elhiheted, hogy nekem ez a kis x20-as ugyanazt jelenti, mint nálad a g20. Pontosan én is így voltam mint ahogy te most leírtad. Nagyon sokat hezitáltam rajta, rágódtam, kivártam az 5 év gariakciót, és még akkor is egyszer visszatáncoltam. De jól döntöttem, mert azon kevés eszközeim közé tartozik, aminek megvételét eddig egy pillanatra sem bántam meg.
Az a vicc, hogy még a mai napig is időnként padlót fog az állam a képétől (most toltam le a Clannad: After Story-t, vizuális orgia)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Batu
tag
Kérdés: a Samsung PS-50C530 tudja a 24p cinema mode-ot? mert sehol nem találom a specifikációjában, de az LG-nél igen: LG 50PV350 vagy 50PK350?
Max 2 kilóm van 50 colos plazmára. HD filmek, TV, PC, relatíve sötét szoba max 5 méterről
Nem baj, ha marad pénzem a 200-ból -
DM-Fan
nagyúr
Olvass vissza: a közelmúltban több fórumozónak ugyanez a dilemmája!
Arra az 5 méteres nézési távra fölösleges fullHD-t venni, pláne belépő fullHD modellt. Vedd a Pana 50C3-at 155 eFt-ból, képminőségre simán hozza az említett LG-k szintjét, sőt, a többletfelbontás pedig egyáltalán nem fog hiányozni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Batu
tag
Samsung PS-50C530 erről mi a vélemény?
-
DM-Fan
nagyúr
200 eFt-ot készülsz kiadni valamire, de nincs türelmed utánaolvasni? Irigyellek!
Akkor első körben legalább az #1. HSZ-t olvasd el. Akkor rá fogsz jönni, hogy még ha 2-2,5 méterre ülsz is a TV-től és csak 50"-os a képátlód, már ott is elveszik a fullHD előnye, ezért teljesen fölösleges. Ugyanezen HSZ-ben találsz olyan táblázatot is, amely tavalyig bemutatja a Panasonic modelljeit - az ideiek szinte pont ugyanolyan specifikációjúak.
Az általad leírt specifikációk nem férnek bele 200 eFt-os keretbe, max. tényleg az LG említett belépő modelljeinél, de azok olyanok is. Ajánlottam megoldást, ha nem tetszik, akkor vedd valamelyik LG-t!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
ZedX
csendes tag
Tisztelt Úri Közösség!
Van egy Panasonic TX-P42G20E plazma TV-m eladó, kíváncsi lennék szerintetek mennyi lenne a reális eladási ár?
2013.01.17.-ig érvényes rá a gyártói garancia (tehát nem kamionról lepottyant, avagy a tököm tudja milyen szürke importból származó árú), tehát alig használt, tökéletes állapotban, minden cuccával együtt elvihető. Nagyon jó kis TV, egy gondom van vele, hogy a nappalimban már kicsi a képátlója a full HD videókhoz, ezért P50G30E-re váltanék, ha ezt sikerült elpasszolni.
A P42G20E-t én még bruttó 208.000-ért vettem, most az argep.hu 199.900 Ft-ot ír legjobb árnak. Természetesen nem szeretnék sokat bukni, mivel a P50G30E-nek nem nagyon akar lejebb menni az ára az elmúlt 2 hónapban...
Gondolom a teszteket mindenki olvasta már, de ha mégsem:
http://prohardver.hu/teszt/panasonic_full_hd_plazmatelevizio/a_teve.html
http://www.geeks.hu/tesztek/100412_panasonic_tx_p42g20e_tesztElőre is köszi a (z értelmes) válaszokért!
-
Ezek közül inkább a PV350 szerintem, az újabb model. Ebből kiindulva csak nem rosszabb, kevesebbet is fogyaszt valamivel mint a másik stb.
Többi gyártónak ilyen áron nincs is FullHD modellje szóval kár is vitatkozni rajt, hogy ki mit ajánl. Ha tényleg felmérted és eldöntötted, hogy neked FullHD kell, nem jó a HDready akkor nézd meg és vedd meg.
DM-Fan mindössze arra próbált rávilágítani, hogy 3-5m-ről nézve egy Panasonic P50C3-al jobban járnál és még pénzed is maradna bőven.
(#40443) ZedX: véleményem szerint olyan 170 körül kirakhatod a hirdetést, maximum még alkudnak belőle picit...
Azt vedd figyelembe, hogy az elmúlt napokban esett az 50G30 és a 46G30 ára is drasztikusan, simán lehet, hogy a következő lépés az lesz, hogy a 42G30 árát viszik le 199-re.
[ Szerkesztve ]
-
ZedX
csendes tag
Köszi a választ, én első nekifutásra 180-ra lőttem be irányárként, gondolva hogy úgyis alkudozás lesz.
Drasztikus P50G30E árcsökkenés? Hol? 2 hónapja csekkolom szinte naponta az árát, de az istennek se akar bruttó 318.590 Ft alá menni (mármint olyan helyen, ahonnan meg is venném) !
-
ZedX
csendes tag
Amindenit, tényleg 290-ért írja a Panashop! Aszongya hogy Akciós + Kiemelt termék, ráadásul itt 3 év garanciát írnak, míg máshol (pl: AV Planet) csak 2 év.
Na majd jól felhívom a forgalmazót, remélem marad még egy ideig az ár, és van is a cuccból.
Hmmm, vajon az argep, és a többi ilyen árkereső miért nem hozza ezt fel találatnak?
Csúnya dolgokat sejtek...Köszi az infot, már érdemes volt be regisztrálni!!!
-
Batu
tag
Végre egy rendes válasz. Sok fullHD filmem lenne és a pc játékok nagy része is az már. Igaz tény, hogy 2-5 méterig lesz használva, mikor milyen célra. Nem akarok abba a csapdába esni, hogy 2 év múlva, miért nem vettem fullHd-s vagy bármilyen más tv-t. A tv-t hosszú távra tervezem, min. 10 év mint a régi tv-ket szokták. Szóval, ha már kiadok érte, nem kevés pénzt (200E), csóró tanári fizuból, akkor éljen addig, mint a kutyám, ne mint a hörcsögöm.
Fentebb írtam az igényeim a pénztárcám ismered, szóval bízom a rutinotokban és pár jó fogást kérnék tőletek, ha nem nagy gond. Típus, márka. Az árgépen kikeresgélem, majd, hogy árban passzol e.
Köszi előre is!
-
Erre írtam, hogy az általunk említett P50C3 Pana HD ready és az általad említett 2 LG Full HD tv-n kívül nincsen semmi más alternatíva 200 alatt...
A Pana belépő P50U30 FullHD modellje 210től indul, a Samsung 50es full HD tv-je 240 körül...
A mostani készülékek nem fognak 10 évet bírni, úgy gyártják őket, hogy a garanciális időszakot lehetőleg bírják ki, de utána túl sokat ne, hogy lehetőleg vegyen újat a vásárló.
Az én 340 ezerbe kerülő P50G20 Panasonic plazmámon fél év után jött elő egy olyan panelhiba, amit nem javítottak, hanem cserélték egy új készülékre. Bár legalább 5 év gari van rá...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen