- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz madgie #38199 üzenetére
Mondjuk az pont az, amiből nem sokmindent észlelsz, hacsak nem kémleled közvetlen közelről.
Amúgy meg a pár tízezerrel drágább fullHD-től sem lehet sokkal többet várni, sőt, nagyobb felbontásban nyomja ugyanolyan rosszul.
SD képforrásra jelen pillanatban sincs jobb megoldás, mint a HD-Ready plazma. Mai napig konstatálom, hogy a DVD-k szebbek voltak a HD-Ready plazmámon, mint a mostani G20-ason, vagy bármelyik másik fullHD paneles plazmán. Nem volt ott semmi zűr a dithering-gel, sem mással, igaz, az még minőségi darab volt (PX80). Tegyük hozzá, hogy a Tiéd viszont egy belépő LG, valószínű ez is hozzájárul a negatív véleményedhez.
Normális, 50"-os fullHD plazma nem nagyon van 200 eFt alatt, ezt tudomásul kell venni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #38201 üzenetére
Sok mindenhez tud alkalmazkodni a szemed: ott van például a fehéregyensúly, a nem pontosan kalibrált színek (persze nem elb*szott beállításokról beszélek), még a kevésbé jó feketeszint sem zavaró annyira, mint amikor azt látod három méterről, hogy hangyásodnak a homogén területek egy filmben. Ugyanezt nem látnád kisebb pixeleknél ilyen feltűnően, márpedig 1366x768-on jóval kevesebb pixelből dolgozunk.
Nem mellesleg semmi, de semmi szabvány nem kötődik ezekhez a felbontásokhoz, nincs 1:1 felbontással 24 Hz-ed, nem találsz hozzá kalibrálóanyagot, hogy az élességet jól belődd. Persze a plazma sokal jobban méretez át, mint egy átlag LCD, én viszont továbbra is azt mondom: ha lehetséges, full HD-t kell venni. Közelebb mindig lehet ülni egy jó BD filmnél
Szerk: jaja, elég belépő plazmám van, de azért láttam (kalibráltam) már más tévét is: ott sem jött be a HD Ready.
Ettől függetlenül szeretek ezen is filmezni, játszani, csak annyit mondtam: ha mondjuk 20% a különbség, szerintem ne gondolkozzon senki, vegye a full HD-t.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz DM-Fan #38196 üzenetére
Nem 150-ből.
A 150 már "kényszermegoldás", eredetileg akartam valamit egy "százasé" ami elfér a szekrényen.
Most 140-nél tartok 42" jótévé nemtúljóboltból újonnan és nem fér el a szekrényben(+20K).Használtat nem szívesen vennék, mert nem értek hozzá.
De ha már 50" akkor egyszervegyemmeg, de normálisat. Úgyis 5+ évig fogom lesni.
(#38198) janos666: Még matekozok rajta, de gyanús, hogy ez lesz.
(#38197) madgie: 5 év múlva meg nem fogom tudni eladni a HD Ready-t csak gombokért.
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz DM-Fan #38201 üzenetére
Szubjektív véleményem szerint, mind a G20 mind a C7000 szebben jeleníti meg az SD (TV adás illetve DVD) anyagot mint a csak HD ready PV8-am.
Nyilván olcsó full HDsok csúnyábban skáláznak ezért ezeken randább az SD mint a MINŐSÉGI HD readyken.
De olcsó HD readyken is csúnyább mint a minőségibbeken. Pl. a Samu C430 (HD ready) és a C530 (full HD) sokkal rosszabbul skálázott fel mint a C490 (HD ready) illetve a C7000 (full HD). De a C490-en sem volt szebb az SD mint a C7000-en.Szerintem amennyivel csúnyábbnak látod az SDt a G20-adon az nem a full HDból, hanem a méretkülönbségből adódik.
42G20-on direkt vizslattam SD adást és szebbnek láttam rajta mint a PV8amon.
De ez a jel minőségétől is függ, egy analóg TV adás mindenen csúnyább lesz egy digitálisnál, tehát ha egyik TVn analógot másikon digitálist nézel akkor úgyis azon lesz szebb a kép amin a digitálisat nézed, mindegy melyik a HD ready vagy a full HD, drágább vagy olcsóbb.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz D1Rect #38203 üzenetére
"A 150 már "kényszermegoldás", eredetileg akartam valamit egy "százasé" ami elfér a szekrényen."
Ajjajjaj. Annyiból aztán végképp nem... Mondjuk most pont akciós a Panasonic 42CX3 100 eFt-ért, annyiért viszont rohadt jó vétel, de ezen kívül mást semmit nem kapsz.
Ha az 50"-ról lemondasz, akkor 140 eFt-ból már simán kapsz jó HD-Ready-t, sőt, 145 eFt-ból már megkapod a Pana tavalyi belépő fullHD-jét, a 42U20-at, ami már korrektnek nevezhető.
"De ha már 50" akkor egyszervegyemmeg, de normálisat. Úgyis 5+ évig fogom lesni."
Akkor viszont még szerintem próbálj egy kis pénzmagot gyűjteni, hogy ne bánd meg a választásod!
"5 év múlva meg nem fogom tudni eladni a HD Ready-t csak gombokért. "
Akármit is veszel most, 5 év múlva egészen pontosan 0 Ft-ért fogod tudni eladni, ez egészen biztos.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz zippofcy #38204 üzenetére
"Szubjektív véleményem szerint, mind a G20 mind a C7000 szebben jeleníti meg az SD (TV adás illetve DVD) anyagot mint a csak HD ready PV8-am."
Ez nem vitás, de nekem nem PV8-am volt, hanem PX80-am, nagyon nem egy kategória a kettő, hiába egy modellév, mivel a PV8 valójában a 2007-es modellek utóélete volt, a PX80 pedig már új panellal szerelt, igencsak fejlettebb TV. Láttam egymás mellett a kettőt eleget, nagyon más kategória, árban is kb. duplája volt a PX80 a PV8-nak. Mai napig legendás készülék, az egyik legjobban sikerült HD-Ready TV volt.
Nem a méretkülönbség okozza a látványbeli eltérést, mert az 50-os HD-Ready-n is jobban mutat ugyanaz az SD anyag, ez egyszerűen a fizikai felbontásból ered. Nem azt mondom, hogy csúnya az SD anyag a fullHD-n, de számomra egy nüansznyival jobb volt a HD-Ready panelen.
madgie: Soha nem volt gondom a HD-Ready kalibrálásával, élesség beállítással. Simán be lehetett lőni az értékeket megfelelően és nagyon boldogan néztük évekig, most pedig szüleim teszik ugyanezt. Maximálisan elégedettek vele, pedig csak SD-t néznek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zippofcy
senior tag
válasz D1Rect #38203 üzenetére
Kb. 14 hónapja vettem a PV8-at 180ért, kb. 2-3 hónapja adtam el 95ért.
Haverom 15 hónapja vett kb. 180ért egy full HDs LCD Samut, fél éve hirdeti de senki nem érdeklődik utána.Szerintem:
ha jó ár/érték arányú plazmát veszel azon kb az árának a felét bukod el másfél-két év alatt.
Pl. egy C7000-et két év múlva még tuti el lehet adni 120-ért. 240 körül volt a legjobb áron.
De ha pár hónappal korábban vetted meg 450ért, vagy most veszel egy D8000-et 450-ért, azért se fogsz kapni többet (ugyanaz a két TV, csak az utóbbinak nagyobb az input lagja, stb hiába az utódmodell). Vagyis abban a percben hogy megvetted, buktál rajta 200 ezret.Ha veszel egy noname LCD TVt, két év múlva eladhatatlan lesz. (valszeg már fél év múlva is)
De ha veszel pl. egy LG LW4500-at (ami az első előtétlencse nélküli polarizációs 3Ds TV) azt biztos el fogod tudni adni két év múlva az új árának a feléért. Ha megvárod a modellváltáskori leárazást, még kevesebbet buksz rajta.Ami autóknál a 2-3 éves használt (vagy HW cuccoknál az 1-2 éves használt), az TVknél a kifutó (vagy akciós) modell. Nyilván a használatot meg kell fizetni ennél is.
2003-ban anyám vett egy 2.1 millába kerülő Matizt hitellel együtt 2.8m-ért.
Most 50 ezer KM-el ér max 7-800 ezret. Tehát évi 250 ezerbe került neki az amortizáció (igazából többe mert + infláció)Én 2005ben vettem 1 milláért egy használt Alfát. Ráköltöttem eddig kb. 350 ezret.
Most is el lehet adni 1 milláért (155 Q4). Igaz én csak 35 ezret mentem vele.
Ki járt jobban?Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz D1Rect #38207 üzenetére
Ha van pénz, akkor szánd rá a TV-vásárlásra! Mint magad is írtad, 5 évig tervezed használni, tehát tartós fogyasztási cikk. Ne akard magad 5 évig átkozni, hogy egy 20%-30%-os anyagi többlettel sokkal jobb készüléket kaphattál volna! Ilyen szinten - madgie kollégával egyetértve - én is lebeszélnélek a HD-Ready-ről, mivel az 5 éves távlat azért már rejt magában olyan lehetőségeket, ami miatt megbánnád a dolgot.
Én ami alá nem adnám fullHD-ben az a tavalyi Panasonic 50S20. Ez most olyan 240 eFt. Mondjuk megnézheted a Samsung 50C530-at is, ami szintén közkedvelt modell volt tavaly, ugyan gyengébb picit, mint az S20, viszont olcsóbb is, az már olyan 190 eFt-ból is megáll, de feltétlen nézd meg saját szemeddel, hogy megfelel-e neked.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gmv
csendes tag
Sziasztok, ismét a véleményeteket szeretném kérni. Az eddigi kiválasztottunk az 50c3 volt. Az előző hozzászólásokat olvasva elbizonytalanodtam, ugyanis hosszú időre szeretnék vásárolni. Ez pedig "csak" hd-ready. A másik problémám a családunk tv nézési szokása. A feleségem mindig rtl-t néz, gyerekekek meg Disney Channelt. Ennek ismeretében szerintetek milyen választás lenne (alig merem leírni) a 46 pfl 5605 philips tv? Nézési távoság 3,5 méter, hd box beszerzését tervezzük, játékra nem használjuk. Viszont ha itthon vagyunk mindig megy a tv. Köszönöm a válaszokat.
-
zonusz
tag
Na, csak elkapott az 5 éves garancia gépszíja nem várok őszig, Novák úrnál az 50G30 megrendelve, jövő héten érkezik. A többit még nem tudom. A DUNE a várható frissítés miatt őszre marad, ha a StreamAudio-nál még 90 a Marantz BD7004, akkor az lesz a következő lépés. BBéci mi a véleményed róla. Átmenetileg a CD játszó szerepét is be kellene töltenie, mert a régi Marantzom elhalálozott. Hangfal ügyben az erősítős fórumon kíváncsiskodtam, remélem BBéci is észreveszi. Persze mindenki javaslatát szívesen fogadom, köszi.
-
rayman2006
tag
F1-nél RTL-n "F1" logó nem tudd beégni az is elégé fehér ilyenkor folyamatosan kinn van(2-3 óra)?
Szerencsére RTL logó legalább ilyen kor halvány. -
válasz rayman2006 #38216 üzenetére
Nem tud beégni, mégpedig amiatt nem, mivel az F1 alatt a jobb oldalon van, utána visszakerül a bal oldalra.
Bal oldalon viszont be tud égni, ha valaki kórosan (háttérzajnak) meneti folyamatosan a tv-t...
-
DM-Fan
nagyúr
válasz rayman2006 #38219 üzenetére
Persze, hogy be tud. Mondjuk ennyi idő alatt nem feltétlen, de TV-je válogatja. Magas kontrasztbeállításnál elég tartósan meg tud maradni, ha olyan hosszú a közvetítés, mint most.
Get Moded!
-
zippofcy
senior tag
válasz julius75 #38218 üzenetére
Szerinted nem ez a helyzet az ÖSSZES eladott új autóval?
Én mondtam neki ne vegyen újat de azt mondta nem ül más szutykába (előző kispolszkiját is újonnan vette tizenvalahány évvel korábban)
Mondtam neki vegyen Puntót de azt mondta az túl nagy. (az se érne most többet szal értékvesztés szempontjából irreleváns)
Ha hitel nélkül vette volna akkor 700 ezerrel olcsóbb lett volna, vagyis évi 250 ezer HUF helyett csak 163 ezer lett volna az értékvesztés.Új autón ennél általában még többet bukik az ember (mert hitellel együtt 3 milla felett van az átlagáruk)... kivéve akkor ha mondjuk megy évi 15-20 ezer KMert minimum.
Akkor már jobban megéri az új autó nagy értékvesztése mert használtnál sokba kerülne a szervizelés akkora futásteljesítmény mellett.
Ugyanez igaz a dízelmotor felárára, van akkora éves futásteljesítmény ami mellett már megéri.
Mármint újonnan. Mert használtan ezek vannak eladva visszatekert órával, vagyis használt dízelnél az üzemanyag megtakarítást bőven ráfizeted a szervízre.
Három éves autónál épp úgy mint tizenhárom évesnél.Használtan nagy fogyasztású autót éri meg megvenni mert az egyrészt jobban bírja a strapát, másrészt azzal valószínű nem mentek annyit mint egy kis fogyasztásúval. Vagy pedig kis városi szutykot (Matiz, Yaris, stb) azzal valszeg nem mentek sokat.
Csodák nincsenek, mindennek meg kell fizetni az árát ... előbb vagy utóbbNekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Digitális jel továbbítására nincs jó meg jobb eszköz. Vagy képes rá vmi vagy nem.
Vagyis arra valóban jó minőségű CD játszó kell hogy ANALÓG jelet csináljon a CDn levő digitálisból.
DE. Arra hogy optikai kábelen továbbítsa egy, azt fogadni képes erősítő felé, BÁRMI ugyanolyan jó. Vagy képes rá vagy nem. Ha nem megfelelően képes akkor sem a minősége romlik, hanem akadozni fog. Vagyis aki nem teljesen süket, rögtön észreveszi.Szóval ha optikai kábelen továbbítja az eszköz a CD tartalmát akkor bármi jó rá. Az is ami grabbelt wavot nyom HDDről. Minőségben nincs különbség.
Jó példa az alaplapra integrált hangkártya. Minősége? Olyan nincs neki. Mármint analóg kimenetét használva. Mert ha az optikaira rákötöm a Denonom és lejátszok egy wavot vagy vmi veszteségmentes tömörítésű hangállományt, pontosan ugyanazt a minőséget kapom mintha a Technics SL-PG300om optikai kimenetén tenném ugyanezt.
Ezért rühellte és rühelli minden "audiofil" a digitális forradalmat.
Mert a direct driveos lemezjátszók és csöves erősítők korában lehetett arról vitatkozni hogy akkor szól-e jobban a hárommilliós hangcuccom (amiben az került 2.8 millióba hogy összesen 6 darabot rakott belőle össze vki kézzel a konyhájában ) ha simán, vagy ha fordítva dugom be a konnektorba.
A digitális jelnél hálistennek ez megszűnt, legalábbis az erősítőig. Mert ugye az kénytelen átalakítani a jelet analógra, és úgy kiküldeni a hangfalaknak. Szóval most már nem két, csak egy dugót kell fordítva bedugni a konnektorba, a jobb hangminőség reményébenDe persze manapság is el lehet adni aranyozott HDMI kábeleket, szóval ...
(Aki a fentiekkel nem ért egyet annak van egy eladó NAD erősítőm. 70-es évekbeli, igaz nem csöves, de így is megvan 30 kiló. Aranyozott HDMI kábelre, vagy más, hasonlóan -de kevésbé - értelmetlen dologra is cserélhető Bang Olufsen TVk előnyben, de Kínában gyártottak kizárva - sznob lennék vagy mi - Ha már itt tartunk, nagyon szeretnék vmi bizonyítékot kapni arra vonatkozóan hogy miben is voltak jobbak mondjuk a 90-es évek közepén a BO TVk a Sony Trinitronoknál ... gyanítom max a presztízsben Designban tuti nem, legalábbis amit én láttam bűnranda volt. )
Ja amúgy olyan öreg vagyok hogy tiniként még láttam működő Laserdisc [link] játszót is. Bár az igazat megvallva akkor még nem tudtam felfogni hogy miben különbözik az SL-PG300amtól, mára már rájöttem hogy ott tényleg lényeges volt hogy milyen minőségű lejátszásra képes a berendezés. Mármint hogy arra nem lehetett optikai kimenetet tenni. Se HDMI-t
Pedig azt rákötve egy Kuróra, tuti jobb minőség lenne mint a vacak MKVk a TN paneles LCDken. Vagy ha nem, hát, mindenképp .... EXKLUZÍVABB(fenti eszmefuttatás nem neked szólt, hanem zonusznak meg a többieknek. Tudom hogy te értesz hozzá )
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
krx21
nagyúr
Hahó!
Vettem egy Házi-Mozi magazint!
BBéci írása miatt lecserélem a PS3-mat egy DBT-310 Bluray-re!
Szerinted látok még valami javulást, ezen a téren?
A VT30 még mindig kicsit sötét nekem, az Lcd után!
Találtam egy beállítást: Energiatakarékos KI- de nem lett világosabb! (nem az ÖKO)
Továbbá észrevettem, hogy a teljesen fehér képernyőnél lejjebb veszi a fényerőt.
Megnyomom a menüt, ami kitakarja a képernyő jelentős részét, és ami marad, ott látszik, hogy nagyobb lesz a fényerő! A szememet akkarja kimélni ezzel vagy a tápot???
Ki lehet ezt kapcsolni valahol?[ Szerkesztve ]
-
Dani82
senior tag
válasz rayman2006 #38216 üzenetére
Én mondjuk ezt nem is értem, de rémesen felháborítónak tartom... veszek egy 200k-s tv-t és ha 2 órán keresztül valami ugyanott van a képernyőn akkor beég, ottmarad bazzeg örökre?
Most ez komoly? remelem....mert viccnek eleg durva. -
válasz Dani82 #38226 üzenetére
ha 2 órán keresztül valami ugyanott van a képernyőn akkor beég
Lóf@aszmetélt ég bele a korpáskenyér héjába 2 óra alatt, nem a kép a plazmába!
Szombat-vasárnap rengeteget játszottam a DA2-vel (saccold meg mennyi statikus elem van benne, igaz átvezetők alatt eltűnik a HUD), és semmi nem marad ott belőle ~20 percnél tovább (igazából csak az aktív karaktert jelölő fényes keret szokott látványosan bennragadni, de ha váltogatom a karaktert csata közben, akkor az se). Csak néha rátolom a scrollozást mikor pause-olom. Igaz, annyira nem vagyok elvetemült, hogy legalább 2 óránként ne álljak fel egy kicsit a gép elől...
Új korában kicsit érzékenyebb volt, akkor majd egy napig ottmaradt egy célkereszt darabka egy hosszúra sikeredett játék után (Portal 2 - puzzle szerűség, és nagyon belemerültem, ment vagy 3 órát egyhuzamban...).
A 2 óra inkább egy olyan szám, amit ha megütsz, akkor könnyen lesz egy akár olyan makacs szellemkép, ami csak lassan (kár 1 nap) múlik el, vagy ha többszörösen túlléped, akár komolyra is fordulhat a dolog (nem csak homogén foltokon, de máshol is látható és így zavaró lesz akár napokig, illetve lehet hogy tényleg sohasem jön ki...).
* Persze ezek csak a saját tapasztalataim a D550-el, de a Panasonic-ok állítólag még kevésbé érzékenyek erre.
És nem arra buzdítalak, hogy direkt feszítsd túl a húrt, de nem kell ettől olyan paranoiásnak lenni, csak valamilyen egészséges mértékig tekintettel kell lenni a dologra.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz DM-Fan #38209 üzenetére
A topikban a leggyakrabban elhangzott szó a "Panasonic".
A Panasonic 50S20 nagyon megnyerőnek tűnik.Ha tavalyi modell akkor találhatok belőle használtat is.
Gondolom 1 év alatt ki is lehet nyírni egy ilyen TV-t...
Mire kell odafigyelni, ha esetleg találnék egy használtat?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz D1Rect #38228 üzenetére
Először is leszögezem: én használtan nem vennék plazmatévét. Ettől függetlenül nyilván ki lehet fogni igényestől származó, jó állapotú, megkímélt példányt, pláne, ha az még csak maximum 1 éves. Biztosan akad, aki cserélné újabbra és el akarja adni - jópár ilyen felhasználó van, egyik kollégám épp most adta el a tavaly vett 42G20-át és váltott az idei modellre.
Természetesen 1 év, sőt, 1 hónap alatt is le lehet lakni egy plazmát, ha az illető nem figyel oda rá. Amit meg kell nézned, az első körben az üzemidő, ami a Pana-knál szervizmenüben egyértelműen látható - a topicban megtalálod a lehívás módját, többször leírtuk már.
Ezen túlmenően tüzetesen át kell nézni a panelt egyszínű háttérképekkel (az alapszínekkel, illetve pluszban fehérrel/feketével mindenképp) pixelhiba szempontjából, közben pedig nézni kell a panelt, hogy homogén-e, esetleg nincs-e rajta tartós ghost vagy beégés. Ezen felül némítva hallgasd meg, hogy van-e üzemzaj/tápzaj, vagy bármi más gyanús dolog! Nézd meg a távirányítót, abból is elég jól lehet következtetni a gazdája igényességére! Természetesen külsérelmi nyomok szempontjából is ildomos átnézni, illetve lehetőség szerint meg kell nézni, hogy minden ki- és bemenet működik-e.
Kérdezz rá, hogy milyen forrásból származik, meg lett-e igényelve rá a kiterjesztett 5 éves garancia, ha igen, ennek kérd el a dokumentumait, a beszerzési számlát, garanciafüzetet és a kiterjesztésről kapott kupont is!Nagyjából ennyi jutott így hirtelen eszembe.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz zippofcy #38224 üzenetére
azt hiszem nem kellene válaszolnom a trollkodásodra, de nem tudok szó nélkül elmenni mellette.
Ugye nem azt akarod mondani, ha adott egy DAC, akkor teljesen mindegy, hogy milyen futóműből, pc CD olvasóból, PS2-ből, vagy bármiből kapja a digitális adatfolyamot, ugyanúgy fog szólni??? Ha így gondolod, akkor azt hiszem inkább átugrom a további bejegyzéseidet.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Average Brightness Limiter - A képtartalom átlagos fényere alapján állítja be a maximális fényerőt.
Tudtommal nem lehet kikapcsolni még a szervízmenüből sem.Állítólag elsősorban a panelt, de szerintem elődlegesen inkább a tápot (azok után hogy még így is sok szétreped és nekiáll zúgni...) kíméli, de igen, akár a szemet is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
csabi1971
csendes tag
Tudom, hogy ez a topic a plazmáké de mivel pont ilyen témáról beszéltetek kérdeznem hogy milyen médialejátszót javasoltok a kifejezetten mp3, flac stb. kiterjesztésű fájlok hallgatásához?
Jó minőségű cuccost szeretnék egy Denon 1912 erősítőhöz csatlakoztatva. -
Dani82
senior tag
Sziasztok!
Lehetőségem van megvenni 100-120e Ft-ért egy Samsung PS50A470 plazma televíziót.
Nem mai csirke, de a szüleimé és tudom mennyit ment. Kb sztem összesen 100 órát se nézték, alig használt. Szerintetek érdemes lenne megvennem xboxhoz, meg divx és kertvhez? -
BBéci
titán
válasz csabi1971 #38235 üzenetére
MP3-hoz semmit, mert sávhatárolt, dinamikátlan, részlettelen vacak.
FLAC-hoz Logitech Squeezeeboxot, Dunét, Popcornhourt.(#38236) Dani82
Szerintem legjobb esetben 60-70000 forintot érhet.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zippofcy
senior tag
válasz Gabor970 #38230 üzenetére
Ha szerinted optikai kimenetbe belenyúl a DAC [link] akkor nyugodtan ugord át őket
Aki úgy gondolja hogy digitális jeltovábbításnál a jel minősége változhat, az nyugodtan keressen olyan HDDt amiről lejátszva szebben szólnak a WAV-ok
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
BBéci
titán
válasz zippofcy #38240 üzenetére
Lemezmeghajtók esetében a kiolvasás minősége között óriási különbségek vannak.
Aki ezt tagadja, annak nincs tapasztalata a témában.
Sem a DVD, sem a BD-játszók nem képesek olyan minőségű CD kiolvasásra, mint a dedikált CD-játszók. Ez természetesen azonos árkategóriára érvényes.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jegenye77
addikt
Melyik lenne az amit ajánlanál plazmában?
Nem kell nagy átmérő mert a 40-es is bőven-bőven elegendő számomra.Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
zippofcy
senior tag
Én ezt állítom:
1. Digitális jelnek NINCS minősége. 0-ák és 1-esek váltják benne egymást. Vagy megkapja a fogadó vagy nem. MINŐSÉGE NINCS !
2. Optikai kimeneten DIGITÁLIS formában megy át a jel. Nem szól bele a DAC (aminek a neve is mutatja hogy digital analog converter, vagyis analógot csinál a digitális jelből, de optikai kimeneten DIGITÁLIS adatforgalom folyik)
Ezeknek semmi köze a tapasztalathoz. Ezek tények.
3. Fentiekből következik hogy digitális jel optikai kimeneten történő továbbításánál IRRELEVÁNS a berendezés minősége ami a jelet továbbítja.
Magyarul tök mindegy hogy ezer HUFos kínai cuccról vagy 1 milliós Bang Olufsenről van szó.
A digitális jelet az azt megkapó erősítő DACja fogja átalakítani analóggá. A lejátszó csak továbbítja azt a számára. Nem nyúl bele a jelbe, nem csinál vele semmit.
Vagyis zenehallgatásra ugyanolyan jó a 10 ezres médialejátszó mint a 60 ezres, feltéve hogy az optikai kimenetét használjuk.A fenti 3 megállapítás közül pontosan melyikkel nem értesz egyet?
"Lemezmeghajtók esetében a kiolvasás minősége között óriási különbségek vannak"
Gondolom ezt a CDkre, DVDkre értetted (és nem az analóg lemezjátszókra)
CDken az adatrögzítés optikai elven működik [link]. Mivel a rögzített adat digitális, ezért a kiolvasás minősége NEM az adat minőségét jelenti, hanem annak kiolvasHATÓSÁGÁT. Csak azt jelentheti, mert digitális jelnek minősége NINCS.Vagyis amit írtál az igaz. Abből a szempontból hogy vacak minőségű (vagy csak régebbi fejlesztésű) CD olvasó nem tudja leolvasni a vacak minőségű CDről az adatot. Vagyis vagy nem lesz jel, vagy akadozni fog.
De a zene minősége, nos az ugyanolyan marad.Hogy lefordítsam azok számára akik esetleg nem értenék mit jelent ez a gyakorlatban:
A 20 éves Technics CD játszóm CSAK a Verbatim írható CDket képes olvasni.
Ha olcsóbbra írok, akkor akadozik a hang. De nem lesz rosszabb minőségű. NEM zúg. NEM tűnnek el pl. a magas hangok mint a veszteséges tömörítés során.De nem erről folyt a diskurzus. Nem azt kérdezték hogy "CD, DVD, BD lemezeket melyik lejátszó képes olvasni?"
Hanem hogy zenehallgatásra kell-e más médialejátszó mint filmnézésre.
A válasz erre: NEM, amennyiben az optikai kimenetét használja az ember (márpedig azt használja, DTS át se megy máson).
(Mielőtt bárki belekötne: van nem optikai digitális kimenet is, azon átküldve se változik meg a digitális adat, vagyis arra is ugyanaz vonatkozik mint az optikai kimenetre)Hogy létezik-e olyan lejátszó ami változtat az optikai kimenetén továbbított digitális jelen?
Fogalmam sincs. (ha tippelnem kell azt mondom nincs)
DE. A 60 ezres Dune tuti nem változtat rajta, épp úgy ahogy a 24 ezres Eminent, a Popcorn, vagy a 10 ezres noname se.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
BBéci
titán
válasz zippofcy #38243 üzenetére
Olyan szinten és mértékben nem értünk egyet, hogy a további vitának nem látom értelmét.
Ha lesz lehetőséged, hasonlítsd össze néhány optikai meghajtó (CD- DVD- BD-játszó) digitális kimenetét egy tetszőleges DAC-on, hangláncon, aztán beszélgessünk!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz zippofcy #38243 üzenetére
Itt nem arról van szó,hogy változtatna a jelen. Hanem hogy a jöbb készölékek elkülönitett audio és video áramkörökkel dolgoznak ellentétben az egycsipes lejátszókkal. Valamint jobb minőségű csatlakozóik,vezetékeik és kötéseik vannnak és főleg jobb Dac-juk van,nem beszélve a tápellátásról, Ennek fényében gondold át ujra a mondanivalód,hallgass meg egy láncon jobb és rosszabbb ,és külön dac-al felszerelt lejátszót utána ird meg tapasztalatod.
-
zippofcy
senior tag
válasz #09634560 #38245 üzenetére
Szóval te a 2. megállapításommal nem értesz egyet:
"2. Optikai kimeneten DIGITÁLIS formában megy át a jel. Nem szól bele a DAC"Ennek könnyen utánanézhetsz a Neten. Mérmint hogy kettőnk közül kinek van igaza
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
D.Dani
tag
HELP!
Tisztelt Fórumtársak, Szakértő Hölgyek / Urak!
Kérem segítségüket, hogyan kell eldöntenem, hogy milyen TV-t érdemes vennem.
Alig egy hetem maradt az 5 éves garis akcióban résztvenni, ha plazma mellett döntök (és nem várom a következő akciót, talán karácsonykor?)Amit tudok:
40-42" jelenleg megfelelne méretben, és 2D elég
Full HD legyen (hamár 2011 van és ennyit kipengetek érte)
árban max. 249K, de inkább kevesebb, és min.3, de természetesen jobb az 5 év gari.
falra szeretném szerelni, mert a lakásunk elrendezéséből ez adódik.
médiplayer funkciók, LAN csati, USB, stb. nem követelmény, ha van, csodás, ha nincs megoldom külsővel, nem tragédia, talán még előny is (freedom!)Először LED-es TV felé hajlottam, jelenleg plazma felé. Ha LED, akkor Sharp Aquos Quattron, ha Pana akkor TX-P42 U / S / G30 E.
Előnyök:
plazma:
+ ha 179.9 fokból nézem, akkor is prima a kép
+ szakértői tanulmány szerint jobb a szemnek
+ nincs elmosódás gyors mozgásoknálLED:
+ tuti nincs beégésveszély vagy bármi hasonló
+ szuper vékony, méltó a "lapostv" elnevezéshez, gond nélkül rakom a falra, mint egy képet
+ valamelyest kisebb fogyasztás, de úgysem ez fogja pörgetni a villanyóránkatFélelmek:
plazma:
- ghost / beégésveszély (nem csak filmeket fogunk nézni, alkalomszerűen lenne kis konzolozás, de nem jellemzően, tv-zés az sokszor)
- szellőzés / melegedés / helyigény távolság a faltólLED:
- oldalról még meg kell vizsgálgatnom, de pl. LG-nél láttam, hogyha nem is megy el lilába/zöldbe mint egy LED-es laptopkijelző, de fakóbb, mint szemből vagy élesebb szögből nézve.
- elmosódás gyors mozgásoknál: na ehhez is valami teszprogram / tesztfilm lenne jó?
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz Dani82 #38236 üzenetére
120-e Ft áron, talán még a PS50C430-am, is odaadnám. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy garancia nélkül, akár egy alig használt A470-est sem vennék 70-80e Ft felett, de inkább 70e.
Szüleid, a gyakorlatilag nem használt TV-t pénzért adnák el neked? Azt hiszem kicsit jobban meg kell becsülnöm a családom.....
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen