- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Dorian #37099 üzenetére
Gondoltam. A WD honlapján fönn vannak a tápegységek. Ott van 20 dollárért a WD MyBook-okhoz való is. Az árgépen rákeresve a típusszámra viszont semmit nem dob ki.
Jaja, a dokkoló príma megoldás akár TV-hez, akár médialejátszóhoz: saját tápja van és tetszőlegesen lehet benne cserélgetni akár a 2,5"-os, akár a 3,5"-os belső HDD-ket, amelyek ráadásul olcsóbbak is és nagyobbak is a mobilvinyóknál. Ez a leggazdaságosabb/legpraktikusabb megoldás.
Get Moded!
-
-
snoopy
aktív tag
válasz zippofcy #37097 üzenetére
Igen, és a cry2 az biztos, hogy olyan.
Csak nem gondoltam, hogy máshol is olyan, mint pl. a batman. De hát az is hatalmas nv plecsnikkel van ellátva az elején. De a lényeg, hogy ott azzal akkor működik a dolog normálisan, nem úgy mint azzal a bigyóval.[ Szerkesztve ]
-
Gergőke88
addikt
Sziasztok!
Esetleg erről vélemény:
http://www.edigital.hu/Plazma_televizio/LG_50PX950N_3D_plazma_televizio-p59738.html
Köszi! -
-
WiZARD
addikt
m1-en megy fullHD-ben az eurovíziós dalfesztivál.
elég jó a kép.(nem volt antennám, de egy darab koax végéről lehúztam az árnyékolást, és tökéletes)
már csak a hangot kéne az erősítőre varázsolni, de itt a hálóban csak analóg bemenet van az erősítőn
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz WiZARD #37107 üzenetére
SCART-on ki tudod nyerni egy ilyennel, ha nincs analóg kimenet a TV-den.
Get Moded!
-
Dexar007
veterán
Szép ez a dalfesztivál. Jó volt Kati is.
Give me your cum,bull!
-
Rick4
félisten
Régebben írtam arról, hogy a samsung 50c530-as plazmám elég rendesen elmossa a duna TV 18 órás híradó végén a futó szöveget. Ma épp megnéztem az említett műsort a Philips 47pfl7603h tévémen, és érdekes, tökéletesen olvasható volt minden. Igaz, két éves modell, az árkategória és a tudásszint sem azonos, csak úgy általában, mint az itt rendszeresen leírt lcd technológia, valamiben mégis jobbnak tűnik...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
zippofcy
senior tag
Szvsz Görögország meg Anglia voltak a leggyengébbek, Szlovénia meg Azerbajdzsán tetszett a legjobban.
124 perces felvétel lett 6.5 GB, az nekem kb 6 mbites bitratera jött ki, jól számoltam vagy elrontottam?
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
snoopy
aktív tag
Hát, meglett a top5, csak az alsó top5
Arra jó volt, hogy állítgassam a beállításokat ide-oda. Volt itt aztán mindenféle színkavalkád.
Szép volt, jó volt, elégedett vagyok a SamsungommalHmm, nálam STB-n 185 percet ír a felvételre aminek hiányzik a végéből pár perc, szóval elvileg 190 perc volt kb. a műsor.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
Aki most vásárolna új tévét, érdemes benéznie a Corába, jövő héten pár este lesz kedvezmény, 20-22 óráig 20%-ot visszaadnak utalvány formájában.
Áraik általában nem túl jók, de pl. 200 ezernél 40 vissza az már jó.Postázást nem vállalok.
-
Ijk
nagyúr
Hót gáz ez a szavazás az Eurovízión. Mondjuk Azerbajdzsántól nem sajnálom, de olyan körbeszavazások mentek nemzetszimpátia alapján hogy csak na. Tesómmal már röhögtünk mert szinte minden országnál kitaláltunk a top3-ból kettőt, némi történelmi és topográfia tudással.
Produkciót nem akarok lehúzni, de nevetséges a német, szlovén helyezés, a franciáról már nem is beszélve (aki nálam megnyerte), mi pedig abszolút szégyenteljes helyre kerültünk az előadás színvonalát tekintve a mezőnyben. Sajnálom hogy az emberek jelentős része nem a produkciót értékeli, hanem ész nélkül nyom a szimpatikus nemzetre.
Hát, kíváncsi leszek jövőre milyen minőségben jön a közvetítés/人◕ ‿‿ ◕人\
-
zippofcy
senior tag
Szerintem ha eltekintünk Olaszország visszatérése miatti túl jó helyezésétől, korrekt top 3 eredmény született.
Sokat számít a nemzetközi szimpátia (olasz, görög, angol helyezés, finnektől kapott és Izlandnak visszaadott pontunk, stb) meg az előadó ismertsége (Bosznia-H.) de a pontrendszer úgy látszik ezeket képes kompenzálni.Ugye senki nem hiszi hogy Azerbajdzsán annyival ismertebb Magyarországnál hogy a kiváló nemzetközi kapcsolatainak köszönheti a győzelmét?
Szvsz ebben a mezőnyben Wolf Kati max a középmezőnyben végezhetett volna. A dala se volt jobb, kinézete se, meg azért párat bakizott is.
Pl. Szlovénia az egyik legjobb dal volt, mégis a béka segge alatt végzett.
Vagy Svájc talán annyira szar volt mint a helyezése?
Románia sokkal jobb volt Angilánál, Boszniánál, vagy Görögországnál, és hol végzett?
Vagy a szerbek?Tudomásul kell venni, ha befolyásos ország vagy akkor gyengébb dallal is nyerhetsz, de hiába vagy Anglia ha fossal nevezel. Populáris műfajú, JÓ dallal meg kis ország is nyerhet. Ennyi
Amúgy meg akinek van ízlése annak a szemében pl. Anglia lejáratta magát, Magyarország viszont nem.
Nem kell elfogultnak lenni előre és akkor nincs keserűség utólag.A francia is jó volt de annyira "réteg" zene hogy azzal NEM nyerhetett, nem is szólva a produkcióról (a tömegnek csillogás kell) ezt pl. az ukránok jól eltalálták a homok akármivel.
A németeknél meg az előadó hangra tökéletes, kinézetre is, de a dal túl lassú, nem elég dallamos, szintén "réteg". Nemtom ki választja ki ezeket, mert ezek szerint én jobb lennék a feladatra
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Ijk
nagyúr
válasz zippofcy #37119 üzenetére
Ne röhögtess már, az első 6 ország után rájöttem a szavazás csíziójára, és amint mondtam a top3-ból kettőt szinte mindig megtippeltünk. Nem Wolf Kati volt a legjobb, de simán benne van a top10-ben, így ez a 22. helyezés teljesen méltatlan. Az a gáz, hogy a szomszédos országok akkor se szavaznának ránk, ha miénk lenne a messze legjobb produkció.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
nagyúr
válasz zippofcy #37119 üzenetére
Szerintem alapvetően többtényezős ez a dolog.
Indul onnan, hogy Kati alapvetően tehetséges, jó hangú énekesnő és a dala is egész rádióbarát (mondhatni slágergyanús), de lássuk be: a mezőnyben sokkal-sokkal erősebb dalok is voltak nála, így szerintem a magyar sajtó eleve túlbecsülte az esélyeit és a várható helyezést, kvázi agyon hypeolták szerencsétlent.
Másrészt a koreográfia. Szerintem Kati koreográfiája minősíthetetlenül szar volt - már bocsánat. Sztárolták a koreográfusát és még valamelyik nap is láttam vele riportot, ahol még hangsúlyozta is, hogy eszükben sincs módosítani rajta, mert nagyon bevált. Én meg csak néztem értetlenül, hogy miről beszél. Már a keddi fellépésen is az tűnt fel, hogy a háttérben fehér kukásmellényben szaltókat vető egyik táncoscsávót (akik egyébként nem is értem, hogyan illeszkedtek a koncepcióba - már ha volt egyáltalán, mert én nem véltem benne felfedezni azt sem) leszámítva olyan statikus az egész színpadkép, annyira üres, hogy az már fáj. Csak a dal végén kezdett el ott egyhelyben totyogni, mint akire rájött a szükség. Borzalmas volt, ahogy a ruhája is. Ehhez képest pl. a szlovén csaj fergetegesen élt a színpadon, világsztárokat megszégyenítő rutinja volt. De lehet egyszerűen is igényeset csinálni - amilyennek a magyar produkciót is szánhatták: pl. ott volt a svájci csaj, vagy az izlandi fiúcsapat, akik szerintem szintén nagyon jók voltak. Pedig annyira alapvető: a csomagolás (ha úgy tetszik: design) nagyon sokat jelent. Meg lehet nézni az azerieket: gyakorlatilag egy nyálas, romantikus szerelmes-történetet adtak elő a színpadon sok táncossal, hangulatos megvilágításban, mindezt megfejelve az egyébként tényleg fülbemászó dallammal. Olvadtak a szívek, jöttek a szavazatok, nemcsak a keleti blokkból, de a nyugatiból egyaránt. Kati egyszerűen nem élt a színpadon, nem tudott kibontakozni, csak egyhelyben állva hadonászott a karjával egy elcseszett szabású és színű ruhában. A dal így már hiába volt jó, az önmagában nem menti meg a produkciót.
Harmadrészt - és szerintem legjelentősebb indok - az Ijk kolléga által is említett nemzetközi szimpátia kérdése. Na, ez az, amiben mindig is pocsék volt az ország. Minket kvázi mindenki utál Európában, amin - valljuk be őszintén - nem is nagyon lehet csodálkozni. Egyedül a finnektől kaptunk egy 12 pontot - kb. gyanítom azért, mert lehet hogy náluk is része volt anno a nemzeti alaptantervnek az a képtelenség, hogy rokonok vagyunk.
Gyönyörűen megfigyelhető volt, hogy amely országok egymásra szavaznak, azoknak vagy közös történelmi múltjuk, vagy földrajzi fekvésük indokolta a döntéseket, amely döntésekkel kapcsolatban a közönség érzékeltette is nemtetszését.El lehet gondolkodni a dolgon, levonni a konzekvenciákat, az eredmény kb. hűen tükrözi az Európában betöltött tisztségünket. Különösen nagy fricska, hogy ráadásul most épp mi vagyunk a soros elnökök.
Sajnálom Katit, biztos nagyon csalódott, szívből kívánom neki, hogy ne vegye magára és ne keseredjen el, mert ez a kudarc nem az ő "érdeme", kvázi nem neki szól, egyszerűen az ország bukott meg egy nemzetközi szimpátiaszavazáson.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zippofcy
senior tag
Ukrajna most is szavazott ránk, sőt másik országból is kaptunk pontot (talán Románia ? ) a kommentátor még meg is köszönte az ottani magyaroknak.
Szlovákiából nem kaptunk, ezt is megemlítette a kommentátor.Elsősorban a műfaj számít, másodsorban maga a dal, harmadsorban az előadó, és végül a szimpátia (mert azt a pontrendszer valamennyire kompenzálja) illetve a körítés (táncosok, kivetítő).
Ha a szimpátia döntene elsősorban, akkor a kis országok SOHA nem nyernének, bármivel lépnek fel.
Magyarország eddig egyetlen dallal nevezett amit én is kiengedtem volna, a Nox - Forogj Világ (2005). De ott meg elkúrták a körítést, a táncosok ruhája beleolvadt a háttér színébe. Mikor megláttam majd leestem a székről.
A többi dal illetve előadó NEM volt odavaló eddig. (Wolf Kati nem volt szégyellnivalóan rossz mint pl. most az angolok, görögök, sőt jobb volt pl. Boszniánál is ami pedig mennyi pontot kapott már ... nem értem miért van az hogy egyesek anélkül kiáltanak ki vkit esélyesnek a győzelemre hogy megnéznék milyen a mezőny. Fenntartom hogy erős közepes volt ebben a mezőnyben - te is top10be rakod, az már csak pár helyezés különbség )
Valszeg ezután se lesz kiküldve esélyes dallal esélyes előadó, kis hazánk nem arról híres hogy a megfelelő emberek lennének a megfelelő posztokonNekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz DM-Fan #37121 üzenetére
Amit Katiról írsz azzal egyetértek, de amit a végén írsz ("az ország bukott meg egy nemzetközi szimpátiaszavazáson.") az nincs ezzel összhangban.
(amúgy meg ha szemét akarok lenni, hány millió magyar is él jelenleg Magyarországon? Mert két másik itt élő nép sokkal dominánsabb, kvázi jobban minősíik az országot a külföldiek szemében: elég csak a bécsi "magyar ne lopj" feliratokra gondolni, amik nem a magyaroknak szóltak / szólnak hanem jól tudjuk kiknek, illetve a politikusainkra és egyéb vezetőinkre aki többségükben szintén nem magyarok hanem szintén tudjuk kik )
Lehet hogy Magyarország nem nyerhetne semmivel, de én nem vagyok biztos benne hogy ha most Azerbajdzsán és Magyarország nevét kicserélték volna, akkor nem mi nyertük volna meg.
Nálam ők csak másodikak voltak, de havernak megírtam MSNen még a szavazás elkezdése előtt hogy szvsz ők nyernek majd ... nem kell ehhez szakértőnek lenni.
A Lordi győzelme 2006-ban sokkal meglepőbb volt.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Ijk
nagyúr
válasz zippofcy #37122 üzenetére
Sajnos többet számít a szimpátia. Szerinted ha a 8-10-12 pontosok közül némi töri és földrajz tudással szinte kettőt mindig meg tudtam tippelni a produkciótól függetlenül, akkor mennyire számít? A keleti államoknál ment legdurvábban a dolog.
Mindegy én nem bosszankodom az eredményen, csak azt tartom szomorúnak hogy ebből könnyen levonható a következtetés; baromira egyedül vagyunk.Ha nem lennének külföldi magyarok és a finnek, talán utolsók vagyunk
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
nagyúr
Pontosan! Elég csak megnézni, hogy a szomszédos országok közül honnan kaptunk pontot. Én direkt figyeltem: csak Romániából és onnan is csak valami ötöt, kvázi az ottani magyarok szavazatát. Egyetlen másik szomszéd országból sem kaptunk EGYETLEN pontot sem, pedig MINDEN más ország elmondhatta magáról, hogy a szomszédja vagy valamelyik korábbi történelmi szövetségese erősen támogatta 8-10-12 ponttal. Ez megfigyelhető volt a balti államoknál, az északiaknál, a Katalán-félszigeten, Nyugat-Európában, a keleti blokkban főként és a balkáni államoknál is. Az egyetlen közös dolog az volt, hogy az azeri produkció a legtöbbeknél elég magas pontot kapott - egyszerűen azért, mert tényleg jól, mondhatni populárisra volt összerakva. Aki nem látja, hogy ez elsődlegesen országok közötti szimpátiaszavazás volt, az vak. Tényleg az a szomorú, hogy nem Kati kudarca ez, ezen tessék elgondolkodni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
zippofcy
senior tag
Megnéztem utubeon a Nox-ot 2005-ből.
Alig látszottak a fekete ruhákban és Szilvi kinézetre és tánctudásra jó volt, de szörnyen énekelt. Lehet amúgy jó énekes, de akkor és ott borzasztó volt.
Így lettünk 10.-ek.
Ezek szerint fehér ruhában és normális énekkel meg lett volna az ötödik hely.
Hogy jobbat is megérdemeltünk volna-e, ahhoz látni kéne az egész mezőnyt, mert ennyi év után már egyikre sem emlékszem.Régebben én úgy gondoltam az egész Eurovision egy szimpátiaszavazás és semmi értelme, de a helyezések alapján a pontrendszer egész jól működik.
Ez a show tipikus példája annak ahol nem csak a győzelem számít.
Fontosabb az hogy olyan produkciót lásson a többi ország tőlünk amit megjegyeznek hogy jó volt. Mint pl. most a szlovén.
És ne olyat mint pl. az angol.
Ha az írek lettek volna az angolok, megnyerték volna. De minimum a második hely lett volna. Az írek meg az utolsók lettek volna az angol produkcióval.
Jövőre vajon a Spice Girls-t indítják?
Jó hogy az USA nem jöhet, még beneveznék a Jackson 5-ot, és Michael playbackről nyomná, hologramkéntDM-Fan: "Egyetlen másik szomszéd országból sem kaptunk EGYETLEN pontot sem," - Én eddig úgy tudtam Ukrajna a szomszédunk !!!
Ijk: Izland kb a 3.-4. leggyengébb produkció volt és egyértelmű hogy szimpátia alapján adtuk nekik a pontot, visszaadva a finnektől kapottat. Vagyis pont amit te annyira ellenzel
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #37125 üzenetére
Azért magunkban nem csalódtam. Szerintem Izland megérdemelte a 12 pontot még ha nem is ők voltak a kedvencem
zippofcy: De értsd már meg hogy minden országnál szinte ki lehetett találni kik kapják a legmagasabb pontokat. Mi ez ha nem szimpátiaszavazás? A 25 vagy hány produkcióból pedig 10-15 jobb közül nyerne valalmelyik, ill a sorrendet se tudnád megkérdőjelezni. 5-6 előadót tudnék mondani aki nyerhetett volna.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
zippofcy
senior tag
5-6 az sok, a műfajt is vedd figyelembe, nem elég populáris nem nyerhet.
Nem vitatom hogy nagy szerepe van a szimpátiának, rögtön az első hozzászólásomban írtam is rá példákat.
De nyilván te se gondolod azt hogy Azerbajdzsán volt a legnépszerűbb ország, ezért nyerte meg.
Ahogy én se hogy az olaszok voltak a második legjobbak, azért lettek másodikak.
Viszont az ukránok harmadik helye végül is érthető, bár az is igaz hogy a legjobb 3-4 produkció tetszés szerint foglalhatna helyet a tabellán.
De közöttük se elsősorban a szimpátia dönt (akkor Ukrajna nyert volna, ahogy nyert is már 2004-ben) hanem a műfaj.
A franciát se a szimpátiahiány húzta le, hanem a műfaja meg az amit én körítésnek, DM-Fan meg designnak nevez (nekem tetszett a kivetítője, de nem volt elég látványos a tömegízlésnek az egész).
Én pl. Mozarttól Mardukig tudok mondani dalokat amik tetszenek, és nálam is épp hogy belefért. Mármint a műfaj. De még így se volt benne az első 3-ban nálam, pedig télleg szépen előadta.Ne feledd hogy a telefonos szavazatok csak egy részét teszik ki ... a "zsűri" azt beszél meg előre amit akar.
De erre nincs is szükség. Szinte látom magam előtt a jelenetet:
"Gyerekek a skandináv országok mindig adnak nekünk pontot, mi is adjunk már vmelyiknek. De ne olyannak aki a győzelmünket veszélyezteti ... itt vannak ezek az izlandiak, olyan szimpatikus gyerekek és hát látszik hogy esélyük nincs ... ne érje szó a ház elejét, na." - az idomított mókusok meg bólogatnak, elvégre ebből élnek az iskola óta, volt idejük hozzászokniÉn CSAK a mobiltelefonos szavazást hagynám meg, és egy számról csak 3x lehetne szavazni (mert ugye annyi dobogós hely van)
Viszont akkor előfordulhatna hogy egy ország egy pontot se kap, meg a szolgáltatók bevétele is kisebb lenne ... tuti senki nem menne bele[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Ijk
nagyúr
válasz zippofcy #37129 üzenetére
Szerintem ha a dánok, németek, szlovének, svédek, sajnos nem jut más hirtelen az eszembe nyernek, nem igen lehet belekötni. Nekem a francia gyerek állt az ízlésvilágomhoz legközelebb, de sajnos elcsúszott az elején.
Egyébként ha megnézed az is elmond mindent rólunk, hogy nincs szimpátia országunk, izlandiak, svédek és ha jól emlékszem a görögök. Talán 1-2 ország volt rajtunk kívül akinek előre nem tudtam volna megmondani kire fog szavazni. Nem illünk bele egyetlen európai "családba" sem, ahogy mondta DM-Fan, még a finnek vannak megvezetve a rokonsággal/人◕ ‿‿ ◕人\
-
válasz GeneraL_XTX #37085 üzenetére
Nálam a luma range teljesen rendben van, de te szerintem kicsit zavarban vagy, ha nem így gondolod.
A beépített médialejátszó (legalább is nálam) korrektül kezeli a luma és chroma range-t, meg van minden árnyalat, a feketénél kezdődnek a szürkék, a fehérnél érnek véget, és korrekt a 2:0-ás chrama térkép felnagyítása is. Sokkal jobb minőségben dolgozik, mint mondjuk a Windows Media Player, vagy akár a VLC player, PC-s software-ek közül csak a madVR és az MPC-ben tuningolt EVR ad hasonló minőséget. (Az asztalikat nem ismerem annyira. Bár múltkor volt alkalmam játszogatni Péter Dune-jével, az tényleg nagyon pöpec képet varázsolt a D550-re YCC kimenetre álltva, látszott, hogy az az igazi. (De itt már csak olyan apró különbségről beszélek, ami tényleg csak tesztábrával és közlről vizsgálgatva jön ki...)
Ezeken a Samsungokon a HDMI Black level RGB jelhez: Normal = Full és Low = Limited
Legalább is én erre jutottam, mikor végignéztem mind a 4 kombinációt (Full vagy Limited kimenet és Normal vagy Low beállítás -> a Normal jól passzolt a Full, a Low pedig a Limited-hez, egyébként tejfeketék vagy levágott szürkék...).Szerintem csak az téveszt meg téged, hogy a Low esetén levágod a Full Range RGB jel alsó 15 szürkéjét, ami egyrészt gyengébb minőségű forrásanyagoknál többnyire amúgy is csak zaj, vagy blokkosodott maszatkálás, és így több a homogén fekete paca a képen a zajos kockák helyett, ettől látod szubjektíven szebbnek a képet és sötétebbenek a feketét.
Illetve lehet, hogy picit jobban be kéne hangolnod a Brightness értéket, mert az is sokat számít e téren (hogy levágsz-e a sötétszörkékből a feketébe, illetve túl fényesek -és ettől zajosak- e a sötét árnyalatok).A kadenciatéma pedig tényleg gáz egy kicsit, de szerintem ezt még egy firmware is orvosolhatja. És egyébként én plazmán nehezebben látom a különbséget 2:3-as és 4:4-es 23.976fps közt, mint LCD-nél.
LCD-n (gondolom a retinal persistence jelenség miatt) sokkal zavaróbb a 24fps@60Hz, ugyanakkor (gondolom a built-in motion-blur miatt) picit folyamatosabbnak hat a 72Hz, mint itt a 96Hz. (Bár azért inkább ezt választom, csak mondom, hogy itt érezhetőbb, hogy nem valami sok az a 24fps...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ma toltam ~1 óra DeadSpace 2-t, hogy koptassam a Portal 2-ben bekapott IR-t, de nem volt elég. Aztán elkezdtem nézni a Pillars of the Earth sorozatot Blu-Ray-ről (16:9-es 1080i30, 60Hz-es field rate-el, vagyis 1080p60-ra deinterlacel a lejátszóm).
Egy rész után már el is múlt a makacsnak ítélt IR, úgyhogy ismét mertem Portál-ozni is. Toltam másfél órát, aztán megint egy rész a sorozatból, majd még egy óra alatt befejeztem a kampányt. Szóval már ki is fújt a játék, és már nincs maradványa.Bár így azért megvárom az 1000 órát, mielőtt megkísérlek belevágni a DA2-be, és ahhoz is kell majd izzítani valami 16:9-es anyagot is. (Ha addig elfogyasztom a PotE-t, mert egész jó. Kár hogy kevés az ilyen sorozat, ami nézhető, és a leforgatott anyagnak megfelelő formátumban kerül BD-re is, nem deinterlace-elve és csonkítva.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hsanyika1
senior tag
sziasztok VT20 Bár színhelyességben a mozi profil bizonyult jobbnak, a pontosabb gamma miatt összességében valóban a THX/egyéni profilok a nyerők (a feketeszint beállítást módosítottuk: DVI bemenet beállítása teljes): 109 cd/m²-es fényerő, 2,2-es gamma, 6350K-s színhőmérséklet mellett 4,7-es átlagos deltaE-t kaptunk. A fekete fényerőssége 0,007 cd/m² ez 15555:1-es kontrasztot jelent!A legtöbb, amit a tévéből kihozhatunk: 131 cd/m²-es fényerő, 2,2-es gamma, 6400K-s színhőmérséklet, 3,7-es átlagos és 9,8-as deltaE, 0,006 cd/m²-es fekete illetve 21203:1-es kontrasztarány mellett!!!! G30 Ezekkel a beállításokkal 98 cd/m²-es fényerőt, 2,2-es gammát A fekete fényerőssége 0,02 cd/m² és 6300 K-s színhőmérsékletet kaptunk, a kontrasztarány pedig 5500:1-hez!!! A színek egészen minimális mértékben tértek el a referenciaértékektől; az 1,4-es átlagos és 3,2-es deltaE értékek kiválóak. Habár a kontrasztarány visszalépésnek tűnhet a tavalyi modellhez, a G20-hoz képest.Ezek csak számok vagy tényleg ennyire eltér a kontrasztarány?
-
Viperator
őstag
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
[Itt a kép] - ez nem nyílt provokáció? Nekem annak tűnik....
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
snefftamas
aktív tag
Gt30 teszt http://reviews.plasmatvbuyingguide.com/panasonic-plasma-tv/panasonic-tcp50gt30.html
Rabolni álarcban, d*gni óvszerben!
-
Viperator
őstag
válasz snefftamas #37138 üzenetére
Egy kis segítség: [GT30 teszt]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Hsanyika1
senior tag
válasz snefftamas #37135 üzenetére
köszönöm választ csak csodálkozom
-
Dorian
félisten
A cicergésről:
Hifibuziságom okán vágattam pár tábla 40kg/m3-es 5cm vtg habszivacsot, amit a tévével szemközti falra és a front hangdobozok mögé helyeztem el, mert zavaró csörgővisszhangok voltak a csupasz falfelületek miatt.
Ebben a topikban erről csak annyit, hogy a TV egyébként sem túl erős cicergése nagyban csökkent, szóval ha valakinek ilyesmi problémája van, érdemes átgondolni a szoba akusztikáját, mert a visszhangosság (pl. csupasz falfelületek) eléggé felerősíti ezt a dolgot.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
DM-Fan
nagyúr
-
ZEN1TH
őstag
válasz zippofcy #37057 üzenetére
Teljességgel fals infó, hogy a G30 médialejátszója nem kezel külső feliratot, illetve pendrive-al sem működik. Lehetséges, hogy a geeks által tesztelt példányban valamilyen kezdetleges szoftver teljesített szolgálatot. Az általam próbált modellek mind elboldogultak pendrive-al is, sőt wmv-t is kezelt. A ventillátorok pedig elég alacsony fordulatszámon üzemelnek, továbbá rendkívül halkak. Szinte kizártnak tartom, hogy az általuk keltett zajt meghallja az átlagember. Sokkal kisebb probléma mint a tápegység cicergése, ha egyáltalán problémának lehet nevezni, mert mint írtam rendkívül halkak.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
WiZARD
addikt
tegnap este ment 3.5 órát m1HD, ugyebár logo végig a sarokban, reklám sincs közben.
kíváncsi voltam mi marad belőle, de átkapcsoltam másra, és semmi nyomát nem láttam...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
válasz WiZARD #37148 üzenetére
Én is erre voltam kíváncsi bekapcsolásnál de korrekt logó, mert tényleg nem hagyott nyomot.
Ellenben a Sport tv logójával eléggé megszívtam múltkor. Nézhettem rajt 1-2 meccset és valószínű közben csak kicsit ment rajt más csatorna aztán megint meccs.
Majd nézek egy filmet és világosszürke jeleneteknél látom, hogy mintha lenne ott valamilyen ghost. Hát közelebb mentem és simán kivehető volt a "sport" felirat ami ugye vakítóan fehér. Nem túlzok, beletelt 6-8 órába míg teljesen eltűnt...
Vigyázni kell vele, van olyan veszélyes mint az RTL logója.
Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen