- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali informatikai kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
gp A Microsoft az Alpha Dog Studiost is bezárja, a Roundhouse Studio pedig a Zenimax Online Studios-ba olvad be.
Aktív témák
-
Gabor970
addikt
Plazmát már láttam több félét is, amit elcserélnék az alap samsungommal, LCD-t még soha. Pedig mindig végignézem a boltokban a kínálatot.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
lukipetya
csendes tag
Sziasztok,
Köszönöm az eddigi hozzászóláskat, adok több infót, hátha ez segít. Van egy közel 10 éves Samu 72 cm-es hagyományos tv a nappaliban, ennek a cseréjére készülök a közeljövőben. Az igény, aminek az új jövevénynek meg kell felelni kb. 3-3,5m-ről:
- tv adás
- filmnézés
- ps3.
Látom mindenki a méretre megy, ezért próbálok módosítani a Panán. Sajnos a 3 plazmát még nem tudtam egymás mellett összehasonlítani, de rajta leszek.
Szóval:
- Pana TX-P46S20 ~228E
- Samu PS-50C530 ~210E
- LG 50PK550 ~200E
Elvileg 200E-t szántam rá, remélem jön valami jó akció és akkor léphetek.
Előre is köszi a válaszokat.Üdv!
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #19747 üzenetére
Az én LG-m olyan, hogy a zöldje főleg a bibis, a piros egyszerűen túlszaturált, a kék meg egészen rendben van. A pirosnál simán vissza lehet venni kicsit a szaturációból, de a zölddel már bonyolultabb az eset, még az Eye One is vakargatja a fejét egy-egy kalibrálás alatt és validálásnál rendszerint csak a zöldek adnak nagy delta E kitérést.
-
-
BBéci
titán
válasz lukipetya #19758 üzenetére
A Samsung C530-ra szavazok. Legfeljebb közelebb ülsz, ha minden apró részletet látni akarsz.
(#19759) Daffni2
Kísérletezgettem a 1080-as és a 768-as felbontások megkülönböztetésével. Szinte minden esetben meg tudtam állapítani, melyik tévé a full HD. Ez a kép egyéb jellemzői miatt is lehetett, bár az 1920 és a 1024 oszlop közötti különbség óriási.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
addikt
-
Csak megkockáztatom ez nem ér 75 ezer forintot, hogy valaki sasszemmel kiszúrja a különbséget.
Ennyi a különbség egy X25 és egy S20 között 50"-es méretben.
2 napja néztem havernál 800x600-as LED projektort 60" képpel és 3 méternél volt az a határ, hogy már csak akkor láttam a kokcákat ha arra koncentráltam, de egyáltalán nem volt zavaró. 4m-ről néztük ott meg már semmi probléma nem volt.
-
válasz Dorian #19765 üzenetére
Ha egyszer felesleges, mert nem látod a különbséget, mert 3m-ről vagy távolabbról nézed, plusz a Panának szebb a képe akkor minek? Csak azért mert fullHD?
Ez tipikusan olyan dolog, hogy vegyük meg a kicsit drágábbat még akkor is, ha semmi szükségünk az adott plusz dologogra. Cserébe a képminősége is gyengébb, az SD tartalmak is gyengébbek rajt. Tényleg bomba üzlet.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Egy barátomnál épp tegnap este voltam beüzemelni az új tévéjét (Samsung 42C450)
3m-ről nézi, csak 42"-os, és mégis van különbség az enyémhez képest, pedig nincsenek egymás mellett. Jó persze, nem nagy a difi, de azért látszik.Amúgy a Pana X20-25-öt javasoltam volna neki, mert ekkora méretben (ekkora fért be max a szekrénysorba) nincs nagy árkülönbség, de kifejezetten egy fillérrel sem akart többet költeni a dologra, főleg nem még külön médialejátszót venni, úgyhogy erre esett a választás. Így is először 100ezerért akart elcédét venni, nagy nehezen beszéltem rá, hogy legalább ennyivel többet szánjon rá (plazma és jóval nagyobb méret). De tátotta a száját nagyon, amikor meglátta a képet. Nem is volt tisztában azzal, hogy lcd-n kívül létezik más. Most nagyon remélem nem eresztette el a füle mellett a "használati utasítást" főleg az első időkben.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz Dorian #19767 üzenetére
Eredetileg a (#19754)-es hsz-re ajánlottunk tv-t. Ott 3-3.5m-t adott meg nézési távolságnak ergo 3m-en túlról nézi valószínűleg.
Amire kellett neki az pedig filmezés, tv és ps3. SD tartalmak is jobbak a HD readyn. Ráadásul az X25-ön van tükröződésgátló felület ami nagyon csak nem hátrány szerintem.Kérdés a médialejátszó lehet talán, ha szüksége van rá, mivel a Samuban van.
Nem vagyok Samsung ellenes (most is olyan tv-m van) csak amihez neki kellene ahhoz szerintem a Pana jobb lenne.
Pár hete pont e között a két típus között vaciláltam én is és azóta volt szerencsém megnézni élőben. Igaz csak az X20-at ahol egyedül a tükröződés volt zavaró kicsit de amúgy jobban tetszett.
-
Dorian
félisten
Mindenesetre az a legjobb, ha az illető veszi a fáradtságot és személyesen megnézi a 2 tévét, mert kinek a pap, kinek a papné. Nekem pl. az X20 képe nem tetszett annyira, mint a C530. Bennem sincs Pana ellenesség, mert az S20 tetszik (bár nem jobban, mint a C530, és ugye az árkülönbség...) a G20, V20 pedig ámulatba ejt. Vásárláskor vissza is kellett fognom magam, mert volt pénzem 50"G20-ra is, de nagyon sok fontosabb dolog van az életemben egy tévénél és győzött a realitás. Inkább tartalékot képzek a CHF-es lakáshitelem miatt, jobb az óvatosság...
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz Dorian #19770 üzenetére
Így van fontos dolog, hogy az ember saját szemével lássa a tv-t. Csak sokaknak nincs ilyen szerencséje, elég szegényes a felhozatal a nagy áruházakban plazma fronton.
Végigjártam elég sok boltot, tesco, metro, euronics mindenhol volt 1-2 plazma mutatóba, a tavalyi szériából és 42"-es méretben max. Mindez panasonicból. Samsungból meg LG-ből az euronicsba pl. akció hegyek voltak (és ebből volt nagyobb is mint 42").
Az MM volt egyedül ahol volt 5-6 fajta és nem csak egy márkából.
-
BBéci
titán
válasz Dorian #19770 üzenetére
Egyetértek a véleményeddel, és nekem is jobban tetszik a C530.
Már 3 évvel ezelőtt sem javasoltam senkinek HD-ready tévét, ha megengedhette magának a drágább 1080-ast.
A távolságokról az a véleményem, hogy nincs szakadék a kanapé és a tévé között, olyan közel lehet ülni, amennyire jólesik. Még a 63 coloshoz is közelebb megyek, alaphelyzetben 3,8-ra ülök, ha valami nagyon jó minőségű képet, filmet nézek. DVD-hez, SD tévéadáshoz jó az említett távolság.
Ha mondjuk 50-es HD-readym lenne, biztosan hiányérzetem támadna és azon agyalnék, de jó lenne kétszer annyi pixelt nézni!
Ez a véleményem, ami tapasztalaton alapul.
A minőség más kérdés, inkább egy 50-es G20, mint egy 42-es V20.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
RZozo
aktív tag
Tesco kínálatát néztem én is éppen plazmában. Csak a belépő szintű kategóriát forgalmazzák, így volt ott 42" HD ready Samsung c430, Panasonic C2 és Full HD Panasonic U20, ezzel ki is merült a plazma választék. Most éppen a C2-t és U20-at akciózzák. De webáruházakban pl. Panashopban is ugyanennyiért vagy olcsóbban megkapható 3 év garanciával. Így nem annyira kedvező.
-
Engem meg az zavarna, hogy a rengeteg SD filmem, meg a még eléggé elterjedt SD tv adók jobban mutatnának egy HD readyn én meg vettem egy fullHD-t feleslegesen.
Az a pár HD videom ami van meg bőven szép lesz 720p-ben is.Nálam a berendezés fix, nem nagyon tudom variálni a távolságot így én is kb 3.2m-ről fogom nézni, ha végül a falon lesz akkor meg lesz az 3.5 is.
És most nem arról van szó, hogy megengedhetem, vagy nem engedhetem meg magamnak (az a 10 ezer ft különbség egy 200 ezres TV-nél semmi). Sokkal inkább arról, hogy mire használnám.
Összehasonlításra sajnos nincs lehetőségem, pedig biztos tanulságos lenne.
(#19772) Dorian: felénk sajnos nincs Auchan.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
50 colos full HD tévén, 3,8 méterről teljesen jó az SD adás, némelyik még a 63-ason is élvezhető. Legfeljebb nem nagyítom teljes képernyősre.
A berendezés nálam is fix, de a szőnyegen is tudok üldögélni, vagy behozok egy karosszéket a szomszédos ebédlőből.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gban
Közösségépítő
válasz Dorian #19772 üzenetére
Kivéve a csömöriben...
És nem árt figyelni a kiírást is, sokszor eltér, sokszor gagyibb a kiírás, jobb a TV, aztán otthon nézel hogy ott nem ilyen volt.
Ide járok kéthetente bevásárolni, míg az asszony elmolyol a ruhákkal, nézegetem a tv-ket.
Én egy LG 42PJ350-et tervezek beszerezni, de itt egyszer sem találtam ilyet, viszont az MM-ben a 3 versenyző amit kinéztem, pont egymás mellett volt:
Panasonic TX-P42C2E - ezt akkor néztem ki amikor 110 volt a Tescoban, de olyan világosszürke volt a feketéje, hogy botrány, és nem is tudtam beállítani jóra, de meg akartam nézni más helyen is, MM-ben nem is volt ennyire gáz a színe, viszont néha bekockásodott a Szellő Pisti feje a híradóban, míg a lenti kettőn nem
Samsung PS-42C430 - 3 év gar behozza a listába, és nem is rossz a képe, tudja valaki hogy sokkal jobb-e a Samsung PS-42C450, elvileg ebben van DNIe+, de "elárulta" valaki hogy a 430-ban is van, csak nemistudom, rejtve / másképp elérhető / nem reklámozzák, mi az igazság?
LG 42PJ350 - nekem ennek a képe jött be a legjobban, ugyanazt nézve, mozgásra, elmosásra figyelve, stb. Kérdés: lebeszéltek róla? Ha mégsem ezt vegyem szerintetek, várom a tanácsokat.
Ami fontos: leginkább tv-re kell, és Digihez, tehát DVB-C szükséges, de ezek megfelelnek ennek.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
szp1
addikt
Szerintem a C2-nek semmivel sem rosszabb a feketéje, mint a másik kettőnek, sőt.
A J350-es a leggyengébb színvisszaadású a három közül, és véleményen szerint kicsit forszírozott képe van, talán ezért is tűnt a Pana "fakóbbnak". A Samu korrekt TV, szerintem csak pár csatlakozó a különbség a 430 meg a 450 között.
Ha kell a médialejátszó, akkor Samu, ha nem kell akkor Pana. A kockásodás meg a digitális jel erősségétől függ, annak semmi köze a TV tunerjéhez.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
gban
Közösségépítő
-
Henry06
tag
Ha már az 50c450 és 50c430 kerűlt szóba, itt az avforum tesztje: http://www.avforums.com/review/Samsung-PS50C450-Review.html Ennyit a jó fekete szintjükről
[ Szerkesztve ]
Go Gunners!
-
szp1
addikt
"Máris okosabb lettem, azt hittem legolcsóbb Pana lévén a C2 valamiért ennyire gyenge is."
Nagy összegű fogadásom lenne rá, hogy a tuner az összes Panában ugyanaz, tehát a G20-ban is ez van ( esetleg néhány szolgáltatással kiegészítve, de még ez sem biztos).
A panel, meg a képalkotó "motor" a fő eltérés.
Egyébként lehet, hogy ha gyengébb a tuner, már nem is foglalkozott volna ilyen jelszinttel, hanem egyszerűen fekete képernyőt adott volna. Az analóg jel hangyásodik, a digitális kockásodik majd eltűnik.Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
vhunor
őstag
válasz Henry06 #19782 üzenetére
Senki nem írta, hogy ez egy G20. Másrészt, nekem eddig egyedül a V20 és a KURO nyújtott olyan feketét, amilyenhez a 2004-es Philips PixelPlus crt-men volt szerencsém 6 évig (amit nem a képminősége miatt cseréltem le ezen a nyáron, hanem azért mert amióta megvolt négyszer költöztem és untam a harmadikra-negyedikre felcipelni a 77 kilós dobozt).
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
Az a különbség nem ilyen módon jelentkezik, hanem a színek és mozgókép visszaadásánál, megjelenítésénél. Annyival egyébként nem gyengébb. Ebben a tekintetben a G20-nál kezdődik a minőségi ugrás.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
A felsoroltak közül egyértelműen a Pana C2-nek van a legmélyebb feketéje és a legjobb színhűsége is, szóval valamit elnéztél. A feketeszint számszerűsítve a C2-nél 0,04 - 0,05 cd/m2 körül mozog, míg a C430-nál csak olyan 0,07-0,08 cd/m2, az LG pedig még ennél is gyengébb. Ezen túlmenően a Samsung és az LG színei is picit túlszaturáltak, amit kalibrációval sem tudsz olyan szintre hozni, mint amit a Pana C2 nyújt. Mozgásmegjelenítésben is a Pana a nyerő a három modell közül. Szóval én egyértelműen a C2-re szavaznék, amennyiben nem fontos a médialejátszó, bár az a C430-ban sem erős.
Nem miről fogsz most váltani, de pont tegnap este fejtettem ki, hogy miért tetszik egyeseknek jobban az LG-k képe a teljesen naturális színvilágú Panasonic-okéval szemben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gban
Közösségépítő
válasz DM-Fan #19790 üzenetére
29-es CRT-ről váltok, de volt pár napig 1-1 32-es és 37-es LCD is nálam a közelmúltban.
Próbánál, amikor állítgattam, levettem a színtelítettséget is, meg a kontraszttal és az élességgel is játszadoztam, direkt a lágyabb képbeállításokat kerestem.
Ezért is kértem ki a véleményeket, mert nekem részletgazdagabbnak és folyamatosabb mozgásúnak tűnt az LG, valamint direkt nem azt figyeltem hogy melyik "veri ki jobban a szemem" az élénk színeivel meg túlélességével, hanem simán melyik élethűbb számomra, és gondoltam, megkérdem, hátha mégis benéztem valamit.Postázást nem vállalok.
-
DM-Fan
nagyúr
Pedig a három modell közül szerintem pont a LG a leggyengébb. A részletgazdagság-beli különbséget eleve nem értem, hiszen azonos forrásról láttál működni azonos felbontású TV-ket, tehát maximum képjavító-algoritmusbeli, illetve élesítésbeli különbséget vélhettél felfedezni, aminél az LG alapbeállítás szerint szintén szeret túlzásokba esni, de az átlagvásárló ezt komálja jobban, mert azt figyeli, hogy mennyivel élesebb egyik, mint a másik. Persze a túlélesítéssel megjelenő képzaj mellett már sokan elmennek, pedig nem kéne.
Get Moded!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #19792 üzenetére
A filipsz LCD-k rettenetes zajosságát és egyéb artefaktjait sem látja a tulajok 99 %-a. Dicsérik nyakra-főre, pedig rettenet a képük.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
BBéci
titán
válasz nobeige #19794 üzenetére
"A vreal5 már eléri a samsung és az lg színvonalát."
Remek vicc volt! Tudsz még ilyeneket?"Errefelé nem szoktak panaszkodni. Máshol igen."
Na persze, például a "Vakodában".[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nobeige #19794 üzenetére
"A c2-ben vreal4 képfeldolgozó van, ami nem valami jó sd képet csinál (kicsit elmossa a finom képrészleteket).
A vreal5 már eléri a samsung és az lg színvonalát."Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan? Láttál már mondjuk egy tavalyi Pana X10-et egy idei Samsung vagy LG belépőszintű modell mellett? Mert ha láttál volna, nem írnál ilyen sületlenséget!
Errefelé is igen sok panasz van, ha visszaolvasol, csak pont nem a Pana SD-képalkotására. Nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gban
Közösségépítő
válasz DM-Fan #19792 üzenetére
Igen, a túlélesítést kerültem, pont ezért is vettem vissza az élességet az LG-n, a Panán meg picit ráadtam, Szellő Pisti ősz haja volt az összehasonlítandó terület.
LG-n megszámoltam a hajszálakat kis túlzással, Panán meg elmosódott a frizura.
Egyébként tescos eladó mondta, jellemző a Panasonicra, beleértve az ő sokáig használt CRT-jét is, hogy sokkal mosottabb, fátyolosabb a kép mint a többin.
Ezt mondjuk azok után mondta, hogy közölte, a C2 az ilyen, mármint hogy tök szürke a fekete, és nem lehet beállítani jobbra, kész, ez van. Meg se próbálta, azt se tudta hova nyúljon. Ott is hagytam, ezért is mentem máshová megnézni kezelhető beállításokkal.Postázást nem vállalok.
-
DM-Fan
nagyúr
Nemigazán látom úgy, hogy a Pana mosná a képet, inkább azt látom, hogy nincs jelen a túlélesítés, ami például az LG-re jellemző. Persze ahhoz viszonyítva nyilván mosottabbnak néz ki, csak nem értem mire jó az olyan élesítés, ami képzajjal párosul. Tipikusan a laikus emberek azok, akik ráugranak a túlélesített képre, mondván, hogy milyen brutálisan penge képe van. Ja, tele zajjal. Pont az analóg-SD képminősége miatt választják sokan a Panasonic plazmáit, ugyanis plasztikusabb, lágyabb képe van, nincs túlélesítésből származó képzaj és raszter, ugyanakkor a részletek tökéletesen megmaradnak. Én már a 3 évvel ezelőtti Pana modellekkel is tökéletesen elégedett voltam ilyen téren, ellenben az LG-nek még az idei TV-i sem tetszenek ezen aspektusból.
Get Moded!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen