- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
Aktív témák
-
Chandler
senior tag
válasz Szten Márs #6251 üzenetére
De azt manual módban is expókorrekciónak hívják?
Egyébként mennyire lehet ez hiány? -
Szten Márs
nagyúr
válasz Chandler #6252 üzenetére
A második kérdésre egyszerű a válasz: semennyire. Talán ha kétszer néztem eddig a felső státusz-LCD-re, most meg nem mondom fejből hányezer kép után, azon kettő alkalomból is csak poénból, hogy na mégis próbáljam már ki, ha egyszer ott van.
Manuál módban nem lehet expókorrekciót alkalmazni, hisz ott nincs auto érték, amihez képest korrigálnál. Szóval elképzelhető lenne, hogy M módban sehol nem lehetne ilyen ábrát látni. Ha mégis lehet, akkor az valószínűleg az adott fénymérési mód szerinti ideális expóhoz való eltérést mutatja az adott beállítások mellett (tulképp a többi módban is ezt teszi, csak ott van valami tényleges auto érték, amihez képest ezt lehet változtatni). Namost ha ezt így csinálja, akkor nyilván az adott témán kell lennie a gépnek, hogy láthassad, hogy mennyire közelíted meg a téma ideális kiexponáltságát a beállításaid mellett. Ha a témán vana géped akkor valószínűleg aligha a felső tátusz LCD-t nézegeted, akkor az ember a keresőben lesi a témát. A két vezérlőtárcsa meg azért van, hogy így is lehessen változtatni mindenen. Szóval nem látom, hogy bármi értelme is lenne annak a csúszkának a felső státusz-LCD-n.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz jorden06 #6247 üzenetére
A DCR-250-et tudtommal fel lehet rakni ezekre az objektívekre, nem látom miért ne lehetne. Sokan használják Pentax kitobival, szóval a Nikonra is minden bizonnyal felmegy. De azért nézd meg vásárlás előtt
Sajnos a DSLR-ezés egy ilyen világ, mindenre külön objektív kell, legalábbis, ha komolyan gondolod. Nagy gújtótáv-átfogású objektívek persze vannak, de makróra mindenképp kell valami külön. De legalábbis a DCR 250 mindenképp, de mivel azod van, már nyerő helyzetben vagy. Mindenesetre minnél több mindent tud valamit, az egyes dolgokat annál kevésbé tudja, és ez általánosságban így szokott lenni, nem csak objektíveknél. Olyan ez, mint a négyévszakos gumi: ami jó télre is meg nyárra is, de igazán tulajdonképpen egyikre sem valami űber, csak elfogadható.
A 18-55 jó a tájfotózáshoz, bár szerintem egy huszonegykettőig el kell tekerni, hogy a horizont ne görbüljön, az 55-200-nek meg ha jó a teléje, akkor sok gond nem lehet.
A 18-70-nek jobb az építési minősége, mint a 18-55-nek (és az 55-200-nál, sőt a 18-135-nél is jobb az építési minősége), valamint rendes, értelmes fókuszgyűrű van rajta, ami a 18-55-ről nem mondható el. Feloldásban, rajzolatban is szebb, jobb. -
jorden06
senior tag
válasz Szten Márs #6254 üzenetére
Nézegettem külföldi árakat, és rátaláltam egy ilyenre :
Nikon D60 Digital SLR Camera with Extra Lens, Flash and Filter
zirka. 180e Ft. Érdemesebb a világ másik végéről, más kontinensről rendelni? Ez hivatalos oldal, úgy hogy a pénzemmel nem futnak el, max a garanciával lennének gondok. De ha 55-200-as kit; vaku+ 52mm polár, a hülyének is megérné érdemes az ilyet megfontolni, vagy hasonlókat? -
Carsee
tag
válasz jorden06 #6255 üzenetére
jorden06: Ha adhatnék én is egy tanácsot akkor azt mondanám, hogy inkább D80-at vegyél. Én annó fél éve D40-et vettem - örülök is neki félre ne érts - de most egyre inkább szeretnék egy fix 50-es objektívet.
Választhatok, hogy manuális fókusszal használom a Nikkor 50 1.8 vagy 1.4-et, vagy megveszem a Sigma 50 1.4 HSM EX-et (ez utóbbi cirka 115e). Szóval most gondolkodom azon, hogy veszek egy D80-at mellé egy Nikkor 50 1.8-at és boldogan élek tovább, hiszen nem leszek AF-S obihoz kötve többet, melyek lássuk be elég drágák
Jó gép a D40, de ha valaki hosszú távra (2-3 év) tervez és szeretne komolyabban belefogni a hobbifotózásba (próbálnék én is de idő híjján ), nem elég neki egy-két objektív(elérhető áron) akkor érdemes a vázra költeni többet. Ez némileg ellent mond annak az alapigazságnak, hogy "objektívet örökre vesz az ember, vázat pedig csak néhány évre".
-
Szten Márs
nagyúr
válasz jorden06 #6255 üzenetére
Én egészen biztos, hogy nem rendelnék a világ másik feléről gépet, hisz azt sem látod mit rendelsz, bármi baja van, akkor igencsak szívsz a garanciával, mehet vissza a világ másik felére a te pénzedből, vagy itthon pénzért javíttatod (a Nikon Mo. nem fogadja el a Nikon világgaranciát), márpedig azért léteznek garanciális problémák. Szerintem biztos, hogy nem éri meg bevállalni.
-
j.bravo
addikt
Hamarosan szerintem kihoz a Nikon is minden obit AF-S-sel, de valóban, a szerte a világon eladott belépő szintű kókuszmotormentes gépek (d40(x), d60) túlnyomó részére szerintem nem kerül más obi, mint a két kitobi (vagy a 18-200VR, ultrazoomként). Rá lehet tenni a 70-200 AFS VR-t is, meg a 17-55VR-t, a rendszer lehetővé teszi, de aki ilyen obit vesz, az vsz komolyabb vázat is.
A Nikkor 50/1.4 nem AF-S? De lehet csak rosszul emlékszem.
Ja, ha csak a kókuszmotor hiányzik, egy d50 is elég[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
jmmakk
csendes tag
Sziasztok,
Kompaktról térnék át, mert nagyon meguntam hogy tök szép helyeken jártam idén és mégis pocsék minőségűek a fényképeim. Már nagyon sok fórumot végigolvastam de nem tudok dönteni, mivel kezdjem a DSLR korszakomat.
Az igényeim:
- ha lehet minél kevesebbet kelljen obit cserélni ill. pluszban cipelni
- jó lenne minél nagyobb átfogás, de azért nem sok kompromisszummal
Erre gondoltam:
Nikon D60 alapgép + Sigma 18-125 vagy az új Nikon 18-105 VR
Ez kb. 150-160-ból jön ki.
Várom a véleményeket és javaslatokat. Ezzel vagy esetleg más obival? És akkor milyennel?Előre is köszi a segítséget!
Üdv. -
Flow
senior tag
Szia! Sigmával lehet, hogy nagy nehezen, külföldről beleférnél a 150-be, de az új 18-105 vr ára biztos keményebb lesz. Gondold át a 18-200+d40-et is, bár az sem lesz olcsóbb... Megint az örök kérdés: mennyit szánnál rá? mit fotózol általában? Gyakran használsz tele állást kompakton?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
jmmakk
csendes tag
Általában sok tájat, épületet, és táj vagy épület + portrét fotózok (tipikus turistafotós ), de csinálok gyakran makrót is növényekről. A D60 alap 94e a Sigma obi 65e körül már beszerezhető, ezért gondoltam. A Nikon 18-105 VR-t 250 EUR-ra saccolták egy-két külföldi oldalon. Tehát kb. hasonló árfekvés lenne.
Üdv.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Milyen tekintetben lettek pocsékok a képeid? Azért verőfényes napsütésben egy kompaktnak is hoznia kell egy szintet. Esetleg tudsz felrakni pár fotót?
Milyen kompaktról szeretnél áttérni, milyen gyújtótávot használtál leginkább?
Obinak esetleg még tudnám javasolni a 18-70-est, mivel aprón már 50-ért megkapod és az már nagyon baráti ár. Az a +35mm nem nagyon fog számítani, viszont a 18-70 picivel jobb fényerőben.
A vázat mindenféleképp próbáld ki, a d60 elég kicsi- ezért sokan kedvelik, de pl. nekem már kényelmetlen a fogása. Ha kicsinek találod, esetleg még használtan D80, van fókuszmotor, és nagyobb kereső./人◕ ‿‿ ◕人\
-
jmmakk
csendes tag
Először egy K Minolta Z1-gyel kezdtem, aztán másfél évvel ezelőtt egy Pana TZ1-gyel folytattam. Gondoltam a technikai fejlődés ellenzi, majd a kisebb méretet. De az az érzésem, hogy ez még zajosabb képeket készít, főleg rosszabb fényviszonyok mellett. Ráadásul nulla manuális beállítási lehetőség. A Z1-nél legalább tudtam man.fókuszálni, gyenge fényviszonynál is.
Ahogy nézegettem azért sokszor fotózok 70mm felett is, hiszen utazó vagyok. Ezért keresem inkább az utazoom-ot.Üdv.
-
Ijk
nagyúr
A panák jól néznek ki, papíron is jók, de valahogy én nem vagyok kibékülve velük. Az lx3-ra először rákattanatam, relatíve nagy szenzor, 24-60 f2.0-2.8-as obi, de aztán jöttek a tesztképek, és ugyanaz az agyonszűrt "műanyag, panás" képek, mint a többinél. Egy canon kompaktnak valahogy sokkal jobbnak látom a színeit.
Az a 70mm a dx miatt 105mm. a 18-105mm-es obi vége valójában kb 155mm, de a 105-höz képest az sem váltja meg a világot. Ha nem akarsz cserélgetni, és kell a nagy tele akkor 18-200 vr, de az magában 160k. Vagy 18-70 + 70-300 majdnem ugyanannyiból, és jobb minőség, de ez megintcsak kompromisszum hordozhatóság miatt. Legalábbis én nyaraláson nem cipelnék két obit mindenhová.
A telés képeid milyenek egyébként. Mert sokan szoktak úgymond játszadozni, hogy egy-két madarat, mormotát, ufót fényképeznek, de azok sosem kerülnek az albumba. A 105mm dslr-en elég jó utazáshoz, és elég kicsi a mélységélesség, hogy esetleg egy portrét kiemelj, persze nyílván amatőr szinten.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #65675776 #6273 üzenetére
Én azt akartam kifejteni, hogy elég kicsi a mélységélesség dslr-en. 70@105mm f4.5-ön közeli portrénál elég jól kiemeli a témát. Az megint más kérdés, hogy tájképnél rekeszelni kell.
Egyébként talán a legjobb megoldást nem említettük, D40/D60 duplakit. A 18-55, 55-200 obik az árukhoz képest nagyon jól rajzolnak, utazáshoz tökéletesen könnyűek, és képminőségben ezek is tönkrevernek akármilyen kompaktot. Rosszabb fényben pedig fel kell tekerni az iso-t 1600-ra (jobb mint némely kompakt iso200-a).
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
drkbl
őstag
Mit jelenthet Nikonnál a BIG szó? Főként, ha az Eskövő és Portréfotósok Egyesülete bulijáról van szó? MX formátum? Az állítólagos képesség portré vagy tájkép formátum készítésére a fényképezőgép mozgatása nélkül talán témába vág... Bár milyen objektívekkel? Az AF-S-esítés sem futott még végig a termékvonalon - 0,5X crop?
-
Pilács
senior tag
Annyit fűznék a dolgokhoz, hogy tájfotózáshos, makrózáshoz, portré fotózáshoz simán el lehet lenni manuális fókusszal, nem tom kinek mi baja van vele... Az obinak minél nagyobb az átfogása, vélhetően annál nagyobb a geometriai torzítása is, a többiről nem is beszélve. Ha ISO1600-ra kell tekerni a gépet, akkor inkább állványt használnék, persze függ erősen milyen téma fotózandó, vagy VR-es obit kapnék elő a táskából, amiben ha jól tom benne van mindben a fókuszmotor is, és ha ügyes valaki elég sok mindent ki lehet vele tartani kézből, néha nem ésszerű határok között is. Egy jó obi sokkal többet ér mint egy jobb váz szarabb obival. A D40-el sincs szterintem semmi baj, meg vannak a határai, és szinte csak sport fotózáskor kell vele izzadni... szerintem
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
biggamer
veterán
FIGYELEM !!!
PHotóstalálkozó időpontja a Vasúttörténeti Parkban [link]
megrendezésre kerülő VIII. Közép-Európai Mozdonyfesztivál és IV. Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozóra 2008. szeptember 14.-e ( vasárnap )." A gőzmozdony tökéletesítésében élenjáró, Stephenson-ra emlékezve idén szeptember 13-14-én nyolcadik alkalommal kerül megrendezésre a Közép-európai Mozdonyfesztivált a budapesti Vasúttörténeti Parkban.
A magyar mozdonyvezetők legjobbjai mellett Ausztria, Csehország, Szlovákia, Németország, Lengyelország és Szerbia legnagyobb gőzmozdonyait látjuk vendégül.
A mozdonytalálkozó során a méltóságteljes masinák felvonulásakor idén is megválasztja a több ezres közönség a felvonulás „Mozdonyszépét”, melyet tavaly a 424.009-es pályaszámú gőzmozdonyunk nyert el.
A gőzmozdonyfesztivált egy nagyszabású gasztronómiai eseménnyel kötjük össze: a IV. Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozóval. A találkozóra eddig ismét több környező ország jelezte részvételi szándékát, mely szerint a nemzetek konyhái előreláthatólag 5 étkezőkocsival mutatkoznak be.
A Közép-Európai Mozdonyfesztivál és a Nemzetközi Étkezőkocsi Találkozó a Park életében minden évben a legrangosabb és a legtöbb látogatót számláló saját esemény.
Tavaly több, mint 8000 ember volt kíváncsi erre a különleges eseményre. Biztosak vagyunk abban, hogy ebben az évben még több látogató érkezik az egész ország területéről, minden korosztály képviseletében.
A történelmi gőzmozdonyok versenye az elmúlt évek tapasztalatai alapján egyedi és különleges szabadtéri programot jelent Budapest kulturális életében."Belépőjegy árak:
Gyermek, nyugdíjas: 600 Ft
Felnőtt: 1 200 Ft
Családi (2 gyermek+2 felnőtt): 2 400 FtBelépőjegyeket elővételben a MÁV Nosztalgia Jegyirodában (Budapest, Nyugati pályaudvar 10-es vágánya mellett) lehet váltani, vagy a Vasúttörténeti Parkban (1142 Budapest, Tatai út 95). "
Eddigi jelentkezők :
BEE
Terapeuta
biggamerJelentkezni lehet itt : [link] vagy Privátban.
Minden érdeklődőt szeretettel várunk.
biggamer
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Ijk
nagyúr
Duplakitben VR-es obit is lehet kapni, és némely körülmények között önmagában a stabilizátor sem elég. Az állvány megint olyan dolog, hogy vinni kell, és amikor már a vázat 2-3 obit, vakut, állványt cipelsz akkor sokszor utazásnál bizonyos eszközök otthon fognak maradni. Aki elmegy nyaralni és ott képeket akar készíteni az nem visz állványt. A d40 iso1600-as képei pedig még kiválóan alkalmasak egy 18x13-as képhez.
Hordozhatóság szempontjából szvsz ez a legjobb megoldás./人◕ ‿‿ ◕人\
-
jorden06
senior tag
Hali.
Mér van az, hogy a két dupla kit (18-55 ; 55-200) a D60-al és D300-al is kompatibilis, de már D80-ra annyira nem ajánlják? Ez váz függő? Vagy ez ilyen hülye kérdés? -
j.bravo
addikt
válasz jorden06 #6279 üzenetére
Ki az aki ajánlja vagy nem? Ha egy bolt, akkor ne vonj ebből semmilyen következtetést.
Mindegyik Nikon dslr-re felmennek az obik, és készítenek képet... (még a fullframe d700-on ls a d3-on is, csak nem teljes felbontáson, merthogy a váz ugye kivágja az érzékelő közepéből azt a részt, amit a DX obik kirajzolnak).Whatever.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6281 üzenetére
A Ferrari hasa leérne a földre......
A D300 használható a kitobival.... Más kérdés, hogy mire.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Chapel
addikt
Üdv!
Kedves szakértőurak,most veszem első DSLR gépem és ehhez kérnék segítséget!
1. Nikon D40 alap 18-55 obival 90k
2. Nikon D60 kit (18-55mm DX II objektívvel) 120k
Ezekre szűkítettem le,de ezenfelül is elfogadok tippeket!
Előre is
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #6284 üzenetére
-
Pilács
senior tag
De nem hinném, hogy ebben a kategóriában pl egy D80 jobban megállná a helyét mint egy D40, semmit nem számít (legalábbis nem annyit amennyivel többe kerül) technikailag egy kirándulós fotózáson, egy jobb obi hamarabb kihúz a sz.rból Én pl vittem állványt nyaralásra, nem hinném, hogy olyan nagy többlet teher, hisz ezt a gépet is tenni kell vmibe, ez nem rakható be az ingzsebbe. Meg minek megy a család többi tagja? Mindenki visz egy kicsit a cuccból hehe Egy ilyen gépen a VR obi pár fényérték előnyt jelenthet, és talán pl még ha ISO 1600-on használod ott is kihúz pár olyan szituból ahol állványt kellene használni. Én VR-es obit használok és élvezem az előnyét pl 27mm-en 1/3-at nem egyszer nem kétszer sikerült kitartanom kézből. Persze jobb megoldás lehet egy jobb obi, csak itt nem sok ember tudja sajnos megengedni magának. Szal ugye ahhoz hogy a D80 előnyeit kihasználd nem elég a kitobi, és akkor itt már el is lehet dönteni, hogy van rá péz vagy nincsen
Még annyi, hogy persze sok esetben már semmi sem elég, ezt lehetne ragozni... de van egy pont ami után már az állvány használata elkerülhetetlen, sőt sok esetben ha lehet nem árt használni (témától függően) akár van fény akár nincs, mindenki maga döntse el mennyire biztos a keze... Az biztos általánosítani nem lehet, de a "fényérték előny" mindenkinek jól jöhet, akár az érzékenységgel éri el (magasabb ISO és még jó minőség) akár stabilizátorral, akár egy jó obival... De mindnek ára is van... sajnos ...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz philoxenia #6288 üzenetére
Ez így igaz Csak ez a Nikon topik nincs stabilizált váz
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Róth
aktív tag
válasz Szten Márs #6281 üzenetére
"mintha egy Ferrarira szerelnél 145/70 R13-as gumikat."
És milyen hasonlatot mondanál egy D40-re végig F/2.8-as obival?Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
-royalflush-
tag
üdv minden kedves Nikon tulajnak
nekem D60 van 18-55 VR objektivvel,volt már pentaxom,panasonicom,de evvel tudom a legszebb képeket készíteni,nagyon szeretem,gyönyörű szinek,remek élesség........
az expeed képfeldolgozó rendszer jol müxik és sdhc kártyával gyors is...
negatívumként a rossz fényviszonyok közti fokuszálást tudom mondani,ami néha elég nehézkes...amugy a 3 fokuszpont "nekem" elegendő.
én egy fix gyujtotávos 180 vagy 200mm es 2.8 as ágyún gondolkozok még,csak elég húzos az ára.......( Nikon D200 ) ( ThinkPad E520,win7 ) (iphone 5s )
-
pinkypinky
tag
válasz -royalflush- #6292 üzenetére
Pláne a motorosnak...
Jó gyűjtögetést...
-
drkbl
őstag
válasz pinkypinky #6293 üzenetére
Miért, gyárt még a Nikon 200-as vagy nagyobb fixet SWM nélkül? Talán még a Sigma sem... Biztosan véletlen...
-
drkbl
őstag
válasz pinkypinky #6295 üzenetére
Régi, analóg gépekhez gyártott objektívet? Meg egy D200-as vázat, hogy fénymérjen is vele? Szerintem inkább erre gondolsz, de ez 2006-ban még biztosan gyártásban volt. Nézd meg az MTF görbéjét alul, itt tuti nem az AF a drága
-
pinkypinky
tag
Fénymérés??? Minek? Majd megtippeli...
Kivel kell lefeküdnöm egy ilyen obiért?
Ha már itt vagyok, van valakinek 50mm 1.4-es fixe a Nikonján? Valaki győzzön meg, hogy jobb azt vennem, mint elinnom. Láttam róla ilyen egy misis vázakkal készült tesztképeket, hát köszönöm szépen, majd megsaccolom milyen lehet egy normál árú gépen..
-
hemaka
nagyúr
Sziasztok. Sigma-nál az HSM jelöli a belső AF-motort?
-
jorden06
senior tag
Hali.
Kérhetek véleményt obikról?
24-105mm ---- 24-120mm ---- 18-105mm ---- 16-85mm. D80-ra lenne. Ki mit ajánl?