- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
Karima
őstag
válasz Drunkenpig #6850 üzenetére
Ha erre az egyszerű kérdésre tudnám a választ, akkor lottóznék. Meg lehet h tőzsdéznék is
-
johnjohn
addikt
Nikon obiknál az ár = minőség.A felső kategóriás obik lennének az ajánlottak, de nem könnyű kifizetni.
Hasznos oldal.[ Szerkesztve ]
-
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz johnjohn #6839 üzenetére
Egy barátom vett D90-et, összenéztük az én D80 vázammal, egyelőre csak kutyafuttában, aztán majd valamikor csinálunk egy rendes összelövést az objektívekkel, ISO sorozattal, mindennel, amivel csak lehet (mert az ember kíváncsi, hisz gyakorlati haszna nem lesz, én biztos nem adom el emiatt az enyémet).
Eddig azt tudom mondani, hogy az LCD nagyot üt. A Liveview miatt kell is a többszörös felbontás, hogy használni lehessen fókuszálásra (ha már ott van), bár szerintem felesleges. Arra viszont nagyon jó, hogy visszanézd a képeket, sokkal szebb és tisztább, mint a D80 LCD-je (pedig én azt is szeretem).
A szenzortisztítást nem próbáltuk (még nincs mit, ugye :-), de azt eddig mindenhol, mindig csak fikázták. Mindegy, hogy milyen a technológia, én csak olyan teszteredményre emlékszem, hogy ennek sok haszna nincs.
Az tetszik, hogy az almenü(k) csoportokra van(nak) bontva, nem egyetlen hosszan scrollozható oldal, hanem tematikus alegységek vannak.
A többit majd később.
:a:
-
Karima
őstag
válasz kiraly.andra #6857 üzenetére
O.K. Ha a nagyteszt meglesz, mindenképpen írj egy összefoglalót!
-
Degeczi
nagyúr
válasz kiraly.andra #6857 üzenetére
"A szenzortisztítást nem próbáltuk (még nincs mit, ugye :-), de azt eddig mindenhol, mindig csak fikázták. Mindegy, hogy milyen a technológia, én csak olyan teszteredményre emlékszem, hogy ennek sok haszna nincs."
Nikonról hol láttál ilyen tesztet?
réges-régen volt a Pixinfón egy teszt, amin az Olyn kívüli modellek leszerepeltek - de akkoriban a Nikonnak még nem volt ilyen megoldása, méghozzá a nyilatkozataik szerint pont azért, mert parasztvakítással nem akartak előállni, csak valóban hatékony módszerrel!
ezután nagyon meglepő lenne, ha használhatatlan vackot raktak volna bele...
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz Degeczi #6859 üzenetére
A Nikon megoldásáról eddig valóban nem olvastam semmit (olvasható bárhol valami?), ez igaz. Úgy általában értettem a dolgot, ezért írtam, hogy "eddig". A pixinfo cikkére is emlékszem, de abból is csak az maradt meg, hogy ha tényleg pucolni kell, akkor szakszervíz, semmi más. Persze: lássuk majd a gyakorlatban a Nikont, addig ne vegyük egy fikás kalap alá.
:a:
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz kiraly.andra #6860 üzenetére
Beépített körtefecskendő?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
hemaka
nagyúr
válasz kiraly.andra #6860 üzenetére
Tudjuk jól, hogy igazából mindegyik megoldás kb annyit ér, mintha befújok körtefecskendővel párszor, oszt csókolom.
Szóval ezen kár is sokat agyalni=)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
ha legalább annyit érnének - de nem!
amikor a CCD stabilizátorral mozgatják meg az érzékelőt (Sony, Pentax), az kb. annak felel meg, mintha magad rázogatnád a kamerát = lótúró, még csak odébb sem kerülnek vele a porcicák...
az Oly megoldása bizonyítottan jó, az valóban kiváltja a körtefecskendőt
a Nikoné remélhetőleg hasonló
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #6864 üzenetére
a Nikon nem használ olyat mint a Sony hogy valami spéci bevonatot kap az érzékelő hogy már megtapadni is nehezebb legyen a porszemnek rajta.
szerintem az hasznos és ha még mellé van valami tisztítós fícsör úgy már érhet valamit a dologMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
már akkor használt ilyet a Nikon, amikor a Sony még csak álmodozott DSLR üzletágról...
Thom oldalán lehet olvasni az ITO bevonatról, amit először a D70s változat kapott meg - és ez egybevág azzal, h valóban nagyobb problémának tűnik a porosodás D70-en, mint D70s-en, ahol elég kb évszakonként belefújni
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz johnjohn #6821 üzenetére
24-120? Nekem nem tűnik annyira gyengének a teszt alapján
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report?start=1Bár írja a srác hogy az egy jó darab volt.
Nem tudom... nem sietek ezzel a vásárlással, elvégre már több mint 1 éve gondolkozok rajta. Alapvetően most a fotós cuccomat szinte egyáltalán nem tervezem fejleszteni, szóval ez inkább hosszútávú, és inkább elképzelés, mint konkrét terv. Lehet hogy majd visszatérek a kérdésre, ha le kell cserélnem a gépemet, mert tönkremegy, vagy mittudomén.
-
Karima
őstag
Tervezem egy külső vaku megvásárlását a d40-emhez. Na most, úgy akarom megvenni, hogy ha a későbbiekben új vázat akarok venni (D80 vagy D90), akkor a vakut ne nagyon kelljen lecserélni. Ezért az sb800-on gondolkodom nagyon. A kérdésem az lenne, hogy az sb-800 minden funkciója működik, ha rápakolom a d40re? Tehát nincs olyan korlátozás, hogy pl a d40en bizonyos funkciók nem mennek, de már d80-on mennének?(ergo a d40 vakuvezérlésben nem gyengébb, mint a d80 vagy d90?). Na jobban nem tudom megmagyarázni, hogy hova akarok kilyukadni
Illetve még az érdekelne, hogy ha külső vakuként használom egy vezeték nélküli kioldóval, akkor ugyanúgy múködik minden funkció, mintha a hot-shoe-n lenne?[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Vakuvezérlést illetően, a d40-ben nincs commander mód, vagyis nincs vezetéknélküli vakuvezérlése. Úgy tudom viszont az sb800-at el lehet sütni valahogy commander mód nélkül is. Egyébként semmilyen korlátozás nem ér ezt leszámítva.
sb600-at több mint egy 20-assal olcsóbban megkapod, ha nem akarsz több vakus rendszert, akkor szvsz jobban megéri./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Karima
őstag
Lehet hogy nem ugyanarra gondolunk akkor. Én egy ilyennel gondoltam működtetni külső vakuként:
[link]
Ezzel szerinted nem fog menni?Van egy hasonló rádiós vezérlőm, amit a 3 stúdióvakuhoz használok:
[link]
Ez is hasonló koncepció és ezzel a stódióvakuk a d40-el tökéletesen működnek.Akkor most fog működni ezzel a megoldással az sb800, avagy e sem?
-
-
Bandus99
őstag
válasz kiraly.andra #6857 üzenetére
Engem az iso erdekelne de nagyon.
Ugyanarrol a temarol ugyanazzal az obival mondjuk iso 800 es felfele meg 2-3 lepest
2x 3-4 kep es ha netan megoldhato lenne a RAW elerhetoseg...?Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz Bandus99 #6878 üzenetére
Azt nem terveztem, hogy megrendeléseket veszek fel a teszthez :-), de ISO összehasonlítás biztos lesz valamiféle, hisz az is alapvető dolog, engem is érdekel. De semmit nem ígérek, legfőképp nem határidőt, mert én Budapesten vagyok, a D90 meg jellemzően Pécsett, és csak ezért nem fogok leutazni. Ellenben várható egyéb okokból az odamozgás, és akkor meg szakítunk időt minden fontos dologra.
:a:
-
Bandus99
őstag
válasz kiraly.andra #6879 üzenetére
D90 Pecs. Nagyszeru en is Pecs kezemben egy D80
Kinel is van az a D90?Persze ha nem titkos es tokeletes az is, ha ezt priviben letargyaljuk.
[ Szerkesztve ]
Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
adnoctum18
senior tag
Vettem fel videót a D90 el viszont közel 700 mega (kb 4 perc...),így majd a kolinetről fogom feltenni hétfőn.
Az itthoni átlag 12kilobyte/sec-es feltöltéssel kicsit soká tartana.
Elnézést minden érdeklődőtől!---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz adnoctum18 #6881 üzenetére
Ez az egyik oka, miért nem ellenfél a profibb videokameráknak a D90. Persze azokkal sem igazán lehet fényképezni.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pilács
senior tag
Észrevettem (nem most) hogy erősen hajlik a gépem a piros színek felé ami nem baj, én is szeretem , csak így nem annyire színhű az elkészült kép, de ezt csak akkor csinálja ha JPEG-be készíti a képet. Ha raw formában tároltatom, akkor tökéletes minden korrekció nélkül. Gondolom ezt majd firmware-vel tudják majd orvosolni? Tudtok ilyenre példát a múltból? D60 a szerencsétlen masina
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
régi tulajdonsága a ModeIa és ModeIIIa színleképezési módoknak (a ModeII nem ilyen, de az meg máshol pontatlan)
ennélfogva gyakorlatilag az első Nikon DSLR óta létező jelenség - ami csak a legutóbbiakkal változik, mert ezek a módok helyett most már "Picture Control" vanszándékosan ilyen, talán mert szép, élettel teliek így a bőrszínek
és természetesen RAW-ban is ugyanilyen, ha Nikon konvertert használsz, és ugyanaz a színleképezési mód van kiválasztva
más, nem Nikon konverterek másként működnek, nincsenek ilyen színmódjaik - és többnyire mentesek is ettől a piroseltúlzástól (cserébe elég vacak bőrszínekre képesek, különösen az Adobe konverterek - ezért is maradtam a Nikon programoknál)
-
adnoctum18
senior tag
válasz philoxenia #6882 üzenetére
Tudom,hogy nem mérhető azokhoz,de nem is ez számít,legalábbis nekem
Pár amatőr családi kliphez teljesen oké.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz adnoctum18 #6885 üzenetére
Milyen formátumú/kiterjesztésű a videó?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
adnoctum18
senior tag
válasz philoxenia #6886 üzenetére
Avi formátum,1280x720as felbontás.
A kisebb felbontásokat még nem néztem.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Pilács
senior tag
csába lemaradtam
szal ilyen, de az kép vhol a kettő között van, szal igen az adobe a narancs... de nem ennyire az...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
akkor ott más baj is lehet, pl. fehéregyensúly
a túl élénk pirosakra, ami miatt már finom részletek is vesznek el, ez egy példa (ugyanaz a RAW kép két színmódban konvertálva. Persze a ModeII visszarakva utólag sRGB-be):
[link]ez pedig egy [összehasonlítás] a módok között
látszik, h a ModeIa kevésbé kontrasztos (részben ezért is ajánlja azt a kézikönyv portréra)
a ModeIIIa sokkal kontrasztosabb és élénkebb - ezt tájképekhez ajánlják
a ModeII a pirosakat (és lilát! a másik két módban a nadrág egészen bordós) pontosabban adja vissza - a zöldet azonban sárgítja, mert a fű a valóságban a ModeIII-hoz hasonlított leginkább
Szerencsére az új modellek "Picture Control"-ja elérhető a Capture NX-ben is, így kényes színű, sok pirosat tartalmazó ruhadarabnál azzal érdemes kísérletezni.
Másrészt ilyenkor végképp fontos a pontos exponálás, ami az én D70-emen még nehézkes, mert az ömlesztett hisztogram (vagy a villogtatás) ilyen színeknél semmi segítséget nem ad: azon látszólag rendben, pedig a piros csatorna már túlcsordul.
A D80-on ez sokkal könnyebb az RGB hisztogrammal, és azt hiszem az az érzékelő sem annyira kényes már a pirosakra (a D70 CCD-je előtt viszonylag gyenge az infraszűrő, és azt mondják ez az egyik oka, amiért "vadul a pirosra")
[ Szerkesztve ]
-
kiraly.andra
aktív tag
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz adnoctum18 #6888 üzenetére
Az avi az konténer csak, milyen a kiterjesztése, arra gondoltam. MJPG?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Bandus99
őstag
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #6890 üzenetére
Huh több képnél nem egyszerű ezt összehangolni... viszont az tuti, hogy amit a gép csinál az nem piskóta... szal lehet a képen bármilyen téma, az tuti hogy mode I a éltszerűbb mint az alap. Bakker meg sem néztem a gépen lehet e ezt állítani, na megnézem...
szerk: ja lehet... de tök gáz az tuti, talán egyik sem az igazi, na erre nem számítottam, hogy ennyire nehéz lesz vissza adni a színhűségét vminek
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz philoxenia #6894 üzenetére
Igen, "motion jpeg" az AVI kódolása, ami elég furcsa. Én akár nevetségesnek is nevezném, ha onnan nézem, hogy utoljára a Pinnacle Miro DC30 videódigitalizáló kártyánál láttam ilyet, és hát az is kihalt a Windows98-cal együtt. De nem értek hozzá eléggé, ezért nem nevezem annak. Az biztos, hogy régen volt, tán igaz sem volt. Kíváncsi lennék, hogy miért ez választotta a Nikon!
:a:
-
Degeczi
nagyúr
válasz kiraly.andra #6898 üzenetére
nyilvánvaló: ezt volt a legegyszerűbb megvalósítani...
(a motion jpeg nem más, mint önálló JPG képek sorozata, míg a jobb hatékonyságú videoformátumok elemzik a képkockák különbségét - de ahhoz fejleszteni kellett volna a feldolgozóprocesszoron)
-
Degeczi
nagyúr
RAW-ban mindegy, h a gép milyen módra volt állítva: más konverterek nem kezelik ezeket a módokat, a Nikon programokban pedig utólag is átállítható bármelyikről bármelyikre
nekem a Picture Control D70-en vakus képekhez jön be igazán
napfényben többnyire túl erősnek tartom az alap kontrasztot, ezért a kamerába föl is van töltve egy kellemesebb kontrasztgörbe
(a későbbi modelleken már nem ennyire fontos, azok alap kontrasztgörbéke már nem olyan erős, mint D70-en)