GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK

Mennyire számít a cache mérete?

A cache egy ideiglenes adattároló, mely memória, éppen ezért nagyon gyors. A kis fájlokat puffereli a HDD, méghozzá olyan elven, hogy a legutóbb kért fájlhoz közel elhelyezkedő kisméretű fájlokat eltárolja benne, így gyorsan lehet továbbítani a rendszermemóriába, nem kell magáról a HDD-ről olvasni, hanem elég ebből az ultra gyors tárolóból. A mérete természetesen fontos. A régi 2MB-os pufferrel rendelkező HDD-ktől sokkal gyorsabbak voltak a 8MB-os változatok, főleg a rendszer partíció látta előnyét, mert ott vannak kis fájlok. Adattárolásra használt HDD-k nem nagyon profitáltak belőle, mert általában nagyobb méretű adatokat tárolunk, s azok nem férnek a pufferbe. A 16MB is jelentett némi sebesség növekedést, de korántsem akkorát, mint a 2-ről 8-ra váltás. A mai 32MB pedig semmit nem jelent a gyakorlatban. Tehát azért felesleges pénzt kiadni, mert 16MB helyett 32MB cache-el rendelkezik a vásárolandó HDD.

Mennyire befolyásolja a fordulatszám a HDD sebességét?

Minél magasabb a fordulatszám, annál hamarabb fordul körbe a tányér. Ha a fej az egyik szektoron éppen olvasott, ugrana egy másik sávon lévő szektorra, de az pont elhalad mellette, akkor meg kell várnia, hogy körbeforduljon a tányér és ismét odaérjen azon része, ahol a keresendő szektor van. Minél gyorsabb a körbefordulás, nyílván annál hamarabb sikerül teljesíteni feladatát.
Az alacsony fordulatszámú 5400RPM-es HDD-ket inkább adattárolásra szoktuk ajánlani, mert ott általában kevesebb a töredezettség, így folytonosan olvashatjuk az amúgy is nagy fájlokat (fájlok> 1MB): filmek/zenék/fotók...
Az alacsony fordulatszám előnye az alacsonyabb zajszint, alacsonyabb hőmérséklet, hosszabb élettartam a kisebb kopás miatt, és ráadásul kisebb fogyasztás.
Rendszer HDD-nek viszont jól jön a 7200RPM-es meghajtó, mivel sok kis parányi fájlt kell beolvasni, melyek rendszerint töredeznek, így sokat kell ugrálni a fejnek. Itt nagyon fontos a sebesség. Nagyobb fordulatszám esetében rövidül a hozzáféréshez szükséges idő, valamint a keresési idő.

Milyen tényezőket befolyásol a tányérok kapacitása illetve az adatsűrűség?

Minél nagyobb egy tányér kapacitása, annál kevesebb tányérral elérhetjük ugyanazon HDD kapacitást és ráadásul növekszik az adatsűrűség, így gyorsul a drive. Ez azért van, mert pl. a 250GB-os tányérokból 4 db kell, hogy elérjük az 1TB-os kapacitást, míg a 334GB-os tányérokból elég csupán 3 db. Ekkor a kevesebb tányér miatt kevésbé terheljük a forgató motort, ráadásul növekszik az élettartam is. Kevesebb tányérok esetén alacsonyabb a zajszint és a fogyasztás és kevésbé melegszik a winchester. Ráadásul a nagyobb adatsűrűség miatt gyorsulnak a drive-ok, hiszen pl. egy 250GB-os tányéron 1 db sávon kevesebb adat fér el, mint a 334GB-os tányéron ugyanazon a sávon.

Mi is az a RAID?

A RAID-ről kezdőknek - 1. rész
A RAID-ről kezdőknek - 2. rész
A RAID-ről kezdőknek - 3. rész

Mi az az Advanced Format?

A HDD-k pillanatnyilag 512 bájtos szektorokban tárolják az adatokat a merevlemezen. Ezt a struktúrát a gyártók nagyon régen, még a 80-as években találták ki, amely az akkori követelményeknek kiválóan megfelelt, biztosította a HDD-k területének hatékony és optimális felhasználását. Azonban a 90-es évekre nyilvánvalóvá vált, hogy a struktúra a merevlemezek méretének növekedésével egyre kevésbé felel meg az eredeti céloknak, így jó ideje, több mint tíz éve tervezik a gyártók a szektorméret 4 Kbájtra való növelését. A 4 Kbájtos formátumnak a WD nevet is adott, a hivatalos dokumentumokban a cég Advanced Format néven hivatkozik az eljárásra.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Ugyanakkora adat kisebb fizikai helyen elfér a struktúra miatt. A szektorokhoz hibajavító kód (ECC) és szinkronizáló minta (Sync/DAM) is tartozik, amelyekből nagyságrendekkel kevesebbet kell alkalmazni az Advanced Format eljárást használva. A hibajavító mérete egy 512 bájtos szektor esetében kb. 40 bájt, de ekkora helyet foglal el a szinkronizáló minta is. 4 Kbájt adatra 640 bájt extra jut, a formázás hatékonysága tehát kb. 86,5%. Az Advanced Format estében ugyan hatékonyabbra cserélik a gyártók az ECC-t, amely nagyobb helyet igényel, 100 bájtot, de ez nyolcszoros méretű, 4 Kbájtos szektorra vonatkozik. Azaz: Advanced Format esetén 4 Kbájt adatra csak 140 bájt extra jut, a hatékonyság tehát 96,5%-os. Azaz ugyanannyi adat kisebb helyen is elfér.

Gondok az advanced formatos vinyó particionálásánál:
A Windows Vista/7, Macintosh és Linux operációs rendszerek esetében teljesítménybeli problémákkal nem kell számolni, ezek rendesen le tudják kezelni a 4 Kbájtos szektorméretet. Az XP és a korábbi Windowsok azonban szentírásként veszik, hogy a szektorméret 512 bájtos, a meghajtók így is működnek, de nem optimális teljesítménnyel. A gondot az okozza, hogy 512 Bájtos szektormérettel a 63-as LBA blokkal kezdődik az első partíció, ami a logikai és a fizikai blokkok egymáshoz képest történő elcsúszását eredményezi. Megoldás szerencsére van, ha egy partíciót tervezünk csak a HDD-n, akkor akár egyetlen jumper áthelyezésével megoldható a probléma, ekkor a kontroller gondoskodik arról, hogy a 64-ik 512bájtos blokkban (8-ik 4Kbájtos blokk kezdete, mert 8x512B=4096B=4KB) kezdődjék a partíció. Ha több részre szeretnénk felosztani a HDD-t, akkor telepítés után a WD direkt erre a célra tervezett alkalmazásával hozhatók szinkronba a logikai és valós blokkok, a program az adatmennyiségtől függően 20-200 perc alatt végez feladatával.

AJÁNLOTT 3,5”-os SATAII HDD-k

Gyors merevlemezek:

320GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721032CLA362) - 24/7
320GB Western Digital Caviar Blue (WD3200AAKS)

500GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) - 24/7
500GB Western Digital Caviar Blue (WD5000AAKS-00M9A0 ; WD5000AAKS-00D2B0 ; WD5000AAKS-00V1A0 ; WD5000AAKS-65V0A0 ; WD5000AAKS-75V0A0 ; WD5000AAKS-00UU3A0)
500GB Western Digital Caviar Black (WD5001AALS) - 5év gyártói garancia
500GB Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ)

640GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721064CLA332) - 24/7
640GB Western Digital Caviar Blue (WD6400AAKS)
640GB Western Digital Caviar Black (WD6401AALS) - 5év gyártói garancia
640GB Western Digital Caviar Black (WD6402AAEX) - 64MB cache, 6Gbps SATA

750GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721075CLA332) - 24/7
750GB Western Digital Caviar Black (WD7501AALS) - 5év gyártói garancia

1TB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332) - 24/7
1TB Western Digital Caviar Blue (WD10EALS)
1TB Western Digital Caviar Black (WD1001FALS) - 5év gyártói garancia
1TB Western Digital Caviar Black (WD1001FAES) - 64MB cache
1TB Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX) - 64MB cache, 6Gbps SATA
1TB Samsung SpinPoint F3 (HD103SJ)

2TB Hitachi Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330) - 24/7
2TB Western Digital Caviar Black (WD2001FASS)

Alacsony fogyasztású és hőtermelésű merevlemezek:

250GB Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725025GLA380) (Van belőle IDE változat is)
320GB Hitachi Deskstar 7K1000.B (HDT721032SLA360) - 24/7
320GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721032CLA362) - 24/7

500GB Hitachi Deskstar P7K500 (HDP725050GLA360) (Van belőle IDE változat is)
500GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) - 24/7
500GB Western Digital Caviar Green (WD5000AADS) - 5400rpm
500GB Western Digital Caviar Green (WD5000AARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format
500GB Samsung SpinPoint F3EG (HD503HI) - 5400rpm

640GB Hitachi Deskstar 7K1000.B (HDT721064SLA360) - 24/7
640GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721064CLA332) - 24/7
640GB Western Digital Caviar Green (WD6400AADS) - 5400rpm
640GB Western Digital Caviar Green (WD6400AARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format

750GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721075CLA332) - 24/7
750GB Western Digital Caviar Green (WD7500AADS) - 5400rpm
750GB Western Digital Caviar Green (WD7500AARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format

800GB Western Digital Caviar Green (WD8000AARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format

1TB Hitachi Deskstar 7K1000.B (HDT721010SLA360) - 24/7
1TB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332) - 24/7
1TB Western Digital Caviar Green (WD10EADS) - 5400rpm
1TB Western Digital Caviar Green (WD10EARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format
1TB Samsung SpinPoint F3EG (HD105SI) - 5400rpm

1,5TB Samsung SpinPoint F3EG (HD153WI) - 5400rpm
1,5TB Western Digital Caviar Green (WD15EADS) - 5400rpm
1,5TB Western Digital Caviar Green (WD15EARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format

2TB Hitachi Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330) - 24/7
2TB Western Digital Caviar Green (WD20EADS) - 5400rpm
2TB Western Digital Caviar Green (WD20EARS) - 5400rpm, 64MB cache, Advanced Format
2TB Samsung SpinPoint F3EG (HD203WI) - 5400rpm

RAID üzemre optimalizált merevlemezek:

320GB Western Digital RE3 (WD3202ABYS) - 5év gyártói garancia

500GB Hitachi Deskstar E7K1000 (HDE721050SLA330) - 5év gyártói garancia
500GB Western Digital RE3 (WD5002ABYS) - 5év gyártói garancia

1TB Hitachi Deskstar E7K1000 (HDE721010SLA330) - 5év gyártói garancia
1TB Western Digital RE3 (WD1002FBYS) - 5év gyártói garancia

2TB Western Digital RE3 (WD2002FBYS) - 5év gyártói garancia
2TB Western Digital RE4 (WD2003FYYS) - 5év gyártói garancia, 64MB cache

Rendkívül gyors rendszertárolók:

Western Digital VelociRaptor: 10000rpm fordulatszám, elérhető 74/150/300GB-os méretben és a Veloci már viszonylag halk is a korábbi Raptorokkal ellentétben.

Egyéb alternatíva: Flash alapú SSD

AKTUÁLIS TESZTEK:

PH! - 1 TB-os merevlemezek tesztje
The Tech Report - 2TB WD Caviar Green teszt
Tom’s hardware - 1TB-os teszt, benne az új Hitachi 7K1000.B és a WD Black
Silentpcreview - HDD összefoglaló rezonancia és zajszint szerint
Silentpcreview - WD6400AAKS rezonancia és zajszint teszt
Tom’ hardware - VelociRaptor teszt
PH! – SSD teszt

Szerkesztette: audi100td, LGLuke, Dzsekó

[ Módosította: philoxenia ]

Soirée...

milyen gyorsan betelt az előző

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

üdv

tegnap láttam egy techsolo 300gb-s external-külső merevlemezt, USB 2.0 szabvány. postaköltséggel együtt 82 euró volt... lehet veszek én is egyet... tudtok valamit a termékről? praktikussági szempontból nekem jó lenne. magyar árakat még nem néztem, de most fogok...

[Szerkesztve]

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

kérdés, milyen vinyót tettek bele. Meg milyen a doboz hütése hozzá. Árban viszont egész jó, bár azért más márkában is kapsz sztm már ennyiért 320-ast meg egy dobozt.

By(e) Tothbe

HI!

Mileott a wd fun banda elharapozna es jol erene magat:

HITACHI MINDHALALIG!!!*

duv

neduddki

p..s Loretto: egy rovid szoszenetett ossze kellen hozni az elso hozzaszolasba a hagyoamanyknal maradva: egy osszefogllaot 2.5 3.5 kialakult konszenzusrol!!!

* de csak 3.5-be mart 2.5 scorpio, mert oleg neki 1 usb!!! /es ez fontos!!!/:- )))

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

ez lassan olyan lesz mint az intel vs amd, vagy az ati vs nvidia.
WD vs HITACHI

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Üdv!
lehet kicsit off a kérdés:

Van egy samu 80gb ata winy, scandisk, smart szerint rendben van, de nem tudok rajta partíciót létrehozni '#1500:Invalid boot signature byte error' hibával, (néha i/o error), illetve bármit írnék az mbr-be, fat-ba, nem változik semmi a winyón.
Mi lehet a baja, és hogyan gyógyítható?

(esetleg hol lenne érdemes megkérdeznem, ha Te nem tudsz segíteni?)

Köcce!

˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ Betonkeverővel a rák ellen. Védd a nyenyeceket, fűts hóddal! ˙˙˙˙˙˙˙ ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ ASUS is a mut pup motherf|_|ckr... ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙

Azért én hosszabb távon inkább a WD vs. Samsungra látok nagyobb lehetőséget!

Alléz Olympique de Marseille!

sziasztok!

Szeretnék 250 Gbos winyót venni.
Megnéztema ph! tesztet nekem az jött le hogy a WD és a Samu a frankó.
Ti melyiket ajánjátók??
Megbízhatóság, tartósság szempontjából??
Mindképp sata2est szeretnék
Számít a 8mb vs 16mb cache??mennyit és miben???(Ha jól néztem a samu csak 320tól ad 16mbosat)
Mire érdemes ügyelni ilyne cikkszámba, szériaszámban??? WD-nél az SE mit takar az jó ha rajta van???
A garancia szerencsére nem korlátozó dolog, mert jobb helyeken mindre 3 évet megadják

Hallgatom

Míííítt néézzeeee...Ne próbálkozz!!de tényleg nee!....

Samu a frankó ?????
A kettő közül inkább a wd...


[Szerkesztve]

* A felhasználó jogait az Alapelvek sorozatos betartatása miatt végleg felfüggesztettük, ami azóta is ott lóg...

HI!

Me megveszi a samu a hgst-t? :- )

udv

neduddki

p.s. ha bekovetkene meg meg se lepodnek: - ) /nem nem olvastam semmit semmirol:- ))) meg az elnkezojet sem/

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

neduddki szerintem te tudsz valami!

Alléz Olympique de Marseille!

Hali éppen most akarok uj merevlemezt venni!Mejik marka kinalatabol erdemesebb valasztani?SAMSUNG,HITACHI,WD ?

WD, Seagate, Hitachi. Samsung felejtős.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

ja hát kezdtem szétszedni, de akié volt, rácsapott a kezemre, hogy ne piszkáljam.. így nem tudom a pontos paramétereket.

amúgy szép kis táska is jár hozzá.

[Szerkesztve]

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Mintha a múlt heti Plus-os reklámújságban láttam volna 400GB-set 25k-ért. Egy év garral és ki tudja milyen vincsivel...

Jedi Knight 2: Jedi Outcast-et és The Force Unleashed Ultimate Sith Edition-t vennék! "És azt tudtad, hogy a sajtburgerban sajt van?" Мулька

akkor titokban kell szétszedned vagy smart-ból megpróbálni kiolvasni.
A táska meg lófütty, azt minden valamire való tokhoz adnak már.

By(e) Tothbe

De akkor mijen márkát érdemes venni??

akkor melyik jó még ebből a kategóriából?

Míííítt néézzeeee...Ne próbálkozz!!de tényleg nee!....

kösz a válaszokat

nekem egy biztos vinyo kell... a munkám lementése érdekében, csak dbf-ek. az hogy usb-s nem vészes, olyan sok adatot nem másolok rendszeresen, illetve annyira nem retek lassú...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Csak samukám volt eddig és teljesen faxa! Volt 160gig 2 lovas;2x250gig 8 lovas; sata2 most 2x500gig 16 lovas van ! Csendes, hűs, gyors! Mi a fax kell még??

Volt belőle rossz széria a 160as vagy 200ból!

Üdv.: Robe

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

ha a megbízhatóságra mégy akkor Seagate
egyesek szerint melegszik de én tojnék erre mert úgyis megy évekig hiba nélkül

ellenben ha a sebesség a fontos neked akkor WD vagy Hitachi
ha meg bátor vagy akkor Samsungot veszel mert olcsó és jó szokott lenni bár itt páran felejtősnek mondják

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) : http://href.hu/x/cgxs + http://href.hu/x/d2kh

mivel próbáltad particionálni? xp-s lemezkezelővel se lehet?

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

ide valamit.thx

Míííítt néézzeeee...Ne próbálkozz!!de tényleg nee!....

Abban egyébként van igazság, hogy pusztán a márkaneveket emlegetni, illetve némelyiket favorizálni, nem ad eléggé korrekt információt.
A tisztánlátást a konkrét típusok pontos megnevezése szolgálná. Itt tényleg vannak jó és kevésbé jó szériák, mindegyik gyártónál. Másrészt nem létezik minden szempontból legjobb típus. Egyik típus gyors, de túlságosan melegszik, és/vagy zajos. Ugyanakkor még a gyors kategórián belül is van különbség, attól függően, hogy milyen feladatra lesz döntően használva az illető vinyó (op.rendszer, kódolás, tömörítés, stb).

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

amit én ajánlanék, azok a következők:

WD2500AAKS [link]
WD2500YS [link]

SE=Special Edition

van a sima SE az 8mb cache, és az SE16 az meg 16mb cache-t takar

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Jelenleg mekkora lehet a legnagyobb egy tányéros winyó?

250gb

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Köszönöm.

Létezik ilyen 250-es vinyó, 16MB-os cache-el és SATA(2) csatoló felülettel?


[Szerkesztve]

ja nem, van egy lemezes 320-as a samsungtól: [link]

és itt a 250-es seagate: [link]

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Az a samu még biztos nem kapható.

hát nálunk biztos nem

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Valami konkrét típus ajánlat, hogy mit keressek ami megfelel az egy tányéros 16MB sata igényeimnek?

Barracuda 7200.10 250gb 16mb cache sata2, de hogy mi lesz/vagy mi a pontos modelszáma az egylemezes váltazatnak fogalmam sincs.

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Azért vagyok kicsit nehéz helyzetben mert az árlistákban van sok 250-es vinyó, de biztos vagyok benne hogy jó részük régebbi darab és így nem egy hanem több tányéros (pl 2X125). Asszem kicsit utána kell olvasnom nehogy bevásároljak a végén.

Az ST3250410AS a te vinyód!
Egyetlen 250GB-os tányérral és 16 MB cache-el bír. Szerencsére első látásra megkülönböztethető a többitől, mert vékonyabb. [link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

vagyis akkor a wd legjobb ebből a kategóriából???
a 8mb vs 16mb cache sokat számít?

Míííítt néézzeeee...Ne próbálkozz!!de tényleg nee!....

én a wd-t venném biztos.
cache-ről meg csak ennyit: [link]

(de jó hogy elmentettem ezt a hsz-t, már nem tudom hányszor szúrtam be )

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

Sziasztok.

Szeretnék új hddt venni és ebben kérném segítségetek. 3 kritériumom lenne.
1. 160-250 s2 közötti
2. legyen megbízható
3. A leges legfontosabb. a Felmerülő hddk közül a legeslegeslegleg halkabb érdekelne.

Ha lehet a pontos tipust irjátok meg.
Köszi.

hát ha 250-es kéne akkor itt írtam 2 lehetőséget: [link]

◄► [!!!KERESEK: STEP UP2 POSTERT!!!] ◄►

LOLLL...15.tel előbb írtad...tényleg másold kia linket wordbe

Amugy majsztro mond már el hogy lehet az hogy egy sata2es winyón van ''ide style'' tápcsati meg ''sata style'' tápcsati is????[link]

Én speckó örülk mert átalkítani kéne a chieftecet csatiját, így meg nem kell

[Szerkesztve]

Míííítt néézzeeee...Ne próbálkozz!!de tényleg nee!....

Régebben láttam 500GB-s RE2-t a boltokban, de most nem.
Van 500-as WD de az nem raid edition.

Mi történt?
Miért nincsen 500-as re2?

LeC Te mint WD tudor.... vagy valaki.
Tudjátok most akkor mi van?

Ez a WD figyelmessége a user-ek iránt. Kár, hogy a legújabb típusoknál már náluk is elmarad a régimódi betáp.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

BandiT-nál például most is van 500 GB-os RE2.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Találtam valahol, illetve a wd honlapján is fent van.
Fura hogy alig lehet kapni. (Remélem ahol láttam nem csak a listában van)

Mi a különbség a

WD5000ABYS
és
WD5000YS

500GB-os WD Raid edition között?

Ha jól tévedek, az ABYS eggyel kevesebb tányérral készül.

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!