- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #43750 üzenetére
Kolléga, én ezt körbejártam. Nincs 100e Ft alatt (körül) értelmes alternatíva. Nekem is a tami lett az, igaz, hogy 2.8, de legalább éles és pontos.
Valaki a 35/1.4-et ajánlotta, de annyiból már inkább egy ff váz, és rá az 50 .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43751 üzenetére
Hat jolvan, akkor asszem feladom es imadkozok hogy jol menjen majd a D7k-n A Tami nekem nem nagyon jo, nem akarnek mar megegy zoom obit a Sigma 10-20 es a 18-105 koze. A 105 is repulni fog ha osszejon egyszer a 18-300-ra valaha, tele van a tokom a lencsecserelgetessel igy is Amugy lehet van benne valami amilyen iszonyatos modon tul van arazva a 35 1.4 (1300 font ), ahhoz meg hozzadobsz egy kicsit es mar meg is van a zsiruj D600
-
balpis
őstag
válasz #31757056 #43749 üzenetére
hol vagy te a világ végén? ANglia? (nem figyeltem eléggé, attól tartok)
A "hometown" nekem Dunaújvárosra hajaz, de annyira nem ismerem, hogy biztos legyek benne... Csak a sok panel, a háttérben elég nagy gyár, na meg a víztorony az, amiigazán ismerősnek tűnt.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Larry303
addikt
lemaradtam a 7100es bejelentéséről, gondolom kitárgyaltátok...most sajna nincs időm visszaolvasni ennyit...
az viszont érdekelne, hogy szerintetek a még nagyobb pixel sűrűség és a még kisebb pixeltávolság vajon mennyire lesz "észrevehető" a valós használat során...mondjuk ha jól látom alulátersztőt is lehagyták róla, gondolom pont ezek miatthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #43752 üzenetére
Én most árulom a 35-öst, és gondolkozom a 18-105 értékesítésén is; a kettőt váltaná egy 18-200. Ez lenne utazni, kirándulni, miegymás, beltéri fényerős kreatívkodósnak meg ott a 17-50/2.8, valamint az 50/1.8 (ami egyszer sem volt fent a tami óta...).
Nagylátó nem érdekel, egyet tudok érteni Ken Rockwell (ha jól emlékszem) azon kijelentésével, miszerint ekv. 24 alatt nem arra való egy obi, hogy minden beleférjen. Én nem tudok úgy nagyot látni, mint itt néhányan, ergo a 17-18 lenti vég elég.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#31757056
törölt tag
válasz balpis #43753 üzenetére
Igen, de amugy dunaujvarosi vagyok mint Tamás. Amugy most Manchester kornyeken lakom, de ezeknek az angoloknak annyi szeperzekuk sincsen, mint egy bunkosbotnak. Semmi nem erdekli oket a TV-n meg az ivason kivul. Van valami Camera Club itt helyben, de eleg halovany.
Balinov, igen, de csak akkor ha nem valik be a D7000-en, akkor menthetetlenul repulni fog...
Freddy igen az ugy neked jo, nekem viszont itt a Sigma 10-20 is ami mar egyel igy is noveli a darabszamot... Mar igy is 4 obim van, kellett vennem hozzajuk egy Lowerpro slingshot taskat ami addig tokeletes ameddig nem kell obit cserelni, de onnantol kezdve remalomma valik a hasznalata... Mar azon is gondolkodtam en is, hogy inkabb m4/3-ra valtok ahogy korabban te is.
Gyorsan mutiba, hogy en miert nem fogok mar soha megvalni a nagylatotol, de nem jol megnezni, mert meg csak felkesz foto: [link]
ui.: ha jol emlekszem Ken Roki volt az a bolcs is aki szerint jpg-be jo csak fotozni
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz #31757056 #43757 üzenetére
Cayman, majd irjal ram legyszi, ha aktualis lesz. Egy ilyen kis uveget konnyen beszoritok a koltsegvetesbe
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #43760 üzenetére
Az hagyjan, en mar aktot is fotoztam vele, na ez mar betegseg
Balinov ha ugy lesz mindenkeppen szolok, de csak akkor ha eljossz velem egyszer fotozni, mert ezt en mar nem sokaig birom igy tovabb egyedul
-
-
MODERÁTOR
Hat ha ez így megy tovább lassan én is csatlakozom a szigetlakokhoz
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Balinov
félisten
Gyere, legalabb tobbfele kell dobni a komp arat. Amugy a Britt Szigetek gyonyoru, 2 hete voltunk Isle of Skye-on, gyonoru, de a rosseb megette, pont naplementere ertunk oda...pedig ott nappal, alvannyal meg en is tudnek epkezlab, vizszintes a vizszints kepeket csinalni...most is csorog a nyalam, annyira fotogen egy hely
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
akela91
addikt
Mi a véleményetek egy Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro + D5100 combohoz?
m3ss, tudom neked ilyened van (vagy HSM változat?).
Van közgyűrű sorom is, mindet feltekerve mekkora nagyítást érhetek el kb?
Valamint d5100-ban nincs AF motor, ha jól tudom ezt az obit akkor nem tudnám AF-el használni vele...[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz akela91 #43772 üzenetére
nekem motor nelkuli ex dg van. meg ha sokszor makronal mf-ezel is, akkor sem vennek ilyen obit d5100-hoz, akkor mar inkabb tamron 90, abban van motor nem? jok ezek az obik portrezni is, meg neha makronal is jol jon az af...
amugy szeretem, 2.8-on is egesz jo.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
akela91
addikt
válasz G_Gaabor #43781 üzenetére
Ezek szerint a nevéből nem lehet következtetni melyik a motoros ennél:
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP Macro - ez motoros elvileg a honlap szerint.Di - digitálisra tervezve
SP (Super performance) - Tamron profi csiszolású objektívAkkor max azt tudom elképzelni, hogy a Tamronnál az AF alapból motorosat jelent...
szerk: avagy (Nikon AF motorral) ez van aláírva, és lehet azt jelenti, hogy nincs benne motor, hanem nikon vázba kell, hogy legyen...
[ Szerkesztve ]
-
-
#40935168
törölt tag
válasz akela91 #43782 üzenetére
Nekem motor nélkülim van, a váz hajtja (mert ugye Nikon tud ilyet) De tökéletes.
Nem egy gyorsaságbajnok, az tény.. portrézni is jó, de inkább lassan, ráérősen, nem amolyan "profi-kapkodósan", hogy ránézel és egyből csatt - oda a 85 jobb. Az AF finomhangolja magát a durva ráállás után és párszor már jártam úgy, hogy a nagyjából ráállást követően újrakomponáltam a képet és gyorsan újra AF-ezett a háttérre, ergo még finomhangolt - végül a háttér éles lett, a modellt meg megette a bokeh Szélső fókuszponttal ez nyilván megoldható, de 2-3 shot miatt nem fogok AF pontokkal bíbelődni, inkább újrakomponálok gyorsan a középsővel, AF-et megtartva. Csak álljon rá először. Szóval tipikus makro-obi vagy stúdióba lassabb pózokhoz. A lassúság is relatív itt persze, nem hosszú mp-kről van szó de az 50-esem bucira veri. -
aleister
veterán
válasz forceberg #43784 üzenetére
Igen, az ED alapvetően az alacsony színszórású lencsetag jelölése, de úgy tudom, hogy régebben csak a magasabb kategóriájú üvegek kaptak ilyet. Innét származhat az a felfogás, hogy ez a jobb minőségű N* üvegek jelölése. Gondolom mára már ugyanúgy jelentőségét vesztette, mint a Tamronnál az SP.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Jinxb1rd
addikt
Nikon D3100-hez már kitaláltak valami biztos módszert, amivel fel lehet oldani a videó időrtatamának határértékét? Mármint régebben halottam róla, csak nem próbáltam, mert béta volt. Azóta történt valami hasznos fejlődés?
We are only Stardust...
-
Balinov
félisten
válasz akela91 #43791 üzenetére
valmi EU-s szabalyozas remlik,hogy 20/30 percnyi videot rogziteni kepest eszkozok mar mas kategoriaba esnek, valszeg magasabb vam/illetek/akarmi vonzattal.
szerk:
aleister: sztem a masodlagos, valahol itt a ph!-n olvastam errol a szabalyozasrol meg regebben[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#31757056
törölt tag
-
balpis
őstag
válasz Balinov #43792 üzenetére
én is úgy tudom, hogy a videokamerának magasabb a vámja, mint a fényképezőgépeknek (annak 0 az EU-ban)
ráadásul hosszú videózás során az érzékelő túl is melegedhet talán, ezt is próbálják esetleg kivédeni.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
imyourfriend
őstag
válasz #31757056 #43750 üzenetére
köszönöm a véleményed, igazából akkor éri meg számomra egy objektív az adott árat ha már azon a szinten jó minőségű képet ad ami a legnagyobb rekeszt biztosítja, pl 35ösnél 1.8 as rekesz. különben "elvesztem" azt a részt amiért az objektívet vettem. jó azért nem egészen mert néha kompromisszumot kell kötnöm. viszont 35ösnél nem kell mert ahogy mondtad 1.8on is produkálja már a jó minőségű képet. 35/f2-ben is gondolkoztam de régebben írta már itt valaki hogy 35/f1.8 jobb konstrukció, felépítésben azért erősebb lehet az f2-es verzió de egyenlőre nem viszem olyan helyre ahol ezt ki tudnám használni. 30/1.4 is f/1.4 miatt kellett volna, azt mondod ezért nem érdemes lecserélnem? a kicsit nagyobb látószög meg feles,néhol rosszul néhol jól jön.
akela91: EU-s szabvány miatt van ez a fényképezőgépekben. USA-ból kell rendelni ott tudtommal nem korlátozzák a videó felvétel hosszát
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz balpis #43795 üzenetére
Eléggé furák ezek a védővámok, mert anno még a Phillips/Thomson és a Bosch érdekében lettek bevezetve ezek a védővámok a nyolcvanas évek végén, és a kilencvenes évek elején. Csak azóta ezek a cégek megszűntek létezni(a Thomson broadcast üzletága is már Grass Valley - és amerikai kézen van) - és nincs európai kamera gyártó, kizárólag Japán, emiatt okafogyottá vált a vám, de persze senki nem hülye, egy-egy tisztességes ENG kamkorder is €4-5000-ról startol, ki lenne az a hülye, aki az ezek után keletkező adóbevételeket elengedné?
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43797 üzenetére
Haat, nem tudom, ahogy a teszteket elnezem szerintem a Sigma 30mm f1.4 sem valami acelos. F2-re rekeszelve ugyan mar kezd beindulni, viszont a neten panaszkodnak itt-ott, hogy backfocus-os. Ezzel aztan meg megint ott vagyunk, ahol a part szakad, a 35/1.8-at fokuszproblemak miatt lecserelni egy ugyanolyan kockazatosra... Minimum a helyszini kiprobalas a sajat vazadon vasarlaskor, maskeppen nem ugy tunik, hogy ez jo otlet lenne. Ugy tunik, hogy a 35/1.8 amennyiben nincs vele fokuszproblema, uberelhetetlen.
-
imyourfriend
őstag
válasz #31757056 #43799 üzenetére
akkor szerencsésen kifogtam ezt a 35öst és le se szeretném cserélni. a súlya miatt sok előnyt jelent, főleg miután elolvastam ezt a cikket:
http://miklosrabi.com/blog/2011/01/19/fullframe-rol-micro-43-ra/
szerintem a mai embernek nincs olyan óriási szüksége a képminőségre. ezt elolvasva azért nem fogalmazódik meg bennem a lecserélés, de hogy én dög nehéz vázat és objektívet nem szeretnék venni egy darabig az is biztos, olykor megbánom hogy eladtam 55-200at.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen