- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- SSD kibeszélő
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Aktív témák
-
Larry303
addikt
hello,
gépvásárlás előtt állok...eddig digitális tükrösöm nem volt, egy filmes pentaxot használtam, többnyire diára lőttem vele...
pár fotos kollegával egyeztettem már, de kíváncsi lennék a ti véleményetekre is:
megéri e a d7000 nekem a felárat az 5100hez képest, illetve van e canon ami hasonló árban szóbajöhetne.
elég hétköznapi témákat szeretnék vele fotozni hobbi szinten...
előre is köszi a válaszokathttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #21052 üzenetére
úgyfest d7000 lesz belőle, de sajnos objektiv ügyben kompromisszumot kell kötnöm...
egyelőre sajnos egy darabot veszek...esetleg ha ebben tudnátok segíteni, akár nikon akár más gyártó lencséje érdekes lehet 17-135 körüli tartományban...előre is köszi[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #21076 üzenetére
a döntés főleg a váz miatt...nagyon sokat fogom használni a természetben, párás, poros stb környezetben, így nem árt ha kicsit jobban bírja a strapát...a 100% kereső, illetve a komolyabb AF is mellette szól sztem, így inkább most megveszem a komolyabb vázat egy gyengébb obival, és később amikor már használni is tudom majd, jöhet abból is a jobb...
obira visszatérve elég a 105 portréra is? a 18-105 és a 18-200 között mekkora minőségbeli különbség van? a 200as nak nem túl nagy már az átfogása? -(persze nyilván az, csak, hogy még türhető határon belül van, vagy felejtős a dolog)https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Sefter #21366 üzenetére
pont ezen megfontolásból választottam én is egy kit obit, bár én a 16-85 mellett szavaztam, mert elég sokat fotóznék tájképeket...ha valaki hosszabb távra tervezi akkor sztem is jobb választás egy nagyobb átfogásúval kezdeni, kitanulni azzal a gép tökéletes használatát, és amikor már tudjuk hol vannak a határaink, akkor jöhetnek az objektivek...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
ránéznétek erre a képre:
tudok ezzel a hot pixellel kezdeni vmit? d7000 produkálja...olvastam róla vásárlás előtt is, de bizakodtam...
forumokon firmwares hitegetés van de abban nem bízok, feltételezem már kijött volna...1.02ben nincs róla szó...
előre is köszi[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Throme #21431 üzenetére
félre ne érts!
én nagyon meg vagyok elégedve vele, bár sok viszonyítási alapom nincs digitálishoz, mivel eddig csak diára lőttem tükrössel, digitális csak egy kompakt volt, ami elég komolyan korlátozott, ezért is döntöttem, hogy veszek egy dslr-t és nem is bántam meg, hogy a d7000et választottam, csak azt kérted soroljunk fel kontrákat, hát ezért bátorkodtam jelezni...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
olyan kérdésem lenne, hogy d7000 af lockot be lehet e úgy állítani, hogy gomb nyomásra enged-lockol (ne kelljen nyomva tartani)
ae re ezt meg tudom oldani, de af re nem sikerül...
előre is köszi[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
70-300 sima és a VR verzió között, mennyire észrevehető a különbség?
nem sport fotózásra használnám, inkább természetfotózásra lenne...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz forceberg #23402 üzenetére
kössz a válaszokat mindenkinek...nekem is úgy tűnik, hogy jobban járok vr el, mint +100mm el
annak ellenére, hogy a d7k elég jó képeket csinál magas ison is, sajnos pl csónak stb miatt kelleni fog a vr is és a gyors zár is...
ezt pl sima 70-300 al csináltam és sztem jó lett, de itt ugye segített, hogy már nem voltam csónakban és volt elég fény...VR es obit sajnos ilyen tartományban nem használtam ezért érdekelt, hogy melyikre hajtsak rá...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
flickeren rátaláltam a ph groupra...lehet e innen meghívót kérni, vagy ki kell érdemelni?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Donald #23435 üzenetére
d7k van nekem is és pont egy 16-85 -el vettem kitben...nekem nagyon jól megvannak együtt, a berázások sztem mind felhsználói hibák...amit állványról toltam és berázódott az meg egyértelműen tükör miatt volt de az nem is ezzel hanem a 300as obival jött ki, amin ugye vr sincs
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
illetve a d90 pont a szenzora miatt megbocsájtóbb sztem egy "gyengébb" obival, mint egy d7k vagy az 5100...szal "csak" fotózásra sztem is egy d90+ egy jó obi biztos többet ér, mint egy 5100 egy gyengébb üveggel... (ezt d7k tulajként gondolom így)
lv fókusz témában viszont az nagyon hasznos tud lenni, hogy belezoomolsz, viszont ez ugye csak fix témáknál, manuális fókusznál hatásos sztem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
van nálam egy ilyen kölcsönben, gondolkodtam is, hogy megveszem, mert tényleg nagyon olcsó, de a vr hiánya nagyon érződik...főleg 200-300 között, ha meg madarakat lődözöl feltételezem többnyire kézből lesz használva...amúgy sztem az IQ nincs baj én nekem kimondottan tetszik az üveg rajzolata, de a vr hiánya és a lassú fókusz miatt sztem is az 55-200vr.....KR is az egekbe magasztalja az 55-200as üveget...régóta filózok én is ezeken, de sztem összevakarom valahogy egy 70-300vr re a pénzt inkább, nekem is többnyire természetfotózásra kéne, és csónakból 300mm en vr nélkül fotózni nem egyszerű...
ha gondolod amúgy mutatok képeket amik ezzel készültekhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
D7K tulajokat kérdezném, hogy meg vannak e elégedve az autofókusszal illetve csináltak e fókusztesztet...nekem csak pár hónapja van meg a masina, és sokszor csináltam rossz fókuszú képeket, de mindig a saját hibámnak tudtam be, hogy még nem ismerem kellően a gépet...most csináltam a 16-85 el és a 70-300 al egy fókusztesztet amiből az derült ki, hogy a 16-85el kissé a tárgy mögé fókuszál a gép...most manuálisan finomhangoltam, így tökéletes, csak kíváncsi lennék, hogy másoknak milyen volt defaulton, mert flickeren is nagyon sok tulaj uerre panaszkodik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #24194 üzenetére
nézz rá, mert flickeren többen is nézték D90el D7k val is több esetben kellett kézzel kalibrálni őket...
én két módszerrel ellenőriztem, a legegyszerűbb sztem, ha akár egy fókuszteszt lapot kinyomtatsz akár vmi kontrasztos témára fókuszálva átváltassz live módba, bezoomolsz teljesen, kézzel élességet állítassz, majd vissza a keresőbe és af...ha nem mozdul el a fókuszskála akkor rendben a dolog, ha kicsit elmozdul akkor elé vagy mögé állít...nekem ez nagyon jól megfigyelhető volt, míg el nem értem azt az értéket a finomhangolás sroán míg tökéletes nem lett...
a másik módszer meg nyilván, ha kinyomtatod, 45fokba beállítod a gépet és monitoron megnézed az eredményt...
ez a két tesztoldal nagyon jó rá sztem
egyik
másik
én az utóbbi linken találhatót nyomtattamhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #24200 üzenetére
igen a setup menüben van af fine tune.
ha jól emlékszek 12 lencséhez tartozó infot tud tárolni
nekem -10en lett tökéletes a 16-85, ha gondolod tudok mutatni képet milyen volt előtte ill utánna...most melóban vagyok, de este meg tudom oldani, illetve meg akarom majd nézni pontosan hova mutatja a nxview a fókuszt, mert amikor csináltam, csak bridgben néztem...
azt nem mondtam az előbb, de gondolom egyértelmű, hogy egypontos af-s (középső af pont) amivel a tesztet kell csinálni[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz mergal #24224 üzenetére
ha nem épp szitakötőre gondolsz pl, amihez nem tudsz közelmenni, hanem teszem fel tárgyakat szeretnél makrózni akkor ez egy nagyon jó választás szvsz
én ezt az üveget használom...közgyűrűvel 1:1ben rajzolja az érzékelőre az alanyt, bitang jó képe van....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz eastsider #24291 üzenetére
én most rendeltem ebayről Lowepro SlingShot táskát, ennek a nagytesóján, 300 illetve a 350en már van plusszban egy pánt alul, így jobban elosztja a terhet a hátadon illetve biztonságosabb is, ha pl síelni viszi az ember a gépet
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #24376 üzenetére
én pont most rendeltem egy D verziót magamnak innen
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #24378 üzenetére
osztrák címre rendelem...szombathelyi vagyok, asszony kint melózik
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
pont most jött meg az 50mm 1,8D hongkongból...
ausztriába rendeltem, áfát kellett rá fizetnem, vámot nem...100eur volt maga az üveg ingyenes szállítással és még 27 eur kellett fizetnem áfát...maga a termék rendben van teljesen új, minden papírral stb
nyáron rendeltem horgászcuccot eun kívül arra sem vám sem áfa nem jött szal nem értem....
itt tudtok számolgatni amúgy aki ebayen töri a fejéthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
a tesztnél arra figyelj, hogy a körülmények adottak legyenek, 45 fokos szög, papír párhuzamosan álljon, single af középen stb amit a többiek is említettek
nemrég tettem fel amúgy a kérdést én is a topicbanThrome: obit nem, de mást igen, illetve volt ami nem ért ide, eddig mindig visszakaptam a pénzt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Throme #24510 üzenetére
igen ez bent van, de ez az itthoni netes rendelések esetén is fennáll
és általában a megtakarítás nem 2-3 ezer ft ami kb átlag postaköltség az én tapasztalatom szerint
szerencsére a most érkezett 50 1,8D teljesen hibátlan első blikkre...70-300vr keresek még ezt viszont szinte biztos, hogy használtan fogom venni, meglátjuk hol találok szimpatikusabbat...ismerősöm régebbi filmes nikonjához rendelt német sráctól kb 30 éves nikon 55mm macro objektivet, teljesen karcmentes az üveg, meg gratis dobott mellé egy közgyűrűt...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #24548 üzenetére
ahogy a többiek is írják az annyiból nem fog megállni...nekem van egy olympus vízalatti, de részedről az fontos mire akarod használni..mert pl felső rétegekben koralok halak fotózására nagyszerű, de mivel csak 3 méterig szavatolják így tovább nem is mehetsz vele...utánna már úgyis kellene lámpa is szal nem egyszerű dolog ez...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz aleister #24566 üzenetére
nekem is ilyesmi képek jönnek ki abbólaz olympus kompaktból...kicsit azért tán jobbak illetve itt sem mindegy, mikor fotózol...(napszak) víz alatt is teljesen megváltoznak a színek-fények a napszakok változásakor...
3m alatt nagyon macerás sztem, láttam jópár embert aki próbálkozott...lámpák vakuk szűrők stb
amúgy magyarok között is van nagyon elismert víz alatti fotóshttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #24575 üzenetére
jaja ha vki búvár fotós szeretne lenni annak komolyan be kell ruházni...
azokkal a "zacsikkal" én vigyáznék...10m en megnéznémhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Karima #24675 üzenetére
én pl kitben pont a 16-85 választottam, de nyilván nem is olyan elvárásom volt felé mint egy fix f4es obi felé, így én meg is vagyok vele elégedve teljeen...bár sztem sokat kérnek érte nikonék, így utólag vszínű inkább 2 üveget vennék belőle...viszont ha pl nyaralás stb re szeretné használni az ember, nem akarja cserélgetni akkor nagyon jó választás lehet...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs