Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
Mind a kettő jó, nyugodtan megveheted azt amelyik jobban tetszik.
Bármelyiket is választod, nem a gépen fog múlni, hogy jó képeket csinálsz-e és ha nem sikerül, akkor egy még komolyabb géppel még kevésbé sikerülne. De szerintem sikerülni fog
(Vegyesen használok Nikon és Pana mikro 4/3 vázakat is. Mindkét rendszernek megvan a maga előnye.)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
Szia!
Nekem D3100 van. Kiváló. Van rajta Guide üzemmód is,amivel megtaníttatja magát használni(én nem innen tanultam meg,de elismerem,hogy kezdőbb fotósoknak jó lehet)
Itt a DSLR-ek világában már a belépőszint is teljesen jó. A D3100nak is olyan korlátai vannak többnyire amiről gyanítom, azt sem tudod,hogy mire való.Szóval,ha később akarnál komolyabb vakut,más objektíveket,nagy felszerelést összeverbuválni,akkor a Nikon mindenképpen.
Ha nem,akkor egy erős alternatíva a pana. Én igazából azt választanám,ha nem izgatna annyira a fotózás,és nem bővíteném a repertoárt,mert a milc gépek kisebbek,egyszerűbbek,és iso ~1600 alatt csak a pixelhajhászok merik megtippelni,hogy nem dslr-rel készült a kép.Emellett a videó funkció is jobb hétköznapi használatra.Szóval a D3100 nem "nagyon alap",hanem tökéletes kezdőváz.Az érzékelője remek,és a fókuszrendszer is az elismert D90ből jött.(Amit írtál,hogy több milliós felszerlése van a "nagy fotósoknak",abból a lényeg azon van,hogy ennek 90%-a az objektívek ára.Azok a fontosak.)
A pana viszont jobb választás a "csak" jó képminőséget keresőknek.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #20387 üzenetére
a Pana G2 (vagy G3) melletti nagy előny, ha manuális obikat használnál: nem csak a munkarekeszes fénymérés nem gond, de a nagy (és jó fölbontású) EVF is megkönnyíti az élességállítást, a pici bázistávolság miatt pedig bármilyen idegen rendszerű obit rá lehet pakolni
ugyanakkor a saját, m43 obijai mocskos drágák, és a használtpiac szinte nem létező
Nikonhoz nagyon nagy a használtobi választék, viszont a kisebb modellekben nincsen AF motor, ami eléggé leszűkíti ezt (a nagyon kicsi keresőben pedig reménytelen a kézi fókuszálás), idegen rendszerű obik pedig felejtősek
ha a kitobiknál maradnál, akkor ez persze nem szempont (viszont a kicsi m43 piac miatt duplakitben célszerű venni a Panát, mert utólag nagyon drága a tele beszerzése)
-
nesa
veterán
válasz Freddy76 #20400 üzenetére
18-200 inkabb helyette jo, ha nemakarsz sokat mokolni a cserevel a Nikon VR helyett fele anyiba kerulo sigma 18-200 OS szerintem jobb vetel, es talan a kepe is jobb, hatranya hogy a 200 as vegen 6,3 a fenyero.
Ha masodik obit akarsz akkor 55-200 VR nagyon jo obi es penge eles a kepe, esetleg 55-300 VR vagy 70-300VR az utobbi 2 nagyobb nehezebb db.
A 70-300VR a vege fele nem az igazi, mig most leteszteltem az 55-200 VR az bitang jo a 200 as vegen is, sajnos 200on nemneztem meg a 70-300VR-t
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20400 üzenetére
Remek!
Gratulálok.
A D3100at (és sok más társát) nagyon könnyű,élvezetes kezelni. Amíg nem értesz hozzá, az automata mód jól ki fog segíteni.Aztán idővel belejössz,és már vágni fogod a dolgokat
Így kell nősülni!!
Az én párom is szeret vele kattintgatni. Szerintem már maga a kattintás,fotózás folyamat is élvezettel tölti meg a korábbi kompakttal való nyomiskodást Én legalábbis még most is imádom elkattintaniHa megoldhatatlan kérdésed van,nyugodtan írj privátot ha gondolod.
A 18-200as obi nem rossz gondolat,de a 18-55 helyett vedd csak.
Én az 55-200VR-t ajánlom kiegészítésnek. KIVÁLÓ objektív. Ennyi pénzért nevetséges adni.
És remélem nem félreérthető,de én pont el fogom adni az enyémet,ha meg tudok egyezni a másik megvásárolandó obi tulajával.
Emellé idővel egy 35mm 1.8-as fixet is javaslok. Nemrég járt nálam egy,és azóta is hiányzik.Új szintre helyezi a komponálást a kis fényerő.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
válasz Freddy76 #20408 üzenetére
jól látod, lassabban fókuszál, minőségben szerintem nincs nagy különbség, de igazából keresőre van kitalálva, kijelzőn specko esetekben szokás célozni. fókuszpontot keresőbe is tudsz állítani, csak akkor picit maceránsabb legalábbis nekem eddig az volt.
Obiról majd a mesterek, mert én is a 18-55 el használom még.qantum:
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
qantum
senior tag
válasz Freddy76 #20411 üzenetére
Mindkét gyártó jó gépeket csinál, sőt még ott az Oly, Pentax is!
A Canon előnyének a kedvezőbb kiegészítő árakat szokták mondani, viszont tesztek alapján most a belépő szintű Nikonok a jobbak. Igazából kár belemenni a vitába!
(Az obis topikban is nagyjából azok írogatnak akik itt is.)[ Szerkesztve ]
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #20408 üzenetére
A 18-200-al csak annyi a baj, hogy a kepminoseg eleg kompromisszumos a nagy, tobb mint 10x-es zoomatfogasa miatt. Egyebirant kivalo utazo objektiv, ha utalod az obit cserelgetni, akkor az kell neked, viszont a kepeket akkor jobb ha nem mindig 100%-os meretben vizsgalgatod
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20411 üzenetére
A canon-nikon ellentét az emberi tulajdonság velejárója. (mint pl német vagy japán kocsi...)
Szerintem az ostobák kiváltsága egyiket-másikat egekig magasztalni. Mind a kettőnek van előnye,hátránya.18-200 helyett szerintem 18-105öt vegyél,vagy pluszban egy 55-200as obit. (az 55-300,70-300 már elég drága)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
-
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #20456 üzenetére
Jól érted legalább is nagyjából, de azért ne lepődj meg nagyon ha mégsem teljesen ugyanazt fogod látni, ugyanis ennek csak végtelenre fókuszálva kellene igaznak lennie.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #20653 üzenetére
"Néha kicsit gond, hogy távolság kell ahhoz, hogy az 50-essel befogjam az "alanyt" "
Ezért szokták inkább a 35-öset ajánlani.
De amire te vetted arra szerintem jobb is az 50es,csak hát másra már nehézkesebbMás:
Megvettem a 18-105-öt. Remek![ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #20735 üzenetére
Korábban már linkelt itt valaki egy videó sorozatot, egyfajta oktatófilm fotózásról.
Én rengeteg képet nézek (és azok adatait), valamint itt PH!-n is sok jó cikk van, valamint megvettem Tom Ang - Fényképészet című könyvét egy ismert aukciós oldalról félár alatt.
Már csak el kellene olvasni, de mostanában esküvő szervezéssel megy el az idő.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz Freddy76 #20735 üzenetére
"Tíz képből hét kuka, kettő tűrhető, de a "maradék" egy miatt megérte dslr-t venni"
Ne aggódj, ez később is így lesz, sőt, nagyon jó, hogy már kezdőként ilyen kritikus vagy és ki mered dobni a rossz képeket.
Tanfolyammal kapcsolatban azt ajánlom, vegyél pár jó könyvet az elmélet miatt (sevcsik-hefelle fényképészet, vagy ilyesmi, nem a divat-színes-izéket), merj kérdezni a fórumokon és sokat kísérletezz. Többre mégy ezekkel, mint egy átlagos fejtágítóval (mondjuk én mindig egyedül szerettem fotózni, nekem halál volt, amikor húsz embert kiraknak egy helyszínen, hogy hozzon valami használhatót össze... elkóboroltam tőlük, hogy tudjak gondolkodni)
-
andorra
őstag
válasz Freddy76 #20735 üzenetére
Az a legfontosabb, hogy tanulni szeretnél és jó képeket készíteni, mert ez mindennek az alapja. (Nem pedig a minél hosszabb teleobjektív és a minél többféle objektív ! Úgy látom a legtöbb kezdőnél ez a központi kérdés.)
Tanfolyamot én sem ajánlok, valóban, jó fotós könyveket érdemes elolvasni példaképpen ajánlom a "National Geographic Fotósai" című könyvet, ha beszerezhető még.
Nem fogsz tudni közel sem olyan gyorsan haladni, mint ahogy most szeretnél, ez nagyon valószínű, türelem! Az utómunka is nagyon fontos, ezt a részt sokan elhanyagolják, viszont ezt is évekig lehet tanulni és fejleszteni. Meg fogsz lepődni, hogyha néhány év múlva előveszed a mostani raw képeidet, mennyivel jobb képeket tudsz majd némelyikből kihozni. Egyrészt a nagyobb tudásod, másrészt az egyre jobb szoftverek révén. Aki persze már most a kukába dobja a negatívokat, azzal, hogy jpg-t választ, az elesik ettől a lehetőségtől is.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #21482 üzenetére
Igen, van egy tömörített formátumú kisokos a fő beállításokhoz.A másik egy kicsit vastagabb.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #22049 üzenetére
Nagyon szívesen!
Egyébként jómagam nem értem, hogy miért nem default bekapcsolt egy ilyen funkció?Igen, csak manualban használható. Nemigen szokták ajánlani az obi AF állásában a kézzel való fókusz gyűrű bizergálását.
AF/M-hez még nem volt szerencsém.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #22049 üzenetére
persze, h nem zavar be - hiszen ugyanarról a funkcióról van szó: a "ragefinder" pusztán az AF rendszer mérési eredményének a kijelzése...(mindegy, h van-e motor a vázban/obiban: az AF rendszer gyakorlatilag mindig azonnal tisztában van azzal, merre kellene korrigálni ahhoz, h a mérési ponton éles képet kapjunk)
-
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #22336 üzenetére
A jó képminőség+DOF+elbűvölő modell elég nagy hatású tud lenniHát igen.Vesz az ember egy gépet,nagy nehezen kinyögi rá a pénzt,és aztán jön rá,hogy a költségek még csak most jönnek,amire azelőtt nem is gondoltunk volna.
Vakukban az a jó,hogy lehet találni minden ársávban vakut.Csak el kell dönteni mi a cél vele,és mennyit szán rá az ember.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
Degeczi
nagyúr
válasz Freddy76 #22342 üzenetére
ilyesmire tényleg nem is érdemes nagyon drága vakut venni, mert úgyis állandóak a körülmények, a gyerek sem mozog, így akár régi manuális vagy automata vakuval is jól lehet boldogulni, nem muszáj TTL
(az inkább gyorsan változó körülményekhez, vagy pláne kültérben, derítéshez fontos) -
Danniel
tag
válasz Freddy76 #22342 üzenetére
Yongnuo 467. Szerintem. Én nagyon szeretem, banális összegbe kerül egy "rendes" vakuhoz képest. Hibát még nem találtam benne. Hangsúlyozom, magánvéleményem. Ettől az eladótól rendeltem, teljesen rendben zajlott minden.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #22563 üzenetére
Igen,ez tipikusan illik az én filozofálásomba.
Az 5D II tényleg nagyon divatgép lett. Mert azzal forgatják a doktorháuzt,és rengeteg megapixel,és jó nagy.Tehát ha valaki ilyennel fotóz,az csak jó lehet....
De az nagyon becsülendő,hogy te nem költöttél ennyit egy gépre "csak" a gyerekfotók miatt.És olyan gépet vettél ami számodra tökéletes.A maradék 300ezret meg mindig jobb helyre el lehet költeni,bármennyire is tehetős valaki(pl számlát nyitni az új családtagnak )
Aki meg 5D-t vesz,az had jampizzon vele. Legalább egy pillanatig megvásárolja magának a "dicsőséget" Aztán ha netán találkozik valakivel,aki ügyes fotós,elámul a képein,s rögtön megkérdezi milyen gépe van,hogy ő is vegyen,akkor majd meglepődhet azon,hogy egy (pl)D40el lőtte . Otthon meg biztos mindenen szarrágó.Nekem legalábbis ez az ismeret. Akinek jó cuccai vannak,az meglepően szarrágó. nem egy ismerősöm van 5ös 7es új BMW-kkel,és az auchannál tankolnak,és márkaszervizben sosem járt az autó,csak legalja maszek"haver" szerelőnél.....
Off végeLightroomban hogyan kell egy kép beállításait az összesre alkalmazni?
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
-
Kleroo
veterán
válasz Freddy76 #23029 üzenetére
"általános használatra (pl. síelésnél, kiránduláson fotózni) melyik a jobb"
Itt te akarod cserélgetni sorban a 35ös 50es 85ös obikat?
Nem hiszem.
18-105!! Kiváló obi.(#23030
Szerk: vaku: Konkrét tapasztalatom nincs róla,de egy Nissin 622 mark II a tesztek alapján remek. Illetve cimbinek van egy SIgma 530-a Az is teljesen jó. (Sigma 610,vagy mi ennek az utódja)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
- Háztartási gépek
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...