- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bluetooth hangszórók
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Milyen asztali médialejátszót?
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Zavarna a visszalépés.
Sportfotó így,úgy amúgy,meg tele,portré,de azért akkoris elég sűrűn "probléma",hogy az enyémnek közel 2m a közelpontja. Persze nem zavar...de az pláne nem zavarna ha csak 1 m lenne.
(Ráadásul az enyémben nincs crc,így makrózáshoz,részletek kiemeléséhez tényleg nem ideális)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #44252 üzenetére
A Nikon 70-200-akkal kapcs. még egy dolgot itt egyszer sem olvastam: az ún. "focus breathing".
A VR1-hez képest minél közelebb fókuszál az ember, annál nagyobb lesz a látószög, ami általában oké a legtöbb obinál, de a VR2-nél különösen erős, azt írják. A minimum fókuszponton a 70-200 VR2 200-as állásban már "csak" 135mm körülinek felel meg. Van akit ez zavar(na), van akit nem. Szóval a nagyítása a minimális fókusztávolságnál és annak közelében kisebb, mint a VR1-é, ettől a fókusztávolságtól eltávolodva pedig tér vissza fokozatosan és végül a 200 az 200 is lesz. -
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #44254 üzenetére
Neeem, nekem a piros autó és a fekete autó nem ugyanaz az autó mert akkor mindkettő piros lenne, vagy mindkettő fekete. Az "ugyanaz" szó jelentését Te tágabban értelmezed kicsit, de értem mit akarsz mondani és oké Amúgy gondoltam h "ugyanaz" a cipő más színben, de akkor is béna
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #44255 üzenetére
Mondjuk ez így csúnya marketing-bullshit
Tehát húde közel mehetsz,,"cserébe" az obi arányosan rövidül. nem történt semmi
Fakoff nekikszerk: Engem biztos nem ez rettentene el a vásárlásától.
Egy zseni obi. De pont ezért gáz,hogy egy ilyen marketing bullshitet "kapott".[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
válasz Kleroo #44257 üzenetére
Hát akár tetszik akár nem, photozone írja ezt de guglizva rá látom mindenhol. Őszintén szólva "szar ügy" de ettől függetlenül még nem feltétlen riaszt el tőle, de csak azért említettem itt meg, mert ha páran innen váltanak VR1-ről vagy Sigma-ról VR2-re, először fogdossák jól körbe élőben is a VR2-t, ha tehetik
-
atok666
őstag
Nem irtam, hogy mennyivel jobb, csak annyit, hogy nekem mintha picit jobbnak tunne. (szubjektiv benyomas)
Persze ez siman adodhat abbol is, hogy mas ugye egy mondjuk 150mm/2.8 kep meg mas egy 60/2.8. Nem igazan nezem 1:1ben a kepeket, ugyhogy lehet, hogy a laborban meg kijonne, hogy a 24-70 a jobb uveg
Amugy meg a hasonlat nem vr2 vs 24-70volt, hanem vr2 vs third party.Atok
-
Cunc
tag
Sziasztok! Ha főleg videóznék akkor nikon d5100-at vagy d3200 at érdemesebb venni?
A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár az elsőben nem vagyok biztos.
-
Real_Necro
veterán
Egy valamit még mindig nem értek, de valaki tuti felhomályosít.
Melyik 70-200-as Sigma kerül kb 150k-val többe, mint a Nikon 70-200VR1.
Linket is szeretnék.
(Szerk.: jól ide szögeztetek gép elé, 2 napig nem vagyok és 125 hsz? ) Kivégeztem.
Ja és grat az új üvegekhez, akinek lett.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #44268 üzenetére
ezt hol olvastad?
amúgy használt VR1 vs. új Sigma 70-200.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #44268 üzenetére
[link]
most nézem ez elég jól le van árazva. -
gab.m
senior tag
válasz forceberg #44271 üzenetére
Optikailag elvileg gyengébb mint a HSM II-es 70-200. Illetve én csak próbáltam valami bemutatón, de a borítása, fogása nem valami jó. Ja, és a zoomgyűrű canonosan megy.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz TayRol #44275 üzenetére
Hááát, vr2esek 500 körül vannak használtan. Ami vicc, mert Angliából megvan újonnan annyiért.. Igazából ez az, ami miatt sajnálok 330 körül kiadni egy használt vr1-re. 170el drágábban van zsírúj, jobb objektív.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz TayRol #44277 üzenetére
Persze, tudom, hogy nem kevés... Lehet inkább mégis megbékélek a Sigmámmal, a pénztárcám azt bánná legkevésbé. Ennyiből vehetnék bőven egy 85 1.8g-t mondjuk, meg egy D300at másodváznak...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #44280 üzenetére
Van, mert meglátszik a különbség... Meg objektívet nem két évre vesz az ember, erre rá kell ébredni, ezért is vettem Nikon 24-70et, nem Tamront. Nekem ezek már munkaeszközök, így kicsit máshogy is közelítek hozzájuk.
Ma mondjuk hihetetlen örömöt okozott a Városligetben ellőni egy tekercs filmet, rég élveztem ennyire a fényképezést...
Tayrol: HSM II
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Mondjuk picit rosszul fogalmaztam... Meg aztán már én sem tudom, hány objektívem volt, és mennyit csereberéltem, most kezd kialakulni a végleges rendszer. A cserélgetéssel szerintem nincs semmi baj, pláne addig, amíg megtehetjük. Átfogalmazva valahogy így mondanám: az ezzel dolgozó fotós, nem két évre veszi az objektíveit.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #44269 üzenetére
"ezt hol olvastad?"
Ezért sem értem hol is az a hatalmas árkülönbség? VR-es obit hasonlítunk nem VR-hez?
(#44276) gab.m
"170el drágábban van zsírúj, jobb objektív"
Persze, drágábban mindennél van újabb meg jobb. Csak az a 170 ezer más dologra fordítható. Vicces is lenne, ha a 170-el drágább obi ugyanazt tudná, mint az olcsóbb, nem érné meg a difi. Aztán kérdés, ki tudja kigazdálkodni, vagy kinek telik rá.
Utólag amúgy agyaltam, hogy lehet elég lett volna egy Sigma is, de örülök, hogy VR-es obim lett, annak meg még jobban, hogy Nikon. Jó áron jutottam hozzá, amíg meg nem szorulok anyagilag, valószínüleg nem fogok megvállni tőle. Ellenben arról meg szerintem lemondhatok, hogy egy 24-70 f/2,8 is legyen mellé, túl nagy kiadás lenne két ilyen drága obit tartani, főleg hobbi célra.Szó volt itt korábban nyaralós kitről. Tavaly 18-105, 12-24 és fix 50-es voltak nálam. Kb mindenre elég volt, bár beltérben az 50 néha sok volt, kényelmesebb lett volna valami kisebb. 50-est közben eladtam, most van az ágyú meg a fenti kettő. Beltérre szükséges lesz egy fényerős alap vagy fix. Tami is tetszik, de kültérre kitobim nyáron tökéletes, beltérre meg D90-re kevésnek tűnik az f/2,8. Szóval tanácstalan vagyok, lehet mégis lesz 50-es fix egyelőre. (vagy most mindenki szabadulni akar 35-től... )
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #44289 üzenetére
Az a 150k a másik irányba van
A Sigma 150k-val olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #44289 üzenetére
nekem itt nem jön le, hogy a sigma lenne a drágább. inkább a vr.
szerk: a szerző megelőzött.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #44290 üzenetére
Tehát Sigma 70-200 HSM ii OS-t használtan 180-200 körül lehet használtan kapni? Linkelnéd?
Abból indultam ki, hogy ugye a VR1 újan elvileg nincs, használt piaci ára kb 330-350 között mozog.
Persze ha nem VR-ről beszélsz, akkor légyszíves ne hasonlíts már árban egymáshoz egy stabis meg nem stabis obit, nem egy kategória, függetlenül attól, hogy kinek számít kinek nem a stabi. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #44293 üzenetére
engem hívott egy arc, 205e-ért adta volna a stabis 70-200-as sigmát, két és fél év garival.
-
gab.m
senior tag
válasz Real_Necro #44293 üzenetére
A stabis sigma 70-200 ára jó kérdés... nem is emlékszem, hogy láttam-e hirdetést... Új ára 370 körül van, valami plazamarketnél van 330ért, ebayről meg 280ért újonnan. De számoljunk a magyar átlagos új árhoz, ami 370, ahhoz képest 250 körül kell lennie a használt árnak.
Szerk: Tayrol, na, ez barátságos ár.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
TayRol
veterán
ja, csak nem volt ennyi kp-m, illetve akkor a 85/1.8 G megvolt még. de valami komoly arc volt, nem brahiból akarta lecserélni.
Real_Necro: ez az egyetlen, amit tapasztalatként el tudok mondani. bár csak telefonon beszéltem vele, még az is lehet hogy kamu volt. mindenesetre meggyőző arcnak tűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #44294 üzenetére
És ez mennyire reális piaci ár? Az azért durva, hogy garis obi ára 380-ról ekkorát esik. Ezután már erre is elmondható, hogy "túl van árazva"
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ha abból indulok ki, hogy pl N VR1-et ebay-en olykor ~270-ért lehet szerezni használtban, akkor már közel azonos áron vannak. VR2-őt vittek el anno előttem 360-ért...
Szerk.: ez még bele fért volna előzőbe, bocsi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen