Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a The Crust
gp A PC-re érkező játék premierjére egészen a jövő hónapig kell csak várnia az érdeklődőknek.
-
Dobogós bérgyártóvá erősítette Kína az SMIC-t
ph A szankciókkal sújtott vállalat a GlobalFoundries helyét vette át, sőt, utóbbi céget az UMC is megelőzte.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz
Real_Necro #44702 üzenetére
Én azt nagyon jól tudom, hogy te mást linkeltél. Amit én mondtam az végig 2.8 meg még stabi is van benne. Igaz megkérik az árát.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
eastsider
nagyúr
válasz
Real_Necro #44702 üzenetére
én is ezen gondolkodtam, hogy a 24-70 jó lenne a 12-24 fölé
a sigma 24-70/2.8 nagyon retek? nem nagyon ajánlgatjátok
-
gab.m
senior tag
válasz
eastsider #44705 üzenetére
Amit én próbáltam az retek volt. De ez szerintem egyedi eset lehetett, ebből is ki lehet fogni jó példányt. Képminősége egyébként ok volt, csak a fókusza volt beszorulva (50mmen 1 méternél közelebbre nem fókuszált) illetve kedve szerint 2 FÉvel vagy alul vagy felülexponált.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
-
gab.m
senior tag
válasz
Real_Necro #44707 üzenetére
Forceberg a Sigma 18-50ek nagy mestere, őt kérdezd erről
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Real_Necro
veterán
Neki HSM van és végig f/2,8-as, ha jól tudom stabi nélküli. Jó kis obi, teszteltem nem olyan régen.
Találtam leírást az előbbiről: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz
Real_Necro #44709 üzenetére
Szeretem a lenstip tesztjeit.
Jókat írnak erről az obiról, ennyi pénzért szvsz jó deal.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
forceberg
veterán
válasz
Real_Necro #44704 üzenetére
Biztos, hogy van különbség, hisz a stabi + lencsetag.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
válasz
Real_Necro #44695 üzenetére
Nem is oly régen körbe lett járva ez az FX alapzoom tartomány. Elég lehangoló a helyzet. Ha olcsón akarod megúszni, akkor az csak kompromisszumokkal lehetséges. Kleroo egy régi Nikkort talált, ami tudtodtammal nem fix fényerős végig. Én meg a Tami 28-75-öt tanácsolom, mert ez FX-en ugyan nem muzsikál olyan jól, de DX-en tökéletes. A Tami 17-50-nel egy szinten van képminőségben...egyesek szerint annál jobb is (mert ugye alapvetően FX-re lett fejlesztve).
Ha meg munkára is jó, fix 2.8-ast akarsz, akkor használtan is 200k+. Tán a Sigam 24-70 f2.8 van olcsóbban, de az -a tesztek alapján- olyan is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #44712 üzenetére
Lényegében olyat keresek, amivel beltérben is tudok képelni, mint mondjuk egy 50-es fix-el, de kültéren is megállja a helyét mondjuk kevés fényben. Sok fénynél jó lesz a kitobi, bár csak kültérre.
A korábban linkelt 18-50 F/2,8-4,5 HSM OS pl ilyen szempontból azért tetszik, mert 18-on f/2,8-on tudom használni, valamint HSM-es. Bár van benne stabi is, ami nem kellene nekem. Hogy rajzolatra ez az obi milyen, az már jó kérdés.
24-70-et is néztem, de csak régi típust láttam hirdetve, igaz abban sem HSM sem stabi, talán képre még jó is lehetne, csak az AF miatt aggódom.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz
Real_Necro #44698 üzenetére
Én is a 24-70/28-75ökkel szemezek, mert elég ritkán megyek 24 alá (sőt), a 70/75 meg hasznos lenne - viszont picit fázok a sigma motorjaitól, meg szokást igényel a fénymásolós működés...
Marhára ki kéne próbálni egyet
A 17-50 non vc-t is kipróbálnám, de az alját nem használnám, a teteje ott van mint a fixnek, és a gyutávot szimulálva még a 28-75el is jó lennék beltéren (100m^2en simán
)
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jtaggerX
tag
válasz
Real_Necro #44704 üzenetére
70-200-nál van elvileg, a nem stabis javára.
Nekem 28-70 2.8 sigmám van, a legutolsó kiadás. Én nagyon elégedett Vagyok Vele!!!
A csúcson csak egy hely van! :)
-
freelanced
addikt
Üdv! Valaki fel tudna világosítani, hogy mi is a különbség egy DSLR és MILC között? Nem a működési elvére vagyok kíváncsi azokat tudom. Inkább személyes tapasztalatra, előny hátrány. Vegyük alapul például a D3100-at illetve a Samsung NX1000-ret mindekettőt kitobival. Mint mondtam nekem is van róla véleményem csak kíváncsi vagyok a tiétekre is. Kicsit off, de gondolom ha másnak nem hát a tükrös mellé egy kisebb gépnek biztos használt ilyet valaki, vagy próbált már MILCet és el tudja mondani a véleményét a tükröshöz képest!
Köszi!Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
cool13
őstag
válasz
freelanced #44716 üzenetére
Nagyon szép képe volt a Olympus EPL1 gépemnek. Csak a kereső hiányzott. Ezért váltottam.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz
freelanced #44716 üzenetére
Én fél évig használtam két nikon között egy csúcs milcet, az oly omd-t. Itt leírtam anno, hogy mi újság.
Szerettem. Viszonylag kicsi, könnyen kezelhető, szép a képe, jó az af, az evf pedig nagyon jó. Az elektronikus keresőé a jövő, ebben biztos vagyok.
Őszintén szólva, bármennyire szeretem most a d7000-ret, ha ott lenne egy asztalon a mostani szettem (d7000+18-105+50/1.8+17-50/2.8+SB700), és a korábbi (olympus om-d em-5+45/1.8+20/1.7+9-18+FL36 vaku), nem biztos, hogy a mostanit választanám.
De a már milc, a samsungot nem ismerem, és nem is ismerek olyat, aki ilyet használna. A milcek közül (szerintem) az olympus-panasonic-fuji vonal jó, az utóbbi marha drága, marad a pana és az oly. Lényeges továbbá, hogy a milc-ek az gazi tudásukat a nagyon frankó fixekkel adják ki, ez pedig drágább mulatság. De egy panasonic g3+14-45 páros kijön 100-ból, és az már igencsak jó. Vagy valamelyik olympus pen (ep2+14-42 újonnan volt karácsony környékén 80e a Media Markt-ban).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
cool13
őstag
Panasonic inkább ha MILC.
[ Szerkesztve ]
-
jtaggerX
tag
válasz
freelanced #44716 üzenetére
Fotóztam Pana g1-el 1.2-es fix obival. Hát a képe portréra brutál az tény.
A csúcson csak egy hely van! :)
-
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro #44707 üzenetére
nem mondanám hogy gagyi lenne viszont nem mai lencse.
[link]
itt egyedül a háttérmosással nincsenek megelégedve a postolók, de van belőle már f/2.8-4 szóval van későbbi verzió és f/2.8 is amint írtad.[link]
itt egy teszt igaz 18-50 f/2.8 és 17-70 f/2.8-4.5 ez a 4.5 ös egyel korábbi konstrukció mint az enyém és a 18-50 es nem mindenhol jobb nála. azt nem tudom a 18-50 f/2.8-4 mennyivel másabb,valamelyest rosszabb mint az f/2.8as viszont ha nem akarsz 50 felett fotózni akkor érdemesebb a 18-50et venned, ha kell felette is akkor 17-70 jobb szerintem. ár/érték arányba ez jó obi. én ha ebben a kategóriában vennék akkor a fix f/2.8as fényerejűben gondolkoznék.(#44718) Freddy76: Panasonic Lumix DMC-FZ200 használtan? 144Eft újan, nem tudom milyen minőségű de a 4,5-108 (25-600) egész jól mutat f/2.8-al.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz
imyourfriend #44723 üzenetére
Az nem milc, hanem bridge/ultrazoom.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
freelanced
addikt
válasz
imyourfriend #44723 üzenetére
Üdv! FZ200 jó de nagyjából ugyan az az FZ150 és olcsóbb.
Én is pont ezt a modellt nézem (FZ150), valamilyen Bridge gépet nézegetek ha nem jönne össze a tükrös. Egyelőre ezek játszottak nálam:
Nikon P510
Canon HS40
Sony DSC-HX200V
Panasonic FZ150Ezek közül eddig a Panasonic a nyerő ahogy néztem, szép képeket készít.
Illetve igaz, hogy kisebb a zoom 24 vs 41 de talán ez nem hátrány a képek szempontjából.
Van RAW is ami nem jön rosszul.Illetve az FZ200-al fotóz a madarász srác, és mivel ez tényleg nem sokban különbözik, gondolom ez is egy jó modell. És ha ő tud vele jó képet csinálni akkor biztos nem a géppel van gond ha más nem. Persze sehol sincs egy tükröshöz de a Bridge-k között... hát szerintem az a legjobb ebben az árkategóriában.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
imyourfriend
őstag
válasz
freelanced #44725 üzenetére
ennyi pénzért ilyen átfogást kapni ilyen fényerővel nagyon jó dolog.
[link]
tessék itt egy teszt fz150 vs 200 azért van közte különbség de ha most vennék ilyen gépet akkor a 200ast venném. madárra pl. 50-500 as sigma drágább, de talán a 150-500 OS-hez lehetne hasonlítani+ még egy váz viszont itt már f/5-6,3 ad van ami képminőséggel egyensúlyozva vállalható. de panasonictól óriási ötlet volt. OFF befejezve, elnézést. -
freelanced
addikt
válasz
imyourfriend #44727 üzenetére
Szerintem nem ér meg 55 ezer pluszt az FZ200, annyiért már egy jó kis Nikon D3100 18-55 + 18+105 sokkal jobban megéri, igaz nem madárra de sok minden másra.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
MC Pite
veterán
1, Offolunk itt eleget, az erre való topikban kellene hangosan gondolkozni, kérdezgetni leginkább szerintem.
2, IYF, ne keverjük a telét, a madárfotózást meg egyebeket ide ha kérhetem...
3, Én mondtam előre... Nem lett kizárva a motoros zoom meg a hangyapöcs szenzor. Lélekben kell megtenni, tudni miben nőtted ki, és érezni hogy akarsz tanulni. Ezt nem éreztem, ezért is mondtam hogy legyen milc, az átmenet minden téren, de sokkal könnyebb használni/jó képet csinálni vele. G1/2/3at ajánlanám elsősorban.
Aki meg az átnézeti keresőről is lemond a másik két paraméter mellett esetleg, lesszives a 'gondolkodós' topikba fáradniMelóban is mindig ez van, kérdeznek, visszakérdezek párat, ebből nagyjából leszűröm igazából mire vágyik az illető, elmondom/mutatom miket nézzen meg mi mivel jár, és úgyis megveszik amire elsőre vágytak (50-60%uk legalábbis). Majd ezek egy része pár hónap múlva megveszi azt amit előzőleg kellett volna. Általában az elején érzem hogy ez 'vesztett ügy', időpazarlás, most is ezt érzem, mintha mi több energiát feccölnénk bele. Kérdezzen az ember, de akkor; ha már valamilyen kép alakul a fejében és konkrétabb kérdései vannak. A tükrös/milc összehasonlítást 15 leírtam a másik topikban már, és nem én vagyok az egyetlen.
Nem cserélhető obis gépből csak jó övegűt érdemes, jó szenzorral, jó kezelhetőséggel. Ahogy cserélhetősből sem érdemes a xart venni, mert csak bukik az ember azzal, hogy hamar eladja mert nem azt várta. Legyen bringa, telefon, autó vagy fényképező, a következő kategória legaljába szeretnek belemarkolni az emberek, majd utána hamar savanyú lesz az ábrázat... Hát igen, az előző kategória teteje bizony jobb lett volna.Én is sokat (talán túl sokat is) járok utána egy-egy dolognak, de próbálgatom, és tudom mit keresek - a kérdés az szokott lenni mi van ahhoz legközelebb.
szerk: A D3100+18-55+18-105 az elírás volt?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gab.m
senior tag
válasz
freelanced #44728 üzenetére
18-55 + 18-105 minek egymás mellé?
Tegyen mellé még egy 18-200at is, az a biztos!-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
balpis
őstag
válasz
freelanced #44728 üzenetére
annyit valóban nem hiszem, hogy megérne. De az igaz, hogy nagy a különbség közöttük. a FIXf2.8 az nagyon sokat számít pl.
AmMit viszont nem értek, hogy ennyire kicsi még ebben is az érzékelő (1/2.3"), miközben már a 10 éves Oly C5050Z-mbe is tettek egy 1/1.8"-osat. (persze, kisebbhez egyszerűbb nagy átfogású optikát csinálni).Minden esetre, ha tükrösben gondolkozol, akkor a végén úgyis az lesz, csak kérdés, teszel-e közé egy kitérőt
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
freelanced
addikt
Üdv! Én írtam félre
55-200-ra gondoltam mert azzal jár kitben.Freddy76
Hát mondasz valamit
Kicsit sokat gondolkodok a dolgon de hát ez nem kis összeg annyira tekintve, hogy nem tudok havonta ennyit összeszedni, tehát jól megfontolva kell elkölteni.[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Freddy76
addikt
válasz
-Shadow- #44726 üzenetére
Jaja, én is csak azért válaszolok, hogy ha valaki ide téved olvasni, ne bután menjen el...
Freelancer: szerintem neked véged
. Vedd meg valamelyik nikont, nyisd meg ezt a feneketlen zsákot, amibe a pénzed töltheted a jövőben
.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
freelanced #44732 üzenetére
Igazad van abban, hogy átgondolod. Lutri ez kicsit. Ha rákattansz, sok örömöt fog hozni, ha nem, akkor csak van egy fényképeződ...
Szerk: Pite, nem kövezlek meg, nekem is bejövősebb a 18-105, mint a duplakit.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Kövezzetek meg, de 100× inkább venném 18-105el mint 18-55+55-200al...
balpis: A felsorolt gépeket ha megnézed sok mindenben gondolkozik a kolléga. Sem jó (és gombbal zoomolós) obi, sem szenzor(pixelméret), sem átnézeti sincs a kötelező elemek listáján.
A tükrös az emberek fejében az unikornis/szentgrál/akármi. Aztán kiderül hogy olyan mint a sportautó: Tényleg lehet vele kilinccsel előre csapatni, de hát 5× annyi az éves fenntartása, rövid utakra rossz, sajnálja is az ember, kényelmetlen, stb-stb.
Van akiknek az kell, akik kinőtték az utcait, és ez a szenvedélyük, de sokaknak csak tetszik hogy lehet vele száguldani, de azt csak úgy instant, egyszerűen és olcsón szeretnék.
Tudom a fiatalok lelkesebbek(nem mondják azt 2 hónap után hogy bazze, nem ezt akartam), viszont hamarabb is ráunnak dolgokra ha nem úgy megy mint elképzelték.De a sok ezer karektert nem váltja ki 10-10 perc gép próbálgatás...
Kleroo, Freddy: Hja, első dslr vásárlás. Amikor azt hiszi az ember hogy na most akkor tud valamennyire fényképezni és milyen fasza képek fognak készülni. És amit nem sokan reklámoznak -én ezért is szoktam elpofázni- ilyenkor jönnek rá sokan hogy mégse, bazze, ezzel még bénább képeket gyártanak. Tonna alexpós, túlexpós, két ember közül a 200méterre lévő mögöttük lévő dologra fókuszált képek, meg rájönni hogy 1 obi nem elég(pedig mondták nekik hogy nem a zoom számít hanem a szenzor meg a fény, de hát ez mégse fasza így), de kettőt cipelni nem fog, utazozoom vásárlása helyett meg inkább felgyújtja a gépet
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
freelanced
addikt
válasz
MC Pite #44736 üzenetére
Amúgy, meg lehet, hogy most azt hiszed nem vagyok teljesen normális,
de alapvetően én csak egy fényképezőt akartam. Mivel a Bridge-k között senki sem tud/akar ajánlani egy használhatót pedig biztos létezik azért, így elsodródtam a DSLR-k tengerébe, és lehet, hogy jobb képet csinál a tükrös, de azért nem lehet olyan rossz egy Bridge sem. Sajnos kompromisszumot kell kötnöm vagy így vagy úgy, de próbálom a legjobbat kihozni a dologból.[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
MC Pite
veterán
válasz
freelanced #44737 üzenetére
Nem egészen. Mindenki csak egy gépet akar.
Bridget ajánlottam. Csodák nincsenek (sajnos, ezt nekem is mindig be kell látnom) hogy fél évente 15ezres lépcsőnként kidobnak olyat amit érdemes megvenni. Írtam lóvéban sorrendet: S100fs, X10, X-S1. Utóbbit valószínű sokallod, bár az FZ mütyürökhöz képest bőven megéri az árát, vagy ha milcre szeretnél makró, nagylátó és tele üveget is beszerezni.
Ha nem tetszik az X10, drága az X-S1, akkor marad a használt. Vagy felőlem vehetsz 100ért egy ugyanolyan va... gépet mint a mostani, pár hétig hitegeted is magad hogy hát ez kicsit jobb mint a régi sonytok. Ez olyan mint a celeron tuning, 20×0 is annyi mint 2×0.Megérted ha csökken a komolyságunk, amikor a konkrét ajánlatokra nem érkezik konkrét reakció (pl X10 pontosan mikért nem jó; és azok alapján esetleg tudnánk mi lenne jobb), így segíteni sem könnyű, meg kb időpazarlás is már. Engem korábban elzavartak szint a m4/3os topikból, hogy akkor vegyek bridget (amit átlag nép ért bridge alatt, tehát ami nem bridge, csak felfújt házú kompakt, mint amiket te is nézel) - pedig próbáltam az igényeket leírni, kérdezni konkrétumokat 1 gépről, és nem azt vártam hogy a kész választ tegyék a számba, mégis hamar elfogyott a célra
.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jtaggerX
tag
-
freelanced
addikt
válasz
MC Pite #44738 üzenetére
Üdv! Azért mert ha annyit ráköltök, inkább DSLR-t veszek aztán valahogy majd csak lesz hozzá egy objektív.
Mint írtam, Bridge 80-90 nagyon nagyon (max. 100 de az már nagyon sok, azt meggondolnám).
Ha már 100 felett van akkor szinte tuti, hogy DSLR-t vennék.
Csak próbáltam valami használhatót alatta, gondolom nem olyan egyik sem mint a te általad írt X-S1 jó gép de már sok (150), az X10 meg nem Bridge gép. Habár jó, az biztos de a zoom, hacsak nem tévesztettem el, 4x-es ami majdnem a kitobi szintje tehát inkább DSLR megint csak.
Ezért kértem, hogy mondjatok esetleg az olcsóbb kategória közül valamit, mert lehet, hogy nem üti meg az általad írt gépek szintjén de a saját kategóriájában biztos van olyan ami jobb a többinél.
105.000 Ft - Ennyi amit max. kipréselek talán a D3100+18-55-re.
Tehát nem az a helyzet, hogy nem fogadom meg a tanácsod mindössze nincs rá lehetőségem.
Ja és egyelőre mellőzném a használt gépet. Később obiból valószínűleg használtat is fogok nézni mert jóval olcsóbb és ki lehet fogni jó ajánlatokat, de örülnék ha a gép új lenne.
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
MC Pite
veterán
válasz
jtaggerX #44739 üzenetére
Én meg egy másodperc gondolkodás nélkül elcserélnem ezt a kitet egy f/2,8 24-70/28-75-re
Persze megdőlt az egy obi mind felett reményem, de a fenti duplakitet egy obi váltotta ki (szinte mindenre elég volt a 18-105, csak pár dologra mégse - de rá kell ébrednem, hogy arra ilyen fényerő mellett ez se nagyon fasza, de a 18-105 mellé sem vettem volna drágább telét mint az 55-200, és kb ezt a minőséget kapom egy testben, és a két üveg árában), meg egy fix, és így nagyjából jó is. Még egy fényerős (fx gyutávban) alapzoom azért jól jönne beltérre, de szerintem ez majd az X10 környékén lesz esedékesfreelanced: Látod, erről beszélek. Ha 30-30 perced rászántál volna ennek a rettentő sok gépnek a tesztjére, képeire, akkor tudnád hogy mit mondunk. Megjegyzem, az X10 100× bridgebb mint egy FZ akárhány. Ha elgondolkozol mit jelent a szó, és amikor még voltak ilyen gépek eleinte mire aggatták, majd elgondolkozol hogy hangyapöcsnyi szenzoron vajon mi lenne átmenet, amikor a vízkiszorításán kívül mindenük kompakt az szuperzoomoknak. De ez részletkérdés.
A tanácsom az hogy nézd meg, próbáld ki. De az első feléhez fel sem kell állni a gép elől.De elmondom máshogy: 1/2,3" és 1/2,3" között maximum nüansznyi különbség van. Főleg hogy ha ezeken jó üveg van esetleg, az megint viszi fel az árat. Konkrétabban? Pár gépet megversenyeztethetünk a telefonommal is, és ezt nem viccből mondom! Én erre a kategóriára nem áldoznék; vagy feljebb, vagy maradnék, csöbörből vödörbe nem fejlődés.
A másik vonalat meg már kitárgyaltuk, akkor vegyél egy belépő kitet de ha cinikus vagyok, vagy azért leszel elégedetlen mert nem jön be, vagy azért mert kezd bejönni, és rájössz hogy nem ezzel az üveggel, és bizony az az üveg amivel tetszene, eléggé odébb van árban. m3ss is javasolta, célszerűbb lehet olcsóbb váz kezdésnek, viszont 1-2 jó üveggel, ami maradhat. D40x/D3000/D70nél húznám meg én a határt. Tudom hogy a sima D70 és D40 szenzora azonos, de a 70es legalább pár dologgal kárpótol még ezért pluszban.
Mindig azt mondták nekem -nem is volt szimpatikus- hogy tükröst ne kitobival nézzek, mert az szinte semmit nem mutat meg abból mit tud a gép. Sajnos egyet kell értsek. Másik topikban kicsit szarkasztikusabban fogalmaztam, miszerint akinek elég a kitobi, annak minek a dslr?
Vagy csak én vagyok telhetetlen?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
DarknessHope
senior tag
válasz
freelanced #44740 üzenetére
egy ideje nem figyeltem mik is a szempontjaid bocs ha már ilyesmi ki lett lőve de ez is jó ajánlat használtan.
bár csak egy obi de az elég jó. 2,8-as fényeróvel.. itt aztán van fogás. egy D200-ból nem spórolták ki az anyagot.. mai diatos élőkép és videó funkciók persze hiányoznak. ezt te tudod mennyire kell
de ha pl DBridge gép kell van olcsón p7000 a pixinfón
ui.: egy valamit benéztem expószám 197ezer ez mondjuk durván sok. és 19ezernek néztem elsőre
még itt is találtam hardveraprón
http://hardverapro.hu/apro/nikon_d3100_elado_18-55_vr_55-200_vr_kit/friss.html[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
freelanced
addikt
válasz
MC Pite #44741 üzenetére
Üdv! Ezen én csak nevetni tudok, mivel már jó pár órám ráment a nézelődésre, és mint te is mondtad nincs nagy különbség, de ahogy látom, te nem érted vagy nem akarod érteni, hogy fix a keret. Tisztában vagyok, milyen obik vannak a kiten kivül és, hogy az mennyire kevés. Na tehát, te szidod az összes gépet 100k alatt. Nem mondom, hogy túl sok különbség van képminőségben én is látom, de azért eladják azokat a gépeket is
Mit tennél a helyemben? Fix pénzzel? Mint mondtam nem veszek használt vázat.
Hidd el nem olyan egyszerű a döntés mint hiszed...Nagyon jó kis gép az X10 de ha az embernek egyszerűen nincs rá?
DarknessHope
Semmi gond, és hálás vagyok, hogy próbálkoztok, rendes tőletek
De nehéz a döntés és meg van kötve a kezem...Tehát mint írtam 105k a max.
Nem tudom mi legyen, de kitalálom...lehet, hogy később kell vennem :S
Nyárra már kellett volna ezért a fix összeg...[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Freddy76
addikt
válasz
freelanced #44745 üzenetére
Mi a túró történt az X10-zel? Én még 99e Ft-ért vettem a digitcam-nél januárban...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
DarknessHope
senior tag
válasz
MC Pite #44741 üzenetére
"Másik topikban kicsit szarkasztikusabban fogalmaztam, miszerint akinek elég a kitobi, annak minek a dslr? Vagy csak én vagyok telhetetlen?"
nézőpont kérdése.
egy egyszerű példával szemléltetném mire is jó a kitobi. én vagyok ra az élő példa.. alapvetően a tájkép csoportkép portré épületfotó csilagjárás stb amihez kellene a nagylátószögű zoom v több fix pl 17-55 vagy 24 35 50mm fixek.. nos ilyesmit én keveset fotózok. telét használok és makro obit. ezekre van 2 fixem. De nem hiszem hogy van olyan, aki mezei hobbi kirándulós, családi dolgokra ne használná a gépét.. amit sose tesz fel egy fotozz.hu-ra vagy fotovilágra vagy küld el egy akármilyen pályázatra. tehát kell egy valami komemrsz erre.. és arra tökéletes a kitobi.. még a 18-55 is. és nem hiszem hogy akár az én ezeréves d70 plusz 18-55 ös kombóm képei olyan gyengék lennének mint egy 1/2,3 kompakté.
persze ha elárasztana a pénz és úsznék benne mint Dagobert Bácsiakkor én is vennék pár fényerőst.. mert miért ne. De igy lényegében elég arra amire használom... és a pénzt meg célirányosan arra költöm ami érdekel. (egyébként a fixek is manuális obik, de legalább szép a rajzuk.)
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
freelanced
addikt
válasz
Freddy76 #44746 üzenetére
Annyiért vinném is. De +15-20 ezrem sajnos nincs rá. Ezért kértem valami alternatívát ha nem tükrös veszek de hát úgy látszik veszett ügy...
Örömmel venném, ha valaki mondana esetleg az én árkategóriámban alternatívat, ötletet nem DSLR gépre...[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Robotporszívók
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Politika
- Elektromos autók - motorok
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hardcore café
- További aktív témák...