- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz imyourfriend #41100 üzenetére
Figyelj. Tényleg nem akarlak megbántani, de k*rvára nem értem mikről hadoválsz itt. Nemhogy a mondataid között nincs összefüggés, de még mondaton belül se.
Larry a rangodra írt egy kommentet, ami a neved alatt van zárójelben: lelkes újonc. Azt, hogy találó meg arra értette, hogy mindenre reagálsz itt, csak értelem nélkül, lásd a fentebbi gondolatom.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
dabgergo
őstag
LR-ban az h tudom megcsinálni h egy presetet a kijelölt képekre alkalmazok nem csak egyre és nem is az összesre, hanem csak azokra amiket kijelöltem?
-
gab.m
senior tag
válasz imyourfriend #41102 üzenetére
Ezzel nincs semmi baj. (A rangodat egyébként nem egyedi teljesítmény alapján kapod, ne gondold magad különlegesnek, a rendszer minden új tagnak ezt adja )
Azzal van csak "baj", hogy igyekszel tényleg mindenhez hozzászólni, amihez le is írtad, hogy nem értesz. És ez teljesen fölösleges.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #41102 üzenetére
Nem az a baj, hogy hobbi és nem értesz hozzá, hanem hogy ezek mellett megmondod a tutit, kioktatsz másokat.
Na, megelőztek.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
TayRol
veterán
válasz Santiagain #41106 üzenetére
valami fejlemény az ügyedben?
-
8nemesis8
veterán
válasz imyourfriend #41102 üzenetére
Nem hiszem, hogy lenéznek.
Én is alig értek még hozzá, rengeteget olvasok utána meg tanulok, de sokszor jobb néha hallgatni és figyelni, mint sok mindenre azonnal válaszolni, adott esetben megfontolás nélkül.Itt senki nem akar bántani, engem is szívesen fogadtak és segítettek is.
-
Real_Necro
veterán
+1
imyourfriend:
Tényleg a legnagyobb baj, hogy mindenhez igyekszel hozzá szólni, közben bevallod, hogy nem értesz hozzá és ez meg is nyilvánul időnként. Nem kell überelni másokat, itt nem "az erősebb kutya b@szik" megy. Ha érdemben nem tudsz hozzá szólni, akkor csak olvass, vagy ha nem értesz valamit, kérdezz. Ettől nem leszel kevesebb.
Szerk.: ugye nem állsz semmilyen rokoni kapcsolatban itt fórumon "hamyka"-val?
Larry:
Sajnos csak jövő péntek. Viszont a szekrény képeket mégis meglőttem, de 12mm-en is csak 2 részletbe fért bele.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
Uh, eléggé begyorsult a fórum.. végre.. vajon azért, mert a fél ország leszállt róla, vagy ez lett a háttérben történő hekkelések eredménye ? Mindenesetre most nagyon hasít
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #41111 üzenetére
még a felhasználó nevét sem láttam, legjobb tudomásom szerint nem állok vele rokoni kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
válasz TayRol #41108 üzenetére
Írtam nekik, hogyha már meg sem nézték rendesen (háromszori nekifutásra) a gépemet, akkor legalább gondoskodjanak a szállításról. Válaszra sem méltattak.
Kedvesemnek kedden Újpestre kell mennie, így hát elviszem és beugrok a Fóti útra. Kihívatom a DSLR szerelőt, és elbeszélgetek vele.Áttettem OFF-ba.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
imyourfriend
őstag
csodás kép lett nálam a távolsággal van a gond, hogy kevés a 200mm sokszor az ilyen fotóhoz.
Santiagain: Szerintem ne zavard meg profi munkájában amikor bevittem a 10,5mm-es objektívemet hogy hangos azt mondta: 2 hétig tesztelhetjük,de hogy ennek nem a gyűrű miatt van ilyen hangja az is biztos.
Ezzel a hibával vittem oda: Amikor hozzányomom a fókuszgyűrűt a vázhoz akkor szépen fókuszál amikor nem akkor elég hangos.[ Szerkesztve ]
-
Santiagain
senior tag
(Kicsúsztam az időből, és tán nem is annyira OFF.)
Ígértem, hogy letesztelem alaposabban a D7k/35G kombót.
Korábban írtam, hogy minél nagyobb a tárgytávolság, annál jobban backes a cucc. Hétvégén viszont sakk Diákolimpiát fotóztam, és -15 korrekcióval az összes képem minimálisan frontos lett. Igaz, hogy a képek zöme 1 és 3 méteres távolság között készült, mégis jó jelnek tartom, hogy egyenletesen lettek félrefókuszálva.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
TayRol
veterán
válasz Santiagain #41120 üzenetére
amúgy bevállt a cucc?
-
Santiagain
senior tag
válasz TayRol #41121 üzenetére
Az áráért még egy ilyen jól rajzoló üveget nem kapni. Bajban lettem volna, ha nincs meg. A nagylátóval készült képek elég mosottak lettek ISO 800 és 1600 között, ráadásul tiszta káosz a háttér minden képen. Az ötvenes szűk lett volna, a 18-105 vaku nélkül szintén elvérzett volna + a túl nagy DoF mint írtam elég tré lett volna.
IDE tettem föl a képeket. Az első 10 nagylátós, a többi a 35-ös.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
MC Pite
veterán
Q..a jó, sose mertem volna vakuzni - de végülis ha éhesek csak jönnek megint
Bár a nagymadár nem valószínű visszajött volna egy darabig...m3ss: FLickren dobtam tegnap a választ (ph halott volt).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
imyourfriend
őstag
válasz Santiagain #41122 üzenetére
jársz sakkozni is vagy csak fotózni voltál az eseményt?
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #41124 üzenetére
Kicsit öreg vagyok már a Diákolimpiához. Szívességből mentem, rég nem sakkoztam már.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Larry303
addikt
válasz imyourfriend #41102 üzenetére
sztem senki nem néz itt le téged, én speciel biztos, hogy nem.
amit a többiek is írtak, szerencsére ebbe a topicba nem kevés igazán hozzáértő emberke látogat nap mint nap (bár degeczit rég láttam) szal, ha nem érzed úgy, hogy a commented az adott kérdésben tényleg fontos hasznos stb blabla akkor gondold végig akár 2x is, hogy posztolsz e, mert egy bizonyos mennyiség felett, "furán hat" khmmm hogy mindenre reagálsz esetleg jóval kevesebb tudással-rutinnal a birtokodban mint mások...
jómagam is inkább olvasok, lehet ezt is felesleges volt leírnomnecro: panoráma?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
spanyoll
addikt
Utolsó órák, aki akarja, az még használja ki a lehetőséget
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Eagl3
veterán
válasz Santiagain #41122 üzenetére
Jó nézni ezeket a gondolkodó kis srácokat.
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #41122 üzenetére
Én is kezdek kibékülni vele... Be kell lőni, hogy a kritikus távolságra (2-4 m) mekkora korrekció kell neki, több képet kell lőni, és még mindig ott az LR... Meg kell tanulnom használni, mert egyelőre nem tudom, hogy mi válthatná, ha eladom, bár a 17-50/2.8-on gondolkodom. Most kellene kipróbálnom forceberg 18-50 sigmáját, hogy belőtték a fókuszt.
Engem azért még mindig foglalkoztat a kérdés: miért csak ezzel az üveggel szórakozik? Minden mással patent.
Sajnálom, hogy a Nikon szervízzel így jártál, én jó szerelőt fogtam ki, úgy látszik...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #41129 üzenetére
Én is gondolkodtam a 17-50-en mielőtt jött ez a 35-ös lehetőség, de amelyiket kinéztem, azzal kritikán aluli képeket küldött az eladója. Majd megkérjük TayRolt, tegyen fel 1-2 képet. Ő most vett egyet.
(#41128) Eagl3: Hálás fotótémák. Ráadásul sakkozás közben nem is rohangálnak (annyit).
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-
nesa
veterán
válasz imyourfriend #41119 üzenetére
Nehogy azt hidd hogy 300mm ren annyival jobbvagy, nyersz kb 40cm de meg ha ekv:600mm se a megvalto tudom mert sokaig volt olyanom.
-
imyourfriend
őstag
Akkor nem értem.. az ablakomból szeretnék lefotózni egy madarat amely a madáretetőben eszik. És valósággal 5 méterre van. Nem tudom ide hány mm kellene de 80-200x2 teleconverter miatt x1,5 DX miatt már elegendő kellene hogy legyen szerintem. 600mm-est nem vennék nincs még állványom.
-
nesa
veterán
válasz imyourfriend #41134 üzenetére
5 meterhez kellhet vagy 1200mm, kb igy szamolj hogy 200mm cirka 1-1,5m, 300mm 1,5-2m, 400mm (ekv600) kb 2-2,5m
Deha aztakarod hogy egy cinke meretu madar kitotse a kepet 600mm en is kb 1,5m tavolsagra kell lenni a madartol.
Van ezeknek az objektiveknek egy nagyon rossz tulajdonsaga minnel kozellebb van a celtargy ugy fogynak a mm-ek a megadott fokusztavolsag vegtelenre vonatkozik, mi meg kozelre akarunk fotozni igy megeshet hogy a 200 is csak 120 ilyen tavolsagon, nemtudom pontossan nem szamolgattam, annyira nemerdekel.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz imyourfriend #41104 üzenetére
Köszi!
-
imyourfriend
őstag
értem, akkor megelégszek a 80-200 x2-vel majd és közelebb megyek. Annyira kell kitöltenie hogy részletesen mutassa a madarat. 3 méterről már jó mert ott részletekben lehet látni 200mm-en. egy Teleconverter remélem segít majd később. Köszönöm az infót Neked amúgy sikerül közelről fotóznod 200al? Akkor tőlem félnek a madarak.
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #41137 üzenetére
Ők is?
Azért teszteld le vásárlás előtt majd alaposan a 80-200 + konvertert, nehogy csalódj.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #41138 üzenetére
sokat ront a kép minőségén a kétszerező, de jobb ötletem nem támadt hogy elérjem zoom objektívvel a 400mm-t. Talán 120-400mm-es sigma OS. Ha valaki ajánl jobb ötletet 400-ra és 200 ezer jó magyar forint alatt teszi ezt szívesen meghallgatom.
-
cOxeR
Ármester
válasz imyourfriend #41139 üzenetére
Semmi értelme ilyen szinten a 400mm-nek... lessátor.. és a többiek.
400mm jó minőségben nagyon drága, nem játékszer...
2x-ezőből is ami kiváló minőségű, az legalább 100k... alatta a többi 2x-ező felejtős.
Én nem agyalnék ilyenen... akkor egy zoom, de csodákat ne várj.
Madárfotózás türelem, és sok-sok tervezett lépés előtte... hogy közel kerülj, ennyi a titka... -
cOxeR
Ármester
válasz imyourfriend #41141 üzenetére
Inkább egy zoom, ha nincs pénzed, mert 2x-ező igazán jó képet, csak fix 2.8-as üveggel ad. Vagy valami bitang jó 2.8-as zoom-al... de ebből nem sok létezik.
-
imyourfriend
őstag
Ezért gondoltam 80-200 f2.8ra, venni egy régebbi D-s üveget 170 környékén. Néztem egy Sigma Nikon 2x EX DG APO telekonverter-t, talán használtan nyár elejére összetudnám dobni ezt a két dolgot. Ha nem nézem tüzetesen a képet akkor lehet vele elfogadható képeket készíteni szerinted?
-
MC Pite
veterán
Nézegess flickeren, neten ilyen kombóval képeket. Attól függ mire kell...
Én most kapok odaát az ívet hogy nem elég éles a (baglyos) kép, bár a körülményekhez képest nekem elsőre tűrhetőnek tűnik a 18-200 meg az utómunka kombó, de lehet hogy az üvegből sem sikerült kihoznom a maxot meg sw-esen sem, passz...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
imyourfriend
őstag
válasz MC Pite #41144 üzenetére
Madarakat szeretnék etetőből fotózni, persze ha teleconverter van akkor néha kimennék vele erdőben vadállatokat fotózni is, én annyira nem szeretnék tökéletes képeket csak ha egy laikus megnézi ne mondja már hogy ez a fotó gyenge minőségű vagy el lett rontva mert teleconvertert használtam, szép lett a képed ami készült. Olyan minőséggel megelégednék már 400mm-en Viszont egy 400/f6.3ast meg nem vennék meg mert ritkán jó minőségű fény kellhet hozzá.
-
imyourfriend
őstag
http://prohardver.hu/dl/upc/2013-01/27/419570_nq2ygg28o0hwydvo_dsc_0265.jpg
ilyen minőségű képet szeretnék elérni vele D90-en. Néztem van 1-2 jól sikerült darab de a konvertert nem mindenhol írják oda.
-
nesa
veterán
válasz imyourfriend #41139 üzenetére
En 200k ig olyat vennek aminek villamgyors a fokusza az 55-200VR be talan ez a leggyengebb pont 2x-ezom van nekem is most hogy mondod (en csinaltam) de amennyit nagyit annyit is ront, ugyhogy kb ugyanott vagyok, de lehet kiprobalom majd.
Hogy milyen villam obi van nikonra ilyen aron azt sajnos nemtudom, szerintem kb semmilyen.#41149) imyourfriend
Amit linkeltel az olyan minoseget kepvisel hogy neis foglalkozz vele[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Filmes gép gyűjtemény
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest