Hirdetés

2014. október 23., csütörtök

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-02-04 16:13:59

PROHARDVER!

ATi Radeon HD 5750 / 5770 / 6750 / 6770

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#351) hajbel


hajbel
(senior tag)

Az alábbi teszt érdekessége, hogy 2 játékban (Resident Evil 5, H.A.W.X.) megtekinthető az 5750 crossfire. Mindkét játékban az 5850 és az 5870 közé esik a teljesítménye. Előbbiben inkább az 5850 felé húz, utóbbiban erősen súrolja az 5870 teljesítményét. Sajnos a 4850 nem szerepel a tesztben.

Against mod€rn football

(#352) rocket válasza gbors (#347) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

Kiderul majd DIRT2-vel milesz, lehet a vegen akkora PR jatek lesz mint a Crysis.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#353) Pubszon


Pubszon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Hali.
Az 5770 rövidebb mint a 8800GT?

Konfigom: http://goo.gl/OVbJz

(#354) gbors válasza FragMaster (#348) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

az AMD azt mondta, hogy Stormrise = real DX10, meg a kártyáik is = real DX10. akkor most mi van? :DDD
annyi lehet még a sztoriban amúgy, hogy a 4850 vszleg lassabb lenne pár %-kal azzal a driverrel, amivel az 5770-et teszteltem - ez a másik agylövés a Stormrise-zal kapcsolatban, nagyjából minden driver-revízióval lassul egy kicsit :F

gyiku: a 4870-et nem nyomja le, és ezzel a mondással én még megvárnám a 9.10-et - gyanús nekem egy kicsit ez 8.66.6 :)

rocket: igen, az ilyen fene nagy beharangozásoknak ritkán van jó vége...

Pubszon: a referencia-kivitelű 8800GT-nél igen, 2-3 centivel.

[ Szerkesztve ]

The wise don't get mad, they get even

(#355) aginor


aginor
(őstag)
LOGOUT blog

Na, én is elkészültem a saját tesztemmel, bár nem vagyok vele elégedett, de hamarosan kint lesz logout főoldalon.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

(#356) gyiku válasza gbors (#354) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

mire gondolsz?

hüllő

(#357) tejeskifly


tejeskifly
(fanatikus tag)

valaki próbálta már ati try toolst 5770-el? elvileg 10.-én kapott hozzá supportot a progi
Innen lehet szedni, és ezzel bizti lehet tovább húzni a memet 1500-ig :)

http://team-magnetik.hu || Megbízhatóságom a kivel érdemes üzletelni topikokban ellenőrizheted

(#358) joshua7 válasza gbors (#337) üzenetére


joshua7
(PH! nagyúr)

Fura ez a teszt. Gyakorlatilag az összes site 10% hátrányt hozott ki, nálatok meg még előnye is van itt-ott. :)

Ezt a mondatot viszont nem értem:
Nagyon súlyos konklúziókat egyelőre nem tudunk levonni, mert egyfelől más oldalak lényegesen gyengébbnek hozták a HD5770-et, másfelől mi egy újabb driverrel teszteltünk, harmadrészt pedig a HD4870-es eredményeink nem a legfrissebbek

Azt jelenti, h a HD4870 eredményeket egy korábbi tesztből copy&paste-eltétek és nem mértetek itt és most?

Semper Fi

(#359) szki válasza gbors (#337) üzenetére


szki
(őstag)
LOGOUT blog

Köszi a tesztet!
Tényleg megismétlitek újabb Catalysttal is?
Túlhajtás mennyire sikerült a kártyával?

(#360) gbors válasza gyiku (#356) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

arra, hogy ebbe a driverbe beletoltak némi + optimalizációt...

joshua7: ld. fent, ill. tessék figyelmesen olvasni :) a tesztkonfignál le van írva, hogy a 4870 teszt 9.6-os Catalysttal készült.

szki: igen, bár aligha pont a 9.10 megjelenésekor - szeretném az egész miskulanciát átköltöztetni Windows 7-re, meg pár játékot lecserélni, etc. túlhajtásról kérdezd rocketet - övé a kártya :D

The wise don't get mad, they get even

(#361) gyiku válasza gbors (#360) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

csaknem, ez nem intel igp :(

hüllő

(#362) rocket válasza szki (#359) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

CCC fine tuning 950/1435-re lotte be, hetvegen volt idom vegre hosszasan tesztelni a stabilitasat 940/1445-ot bir stabilan tuningban (memorianal ez a max. CCC-ben), 950-960 GPU orajelnel neha bedobott egy VPU Recoveryt, volt hogy masfel ora jatek utan, de volt, hogy 5 perc utan jott, ugyhogy ez a CCC fine tuning bar jo hosszan teszteli a kartyat, de semmit nem er a valosagban a stabilitas szempontjabol, a jatekok alatti teszt a donto :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#363) gyiku válasza rocket (#362) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

GPUTool mire lovi be?

hüllő

(#364) rocket válasza gyiku (#363) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

AMD GPU Tool-ban nincs lehetoseg a maximalis orajeleket megkeresni (legalabbis en nem lattam ilyen opciot), ATi Tool-lal nem probaltam.
Valoszinuleg birna magasabb GPU orajelet a gyari hutovel csak egy kis feszultsege kene a GPU-nak, a GPU-Z-vel nem mukodik a BIOS bekuldes funkcio, igy nincs is Techpowerup BIOS collectionben semmilyen 57xx BIOS, ASUS BIOS es a Smart Doctor kellene a muvelethez, hogy szoftveresen lehessen allitani a feszultseget.

Egyebkent az az erdekes, hogy VPU recover utan nem a default hanem a tuningolt orajeleken megy tovabb a kartya (ugy kene mukodnie, hogy a default orajeleket allitja vissza), a gond csak az hogy amig helyre allitja magat addig megy tovabb a jatek (nem all meg pause-val), es NFS:Shift kozben eleg rosszul jott a ~10 masodperc kieses amig helyre rakta a GPU-t :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#365) gyiku válasza rocket (#364) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

GPUTool nem = az AMD Gpu Clock Tool-al :N

kozben mar kint van aginor logout cikke: [link]

[ Szerkesztve ]

hüllő

(#366) gyiku


gyiku
(PH! kedvence)

(#367) rocket válasza gyiku (#365) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

Igaz, megneztem kozben majusi az utolso verzio, ez nem tamogatja a HD5xxx szeriat.
Vegulis mind1, mert ezek a toolok csak raboljak az ember idejet amig lefuttatjak a stabilitas teszteket, aztan kiderul jatekok alatt nem is stabil, szoval inkabb jatszani kell stabilitas teszt gyanant :)

#366: A BIOS-t kerjuk rola :D
Kozben beszeltem w1zzard-dal, kijavitotta a hibat a GPU-Z-ben, 3 BIOS mar fel is kerult, de ASUS meg nincs.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#368) gyiku válasza rocket (#367) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

remelem lesz hozza 57xx support, mert eleg jo kis progi, es hamar, realisan megtalalta a gpu es vmem maxot. asust mar lehet kapni iponba, csak lesz hamarosan bios is :U

[ Szerkesztve ]

hüllő

(#369) rocket válasza gyiku (#368) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

Elobb-utobb biztos lesz valakinek, es megosztja vegre a BIOS-t :)
Ha nem kozepkategorias kartya lenne mar 28x helyrol letoltheto lenne az ASUS BIOS az tuti.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#370) joshua7 válasza gbors (#360) üzenetére


joshua7
(PH! nagyúr)

Akkor várom az újat, mert így nem túl releváns az összevetés. :)

Semper Fi

(#371) gyiku válasza joshua7 (#370) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

9.6 ota nem sok teljesitmeny optimalizacio volt a 48xx-re vonatkozoan. Azokat mar kicsavartak rendesen :K

hüllő

(#372) gyiku


gyiku
(PH! kedvence)

giga - 44.6k

diecide: megint 41k?

[ Szerkesztve ]

hüllő

(#373) deicide


deicide
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Akinek kellene, jelezze, érkezett 5770 Gigabyte.

[ Szerkesztve ]

The only thing that burns your arm more than thrash metal is real fire.

(#374) Pubszon válasza deicide (#373) üzenetére


Pubszon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mennyibe kerül? :F

Konfigom: http://goo.gl/OVbJz

(#375) gbors válasza joshua7 (#370) üzenetére


gbors
(Szakértő)
LOGOUT blog

való igaz, hogy az ideális állapot az, ha egyforma a két driver - de egy 9.9-cel tesztelt 4870-nel nem jártunk volna jobban (alig mutatott volna többet, mint a 9.6-tal), arra meg végképp nem lett volna idő, hogy több kártyát lemérjek a frissen megjelent driverrel. amúgy sem szeretem az ilyen köztes bétákat, mindig gyanúsak, úgyhogy ez a teszt most megmutatta az erőviszonyokat, bitszinten pontos összevetés pedig a 9.10-zel lesz, reményeim szerint.

The wise don't get mad, they get even

(#376) rocket válasza tejeskifly (#357) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

A HD4770 kapott :)

Latest Beta Version: 1.6.9.1407 (10/10/2009)

Changelog* Fix for 3D dialog window
+ Support for Radeon HD 4770 (not tested yet)

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#377) tejeskifly válasza rocket (#376) üzenetére


tejeskifly
(fanatikus tag)

akk ezt benéztem :D

http://team-magnetik.hu || Megbízhatóságom a kivel érdemes üzletelni topikokban ellenőrizheted

(#378) rocket


rocket
(PH! nagyúr)

ASUS HD5770 Voltage Tweak Review

Szepen megno a fogyasztasa, es a homerseklet 1.287v mellett, lehet nem is er ennyit az a par + mhz.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#379) zuchy válasza rocket (#378) üzenetére


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Úgylátszik itt a vége a cuccnak, már redesen exponeciálisan nő a feszültség, vagy fogyasztás / MHz függvény.

PC-STYLE.hu

(#380) gyiku válasza rocket (#378) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

+60w a +10% kraft :U

hüllő

(#381) gyiku


gyiku
(PH! kedvence)

MSI R5770-PM2D1G PCIE - 42k

a 47-48k kezdohoz kepest alakulnak az arark...

[ Szerkesztve ]

hüllő

(#382) mickemoto válasza gyiku (#381) üzenetére


mickemoto
(senior tag)

Igen, csak kár hogy az ipon-nál ennyi

"Szövőgyárban kelmét szőnek: fent is lent meg lent is lent. Kikent kifent késköszörűs lent is fent meg fent is fent."

(#383) gyiku válasza mickemoto (#382) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

idovel koveti a tobbi is.

hüllő

(#384) rocket válasza gyiku (#380) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

Mondjuk ez kartya fuggo dolog igy nem lehet konkluziot levonni belole, az alap feszultseg 1.125volt, lehet lesz ami pici (+0.025-0.05v) + fesszel megy majd 1000mhz-et az meg akkor beleferhet.
Az is elkepzelheto, hogy nagyabol linearisan no a fogyasztas a feszultseg emelesevel egy bizonyos pontig, aztan hirtelen megugrik.

Alapbol azt gondolnam az ASUS-nak elgurult a gyogyszere, hogy a 40nm-es GPU-nal 1.4 voltig engedi a feszultseg allitast, leghutessel valoszinuleg meglehetne sutni a kartyat rovid idon belul, es ugye kulserelmi nyomoknal ugrik ebben az esetben is a gari, de a kartya a homerseklet alapjan leszabalyozza az orajeleket, tehat elvileg nem lehet megsutni, viszont marketing nyelven jol hangzik az atlag felhasznaloknal a Voltage Tweak meg az igert plusz teljesitmeny.

Itt egy masik teszt, ebben 1.262volton ment 1013mhz-et, alap feszen 910mhz volt a max.,ami erdekes az egyetlen teszt amit csinaltak (L4D: SP full HD 4xAA 16xAF) nem arrol tanuskodik, hogy felesleges huzni a GPU-t mert a kartya ugyis memoria savszelesseg limitalt, +~11% GPU tuninggal gyorsult ~8%-kot, ez annyira nem rossz :)
Sajnos a fogyasztast csak a default orajelekkel teszteltek.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#385) MZsoltee


MZsoltee
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Az 5750ről van hír? Esetleg passzív hűtésűről?

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

(#386) Zeratul válasza rocket (#384) üzenetére


Zeratul
(PH! addikt)

Feszültség emelésével négyzetesen nő a fogyasztás.

Dögre száll a szép légy... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

(#387) rocket válasza Zeratul (#386) üzenetére


rocket
(PH! nagyúr)

Elvileg igen, de ott a szivargo aram is ami minden GPU-nal mas lehet.

#385: Nincs meg hir passziv huteses verziorol.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#388) Muton


Muton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1680-ra elég lenne egy 5750-es vagy feljebb kell keresgélni?
amúgy a win7 aero alatt mennyi lehet a fogyasztásuk? gondolom nem a 2D-s idle adat vonatkozik rá :U

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#389) Haart válasza Muton (#388) üzenetére


Haart
(PH! addikt)

Hát ha az nem is de egy 70-es már tuti elég arra a felbontásra.

Swipe!

(#390) Muton válasza Haart (#389) üzenetére


Muton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

köszi! éreztem én azt, h többe lesz, bár jobban is néz ki :)

aoer alatti melegedés/hang/fogyasztás-ról valaki?

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#391) gyiku válasza Muton (#390) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

vistad nem volt? aero kb 0 vizet zavar.

hüllő

(#392) Muton válasza gyiku (#391) üzenetére


Muton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

nem volt. nekem úgy rémlik,h az aero az 3D és emiatt félek, h idle-ben sem fogyasztana keveset egy 5xxx. akkor most mi a helyzet? ha nem játszom akkor ~30W-ot fogyaszt aero-ide v oda?

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#393) gyiku válasza Muton (#392) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

szerintem igen. de nem 18w az csak? bar mindegy, hogy 18 vag 30 :D

hüllő

(#394) Muton válasza gyiku (#393) üzenetére


Muton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

ja igen. a 30 az a 5870-e :D
köszi!

szóval akkor kezd úgy tűnni, h felírhatom a bevásárlólistára az 5770-et. bár még a mafia II közbeszólhat... fakk

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#395) hajbel válasza Muton (#394) üzenetére


hajbel
(senior tag)

1680-ra bőven elég az 5750 is. Egyébként nem csoda, hogy a külföldi lapok mind az 5750-et ajánlják, az 5770-et nem. Az 5750 egyes tesztek szerint kicsit elmarad, más tesztek szerint megveri már most a 4850-et, az 5770 pedig mindenütt kb. 10-15%-al kikap a 4870-től.

Against mod€rn football

(#396) tejeskifly válasza hajbel (#395) üzenetére


tejeskifly
(fanatikus tag)

"az 5770 pedig mindenütt kb. 10-15%-al kikap a 4870-től."
hát ezt nem így láttam :S

http://team-magnetik.hu || Megbízhatóságom a kivel érdemes üzletelni topikokban ellenőrizheted

(#397) FragMaster válasza hajbel (#395) üzenetére


FragMaster
(PH! addikt)

Hát pl fc2-ben meg veri a 4890-et. Változó. Az ára meg nem vész a 38k körüli 4870 1gb mellett. Ha azt a pár ezer különbözetet nem éri meg az alacsonyabb fogyasztás és hőtermelés hasonló teljesítmény mellett plusz a nagyobb tuningpotenciál akkor nem tudom. Ja meg van dx11 is de azt szidni illik mostanság, szóval nem is említem :DDD

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

(#398) -vitya-


-vitya-
(senior tag)

Vajon lesz ebből passzív hűtésű is?
lassan le kéne cserélnem a passzív NV6600GT-met, ami jó régi, de csendes. A csendet nem áldozom fel, semmi esetre - de jó lenne erre fejleszteni, a DX11 meg ígéretes, valszeg tényleg mindenki arra fog építeni egy jó ideig.

Витя

(#399) gyiku válasza -vitya- (#398) üzenetére


gyiku
(PH! kedvence)

6600Gt? az meg AGP-s volt nem? es akkor DDR1 a ramod is, procit mar nem is mondom. UP az uj confignak ;)

hüllő

(#400) misirulez válasza gyiku (#399) üzenetére


misirulez
(senior tag)
LOGOUT blog

Simán volt abból PCI-E.

Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.