Hirdetés

2010. március 17., szerda

Hozzászólások

(#1) rocket


rocket
(PH! kedvence)

Mivel tobb kartya tulaj is van mar, igy batorkodom megnyitni a topikot :)

GPU kódneve: Juniper(RV840)

Gyártástechnológia: 40nm (TSMC)
GPU mérete: 185mm²
Tranzisztorok száma: 1,04 milliárd

ATi Radeon HD5770:

GPU: JuniperXT
GPU órajele: 850 MHz
Shaderek száma: 800 (640 skalár, 160 komplex) processzor
Shader model verzió: 5.0
Textúrázók száma: 40
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 11
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 3.2
ATi Stream Technology támogatás
Matematikai számítás: 1360 GigaFlops (1,36 teraFLOPS)
Memóriavezérlő: 128bit hub-vezérelt
Memória órajele: 1200 MHz (effektív 4800MHz)
Memória-sávszélesség: 76,8 GB/s
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1GB
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 2.0)
Referenciahűtő: 2 slot-os
Load fogyasztás: 108 Watt
Idle fogyasztás: 18 Watt
CrossFireX™ támogatás: Van
Speciális: ATI Eyefinity multi-display technology
Hang HDMI-n: 8-channel LPCM, Dolby TrueHD, DTS-HD MA
Kimenetek: 2xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Tápcsatlakozó: 1x6pin
Referencia kártya hossza: 22cm

ATi Radeon HD5750:

GPU: JuniperLE
GPU órajele: 700 MHz
Shaderek száma: 720 (576 skalár, 144 komplex) processzor
Shader model verzió: 5.0
Textúrázók száma: 36
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 11
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 3.2
ATi Stream Technology támogatás
Matematikai számítás: 1008 GigaFlops (1,008 teraFLOPS)
Memóriavezérlő: 128bit hub-vezérelt
Memória órajele: 1150 MHz (effektív 4600MHz)
Memória-sávszélesség: 73,6 GB/s
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 512MB/1GB
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 2.0)
Referenciahűtő: 2 slot-os
Load fogyasztás: 86 Watt
Idle fogyasztás: 16 Watt
CrossFireX™ támogatás: Van
Speciális: ATI Eyefinity multi-display technology
Hang HDMI-n: 8-channel LPCM, Dolby TrueHD, DTS-HD MA
Kimenetek: 2xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Tápcsatlakozó: 1x6pin

[link]

HD5770 csupaszon

Retail kártyák:
Sapphire
Powercolor
Gigabyte HD5750 , HD5770
XFX HD5750 , HD5770
Club3D HD5750 , HD5770
ASUS HD5750 , HD5770
HIS

Méretek: (balról, jobbra HD5750, HD5770, HD5850, HD5870)

[ Módosította: philoxenia ]

(#2) helkis válasza rocket (#1) üzenetére


helkis
(őstag)

eléggé 4770 filing a nyák, esetleg pár beszerezhetőséget is írhatnál árakkal, vagy akinek már van, mert eddig sehol nem találtam.. P

(106500) --- ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'' ---

(#3) KDavid17


KDavid17
(fanatikus tag)

Ahhoz képest, hogy elvileg már 4 tulaj van, nem sok tesztet csináltatok :D
Elvileg kedden jön az enyém is.

Hirdetéseim: http://href.hu/x/9g06 | Ha kell lockerzre meghívó írj privit!

(#4) Picturemaker


Picturemaker
(senior tag)

Ez elsőre félig csokíto : ronda :DDD
Bár egy zárt házban ez utolsó szempont.
A hűtése nem valami bizalomgerjesztő.
Terhelés alatt lehet, hogy kevés-hangos lesz.
Mivel a DX11 még messze van, most az ára lesz a döntő. Ha sokkal drágább lesz (biztosan az lesz), mint a 4850-4870, akkor még nem igazán éri meg.
Ami nagyon tetszik az az üresjárati fogyasztás. Ez legalább igazi fejlődés. Végre.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#5) rocket válasza helkis (#2) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

Meg nem jelent meg a kartya igy errol nem tudtam meg irni (tesztek is azert nincsenek a linkben), csak volt par szerencses user ;)

#3: Mondjal nehany standalone benchmarkot a Resident Evil 5-on kivul, es akkor fogom tesztelni :)

#4:
Kepeken nekem is csunyanak tunt eloszor, de eloben szep :)
Tokeletes a hutese a HD5770-nek, es a meleg levegot ami keletkezik kifujja a hazbol.
Van mar DX11 jatek a Battleforge, persze en se azert vettem a kartyat, hogy azzal jatszak, foleg nem XP alatt :DDD

[ Szerkesztve ]

(#6) rocket


rocket
(PH! kedvence)

Az AMD helyett javitottam a DX11 jatekok megjelenesevel kapcsolatos kepet :)

(#7) Picturemaker válasza rocket (#5) üzenetére


Picturemaker
(senior tag)

Az jó, ha kifújja hátul. Ez plusz 1 pont. :)
Megkérdezhetem, hogy mennyiért vetted?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#8) helkis válasza Picturemaker (#7) üzenetére


helkis
(őstag)

43k körül lesz MSI, ha minden igaz.. ;)

(106500) --- ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'' ---

(#9) Picturemaker válasza helkis (#8) üzenetére


Picturemaker
(senior tag)

Köszi.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#10) sagesz93


sagesz93
(őstag)
LOGOUT blog

Nagyon tetszetős kari, 5770-et én itt láttam a ph-n :). Az ára sem rossz.

ǝʌʇzsǝʞɹǝzs | Lockerz meghívó nálam ^^

(#11) helkis válasza sagesz93 (#10) üzenetére


helkis
(őstag)

nem rossz! :) (én egy nagykerárból generáltam ;))

viszont egy dolog nem tetszik 5770-ben, hogy a kártya hátán is van ram, tehát egy FC-blokkal sem lehet hűteni rendesen..

a jelenlegi tulajokat kérdezném, hogy tuningolva, mennyire melegek ezek a ramok?

(106500) --- ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'' ---

(#12) Ricco_hun


Ricco_hun
(senior tag)

Elég érdekes, hogy még meg sem jelent a kártya, már most vannak magyar tulajok (ugye deicide-nek 5db volt és az mind elkelt). Csak nehogy az legyen, hogy ezután majd sehol nem lehet kapni még vagy egy hónapig. Mondjuk nekem még drága ennyiért, majd ha bemegy 30k alá, akkor jó vétel lesz. Nagyobb durranást vártunk a középkategóriában, de azért lett olyan amilyen, mert az AMD inkább a HD5850/70 felé terelné a vásárlókat.
Ha a HD5770 JuniperXT, akkor az 5750 miért LE? Nem PRO-nak kéne lennie? Lásd előző széria: 4830 - RV770LE, 4850 - RV770PRO, 4870 - RV770XT. Vagy azért lett LE, mert nem csak órajelet csökkentettek az 5770-hez képest, hanem még meg is nyírbálták azt a gpu-t. :F

[ Szerkesztve ]

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

(#13) Serg1966 válasza KDavid17 (#3) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Sajna az enyém is csak hétfőn érkezik a logisztikával volt némi kavarodás ,de aztán az eladó megoldotta.:D

Serg

(#14) carrot válasza Ricco_hun (#12) üzenetére


carrot
(tag)
LOGOUT blog

A hype-ok miatt "vártunk" többet, vagy? Igazi (alsó?) középkategóriás kártyák lettek alacsonyabb fogyasztással, 4850, illetve 4870 szintjén (bár még nem fix), melyeket tökéletesen leváltanak, ha (jobb) árban/elérhetőek/driver support stb- lesznek. Ha több kell ot a 5850/5870, melyek szintén hozták a vártakat, elég csak azt mondani, h a nagyobbik a 2 gpu-s Nvd-t szorongatja, fogyasztás stb. Pont rendben van minden, szvsz.

"Infinite layers of retardation"

(#15) rocket válasza helkis (#11) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

"a jelenlegi tulajokat kérdezném, hogy tuningolva, mennyire melegek ezek a ramok?"

Forro, az ujjamat nem tutdtam rajta tartani egy masodpercnel tovabb, pont van 4 thermaltake rez ram bordam, azokat rarakom biztos ami biztos :)

(#16) deicide


deicide
(PH! addikt)

Hajrá, még teszteket a népnek, bár való igaz, ez után a pár darab után szerintem jó sokat kell várni a következő adagra.

Praised be the lord , Give us all you can afford!

(#17) helkis válasza rocket (#15) üzenetére


helkis
(őstag)

szinte éreztem, hogy ez lesz, ez a megoldás soha nem volt optimális.. :(

(106500) --- ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'' ---

(#18) Kicsimix


Kicsimix
(tag)

Akkor furmark ide is : )

Valaki kerte mar...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#19) rocket


rocket
(PH! kedvence)

Lemertem a hosszusagat, a HD5770 pontosan 22 cm.

AC S1 huto nem fog ramenni lamella barkacsolas utan se, 4.4cm-re van az elso heatpipe a borda oldalatol (slot feloli oldalrol nezve), a kartya slot feloli oldalatol a hutes felfogato csavarig 5.2cm hely van, 2.4cm hosszu a ket DVI csatlakozo "doboza", tehat maradt 2.8cm hely ami keves.
Barkacs nelkul is ~6.5cm hely kene, szoval az S1 bukta ezen a kartyan.

[ Szerkesztve ]

(#20) Kicsimix


Kicsimix
(tag)

Far Cry 2 Benchmark Q9400@3,6G DX10

Eredméynek ITT

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#21) tejeskifly


tejeskifly
(lelkes újonc)

valaki próbált már s1 rev 2-t rápakolni? :)

Kicsimix
:R :C

[ Szerkesztve ]

(#22) Speed(R) válasza tejeskifly (#21) üzenetére


Speed(R)
(PH! kedvence)

Olvasd el a #19es posztot.

(#23) oliba válasza tejeskifly (#21) üzenetére


oliba
(senior tag)
LOGOUT blog

Csak rá kellene nézni a kártyára és megállapítható, hogy lehetetlen

(#24) Kicsimix válasza Kicsimix (#20) üzenetére


Kicsimix
(tag)

Far Cry 2 Benchmark Q9400@3,6G (Directx 9)

Eredmények ITT

:)

Lassúúú

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#25) Gregorg válasza Kicsimix (#24) üzenetére


Gregorg
(újonc)

Összehasonlításképp a 4870 ugyanilyen beállítások mellett mekkora átlag fps-t produkál?

(#26) Kicsimix válasza Gregorg (#25) üzenetére


Kicsimix
(tag)

4870-em nincs sajna de talán valaki ha megnézi... :R

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#27) Picturemaker


Picturemaker
(senior tag)

Üdv!

Igaz, hogy csak Vantage, de ez is valami. :)

5770:

[link]

5750:

[link]

[ Szerkesztve ]

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#28) rocket válasza oliba (#23) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

Nem lehetetlen, de eleg durva hazi barkacs kellene hozza, egyik heatpipeot elkene vagni, es lefureszelni a lamellakbol, valahogy igy:

;]

(#29) Kicsimix válasza Kicsimix (#20) üzenetére


Kicsimix
(tag)

5770 OC !! GPU 960 / MEM 1445 !!

Far Cry 2 Benchmark Q9400@3,6G DX10

Eredmények ITT

:)

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#30) Picturemaker válasza rocket (#28) üzenetére


Picturemaker
(senior tag)

Honnan tudok letölteni a Photoshophoz "Real S1 cutter" plugint? :DDD

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#31) FragMaster válasza rocket (#6) üzenetére


FragMaster
(senior tag)

Stalker már kijött, csak angolul nincs még nálunk, csak az csúszott jövő évre.

http://maffiozo.hu/rablas.php?rablo=PeCeeL <-- katt rá, köszi :)

(#32) Kicsimix válasza Kicsimix (#29) üzenetére


Kicsimix
(tag)

5770 OC !! GPU 960 / MEM 1445 !!

Far Cry 2 Benchmark Q9400@3,6G DX10

Ugyan az (ULTRA HIGH) mint az előzőek csak 8xAA

Eredmények ITT

Na erről ennyit : )

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#33) Serg1966 válasza Kicsimix (#32) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Világosíts meg ,ez most jó eredménynek számít?
Full HD ben mire lesz ez elég?

[ Szerkesztve ]

Serg

(#34) Kicsimix válasza Serg1966 (#33) üzenetére


Kicsimix
(tag)

Mindjárt megnézem very high beállításokkal ahogy itt ph-n tesztelték anno a 4870-et és akkor egyből látni fogod ,hogyan viszonyúl egymáshoz a két kari.(Én ultrán csináltam a teszteket ne keverjétek össze : )

Egy 20 perc...

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#35) gyiku


gyiku
(PH! kedvence)

van, aki amd procival hajtja a kartyat?

► 4 sale - http://href.hu/x/836q ◄

(#36) Kicsimix válasza Serg1966 (#33) üzenetére


Kicsimix
(tag)

Tehát :

4870 (Kiforrott driverek)

5770 default clock (850/1200) (A kari lemezén található driver)
Ugyan ezek a beállítások mint a ph-s tesztben.A fel patch-eletlen játékkal.

Eredmények ITT

5770 oc (960/1445)

Eredmények ITT

[ Szerkesztve ]

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#37) Gregorg válasza Kicsimix (#36) üzenetére


Gregorg
(újonc)

Úgy néz ki ezt pont a 4870 szintjére lőtték be. Legalábbis ennél a játéknál. Köszi a sok infót és a táblázatokat :R

(#38) Serg1966 válasza Kicsimix (#36) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Tehát húzva valahova 260+ és a 4890 közé esik?Kis jóindulattal és egy kifort driverrel talán el is éri?Mondjuk ami engem nagyon izgat hogy full HD ben mire lesz képes.

[ Szerkesztve ]

Serg

(#39) tejeskifly


tejeskifly
(lelkes újonc)

szerintem rendes driverrel meg egy kis memoria tuningal (6000mhz) simán eléri 4890 teljesítményét, legalábbis számítási teljesítményben ugyanott vannak és csak a kisebb memória bus jelent hátrányt, de úgy olvasgattam hogy nagyon pörögős memória került rá

(#40) Def26


Def26
(PH! addikt)

Nah, végre valami. Nagyon tetszik amit eddig irtatok. Ha most 40k körül van akkor gondolom pár hét múlva lemegy ez olyan 34-35k -ra is.

[ Szerkesztve ]

"Amihez nem kell gyors célzás, azon játékokhoz felesleges az egér" [Új irány] XBOX gamertag: attila4go Facebook:Forgo Attila

(#41) Serg1966 válasza Def26 (#40) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Vagy a másik verzió hogy egyáltalán nem lehet kapni...

Serg

(#42) cowboy_bebop válasza Serg1966 (#41) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

Vagy pont h. drágább lesz, m. jön a Karácsony.

(#43) vhunor


vhunor
(fanatikus tag)

Valamelyik tulaj nem tudna csinálni néhány full hd-s tesztet? Igencsak érdekel ez a kártya az alacsony fogyasztás és hőtermelés miatt, de a monitorom natívja 1920*1080, és jó lenne tudni, hogy a 128-bites busz mennyire fogja meg ezen a felbontáson.

Mi nem warezolunk, ha előnyben részesíted az eredetit a warez helyett: http://href.hu/x/b1v4

(#44) rocket válasza vhunor (#43) üzenetére


rocket
(PH! kedvence)

Kuldjel monitort galamb postaval es akkor csinalok :D
Egyebkent nehany nap es jonnek a tesztek, lesz koztuk full HD boven.

(#45) vhunor válasza rocket (#44) üzenetére


vhunor
(fanatikus tag)

Küldök, de valszeg lelövik útközben :)) .

Azért érdekel csak, mert kevesebb, mint feleannyit fogyaszt mint a gtx275 (és mondjuk load alatt kb. 110-120 watt különbség elég sokat számít, nomeg az idle 18 is igen csábító), és gondolom ennek megfelelően hangja se sok lehet. Ha full hd-ban elbír a mai progikkal, beruháznék egyre.

[ Szerkesztve ]

Mi nem warezolunk, ha előnyben részesíted az eredetit a warez helyett: http://href.hu/x/b1v4

(#46) Serg1966 válasza rocket (#44) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Már kettőt is küldtem, sajnos nincs több itthon se galamb se full HD monitor:D

Serg

(#47) Kicsimix válasza Serg1966 (#38) üzenetére


Kicsimix
(tag)

Ha igaz az amit írtak ,hogy dx11-ben +20-30% is hozhat akkor azt már nemnagyon tudja befogni a 4870és a 4890 sem...

Tegnap Stalkert COP-ot nézegettem de nemtudtam kitalálni melyik opció jelentené a dx11-et..

Ha minden igaz amire tippeltünk a dx10-hez képest +20fpst jelentett.

Tehát az újabb játékokban kell nézni majd.

Sajnos a S.t.a.l.k.e.r .pdf-je orosz. Ha valaki esetleg kitalálja akkor megnézhetjük újra...

S.t.a.l.k.e.r COP.pdf

vagy

"ТИП РЕНДЕРА
СТАТИЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ – использовать возможности DirectX 8
ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ОБЪЕКТОВ – использовать возможности DirectX
9 со статическим освещением (light-mapping)
ПОЛНОЕ ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ – использовать возможности DirectX 9
с полным динамическим освещением (тени при солнечном свете)
УЛУЧШЕННОЕ ПОЛНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ – использовать возможности DirectX 9 с
полным динамическим освещением (SSAO, глубина резкости, «мягкая» вода,
«мягкие» частицы, steep parallax, объёмное освещение). Требует поддержки
версии 3.0 пиксельных шейдеров
ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ DIRECTX 10 – использовать все возможности
DirectX 9, а также новую функциональность (объёмный дым, солнечные лучи,
динамические мокрые поверхности)
УСТАНОВКИ КАЧЕСТВА – определить установки видео по умолчанию на Вашем
компьютере (чем выше значение установок, тем более мощный компьютер
потребуется для прохождения игры)"

[ Szerkesztve ]

...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

(#48) FragMaster válasza Kicsimix (#47) üzenetére


FragMaster
(senior tag)

Hát nem tudom, google fordítóval én arra jutottam, hogy fejlettségi sorrendben van az öt beállítás, és a dx10 a legfejlettebb. Ergo valószínűleg a dx10 módba kapcsolva dx11 kártyán mennek a dx11 effektek. Hülyén hangzik, de így tűnik. Majd aki tud oroszul megmondja. Lényeg a 12. oldalon.

[ Szerkesztve ]

http://maffiozo.hu/rablas.php?rablo=PeCeeL <-- katt rá, köszi :)

(#49) Serg1966 válasza Kicsimix (#47) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Már alig várom hogy itt legyen:D
Tisztára mintegy gyerek amikor új játékot kap:DD

Serg

(#50) Serg1966 válasza Kicsimix (#47) üzenetére


Serg1966
(kvázi-tag)

Gondolom hogy azért ehhez nem ártana egy jól meg írt driver is.

Serg

Copyright © 2000-2010 PROHARDVER Informatikai Kft.