Utánégetés - 5db 845-ös lap tesztje

7. oldal / "TH2END"

A lapoknál direkt kihagytuk a szerintünk komplex teljesítmény-tesztnek minősülő UT bencsmárkok eredményeit (persze "alacsony" felbontás mellett mérteket, bár egy Ge3-nál ugye még az 1024 is ilyen), így a végszó előtt most ezek következnek: a különbségek bár nem túl nagyok, azért itt is ért minket meglepetés.

GeForce3 64MB, D3D (Unreal), P4 Socket 478 1.5 @ 1.86GHz (124*15, 1.85V), CAS-3, +33%, NVIDIA 12.40, DX8.1 (FPS)
MSI 845 Pro2, P4 2GHz @ 1960MHz (140*14) 640*480 800*600 1024*768
32bit 171 167 162
MSI 845 Pro2
32bit 177 174 168
ABIT BL7-R
32bit 177 173 167
SOLTEK 85SD+
32bit 166 163 157

Elmondható, hogy az SDRAM-os i845 mindenképp felrúgja a papírformát, DDR-közeli kimért teljesítménye minket alapból meglepett. Idő híján ugyan tömény, valós tesztkörnyezetbe nem tudtuk illeszteni, ezt majd igyekszünk pótolni, egy sok órás DivX enkódolás eredményeire pl. nagyon kíváncsiak lennénk. A proci mostanra szinte már olcsónak nevezhető, és mert ez a platform a RAM oldalon sem támaszt túl magas igényeket, a pár hónappal ezelőtti helyzethez képest ezek szinte paradicsomi állapotok. A kis túlzás ellenére, a PIII-ra eztán semmi jó nem vár, kíméletlenül kiszórják majd a CPU-kat, bár ne felejtsük el, egy-két év, és ezek a P4-esek is "mobiltelefonokban kötnek ki." Persze ezen ma már senki sem lepődik, hozzá vagyunk szok(tat)va, na!

keopsz!

ABIT lapjainkat mi a Mycom-tól vesszük, míg SOLTEK és MSI lapokért a Kellytech-hez járunk. Szintén a Kelly-ben keressük az SCS legújabb hűtőit és az Enermax tápegységeket is, Socket 478-as P4-es procikat a Cédrustól rendelünk. Képeinket 1.3 megás Olympus kamerával készítjük, a reviket ACER billentyűzeten írjuk, míg a képtelen teszteredményeket a Vodafon, a PGSM, a Westel és a MATÁV hálózatán tárgyaljuk ki.. :)

Azóta történt

Hirdetés