Transcend MTS800 SSD M.2 foglalattal

Kis helyen elfér, nem kell kábelezni sem. Mit tartogat még a SATA vezérlős, 256 GB-os, M.2-es MTS800?

Hirdetés

AS SSD

Szintén a szekvenciális olvasás – és írás – kap szerepet a nagyobb fájlok másolásánál, illetve az ilyen méretű állományokkal dolgozó alkalmazásoknál; ha elsősorban rendszerlemezt keresünk, akkor ez egy sokadrangú szempont lehet számunkra. Itt a Transcend MTS800 ugyanúgy egy kicsit kevesebbet ér el, mint ami a dobozára van írva, mikor az írást vizsgáltuk. Ez persze nem nagy gond, szándékosan olyan beállítással (10 GB-os tesztadat) futtattuk a programot, hogy "kivéreztessük" a szereplőket, nagyobbak legyenek az eltérések. Az eredmények az AIDA értékeivel nagyjából egybevágnak.

A nagyon apró fájlok elérését szimuláló 4 kB-os tesztek egységesen minden szereplőt két vállra fektettek, korra és piaci pozicionálásra való tekintet nélkül.

A véletlenszerű műveletekre vonatkozó értékek az SSD-gyártók egyik vesszőparipája, imádnak az IOPS értékekkel dobálózni, bár ez egy átlagfelhasználó asztali vagy mobil számítógépe esetében különösebben nem számít. Ezzel szemben bizonyos kiszolgálóknál már döntő szempont lehet ez az érték. A véletlenszerű olvasási tempó az operációs rendszer kis fájljainak betöltésekor azonban érvényesülhet.

A fentiekből következik, hogy a véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges szempont. Itt kötegeletlen feldolgozás esetén szintén nagyon egyben volt a mezőny, a Transcend meghajtója tartotta a lépést a többiekkel, és a Trion sem maradt le. Kötegelt feldolgozásnál, amikor az írási/olvasási parancsokat 64-es egységekben kapja a meghajtó (QD = 64), ismételten megközelítette, de sajnos el nem érte a gyári specifikációit.

Az AS SSD beépített másolási tesztjéről érdemes tudni: ez a meghajtón belül másol; az ISO-teszt nagy ISO fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen. Itt is a 10 GB-os adatméretet alkalmaztuk, és szépen ki is mutatta a meghajtók sebessége közti eltéréseket. Még a felső kategóriás OCZ Vectort is maga mögé kényszerítette a kis MTS800 a kisebb méretű, de több fájllal operáló tesztben. A Trion a mezőny végén kullog.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények