Hirdetés
Tesztkonfiguráció és tesztek
| Alaplapok | Abit IP35 BIOS V1.1 Abit IP35 Pro BIOS V11 Asus P5K BIOS 0603 Asus P5KC BIOS 0701 Asus P5K Deluxe BIOS 0501 Foxconn MARS BIOS 08/23/2007 Gigabyte P35-S3 BIOS F5 Gigabyte P35-DS3 BIOS F6 Gigabyte P35-DS4 BIOS F6 MSI P35 Neo BIOS V1.3 MSI P35 Neo Combo BIOS V1.3 MSI P35 Diamond BIOS V2.1 |
| Processzor | Intel Core 2 Duo E6750 (2,66 GHz; 4 MB L2 cache) |
| Memória | Corsair Twin2X2048-6400C4 (2 x 1024 MB) - DDR2-800 Samsung PC3-8500U (2 x 1024 MB) - DDR3-1066 OCZ DDR3 PC3-10666 Gold Edition (2 x 1024 MB) - DDR3-1333 (tuninghoz) |
| Órajel / időzítések | DDR2-800: 4-4-4-12 DDR3-1066: 5-5-5-15 |
| Videokártya | Asus EAX1900 CrossFire 512 MB (625/725 MHz) |
| Merevlemezek | Fő-HDD: Maxtor DiamondMax 10 250 GB (PATA; 16 MB cache) További tesztek: Samsung SpinPoint P120 200 GB (PATA és SATA; 8 MB cache) |
| DVD-meghajtó | NEC ND-3550 |
| Tápegység | Cooler Master RS-650-ACLY |
| Operációs rendszer | Windows XP Professional Service Pack 2 |
| Chipset-driver | Intel INF Update 8.3.3.1101 |
| Videokártya-driver | Catalyst 7.8 |
A következő oldalakon szokásos alaplapos tesztjeink következnek. Ezek közül az alkalmazástesztek mennyiségét nem vittük túlzásba, hiszen azonos lapkakészlet köré épülő alaplapok esetén a teljesítmény pár százalékos hibahatáron belül mozog, és általában ez a kis különbség is annak köszönhető, hogy egyik-másik gyártó a beállított FSB-nél lefelé vagy felfelé kerekít, vagy hogy a memóriakezelésben milyen kis piszkos trükköt tudnak bevetni. A DDR2-es alaplapokban a Corsair memóriák 4-4-4-12-es, a DDR3-asokban pedig a Samsung RAM-ok 5-5-5-15-ös időzítésekkel működtek DDR3-1066-os sebesség mellett. Utóbbi a DDR3-as memóriák piacán ritkaság, valójában gyárilag ilyen alacsony időzítésű memória nem is létezik, tehát ez egyfajta előny a DDR3-as alaplapok számára (ezzel szemben a DDR2-800-asok mezőnyében a 4-4-4-12 nem nagy kunszt).
Ennek megfelelően először a CPU-Z által kijelzett FSB-t jegyeztük fel, melynek illene 333,3 MHz-hez minél közelebb lennie. Mint látható, az Asus szokásához híven picit felfelé kerekít, az MSI-vel egyetemben, a többiek viszont 0,3 MHz-es határon belül vannak.
Az Everesttel csak a memóriaolvasási és -írási tesztet vettük elő, és észre is vettünk egy-két furcsaságot. A DDR3-as alaplapokat külön kiemeltük, és mint látható, ezek mind a mezőny első felében tanyáznak, az első három helyezett DDR3-as alaplap. Az első kettő az MSI lett, érdekesség, hogy az MSI kombós megoldása megelőzte az Asusét. A Gigabyte DDR3-as alaplapja (a P35T-DQ6-ról korábbi tesztünkben esett szó) viszont már Everest alatt is olyan gyors, mint a DDR2-800-asok. Az Abit lapok olvasásban picit lemaradtak a mezőnytől, aminek az okát nem tudjuk. Észrevettük még, hogy a Gigabyte P35-S3 és a DS3 alapbeállításban olvasásban az Abitokhoz hasonlóan csak mintegy 6600 MB/s-ot ér el, de ha a BIOS-ban a Performance Enhance módját Turbóra vagy Extreme-re állítjuk, akkor a DS4-gyel megegyező értéket kapunk (amit az alapbeállításban ért el). Mivel mi gyanakvók vagyunk, ezért ezzel kapcsolatban azt gondoljuk, hogy a Gigabyte szándékosan lassította le az S3-at és a DS3-at, hogy a DS4 számára mesterséges előnyt kovácsoljon.
Mint látható, a memóriatesztekben elért picike különbségek a mindennapi alkalmazások bevetésénél sem okoztak túl nagy differenciát, a WinRAR benchmarkja alatt 1%-os a különbség, leszámítva az MSI lapjait, melyek picit lemaradoztak. A Cinebench már kevésbé reagál a memória sebességére, így ebben a tesztben a leglassabb és a leggyorsabb eredménye között 1% az eltérés.
Játékokban, processzorlimitált beállításban szintén nem sikerült komolyabb különbséget kimérni, HL2 alatt 1%, Quake 4-ben pedig 3% a legnagyobb különbség – teljesen észrevehetetlen.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
