Gigabyte

A P35-S3/DS3 és a DS4 csomagolása, mellékelt kellékek [+]

Az ábécében az F után a G betű következik, márpedig ha G, akkor Gigabyte. A Gigabyte-tól három alaplapot teszteltünk, a nagy sikerű P965-ös chipsetre épült P965-S3, DS3 és DS4 utódait, melyek nem meglepő módon P35-S3, DS3 és DS4 névre hallgatnak. Ezek után talán az sem meglepetés, hogy a P35-ös variánsok szinte teljesen megegyeznek az elődökkel. A P35-S3 és DS3 az egybetűs eltéréstől eltekintve ugyanolyan dobozban érkezett, és a hozzájuk adott kiegészítők is azonosak voltak. Ezek rendre egy driver CD, egy leírás, egy gyors üzembehelyezési útmutató, egy hátoldali takarólemez, IDE- és floppykábelek, SATA-kábelek, illetve eSATA-kábelek, hozzájuk tartozó tápcsatlakozó és hátoldali panel voltak. A DS4-hez még kapunk egy USB portos hátsó panelt is, mást nem, na és persze a doboz is más, piros-rózsaszín.

Gigabyte P35-S3 / DS3 / DS4 [+]

Ahogy a P965-ösök esetében, úgy a P35-ösöknél is ugyanazokat a külső és belső különbségeket lehet megfigyelni a három típus között. Az S3 és a DS3 a kondenzátorokat (S3: hagyományos folyékony elektrolitos kondenzátorok; DS3: polimer-alumínium szilárdelektrolitos kondenzátorok) leszámítva teljes mértékben megegyezik egymással, ezért inkább koncentráljunk a DS3 és a DS4 közti különbségekre. Ha a felszereltséget nézzük, akkor ebből van jópár. A DS4-en található déli híd támogatja a RAID különböző módjait (0, 1, 10, 5), míg a DS3-é nem. A portok is különböznek, a DS4-ben elvileg kiépíthető egy „csonka” CrossFire, az alsó PCIe x16-os foglalat elektromosan csak x4-es, viszont a DS3-on csak egyetlen x16-os foglalat található. A DS3-on nincs IEEE 1394, ellenben a DS4-en van, bár mindössze egy árva portocskát használhatunk, kivéve, ha szerzünk hátoldara való kivezetést, ugyanis a Gigabyte ilyet nem mellékel. Ennyit a specifikációkról.

Ezenkívül a szemmel is jól látható, egyértelmű különbség az a DS4-en található, Silent-Pipe névre keresztelt heatpipe-rendszer, amely nem kevesebb, mint négy elemből áll, és a processzor felett-mellett található MOSFET-eket összeköti az északi és a déli híddal is. A hűtőbordák elég komolyan lamellázottak, és rézből vannak, ennek köszönhetően az alaplap van vagy 1 kg. A P965-ös alaplapokat bemutató tesztünkben már kiderítettük, hogy a hőcsöves rendszer miatt a DS4 kevésbé bírja jól az FSB-tuningot, hiszen az északi hídon található hűtőborda nem egymagában áll, hanem a többi melegedő alkatrésszel van összekötve, így hiába is hűvös egy alkatrész, a hőcsőben található folyadék áramlásának következménye, hogy a hűvös területek is jobban melegednek. Ez azonban szerencsére a P35-ös DS4-nél nem akkora probléma, egyrészt mert erre az alaplapra már kevésbé melegedő MOSFET-ek kerültek, másrészt a P35-ös északi híd is kevésbé melegszik, mint a P965. Épp ezek az érvek teszik kétségessé a hűtőrendszer értelmét, marketingfogásnak viszont nem utolsó. A processzor feszültségellátása mind a három alaplapon hatfázisú, tehát ebben sincs különbség.

Hátlapi csatlakozók [+]

Az S3 és a DS3 a hátsó panelt nézve is megegyezik, ahol is csak minimálisan térnek el a DS4-től: utóbbin találunk IEEE 1394-es kivezetést, na és persze ezen a képen jól látszik az északi hídon található hűtőborda, hogyan tornyosul a többi alkatrész fölé.

BIOS

A BIOS közelebbről [+]

Szerencsére a Gigabyte ma már nem követi el azt a hibát, amit pár generációval ezelőtt, hogy az olcsóbb alaplapokat a BIOS tuningszekciójának szintjén is komolyan lebutítja a drága modellekhez képest. Az S3 és a DS3 ebben a tekintetben is megegyeznek, és csak a feszültségek terén különböznek a DS4-től. Mint a táblázatban látható, a DS4 magasabb feszültségeket támogat és emellé a lépésközök is kisebbek, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az S3/DS3 egy tuningra alkalmatlan alaplap lenne, sőt, nagyon szép eredményeket értünk el mindkettővel. Elmondható tehát, hogy mind a három alaplap jónak tűnik tuningra, amit mi kifogásolunk, az az északi híd (GMCH) feszültségének maximálisan beállítható 1,625 V-os értéke, ez nem valószínű, hogy elég lesz a rekorddöntögetéshez (itt most LN2-es hűtésű masinákra gondolunk), persze egy átlagfelhasználó számára ez is megfelel.

Amit ki kell emelnünk, az az, hogy a Gigabyte alaplapok is szeretnek „takarékoskodni” a processzornak adott feszültséggel, kimértük, hogy az S3 például 1,375 V helyett 1,31 V-ot ad üresjáratban a QX6700-nak, ami terhelés közben tovább csökken 1,26–1,28 V-ra, tehát itt is elég szépen jelen van a Vdrop. Ezen kívül még megfigyeltük, hogy az S3 egyfajta magasfrekvenciás, sercegő hangot ad ki terhelés közben (már a sima kétmagos CPU-val is). A DS3-nál és a DS4-nél nem hallottuk ezt a hangot.

Gigabyte P35-DS3 – olcsóbb alaplap nagyon jó tuningeredménnyel [+]

A Core 2 Duo E6750-es processzor esetében mind a három alaplappal 495–505 MHz-es FSB-t értünk el, ez volt, mint már említettük, ennél a processzornál limit. A Core 2 Quad esetében már változott a helyzet, az S3-mal 450 MHz-ig jutottunk, és a DS3-mal is „csak” 460 MHz-ig. A DS4 képes volt a 470 MHz-re is, bár ennél talán többre számítottunk az Asus eredményeinek ismeretében. A DS4 megemelt feszültségekkel 480 MHz-en is ment, de nem volt stabil, 485 MHz-en már el sem indult. A tuningeredményektől eltekintve az Abit és a Gigabyte alaplapjai voltak tesztünkben az egyedüliek, melyekkel a túlhajtás nagyon simán ment. Ezekkel, ha olyan értéket állítottunk be, amit nem bír valamelyik komponens, az alaplap egyszerűen egy-két újraindítás után alapórajelen bejelentkezett, nem kellett se jumperekkel, se kapcsolókkal, se a BIOS újbóli beállításával foglalkozni, minden ment, mint a karikacsapás. A Gigabyte-ot ezért külön meg kell dicsérnünk, mert két-három generációval ezelőtt még nem ez volt a jellemző az alaplapjaira. Sőt, ha visszamegyünk az időben néhány évet, akkor még emlékezhetünk a jumperes FSB- és szorzóállítgatósdira, amivel szinte mindig leírta magát előttünk a gyártó, hiszen az Abit és az Asus már ekkortájt is kényelmes tuningolást tett lehetővé. (Igaz, volt, akit éppen az efféle kihívás tartott lázban, emiatt szerette a Gigabyte-ot.)

Gigabyte alaplapok specifikációi:

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!