Hirdetés

ROG Strix Scar III: notebookot a játékosoknak!

Kipróbáltuk, mit kínál a komoly, akár esportban gondolkodó játékosokat célzó ROG Strix Scar notebookok harmadik generációja.

Hirdetés

Hardver és teljesítmény

Belső

Mint említettük, a Scar III széria nem tartozik a belépőszintű gamer notebookok közé (ezt a címet a G család viszi), és ez látszik a hardveres opciókon is, a gép ugyanis 15,6 és 17,3 hüvelykes kijelzővel, illetve maximális felszereltség esetén Core i9-9980H-val, RTX 2070-nel és 240 Hz-es képernyőfrissítéssel is kérhető. Ehhez képest az általunk tesztelt változat jóval szerényebb specifikációkkal bír, persze így az ára sem éri el a 8-900 000 forintos szintet, helyette 400 000 forintba kerül.

Specifikációk
Termék megnevezése ASUS ROG Strix Scar III (G531GU)
Processzor Intel Core i7-9750H – 2,6/4,5 GHz, 45 W TDP
Memória 2 x 8 GB SK Hynix DDR4-2666
Kijelző 15,6"-es, 1920x1080 pixeles, AUO IPS panel, matt felülettel, 144 Hz-es frissítéssel
Grafika NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 GB GDDR6
Adattároló 512 GB Intel 660p NVMe SSD
Optikai meghajtó nincs
Kommunikáció - Intel Wireless-AC 9650 Wi-Fi
- Realtek Gigabit Ethernet
- Bluetooth 5.0
Interfészek - 1 db USB 3.1 Gen2 Type-C
- 3 db USB 3.1 Gen1 Type-A
- HDMI
- kombinált audio ki- és bemenet
Extrák Négyzónás RGB billentyűzetvilágítás, Keystone biztonsági kulcs (nem minden konfigurációban)
Akkumulátor 66 Wh
Méret 360 x 275 x 25 mm
Tömeg 2,57 kg
Operációs rendszer Windows 10 Home
Gyártó honlapja www.asus.hu
Termék honlapja ROG Strix Scar III
Fogyasztói ár 400 000 forint
Garancia 2 év

Teljesítmény

Kezdjük a sort szokás szerint a háttértárral, mely egy 512 GB-os Intel 660p SSD-ből áll. Egy PCIe 3.0 x4 változatról van szó, ami hozza is az ennek megfelelő számokat a Crystal Disk Markban. Persze más tesztekből már tudjuk, hogy normál felhasználási körülmények között a SATA és NVMe SSD-k között jóval kisebb az érezhető különbség, mint amit a CDM mutat, de jó tudni, hogy a háttértár nem fogja vissza a notebookot, kapacitása pedig elég ahhoz, hogy az éppen használt pár játék az operációs rendszer és az egyéb programok mellett elférjen.

Ami a további sebességméréseket illeti, ugyan a Core i9-ek megjelenésével a Core i7 elvesztette csúcsproci státuszát, de azért nem lett még gyenge, a számokból is látszik, hogy a Scar III-at nem kell félteni, ha komolyabb munkára kerül sor:

Mérés Eredmény
7-Zip Single / Multi 4867 / 35 489 MIPS
Cinebench R15 OpenGL / CPU 123,03 / 1289 cb
Cinebench R20 CPU Single / CPU Multi 469 / 2817 cb
Veracrypt SHA 256 / SHA 512 231 MB/s / 122 MB/s
PCMark 8 Home Conventional / OpenCL 4442 / 4875
PCMark 8 Work Conventional / OpenCL 4170 / 5679
PCMark 8 Creative Conventional / OpenCL 5453 / 7567
PCMark 8 Office 2013 4441
PCMark 8 Storage 4950
PCMark 10 Extended 6507
PCMark 10 Essentials / Productivity 9241 / 8124
PCMark 10 Digital Content Creation / Gaming 6391 / 10 102
SpecWPC 7-Zip Compress* 193,4 sec
SpecWPC Blender BMW 1M* 108 sec
SpecWPC Handbreak Normal / HQ 60,61 / 24,18 fps
SpecWPC Maya Shaded Wire 55,47 fps
SpecWPC Python SciPy* 112,44 sec

A 3D-s teljesítményt nézve látható, hogy a 1660 Ti jó párosítás a Full HD kijelzővel, hiszen maximumra állított grafikával is jól játszható sebességeket kaptunk – legalábbis az „átlagos” játékos igényeit figyelembe véve, hiszen esportban az ilyen kétszámjegyű fps értékeket kevésnek fogják tartani. Azt, hogy a sebesség növeléséhez a CPU-t vagy a GPU-t érdemes komolyabbra cserélni, játéka válogatja: az Ashes of the Singularity esetében inkább a processzor, a Tom Clancy’s The Division 2-ben inkább a VGA volt a szűk keresztmetszet. A 144 Hz-es panel jó választás ebbe a gépbe, a maximális sebesség Strange Brigade alatt például elérte a 133 fps-t – egyetlen szívfájdalmunk, hogy G-Sync nem volt elérhető.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Google Pixel 9a - A Google AI-ban rejlő erő

PR Most ajándék Pixel Buds A fülhallgatóval

Advertisement
  • Kapcsolódó cégek:
  • ASUS

Azóta történt

Előzmények