Hirdetés
Luxmark, CompuBench
OpenCL-es tesztjeink között a Luxmark régi versenyző. A LuxRenderre épülő sugárkövetésre fejlesztett tesztprogramban hagyományosan nagyon erősek a Radeonok, amióta az alapjukat a GCN architektúra adja. Az NVIDIA kevésbé tervezi robusztusra rendszereit a compute teljesítmény szempontjából, így általános számításokra ezek nem annyira jók, mint a konkurens megoldások.
Már korábbi teszünk fórumában is kaptunk visszajelzést, hogy a Luxmark GTX 1080-as eredményei nem stimmelnek. Többszöri mérésre, két eltérő gyártó videokártyájával is ezt kaptuk azonban, de sikerült rájönnünk, mi okozta. Valamiért a GDDR5X memóriák nem kapcsoltak teljes sebességre, ha ez a program fut, de kimértük, hogy a memória-sávszélesség nagyon befolyásolja a végeredményt. Ez magyarázza az említett anomáliától mentes GTX 1070 erősebb szereplését a GTX 1080-hoz képest, és a GTX 980 Ti erős értékéből is erre következtethetünk, ahogy az ilyen téren bőségesen megáldott Fury X is jól érzi magát. Meglepő módon a Titan X eredményei a fentiek és a GDDR5X ellenére a helyükön voltak, és a VRAM is a maximumon pörgött. A Fury X csak a hatalmas sávszélességű HBM miatt van még előtte.
A CompuBench az egyik újdonság a megújult OpenCL-es tesztcsomagunkban, és ezen belül is közkívánatra a Bitcoin és a T-REX programokat futtattuk le a tesztelt hardvereken. Előbbi egy általános képet ad arról, hogy a virtuális valuták bányászására mely hardverek a jobbak, míg utóbbi szintén egy sugárkövetésre épülő applikáció, ugyanakkor a Luxmarkhoz képest azzal a különbséggel, hogy ez már egy dinamikus jelenetet használ. Ebben a két tesztben vegyesen domináltak a GeForce-ok és a Radeonok, de a Titan X lesöpörte a pályáról a többieket. Itt jól látható, hogy amennyiben csak nyers erő kell, akkor az NVIDIA is alaposan oda tudja tenni magát.
A Bitcoin számolásos tesztet szokatlanul erősen vették a zöld gyártó megoldásai, noha azt tradicionálisan inkább Radeonokra szokás bízni ilyen téren mutatott többszörös teljesítményük miatt. Valószínűleg nem egy algoritmust használnak ezzel a programmal. Itt is ugyanúgy tudta maga mögé utasítani a teljes mezőnyt a Titan X, ahogy fentebb.
Igazából nagy meglepetésre nem lehetett számítani a GPGPU-s tesztekben, hiszen a Pascal architektúra továbbra is a Fermi alapjaira építkezik, így általános számításban továbbra is igen erősek a GCN-es Radeonok, de a Titan X képében azért legyőzőre leltek. Mondhatni minden a papírformának és a bezsúfolt számolóegységek számának megfelelően alakult.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
