Hirdetés
Tesztkonfiguráció, memóriasebesség
| Alaplapok | Asus P5WD2 Premium BIOS rev. 0408 Asus P5LD2 Deluxe BIOS rev. 0306 Asus P5AD2-E Premium BIOS rev. 1005 Asus P5GD2 BIOS rev. 1007 Asus P5GD1 BIOS rev. 1006 MSI P4N Diamond BIOS rev. v1.0 Foxconn 945P7AA-8KS2 BIOS rev. 515F1P18 |
||||
| Processzor | Intel Pentium 4 540 (3,2E GHz Prescott) (1 MB L2 cache) | ||||
| Memória | DDR memóriás rendszer: Corsair TwinX1024-3200XL 2 x 512 MB |
DDR2 memóriás rendszerek: Corsair TwinX1024-5400C4 (DDR2-675) 2 x 512 MB |
|||
| CAS Latency | 2 | 4 | |||
| Precharge Delay | 5 | 8 | |||
| RAS to CAS Delay | 2 | 4 | |||
| RAS Precharge Time | 2 | 4 | |||
| Videokártya | Asus EAX800 XT/2DT (500/500 MHz) - PCIe (Radeon X800 XT) | ||||
| Merevlemezek | Főtesztek: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (PATA; 8 MB cache) PATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (PATA; 8 MB cache) SATA tesztek: Maxtor DiamondMax Plus 9 80 GB (SATA; 8 MB cache) |
||||
| DVD-meghajtó | ASUS DRW-0804P | ||||
| Tápegység | Cooler Master RS-450-ACLY (450W) (Expert Computer Kft.) | ||||
| Operációs rendszer | Windows XP Professional Service Pack 2 + DirectX 9.0c | ||||
| Chipset-driver | Intel INF Update 7.0.0.1025 NVIDIA Unified Driver 7.11 |
||||
| Videokártya-driver | ATI Catalyst 5.5 | ||||
A tesztben szereplő alaplapok minden esetben az aktuális legújabb BIOS-szal versenyeztek. A teljesen korrekt összehasonlítás érdekében elővettünk egy 945P chipsetes Asus lapot is (P5LD2 Deluxe), így a 955X és a 945P viszonya a tesztekben egyértelműen kirajzolódhat (utalva ezzel a Foxconn 945-ös lap esetleges lassúságára az Asus lapokhoz képest). Ezenkívül további alaplapokat vetettünk be, hogy kiderítsük a teljesítménykülönbségeket, az Asus P5GD1 915-ös chipsettel felszerelkezve DDR400-as, a P5GD2 pedig DDR2-533-as memóriával lett letesztelve. A 955X, 945P és nForce4 SLI IE alaplapokat leteszteltük DDR2-533-as és DDR2-667-es sebességen is. A tesztrendszer lelke egy 3,2 GHz-es Pentium 4 processzor volt 1 MB L2 cache-sel, sajnos nem sikerült beszereznünk Prescott 2M magos vagy dual-core processzort, de az eredményeket tekintve ez nem is lényeges kérdés. A DDR memóriát támogató alaplapban 2-2-5-2-es időzítésekkel, a DDR2-es memóriát támogató alaplapokban pedig 4-4-8-4-es időzítéssel hajtottuk a memóriákat minden órajelen (533 és 667).
Elsőként az alaplapok FSB-jét mértük le a CPU-Z legújabb verziójával, és meg kellett állapítanunk, hogy az Asus alaplapok rendre eltérnek a referencia 200 MHz-től, méghozzá nem is kis mértékben, sokszor 2 MHz-et is (így 3200 helyett már 3240 MHz-en jár a processzor), ez pedig elegendő ahhoz, hogy egy-egy alaplap győztesen jöjjön ki egy adott tesztből. Ennek fényében érdemes értékelni a 955X (Asus P5WD2) és az nForce4 (MSI P4N Diamond) párharcát, hiszen sok esetben a minimális előny valójában az eltérő FSB-kből adódik.
Második lépésben lemértük az egyes konfigurációk memóriasebességét, így képet kaphatunk a későbbi eredmények miértjéről. Az első három befutó a 955X, a 925XE és az nForce4 (FSB-hátrányban). A 955X-en szemmel láthatóan nem segít a DDR2-667-es memória, viszont az nForce4 esetében minimális gyorsulás észlelhető. A 945-ös lapok inkább memóriaolvasásban vannak lemaradva a 955X mögött, közülük is az Asus gyorsabb a Foxconn-nál. A 915-ös lapok a sor végén tanyáznak a Foxconn 945P-vel.
A memória-késleltetési értékek azt mutatják, hogy a 945P jelentős hátrányban van a 955X-hez és az nForce4-hez képest, emlékezzünk csak az Intel Memory Pipeline Technologyra, mely a 955X felsőbbrendűségének legfőbb meghatározója.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
