A hetedik generációs mobil Kaby Lake tesztje

Megnéztük a négymagos, notebookokba szánt Kaby Lake processzort.

Teljesítmény

Fokozatosan többféle, nagyon különböző Kaby Lake processzorral szerelt notebook került hozzánk. A csúcsot jelentő, tuningolható, négymagos Core i7-7820HK az Acer Predator 17X gamer óriásában tette tiszteletét tesztlaborunkban, amit a még brutálisabb, vízhűtéses Asus GX700-ban dübörgő Core i7-6820HK-val vetettünk össze. A szelídebb, 15 wattos Core i7-7200U-t hordozó légies Asus ZenBook 3 talán nem is különbözhetne tőle jobban, ezért mellé a stílusban sokkal jobban illő Lenovo Yoga 900-at neveztük be az előd Core i7-6500U-val. A várhatóan slágerprocesszorrá váló, szintén 15 wattos Core i5-7200U az erős középkategóriás Acer Aspire F15 gyomrában járt nálunk, mellé a Fujitsu Lifebook E746-ot tettük be Core i5-6300U-val.

Processzor
megnevezése
Intel Core
i7-7820HK
Intel Core
i7-7500U
Intel Core
i5-7200U
Intel Core
i7-6820HK
Intel Core
i7-6500U
Intel Core
i5-6300U
CPU órajele 2,8/3,9 GHz 2,7/3,5 GHz 2,5/3,1 GHz 2,7/3,6 GHz 2,5/3,1 GHz 2,4/3,0 GHz
Magok/szálak száma 4/8 2/4 2/4 4/8 2/4 2/4
Gyorsítótár 8 MB L3 cache 4 MB L3 cache 3 MB L3 cache 8 MB L3 cache 4 MB L3 cache 3 MB L3 cache
IGP HD Graphics 630 HD Graphics 620 HD Graphics 620 HD Graphics 530 HD Graphics 520 HD Graphics 520
TDP 45 W 15 W 15 W 45 W 15 W 15 W
AIDA64 – CPU Queen 42 677 23 892 21 134 43 970 20 484 18 364
AIDA64 – PhotoWorxx 21 929 16 326 14 293 22 191 14 169 14 466
AIDA64 – CPU Zlib 318,0 157,5 140,0 324,5 135,4 121,7
AIDA64 – CPU AES 15 922 7961 7044 16 431 6830 6120
AIDA64 – CPU Hash 4000 1888 1770 4102 1718 1541
AIDA64 – FPU VP8 6661 3650 3547 6650 3607 3161
AIDA64 – FPU Julia 28 322 12 851 13 101 24 027 12 338 11 445
AIDA64 – FPU Mandel 14 475 6620 7060 12 395 5515 6142
AIDA64 – FPU SinJulia 4208 2103 1861 4340 1806 1620
Cinebench 10 1 CPU 7780 7322 6514 6722 6198 5640
Cinebench 10 x CPU 28 763 14 850 14 621 25 434 14 113 12 750
Tömörítés – 7-zip 22 578 11 236 9634 18 418 8503 8852
Kitömörítés – 7-zip 21 080 10 492 9485 18 237 8465 8320
Videókódolás – AGknot 30 39 43 32 40 44
Memóriatesztek – AIDA64 2 x 16 GB
DDR4-2400
2 x 8 GB
DDR3L-1866
2 x 4 GB
DDR4-2133
2 x 16 GB
DDR4-2400
2 x 4 GB
DDR3L-1600
2 x 4 GB
DDR4-2133
AIDA64 olvasás (MB/s) 33 933 31 580 27 087 33 077 23 726 30 253
AIDA64 írás (MB/s) 37 184 31 945 28 904 37 182 24 506 31 872
AIDA64 másolás (MB/s) 33 674 30 149 24 358 34 980 23 414 26 521
AIDA64 késleltetés 68,0 79,9 73,7 65,2 80,6 72,3

A fenti táblázatot egyes adblockerek blokkolhatják!

Hirdetés

Teljesítménytesztjeink során a Core i7-7820HK órajele 3,5-3,9 GHz között változott, míg a Core i7-6820HK stabil 3,6 GHz-et tartott. Az AIDA64 tesztekben fej fej mellett haladtak, több esetben az előző generációs modell bizonyult gyorsabbnak, a Cinebench, 7zip és AGKnot mérésekben viszont az újabb modell húzott el. Sajnos a tuninggal nem tudtunk foglalkozni, mert az Acer notebook túlhajtásra való eszközei még nem támogatták a megjelenés előtti, hetedik generációs Ciore i lapkát. Mindenesetre biztosak vagyunk benne, hogy az elődhöz hasonlóan legalább 5-600 MHz, komoly hűtéssel akár 1000 MHz van még benne.

Teljesen más viszonyt mutattak a kétmagos, 15 wattos Core i processzorok. Elvileg a Kaby Lake ugyanazt a CPU-magot használja, mint a Skylake, tehát közel azonos órajelen illene nagyjából egyformán teljesíteniük, ahogyan ezt a négymagosok tették. A kétmagos Core i7-7500U és Core i5-7200U viszont az esetek többségében azonos órajelen 15%-os előnyt produkált előző generációs társaikhoz képest. A pontos okát nem tudjuk megmondani a jelenségnek, talán a jobb, gyorsabban kapcsoló Speed Shiftnek köszönhető az új modell előnye, mindenesetre ha hozzáveszünk még 10-15%-os, a magasabb órajelből adódó előnyt, akkor elég érdekes lesz a helyzet.

A grafikus alrendszerek összevetéséhez Core i5-7200U és Core i5-6300U processzorokkal szerelt 15,6 hüvelykes, átlagos hűtéses laptopokat vetettünk össze, tehát nagyjából azonosak voltak a körülmények. Számottevő teljesítménybeli előrelépést nem tapasztaltunk, de könnyen lehet, hogy modernebb játékokban megmutatkozik majd a frissebb architektúra előnye. Ezt az asztali Kaby Lake modellek megérkezésekor fogjuk majd behatóan vizsgálni. A Starcraft esetében valami meghajtó vagy egyéb szoftveres problémára gyanakszunk, mert csak ebben az őskövület játékban ment jobban a hatodik generációs Core i a hetedik generációsnál.

Játéktesztek HD Graphics 620
Core i5-7200U
HD Graphics 520
Core i5-6300U
HD Graphics 620
Core i7-7500U
Starcraft 2
1280x720 - közepes
88 98 54/51
StarCraft 2
1280x720 - magas
76 80 42/41
Civilization 5
1280x768 - alacsony
38 31 32/29
Elder Scrolls V: Skyrim
1280x720 - közepes 2xAA, 4xAF
47 47 51/44
GRID Autosport
1280x720 - közepes - 2xMSAA
47 46 40/36
Sniper Elite 2
1366x768 - alacsony - 8xAF
40 39 44/41
Far Cry 4
1280x720 - alacsony
17 16 16/14

Megnéztük a vékony Asus laptopba szerelt Core i7-7500U grafikus teljesítményét is. Hasonlóan szerény hűtésű házban a Skylake-alapú elődök azonnal 1,5 GHz környékére szokták lassítani a CPU részleget, amint a GPU bekapcsol, itt viszont az első pár percben csak minimális volt a lassulás, 2,9 GHz helyett 2,4 GHz-et regisztráltunk. Nyagyjából 15 percnyi játék után azért lecsökkent a CPU üteme 2,0 GHz-re, de még ez is jó 30%-kal több az előző generációnál megszokott értéknél. A vékony Asus laptopban negyed óra alatt úgy 10%-kal csökkent a játékos teljesítmény, ami nem olyan vészes, hasonlóan karcsú Skylake processzoros gépeknél a 30%-os visszaesés sem volt ritka.

Fogyasztás terén is nagyszerűnek tűnik az új platform. Az Asus Transformer Book 3 energiaigénye a 12,5 hüvelykes, Full HD-s kijelzőjével inkább hasonlít a nagy tabletekéhez és nem a notebookokéhoz. Nyugalomban 2,5 watt alatt alatt, HD video lejátszása közben 5 watt alatt maradt a készülék fogyasztása, amihez hasonlót még a Core m-es tableteknél sem mértünk. A Core i5-7200U-val hajtott Acer Aspire F15-nél árnyalja a fogyasztásról alkotott képet, hogy GeForce GTX 950M, SSD és HDD, valamint egy TN paneles Full HD kijelző volt benne, ilyen körülmények mellett az 5 watt alatti nyugalmi és 8 watt alatti HD videós fogyasztás azért igencsak jónak számít. Az óriási Acer hatalmas energiaigényéből nehéz megmondai, hogy mennyi tartozott a processzorhoz, és mennyi a mellette lévő GeForce GTX 1080-hoz, illetve a hatalmas kijelzőhöz vagy éppen a három hűtőventilátorhoz.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Intel

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés