Teljesítmény
Fokozatosan többféle, nagyon különböző Kaby Lake processzorral szerelt notebook került hozzánk. A csúcsot jelentő, tuningolható, négymagos Core i7-7820HK az Acer Predator 17X gamer óriásában tette tiszteletét tesztlaborunkban, amit a még brutálisabb, vízhűtéses Asus GX700-ban dübörgő Core i7-6820HK-val vetettünk össze. A szelídebb, 15 wattos Core i7-7200U-t hordozó légies Asus ZenBook 3 talán nem is különbözhetne tőle jobban, ezért mellé a stílusban sokkal jobban illő Lenovo Yoga 900-at neveztük be az előd Core i7-6500U-val. A várhatóan slágerprocesszorrá váló, szintén 15 wattos Core i5-7200U az erős középkategóriás Acer Aspire F15 gyomrában járt nálunk, mellé a Fujitsu Lifebook E746-ot tettük be Core i5-6300U-val.
Processzor megnevezése |
Intel Core i7-7820HK |
Intel Core i7-7500U |
Intel Core i5-7200U |
Intel Core i7-6820HK |
Intel Core i7-6500U |
Intel Core i5-6300U |
---|---|---|---|---|---|---|
CPU órajele | 2,8/3,9 GHz | 2,7/3,5 GHz | 2,5/3,1 GHz | 2,7/3,6 GHz | 2,5/3,1 GHz | 2,4/3,0 GHz |
Magok/szálak száma | 4/8 | 2/4 | 2/4 | 4/8 | 2/4 | 2/4 |
Gyorsítótár | 8 MB L3 cache | 4 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 8 MB L3 cache | 4 MB L3 cache | 3 MB L3 cache |
IGP | HD Graphics 630 | HD Graphics 620 | HD Graphics 620 | HD Graphics 530 | HD Graphics 520 | HD Graphics 520 |
TDP | 45 W | 15 W | 15 W | 45 W | 15 W | 15 W |
AIDA64 – CPU Queen | 42 677 | 23 892 | 21 134 | 43 970 | 20 484 | 18 364 |
AIDA64 – PhotoWorxx | 21 929 | 16 326 | 14 293 | 22 191 | 14 169 | 14 466 |
AIDA64 – CPU Zlib | 318,0 | 157,5 | 140,0 | 324,5 | 135,4 | 121,7 |
AIDA64 – CPU AES | 15 922 | 7961 | 7044 | 16 431 | 6830 | 6120 |
AIDA64 – CPU Hash | 4000 | 1888 | 1770 | 4102 | 1718 | 1541 |
AIDA64 – FPU VP8 | 6661 | 3650 | 3547 | 6650 | 3607 | 3161 |
AIDA64 – FPU Julia | 28 322 | 12 851 | 13 101 | 24 027 | 12 338 | 11 445 |
AIDA64 – FPU Mandel | 14 475 | 6620 | 7060 | 12 395 | 5515 | 6142 |
AIDA64 – FPU SinJulia | 4208 | 2103 | 1861 | 4340 | 1806 | 1620 |
Cinebench 10 1 CPU | 7780 | 7322 | 6514 | 6722 | 6198 | 5640 |
Cinebench 10 x CPU | 28 763 | 14 850 | 14 621 | 25 434 | 14 113 | 12 750 |
Tömörítés – 7-zip | 22 578 | 11 236 | 9634 | 18 418 | 8503 | 8852 |
Kitömörítés – 7-zip | 21 080 | 10 492 | 9485 | 18 237 | 8465 | 8320 |
Videókódolás – AGknot | 30 | 39 | 43 | 32 | 40 | 44 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 2 x 16 GB DDR4-2400 |
2 x 8 GB DDR3L-1866 |
2 x 4 GB DDR4-2133 |
2 x 16 GB DDR4-2400 |
2 x 4 GB DDR3L-1600 |
2 x 4 GB DDR4-2133 |
AIDA64 olvasás (MB/s) | 33 933 | 31 580 | 27 087 | 33 077 | 23 726 | 30 253 |
AIDA64 írás (MB/s) | 37 184 | 31 945 | 28 904 | 37 182 | 24 506 | 31 872 |
AIDA64 másolás (MB/s) | 33 674 | 30 149 | 24 358 | 34 980 | 23 414 | 26 521 |
AIDA64 késleltetés | 68,0 | 79,9 | 73,7 | 65,2 | 80,6 | 72,3 |
A fenti táblázatot egyes adblockerek blokkolhatják!
Hirdetés
Teljesítménytesztjeink során a Core i7-7820HK órajele 3,5-3,9 GHz között változott, míg a Core i7-6820HK stabil 3,6 GHz-et tartott. Az AIDA64 tesztekben fej fej mellett haladtak, több esetben az előző generációs modell bizonyult gyorsabbnak, a Cinebench, 7zip és AGKnot mérésekben viszont az újabb modell húzott el. Sajnos a tuninggal nem tudtunk foglalkozni, mert az Acer notebook túlhajtásra való eszközei még nem támogatták a megjelenés előtti, hetedik generációs Ciore i lapkát. Mindenesetre biztosak vagyunk benne, hogy az elődhöz hasonlóan legalább 5-600 MHz, komoly hűtéssel akár 1000 MHz van még benne.
Teljesen más viszonyt mutattak a kétmagos, 15 wattos Core i processzorok. Elvileg a Kaby Lake ugyanazt a CPU-magot használja, mint a Skylake, tehát közel azonos órajelen illene nagyjából egyformán teljesíteniük, ahogyan ezt a négymagosok tették. A kétmagos Core i7-7500U és Core i5-7200U viszont az esetek többségében azonos órajelen 15%-os előnyt produkált előző generációs társaikhoz képest. A pontos okát nem tudjuk megmondani a jelenségnek, talán a jobb, gyorsabban kapcsoló Speed Shiftnek köszönhető az új modell előnye, mindenesetre ha hozzáveszünk még 10-15%-os, a magasabb órajelből adódó előnyt, akkor elég érdekes lesz a helyzet.
A grafikus alrendszerek összevetéséhez Core i5-7200U és Core i5-6300U processzorokkal szerelt 15,6 hüvelykes, átlagos hűtéses laptopokat vetettünk össze, tehát nagyjából azonosak voltak a körülmények. Számottevő teljesítménybeli előrelépést nem tapasztaltunk, de könnyen lehet, hogy modernebb játékokban megmutatkozik majd a frissebb architektúra előnye. Ezt az asztali Kaby Lake modellek megérkezésekor fogjuk majd behatóan vizsgálni. A Starcraft esetében valami meghajtó vagy egyéb szoftveres problémára gyanakszunk, mert csak ebben az őskövület játékban ment jobban a hatodik generációs Core i a hetedik generációsnál.
Játéktesztek | HD Graphics 620 Core i5-7200U |
HD Graphics 520 Core i5-6300U |
HD Graphics 620 Core i7-7500U |
---|---|---|---|
Starcraft 2 1280x720 - közepes |
88 | 98 | 54/51 |
StarCraft 2 1280x720 - magas |
76 | 80 | 42/41 |
Civilization 5 1280x768 - alacsony |
38 | 31 | 32/29 |
Elder Scrolls V: Skyrim 1280x720 - közepes 2xAA, 4xAF |
47 | 47 | 51/44 |
GRID Autosport 1280x720 - közepes - 2xMSAA |
47 | 46 | 40/36 |
Sniper Elite 2 1366x768 - alacsony - 8xAF |
40 | 39 | 44/41 |
Far Cry 4 1280x720 - alacsony |
17 | 16 | 16/14 |
Megnéztük a vékony Asus laptopba szerelt Core i7-7500U grafikus teljesítményét is. Hasonlóan szerény hűtésű házban a Skylake-alapú elődök azonnal 1,5 GHz környékére szokták lassítani a CPU részleget, amint a GPU bekapcsol, itt viszont az első pár percben csak minimális volt a lassulás, 2,9 GHz helyett 2,4 GHz-et regisztráltunk. Nyagyjából 15 percnyi játék után azért lecsökkent a CPU üteme 2,0 GHz-re, de még ez is jó 30%-kal több az előző generációnál megszokott értéknél. A vékony Asus laptopban negyed óra alatt úgy 10%-kal csökkent a játékos teljesítmény, ami nem olyan vészes, hasonlóan karcsú Skylake processzoros gépeknél a 30%-os visszaesés sem volt ritka.
Fogyasztás terén is nagyszerűnek tűnik az új platform. Az Asus Transformer Book 3 energiaigénye a 12,5 hüvelykes, Full HD-s kijelzőjével inkább hasonlít a nagy tabletekéhez és nem a notebookokéhoz. Nyugalomban 2,5 watt alatt alatt, HD video lejátszása közben 5 watt alatt maradt a készülék fogyasztása, amihez hasonlót még a Core m-es tableteknél sem mértünk. A Core i5-7200U-val hajtott Acer Aspire F15-nél árnyalja a fogyasztásról alkotott képet, hogy GeForce GTX 950M, SSD és HDD, valamint egy TN paneles Full HD kijelző volt benne, ilyen körülmények mellett az 5 watt alatti nyugalmi és 8 watt alatti HD videós fogyasztás azért igencsak jónak számít. Az óriási Acer hatalmas energiaigényéből nehéz megmondai, hogy mennyi tartozott a processzorhoz, és mennyi a mellette lévő GeForce GTX 1080-hoz, illetve a hatalmas kijelzőhöz vagy éppen a három hűtőventilátorhoz.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!