Intel 925X: a holnap markában

PCI Express és X600

8x-os AGP versus PCI Express

Alul a 8x-os AGP csatlakozó, felül a PCI Express x16 - katt

Tesztkonfiguráció:

• PCI Express konfiguráció:

  • Alaplap1: ABIT AA8-Duramax BIOS rev. AA8_13.B00

  • Processzor: Intel Pentium 4 3,2E GHz (16x200 MHz; HTT)

  • Memória: 2x512 MB Micron DDR2-533, CL 4.0-12-4-4

  • Videokártya: ATI Radeon X600 XT 128 MB (@ 500/300 MHz)

• AGP konfiguráció:

  • Alaplap1: ABIT IC7 BIOS rev. 24 (PAT: Street Racer)

  • Processzor: Intel Pentium 4 3,2E GHz (16x200 MHz; HTT)

  • Memória: 2x512 MB Kingmax DDR-400, CL 3.0-6-3-3

  • Videokártya: ATI Radeon 9600 XT 128 MB (500/300 MHz)

•  

• Merevlemez: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (Parallel ATA; 7200 rpm; 8 MB cache)

• OS és szoftverek

  • Windows XP Professional Service Pack 1

  • DirectX 9.0b SE

  • Intel Chipset Installation Utility 6.0.1.1002

  • ATI Catalyst 4.6

Tesztek

Az Alderwood és Canterwood chipseteket összeugrasztó tesztekből ugyan kiderült, hogy az Alderwood kicsit lassabb, ám ez a minimális hátrány VGA-limitált beállításokkal elméletileg szertefoszlik, és ténylegesen a két interfész közötti eredményeket kapjuk. Mivel tökéletesen csak egy olyan alaplapon vethetnénk össze a két interfész sebességét, amelyen van AGP és PCI Express x16 foglalat is, ezért a gyakorlat esetünkben nem 100%-os megbízhatóságú, de irányadó lehet. A tesztek rámutatnak, hogy az ATI Radeon 9600 XT azonos órajelen minden játékban gyorsabb az ATI Radeon X600 XT-nél, és ezek a különbségek, noha minimálisak, mérhetők. Természetesen ezek a különbségek abból is adódhatnak, hogy az X600-on szolgálatot teljesítő HSI valamelyest lassít a kártya sebességén – ez azonban egyelőre nem bizonyítható.

Konklúzió: A PCI Express x16 egy mai átlagos videokártyával, átlagos felhasználás során nem gyorsabb a 8x-os AGP-nél. Az esetleges különbségek csak extrém magas felbontásokban és FSAA+AF együttes használata esetén jönnének ki, de ennek kimutatásához legalább egy X800-as vagy GeForce 6800-as VGA kell, márpedig sajnos nem kaptunk sem NV45-öt, sem R423-at tesztelésre.

ATI Radeon X600 XT versus ATI Radeon 9600 XT

Tesztkonfiguráció:

• PCI Express konfiguráció:

  • Alaplap1: ABIT AA8-Duramax BIOS rev. AA8_13.B00

  • Processzor: Intel Pentium 4 3,2E GHz (16x200 MHz; HTT)

  • Memória: 2x512 MB Micron DDR2-533, CL 4.0-12-4-4

  • Videokártya: ATI Radeon X600 XT 128 MB (@ 500/370 MHz)

• AGP konfiguráció:

  • Alaplap1: ABIT IC7 BIOS rev. 24 (PAT: Street Racer)

  • Processzor: Intel Pentium 4 3,2E GHz (16x200 MHz; HTT)

  • Memória: 2x512 MB Kingmax DDR-400, CL 3.0-6-3-3

  • Videokártya: ATI Radeon 9600 XT 128 MB (500/300 MHz)

•  

• Merevlemez: Hitachi Deskstar 7K250 160 GB (Parallel ATA; 7200 rpm; 8 MB cache)

• OS és szoftverek

  • Windows XP Professional Service Pack 1

  • DirectX 9.0b SE

  • Intel Chipset Installation Utility 6.0.1.1002

  • ATI Catalyst 4.6

Tesztek

Utolsó tesztünkben arra a kérdésre szerettünk volna választ kapni, hogy az ATI Radeon X600 XT a gyári órajelein (500/370 MHz) mennyivel gyorsabb a Radeon 9600 XT-nél, amely gyárilag 500/300 MHz-en jár. A két kártyát az interfészen kívül csak a memória sebessége különbözteti meg, a PCI Express változat 70 MHz-cel gyorsabb. Rövidke tesztsorozatunk rávilágít, hogy az X600 ugyan tényleg gyorsabb a 9600 XT-nél, ez a sebességkülönbség nagyon minimális, és csak és kizárólag az X600-on szolgálatot teljesítő gyorsabb memóriának köszönhető, nem pedig a PCI Express felületnek.

Konklúzió: Elképzelhető, hogy az ATI is tudatában van a Radeon X600 XT Radeon 9600 XT-hez viszonyuló sebességével, ezért az új csatlakozású VGA-ra gyorsabb memóriákat pakolt annak érdekében, hogy legalább ne legyen lassabb.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!