Teljesítmény és értékelés
Teljesítmény
FRITZ!Boxunkat egy 110 négyzetméteres, kétszintes családi házban, a földszinten üzemeltük be, helyét a piros 1-es szám jelöli. Tesztre használt házunk 1934-ben épült, és a Wi-Fi jelek számára nem éppen ideális: az alsó szinten téglafalak sokasága árnyékol, a födém pedig kazettás kialakítású, salak szigeteléssel, amely szinte minden routeren kifogott már.
[+]
A tesztrendszer kialakítása a következő volt: a földön elhelyezett routert egy CAT6-os vezetékkel csatlakoztattuk az FTP szerverként használt, SSD-t tartalmazó asztali géphez. A 2. pontban a méréseket vezetékkel és vezeték nélkül is elvégeztük – kliensünk az utóbbi esetben egy MU-MIMO képes, 2x2-es Qualcomm Atheros QCA6174(A) adapterrel szerelt Acer Swift 7 noteszgép volt. Mivel a FRITZ!Box 7560 nem MU-MIMO képes, a több gép együttes bevetésétől ezúttal eltekintettünk.
A 3-5 pontok az egyre növekvő távolság és árnyékolás miatt jelentettek egyre nagyobb kihívást a routernek, míg a 6. ponthoz már a födémet is le kellett küzdenie a FRITZ!Box rádióinak.
A mért értékeket az alábbi táblázatban foglaltuk össze:
| Mérési helyszín | Feltöltési sebesség (MB/sec) | Letöltési sebesség (MB/sec) |
|---|---|---|
| 2./vezetékkel | 110,4 | 113,6 |
| 2./vezeték nélkül | 34,8 | 62,0 |
| 3. | 32,2 | 50,7 |
| 4. | 27,0 | 64,3 |
| 5. | 22,8 | 51,6 |
| 6. | 1,62 | 1,78 |
| NAS | 18,2 | 25,0 |
Ahogy a számokból is látszik, a 866 Mbps sávszélesség természetesen egy elméleti érték, amely ideális körülmények között és overheaddel együtt értelmezhető csak. A felhasználó szemszögéből nézve a router mellett elhelyezett noteszgéppel nagyjából 500 Mbps-ot kaptunk rádiós hálózaton keresztül (a teszt időpontjában a helyszínen öt másik hálózat is látható volt). Szerencsére a távolság növekedésével az adatátvitel sebesség jó ideig viszonylag egyenletes maradt, még a harmadik téglafal sem okozott érezhető minőségbeli romlást.
Ami a hatodik pontban, a födémen keresztül mért értéket illeti, ide a FRITZ!Box 7560 jele már csak nagyon gyengén jutott el, a 14 Mbps körüli sávszélességet is többszöri szakadozás után tudtuk csak lemérni. Az utolsó sorban a routerhez csatlakoztatott háttértárral elérhető sebesség szerepel, amelyet vezetékes hálózaton keresztül mértünk – látszik, hogy az USB 2.0-s port érezhetően korlátozza az elérhető sebességet, ezzel több felhasználó egyidejű kiszolgálása nem célszerű, de filmekhez még bőven elegendő a sávszélesség.
Nem árt azonban tisztában lenni azzal, hogy a vezeték nélküli hálózatok sebességét nagy mértékben befolyásolja a környezet, így előfordulhat, hogy a tesztelt eszközök máshol erősebben vagy gyengébben teljesítenek, de akár az is, hogy délelőtt gyorsabb, délután pedig lassabb az otthoni hálózatunk. Éppen ezért a fenti táblázatban található értékeket inkább tájékoztató jellegűnek kell tekinteni.
Értékelés
Kezdjük a jóval: a FRITZ!Box 7560 egy viszonylag gyors és kényelmesen használható router, amely a hálózati beállításokhoz kevésbé értő felhasználók számára is könnyen üzembe helyezhető, ráadásul a beállítást segítő varázsló is úgy van elkészítve, hogy ilyenkor is egy jól védett hálózatot kapunk.
[+]
A készülék másik vonzereje a sok extra: DSL modem, telefonközpont, DECT, okosotthon-vezérlés, NAS funkciók, VPN, szülői felügyelet – a szimpla hálózati funkcióknál sokkal többet kapunk ezzel az eszközzel.
Mindezzel azonban van egy nagy gond, ez pedig az ár: a FRITZ!Box 7560 63 000 forintba kerül, ennyi pénzért pedig jóval gyorsabb, ráadásul MU-MIMO-képes versenytársakat is találunk a piacon. Igaz, ezeknél nem lesz DSL, DECT vagy telefon, de ha ezekre nincs szükségünk, akkor a FRITZ!Box 7560 sem fogja megérni nekünk az árát, annál is inkább, mert a régebben a FRITZ!OS jelentette előny egyre kevésbé létezik, ahogy a versenytársak is kezdenek odafigyelni a szoftverfejlesztésre.
Wombath
A FRITZ!Box 7560 routert az AVM biztosította a teszthez.
