Arctic Freezer 33 TR – hűtő HEDT-re felkészítve

Bevezető, külső

Teljesen mindegy, melyik gyártó melyik verziójáról van szó, a HEDT platformoknál mindig komoly kihívást jelent a megfelelő hűtés biztosítása, és nemcsak azért, mert a processzorok által termelt hőmennyiség nagyobb a megszokottnál, hanem azért is, mert szinte biztos, hogy a felhasználók előbb-utóbb a túlhajtás fegyveréhez nyúlnak, tovább növelve a hűtő által elszállítandó hőenergiát.

(forrás: Der8auer) [+]

Ez a kihívás az AMD Threadripper esetében is jelen van, azzal a nehezítéssel, hogy az új, nagyméretű hőelosztó kupak miatt a hűtéssel foglalkozó cégeknek még át is kell tervezni a processzorral érintkező felületet – ez pedig olyasmi, amit a költségek minimalizálásában érdekelt vállalkozások nem mindegyike hajlandó meglépni. Ennek köszönhető, hogy egyelőre alig találni a piacon olyan megoldást, amely dedikáltan a Threadripperhez készült, és nem csak a TR4 foglalathoz illeszkedő rögzítésben különbözik a korábbi megoldásoktól.

A tesztünkben szereplő Arctic Freezer 33 TR hűtő elvileg a kifejezetten TR-hez készült megoldások közé tartozik, azzal a csavarral, hogy a gyártó igyekezett megőrizni a korábbi Intel HEDT platformokkal és az AM4-gyel való kompatibilitást is – a kérdés tehát az, hogy mire képes egy ilyen öszvér megoldás. Ennek vizsgálata során etalonként felhasználtuk a korábban tesztelt Fractal Design Celsius S36 kompakt vízhűtést is, mégpedig azért, mert a Threadripper CPU-k dobozában a tartozékok között egy speciális, az Asetek gyártotta hűtőblokkokkal kompatibilis rögzítés is lapul, így több korábbi vízhűtőrendszer minden további nélkül átépíthető a TR4-re is – ez azonban a hűtőblokk talpának méretét még nem változtatja meg, tehát a hőelvonás nem lesz ideális.

Külső

A tesztelt hűtő az idén tavasszal bemutatkozott Freezer 33 család tagja, és legfontosabb ismérveit tekintve nem is különbözik azoktól. Ezt az alapot négy darab, 6 mm átmérőjű, feketére színezett hővezető cső adja, amelyek 49 darab, szintén fekete színű alumínium bordán osztják el a hőt. A csövek hajlításakor az Arctic igyekezett odafigyelni arra, hogy a ventilátorból érkező légáramlás kúp alakot vesz fel, ezért a csövek a gyárilag felszerelt ventilátor felől nézve egyre szélesedő ívet kaptak. Mindez persze leginkább a marketinganyagokban hangzik jól, a bordára ugyanis egy második ventilátor is felszerelhető, ami rögtön megváltoztatja majd az áramlás jellemzőit.

[+]

Az oldalt összeérő, így zárt csatornákat képező alumíniumlemezek egyébként 124 x 46 mm-esek, a bordázat magassága pedig 108 mm, tehát viszonylag sűrű, nagy ellenállású egységről van szó. Az Arctic különösebb trükköket, speciális hajlítást, recéket stb. nem vetett be, a legfelső lemez közepén kialakított légterelő is inkább csak dekorácó.

[+]

Hűtőnk legérdekesebb része persze nem annyira a bordázat, inkább a talp, amely a szériánál megszokott módon egyszerűen a hővezető csövek ellapításával és marógépen történő átalakításával jön létre. Ennek megfelelően a felületet réz alkotja, amelyen nagyon finoman felismerhető a forgácsoló szerszám nyoma. Fontos eltérés viszont a standard hűtőkhöz képest, hogy a CPU-val érintkező felület mérete 52 x 30 mm, azaz jobban illeszkedik a Threadripper 67,8 x 51 mm-es kupakjához.

[+]

A bordához járó, fekete-fehér vagy fekete-piros színben pompázó ventilátor a cég BioniX F120 nevű egysége, hidrodinamikus csapágyazással és háromfázisú BLDC motorral. A PWM vezérléssel rendelkező egység 200-1800 rpm közötti fordulatszámon dolgozhat, a kettő helyett három fázis miatt azonban ezt az alaplapi érzékelők hibásan, 1,5-tel beszorozva jelzik ki. Mindenesetre maximális fordulatszámon 69 cfm (117 m³/h) térfogatáramra számíthatunk a 120 x 120 x 27 mm-es méretekkel rendelkező egységtől.

Specifikációk, felszerelés

Felszerelés

A Freezer 33 TR dobozában minimális mennyiségű kiegészítőt találunk, ami mindenképpen jó pont, ugyanis mutatja, hogy a TR4/Sp3, AM4, illetve LGA2066/2011(v3) foglalatokkal kompatibilis hűtő felszerelése egyszerű. Az első lépés a hajlított és több lyukkal ellátott fémlemezek bordához rögzítésével történik, amely két csavar betekerését igényli. A következő menetben, amennyiben a foglalat igényli (a TR4 például ilyen), az alaplapra felkerül a rögzítés másik felét alkotó két talp, ami négy csavarral rögzül. Ezután kerülhet a mellékelt MX-4 pasztából a megfelelő mennyiség a borda talpára, hogy utolsó előtti lépésként magát a bordát is rögzítsük a processzoron.

[+]

Végül az utolsó lépés a ventilátor visszaszerelése, amely pofonegyszerű – amennyiben pedig egy második ventilátort is fel szeretnénk szerelni push-pull konfigurációban, az ehhez szükséges rugók is megtalálhatók a csomagolásban. A második ventilátor bekötésére szolgál a mellékelt légkavaró vezetékének végén található második csatlakozó – nagy piros pont az Arcticnak, hogy erre az apróságra is ügyeltek. Annak érdekében pedig, hogy a második ventilátor rezgését is többé-kevésbé csillapítsák, négy gumibak is jár a hűtőhöz.

[+]

Az Arctic Freezer 33 TR fontosabb specifikációit az alábbi táblázatban gyűjtöttük össze:

Tesztkonfigurációnk

Általános hűtőtesztjeinktől eltérően ezúttal két különböző konfigurációban is vizsgáltuk a Freezer 33 TR képességeit. Az első körben az AMD és Intel HEDT platformjait összehasonlító tesztünkben is szereplő, ASUS ROG Zenith Extreme alaplapból, AMD Ryzen Threadripper 1920X-ből és HyperX Fury DDR4 memóriából álló alapokon járattuk meg, gyári beállítások, illetve 4 GHz-es túlhajtás mellett is. Ellenfele itt a már említett Fractal Design Celsius S36 volt.

A következő körben a hűtőtesztek alapját képező, 4 GHz-re húzott Intel Core i7-5960X-et tartalmazó ASRock Fatal1ty X99M Killer lapra szereltük át a hűtőt, hogy kiderítsük, általánosságban milyen képességekkel rendelkezik.

Mérések: AMD Ryzen Threadripper

Ahogy a képeken is látszik (és az első oldalon található adatokból is kiderül), a Freezer 33 TR a megnövelt talpméret ellenére sem fedi a Threadripper CPU kupakjának teljes felületét, csak annak körülbelül 45 százalékát borítja be. Persze ahogy azt Der8auer munkásságából tudjuk, a processzor belső felépítése olyan, hogy a magok sem a kupak teljes felületével érintkeznek, mégis jobban örültünk volna valami méretesebb talpnak.

A képen zölddel jelöltük a Freezer 33 TR által érintett részt [+]

Az Arctic-féle kompromisszum (szemben például Noctua követte módszerrel) ugyanakkor érthető, ha figyelembe vesszük, hogy a Freezer 33 TR nemcsak a TR4-re, de az AM4-es foglalatra, illetve az Intel jelenlegi és korábbi HEDT megoldásaira is felszerelhető, ez viszont nem feltétlenül működne egy 67 x 50 mm-es tömbbel. A cél tehát méltányolható, de a megvalósítás mégsem tökéletes, hiszen például a Core i7-5960X kupakjának mérete 38,2 x 42,4 mm – azaz tesztalanyunk ezt sem fedi le teljesen.

Tesztünk első körében tehát a Freezer 33 TR a Threadripper 1920X által termelt hő elszállítását vállalta magára: a használati utasításban foglaltaknak megfelelő felszerelés után először terhelés nélkül ellenőriztük a hőmérsékleteket: ekkor a 23 C °C-os szobában az Aida 5.95-ös verziója 28 °C-os processzorhőmérsékletet jelzett.

Ez kifejezetten alacsonynak tűnik, de tudni kell, hogy az AMD processzorok „jelentette” hőmérséklet és az Intel CPU-knál mért hőmérséklet nem vethető össze, a Threadripper esetében ugyanis – a Ryzenekhez hasonlóan – mérőprogram által kijelzett, úgynevezett Tcl adathoz egy korrekciós értéket még hozzá kell adni. Ez a korrekciós érték a 1920X esetében 27 °C – azaz a 28 °C-os Threadripper 1920X maghőmérséklete valójában 55 °C-os. Ezen a hőmérsékleten a ventilátor fordulatszámára 1366 rpm-et kaptunk (ahogy említettük, ez a valóságban inkább a 900-hoz áll közelebb). Ebben a szituációban az Arctic 17,4 dB(A) zajszint mellett dolgozott, ami egy zárt házból gyakorlatilag nem hallatszik ki külön.

Threadripper 1920X és Arctic Freezer 33 TR tuning nélkül [+]

Bekapcsolva az Aida 5.95 stabilitástesztjét, a hőmérséklet gyors emelkedésnek indult, majd – a korrekciót is beleszámítva – 92 °C-nál stabilizálódott. Ezen a hőmérsékleten az hűtőventilátor maximális fordulatszámon üzemel, ami 36 dB(A) zajszintet jelent, ami bizony már hallható lesz a PC-n kívül is, de még nem neveznénk vészesnek. Végül a stresszteszt utolsó szakaszában a Prime95-öt indítottuk el, amely a Threadripper esetében érdekes módon kisebb terhelést és fogyasztást jelentett, mint az Aida.

Threadripper 1920X és Arctic Freezer 33 TR tuninggal [+]

A következő mérésnél 4 GHz-re emeltük a CPU órajelét, és megismételtük az előbbi kört – ekkor az alap hőmérséklet 57 °C volt, ami az Aida terhelésének hatására 113 °C-ig (!) emelkedett – a Prime95 alatt ennél itt is kicsit kevesebbet, 105 °C-ot mértünk. Mondanunk sem kell, hogy a zajszint itt a végig maximális fordulatszámon dolgozó ventilátor miatt 36 dB(A) volt.

Threadripper 1920X és Fractal Design Celsius S36 harca tuning nélkül [+]

Threadripper 1920X és Fractal Design Celsius S36 harca tuninggal [+]

Ezután következett a Fractal Design Celsius S36, amely 54 mm-es átmérővel rendelkező talpának köszönhetően előnyben van a hőátadó felület nagyságát tekintve, még akkor is, ha a felület alakja nem ideális, nem mindenhol fedi le a magok területét. Itt terhelés és tuning nélkül 53 °C-ról indult a processzor magjának hőmérséklete, majd teljes terhelésen ez egészen 91 °C-ig melegedett. Ugyanezen két érték tuningnál 57, illetve 107 °C lett, ami mutatja, hogy hiába kínál a vizes rendszer nagyobb hűtési teljesítményt és hőátadó felületet, egy tuningolt Threadripper igenis igényli a dedikált, teljesen erre a platformra szabott megoldásokat.

Mérések: Intel Core i7-5960X; végszó

Áttérve a korábbi hűtőtesztjeinknél használt Core i7-5960X alapú platformunkra, a tudástárban foglaltaknak megfelelő mérési metódust használva alapállapotban 38 °C-ról indult 4 GHz-re húzott processzorunk maghőmérséklete, és ez az Aida stabilitástesztjének hatására 82 °C-ig emelkedett, ahol a ventilátorvezérlés stabilizálta a fordulatszám szabályozásával. Ha nem bíztunk semmit a véletlenre, és maximális fordulatszámra állítottuk a ventilátort, 80 °C-nál állt meg a melegedés.

Mint a zöld jelölésből is látszik, a hőátadó felület mérete itt is lehetne nagyobb, miközben két szélén túllóg a CPU-n [+]

Kevésbé volt pozitív a tapasztalat Prime 95 alatt – itt olyan magasra emelkedett a processzor hőmérséklete, hogy azt kizárólag throttling segítségével sikerült elfogadható szintre visszaszorítani.

[+]

A korábbi tesztjeinkben elért eredményekkel összevetve a következőket láthatjuk:

[+]

[+]

[+]

Értékelés

Amióta csak kiderültek a Threadripper specifikációi, nyilvánvaló volt, hogy az óriási processzor hűtése újfajta megoldásokat kíván majd. Sajnos egyelőre elég kevés olyan gyártó van a piacon, aki teljesen a TR4 foglalatra optimalizált terméket kínálna, a legtöbben csak egy speciális rögzítést adnak a már meglévő hűtési megoldásaik mellé.

Azonban ránézésre is látszik, hogy ez nem ideális: a jóval kisebb méretű hőátadó felületre optimalizált korábbi rendszerek nem fogják elérni azt a teljesítményt, amire a TR4-es processzorok nagyobb kupakja lehetőséget ad, így hiába lenne képes például egy kompakt vízhűtés kényelmesen elszállítani még egy tuningolt CPU hulladékhőjét is, az érintkező felületek mérete miatt erre esélye sincs.

[+]

Ehhez képest mindenképpen jó pont az Arctic számára, hogy ezt a problémát egy, a korábbi platformokkal is használható hűtővel kívánták orvosolni, így azonban egy mindenben jó, de semmiben sem kiváló terméket kaptunk.

Ha megnézzük az első oldalon a szétbontott Threadrippert ábrázoló képet, illetve a harmadik oldalon felül, a Freezer 33 TR illeszkedését mutató fotót, láthatjuk, hogy a mérnökök igyekeztek akkorára nyújtani a hűtő talpát, hogy az lefedje a kupaknak a magokat takaró részét. Ez sikerült is, és ennek köszönhető, hogy hiába Fractal Design rendszerének nagyobb hűtési teljesítménye és négyzetmilliméterben számolt érintkező felülete, a két megoldás között csak minimális a különbség.

Sajnos mindez csak első ránézésre jó hír, az elért hőmérsékletek ugyanis elég magasak, ennél mindenképpen alacsonyabb értékeket szeretnénk látni egy teljesítményre kihegyezett platformnál. Önmagában nézve ugyan a Freezer 33 TR nem rossz, és 15 000 forintos árával a kevés elérhető Threadripper-kompatibilis hűtő között a legolcsóbb is jelenleg, ám a HEDT platformok vásárlói valószínűleg a kedvező ár helyett inkább a maximális teljesítményt keresik, és a többszázezer forintos végösszegnél nem a hűtésen fognak spórolni. Véleményünk szerint az Arcticnak illett volna legalább még egy hővezető csővel felszerelni a hűtőt ahhoz, hogy a megcélzott platformokhoz méltó hűtési kapacitást nyújtson.

Wombath

Az Arctic Freezer 33 TR hűtőt a Computer Emporium biztosította a teszthez.