- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
Valaki esetleg upgrade-elt már 6.x-ről 7.x-re host-okkal?
A bootbank növelése gondolom inplace upgrade-el nem valósul meg, erre van esetleg szofisztikáltabb megoldás a complete reinstall-on kívül? Kurva sok hostunk van és azokat egyesével újratelepítgetni elég cumi lenne. Pontosabban full manuálban, mert az egyesével való frissítés kb kötött, mert cluster-enként nem nagyon tudunk 1nél többet kiszedni.#5100AiRLAC: Pedig 6.7U3 latest build-en van a vC, de nem láttam semmilyen progress-t.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz TheProb #5101 üzenetére
Én sosem upgradelek (na jó, egyedülálló gépeken igen, de datacenterben sosem), mindig friss telepítés (Autodeploy+kickstart script az alapokhoz, pár Powershell az utolsó simításokhoz).
Ezzel általában 4-8-12 gépet csinálok egy futásra.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
TheProb
veterán
Igen, itt meg már csak a felvázolt aspektus miatt is jó eséllyel reinstall lesz. Sőt, tuti, mert a jelenlegi boot device-ok (HPE féle dual SD-s szemét) csak 8 gigásak. Napokban vetettük fel, hogy BOSS kártyára kéne átállni.
Lényeg, hogy szerintem mindenhogy cumi lesz a 7-re történő "upgrade". Sok a cluster és a host is és szimultán max clusterenként 1 host-al lehet haladni. Autodeploy-t amúgy sosem használtam még, jó cucc? Mmint megbízható, faszán működik?A hostok is 6.7u3 latest.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz TheProb #5104 üzenetére
Sokáig EDA-t használtunk de egy ideje nem fejlesztik, gondoltam jó lesz átállni.
Autodeploy nem bonyolult, persze ha megvannak a feltételek (DHCP, PXE stb.).
Mondjuk a stateless cucc nekem nem jön be, szóval Autodeploy csak a basic deploymentet csinálja, van egy custom kickstart scriptem amit elindít aztán utána nem vesz már részt a folyamatban.BOSS kártyát használunk vSAN hostokban, nekem is elegem lett az SD-kből. DC-ben meg boot from SAN van
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
wdarty
tag
Kis segítségre és felvillágosításra lenne szűkségem.
Irodai felhasználásra nézelődök valamilyen multiseat megoldás felé, mert úgy érzem nekünk egészen jól megfelelne egy ilyen megoldás.
Jelenleg laptopokat használunk, mindegyikhez csatlakozik +1 monitor, hogy nagy legyen a munkaterület. Plusz még egér és billentyűzet, mert az kényelmesebb, meg laptop tartó, hogy magasabban legyen. Hálozatra vannak kötve, mert wifi-n nem volt elég stabil a hálozat. Laptopok egy métert nem mozogtak az elmult 3 évben . Szóval feleslegesnem érzem a laptopos felárat és, hogy nem tudom hardveresen frissíteni.
Ezért gondolnám, hogy inkább jó lenne egy erős gép, hozzájuk 3 db WQHD monitor, egér, bill., stb.
Milyen irányba induljak el szoftveresen? vmWare vagy Aster? Van ingyenes megoldás is erre?
Semmi hasonlót nem csináltam eddig. -
Mercutio_
félisten
-
jerry311
nagyúr
válasz Mercutio_ #5112 üzenetére
Igen, ez első körben inkább egy gazdaságossági számítás. (kellene hogy legyen)
Az újabb HW nagyobb teljesítménye vagy üzembiztossága* mennyit gyorsít a munkafolyamatokon és ez mennyibe kerül.* Pl. az új céges laptopom nem volt sokkal gyorsabb a réginél, de nem fagyott le naponta 2-3x a döglődő alaplap miatt.
-
[Newman]
tag
Főleg ha ez Horizon View-al szeretnéd, akkor 10-es és 100-as csomagban - illetve socket alapon - van csak licensz hozzá. Na meg illik hozzá egy Connection Server is és gyakorta egy UAG is. Mindkettő lehet VM, viszont az első csak WIndows. Ez nem lesz gazdaságos, akkor sem ha 2 millió forintos laptopokkal számolsz. (viszont pont most lett a Horizon subscription alapú)
[ Szerkesztve ]
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
-
jerry311
nagyúr
Nem tudom mennyit olvastál vissza, de ez úgy (nem) működött, mintha az SSD "felejtene".
Friss telepítés simán bootolt. Néhány hét múlva meg már egy újraindításba is beledöglött olyan hibaüzenetekkel, amik a fájlrendszer hibájára utaltak, de pl soha egyik VM sem panaszkodott hibás fájlokra (vagy mondjuk Oracle hibás adatbázisra), pedig ugyanezen az SSD-n voltak.Na mindegy, meglátjuk meddig bírja majd a Samsung 860 Pro.
-
metaldog
aktív tag
Sziasztok
Egy olyan kérdésem lenne hogy vmcenterben hol tudom megnézni hogy egy virtuális gép miért állt le vagy indul újra? Nem találok infót vagy logot vagy ilyesmit.
Előre is köszi.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz metaldog #5120 üzenetére
vCenter-ben rákeresel a VM-re, majd Monitor és ott Tasks vagy Events (tasks-ban lesz taskja ha valamelyik user állította le.)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
-
kraftxld
nagyúr
Nagyobb VSAN stretched cluster-t (2x12 node) csinált már valaki?
Van valami buktató amibe bele lehet szaladni? Dell R7525 readynode-ok lennének, 2TB rammal, 2x32 core-os procival meg egy zsák NVME ssd-vel.
Én még csak kisebbekel 3-4 node-os dolgoztam.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
[Newman]
tag
válasz kraftxld #5123 üzenetére
Jól hangzik! Procit meg RAM-ot a kapacitáshoz is kell méretezni, de ha ezek ready node-ok, akkor az elég bolondbiztos. Legjobb tudomásom szerint nincs semmi speciális dolog, amit a 24 - plusz a witness - igényelne.
És végre valaki vesz AMD-t. Másfél éve hiába tépem a számat, meg ontom az Intel-es konfigok mellé összehasonlíthatóság miatt odatett jóval olcsóbb Epyc konfigokat. Azért még nem rúgtak ki senkit mert Cisco-t/Intel-t vett. Ez a válasz szinte minden esetben.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
kraftxld
nagyúr
válasz kraftxld #5127 üzenetére
Ezzel kapcsolatban a kérdés, így néz ki a switching design:
A két datacenter a vastag szaggatottal elválasztva, az világos, hogy DC-ként a két-két swithcet berakom egy VLT-be 2x100Gbit-en összedrótozva. Ilyet már csináltam, ez nem túl bonyolult.
Lesz még switchenként 2-2 100Gbites optikai modul amelyikkel a két DC-t kötném össze, ezt hogy kell bekonfigolni? Mert néztem a VLT architektúrát de ilyen szinten már dinnye vagyok a hálózathoz| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
TheProb
veterán
Mass OVA/OVF deployment-re nincs valakinek valamilyen megoldás, template script-re, stb?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz TheProb #5133 üzenetére
Minden környezet meg minden OVA más, de pl. egy ilyesmi (ez egy VM, értelemszerűen ha több kell akkor pl. CSV fileból beszeded a nevet, esetleg a cél cluster,datastore nevét és hadd szóljon).
$vCenter = "vcenternetve"
$user="userneve"
#connect vCenter
Get-VICredentialStoreItem -File "password.xml" | ForEach-Object{Connect-VIServer -Server $vCenter -User $user -Password $_.Password}| Out-Null
$VMname="vmneve"
$OvfPath="D:\ovaneve.ova"$Cluster="clusterneve"
$VMhost=Get-Cluster $Cluster|Get-VMHost|Sort-Object MemoryGB|Select-Object -first 1
$Datastore="datastoreneve"
$Network="networkneve"
$ovfConfig = Get-OvfConfiguration -Ovf $ovfPath
#Networks
$ovfConfig.NetworkMapping.Outside.Value=$Network
$ovfConfig.NetworkMapping.Inside.Value=$Network
#Deployment parameters
Import-VApp -Source $ovfpath -OvfConfiguration $ovfConfig -Name $VMName -VMHost $VMHost -Location $Cluster -Datastore $Datastore -DiskStorageFormat Thin -Confirm:$false
#Disconnect vCenter
Write-Host "Disconnecting from vCenter..."-foregroundcolor "DarkGreen"
Disconnect-VIServer -Force:$true -Confirm:$false | Out-Null
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
Az OVA-ból először ki kell nyerned hogy milyen paramétereket vár, ezt a
$OvfPath="D:\ovaneve.ova" és $ovfConfig = Get-OvfConfiguration -Ovf $ovfPath
sorokkal tudod megtenni (vCenter kapcsolat kell neki), majd az $ovfconfig változó struktúráját feltérképezve tudod az $ovfConfig paramétereket (network általában, de sok más is szokott lenni) kinyerni majd beleírni a változóba."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Sirjames73
csendes tag
Sziasztok,
Érdekes hibába futottam bele és nincs ötletem. Adott egy Esxi 6.0U2 Standalone amelyen futott egy Win2019 DC, egy Win2019 TS és egy linuxos Oracle server. Minden szépen müködött egészen addig amíg a Linux Oracle le nem lett váltva egy Win2019/Oracle párosra.
Innentől kezdve a TS-n lévő program ami az Oracle szerverhez kapcsolódik naponta többször elveszti a kapcsolatot az Oracle listenerrel. (ekkor a TS szerverről a ping OK az Oracle felé, akonzolon nézve a listener is él, de pl. a távoli asztal kapcsolat nem épül fel a TS-ről az Oracle szerverre) A szerverek ugyanazon a VSwitchen vannak és mindenkinek VMXNET3 kártya van kiadva. (a régi linux E1000 kártyával ment)
A Windows logokat nézve sehol semmi hiba!
Merre érdemes indulni?
Üdv,
James -
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Segítséget/tanácsot szeretnék kérni! Előre szólok, hogy nem vagyok profi a virtualizálásba, csak a sors/szükség hozta úgy, hogy összeállítottam még anno 2014-ben egy gépet, amin 5 virtuális gép üzemel jelenleg is. Viszont ezt most szeretném lecserélni, mert már kissé "haldoklik" a vas. A host operációs rendszer egy Windows 2012R2 és Hyper-V környezetben futnak a guest masinák, amik szintén windows-ok, de több félék. Nem igazán nőtt a szívemhez a Hyper-V, ezért arra gondoltam, hogy megpróbálkoznék az ESXi-vel. A kérdéseim:
1. A jelenlegi gépeket "fájdalommentesen" át lehet migrálni az ESXi-re? (Azt láttam, hogy van hozzá program, de azért érdekelnének tapasztalatok)2. Honnan érdemes beszerezni az ESXi licenszet?
3. A Hardver: A jelenlegi vas "mezei" alkatrészekből épül fel, de az újnál elgondolkodnék a szerver vásárláson. Az igények: torony felépítés, 12magos CPU 32GB, de inkább 64GB memória, SSD-ket raknék bele, nincs szükségem raid-re, csak legalább 6SATA portra, 3 LAN port, valamint hangeszköz. Tudtok javasolni a fentebbi felhasználásra gépet?
Köszi előre mindenki segítségét!
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
addikt
válasz Sirjames73 #5137 üzenetére
Milyen vas? Firmware frissítés és ESXi update a legutolsó buildre (mondjuk 6.0 helyett már 6.5, de inkább 6.7 vagy 7.0 kellene ha a vas HCL-en van).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
TheProb
veterán
válasz Sirjames73 #5137 üzenetére
Szia!
Miből gondolod, hogy ez Virtualizációs réteg béli issue?
Ha én új OS-re váltanék és ezzel egyidőben kezdődnének a gondok, nem a VMware háza táján kezdeném a debuggolást.1. Nyugodtan használhatsz konvertert. Asszem a FiveNine-nak (Akarom mondani, Acronis? Ezeket megvették?) van olyan solution-je is, ami a VM-et is megcsinálja hozzá, nem csak a vhdx->vmdk konverziót végzi el.
3. Én a helyedben inkább használt szervert néznék (pl. interbolt), ha budge a keret.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
ratkaics
senior tag
Igen, ezt már tesztelgetem is (bár ugye még nem a végleges vason), de a közepes távú terv az lenne, hogy lenne egy "meleg tartalék" szerver is.
Ehhez elég lenne ez a licensz, ha jól értem ugye?Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
CsodaPOK
senior tag
válasz ratkaics #5138 üzenetére
1.: VMware Converter. 99%-ban tökéletesen működik. A maradék 1%-ban meg a Windows VSS kakkantja össze magát.
2.: https://partnerlocator.vmware.com/#sort=relevancy&f:@sfaccountcountryc=[HUNGARY]
3.: ESXi-t csak olyan gépre rakj, ami rajta van a HCL-en. HPE, Dell ízlés szerint. Support legyen rá.
A helyedben én maradnék Hyper-V-n. WS2016/2019 azért ég és föld a 2012-hez képest.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz ratkaics #5148 üzenetére
Az ESXi-t ezer éve azzal a koncepcióval fejlesztik, hogy ott van felette a vCenter és azon keresztül történik a menedzsment. Persze lehet mókolni vCenter nélkül is, de nem arra találták ki. Egy-két host-hoz meg vCenter-t telepíteni elég luxus (égeted a licencet, meg az erőforrásokat, a munkaóráidat, stb.).
Én azt gondolom, hogy egy VMware infra legnagyobb előnye az MS-el szemben a menedzsment. De ez csak akkor tud kijönni, ha egy nagyobbacska környezetről van szó.
Hypervisor-ként ma már a Hyper-V is van annyira stabil és megbízható, mint egy ESXi. Ha nincs Failover Cluster meg SCVMM és stb. felette, akkor nagyon nehéz kirúgni alóla a talajt. És talán eme puritánsága miatt mondom azt, hogy kisvállalati környezetbe jobb választásnak tartom. Összedobsz két Windows Server-t Hyper-V-vel, köztük max. Hyper-V Replica és kb. örökös, mint a nyomor. Amíg a vas vagy a hálózat ki nem hullik alóla, addig az menni fog.
-
ratkaics
senior tag
válasz CsodaPOK #5149 üzenetére
Nekem a Hyper-V ből nagyon hiányzik az USB passtrough. Illetve azt is nagyon furcsálom, hogy amíg a guest gép processzorterheltsége magas (70-80%), addig a host-on valamiért 10% körül ingadozik a cpu terhelés. Nem vagyok profi ebben a témában, de ezt nem értem. Próbálkoztam mindenféle beállítással, de a helyzet nem változott. Az asztali gépemen vmware-t használok, ott ezt nem tapasztaltam, ezért gondoltam, hogy a szerveren is talán jobban működne az ESXi, mint a hyper-v.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!