- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
válasz CsodaPOK #5149 üzenetére
"És talán eme puritánsága miatt mondom azt, hogy kisvállalati környezetbe jobb választásnak tartom."
Illetve az ára, nem nagyon van itthon az a KKV, aki kifizetni a VMware árait. Főleg ha mellé rakjuk az ingyenes Hyper-V-t, kvázi full feature set-tel.
#5150ratkaics: Nem hinném, hogy ez HyperV issue lenne. 2+ évig HyperV-ztem, de sose volt vele gond. Bár a cluster viszonylag könnyen összedől, egy pici iSCSI anomáliától is pl.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
kraftxld
nagyúr
válasz TheProb #5151 üzenetére
Azért egy olyan vállalkozásnak ahol van 1-2 fizikai vas rajta 4-5 VM, nem hiszem, hogy gondot okozna egy Essentials bundle.
Én régen nagy hyper-vs voltam, de belefáradtam az állandó apró faszságokba még 1-2 host-os környezetben is. Az MS is nagyjából tojik rá, hogy az on-prem környezetben bármit fejlesszen rajta.
Úgyhogy pár éve csak VMware megy mindenhová.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
TheProb
veterán
válasz kraftxld #5152 üzenetére
Biztos az előző cégnél voltam csak forintbaszó ügyfelek, de azoknak nem lehetett lenyomni a torkukon. Bár nagyon a sales se törte magát, mondván minek fizetni, ha a HV free. Az más kérdés, hogy HV Srv-t fél kezemen meg tudom számolni, hogy hányat csináltunk. Általában sima STD ment, HV role-al.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
kraftxld
nagyúr
válasz TheProb #5153 üzenetére
Azért ezt csak megfelelően kell fogalmazni a sales-nek
Pl:
2 host, hyper-v ingyenes, mondjuk 3 évre 60 mérnökórát kell beletolni (install, patch, stb) ez X Ft + áfa
2 host, vmware essentials, 3 évre 40 mérnökóra ez X-100 ezer| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
TheProb
veterán
válasz kraftxld #5154 üzenetére
Szerencsére most nem MSP cégnél vagyok, így csak a saját infránkat kell töcskölni. Nekem ez sokkal jobban bejön, mert itt van gazdája a rendszereknek, míg egy MSP-nél minden rendszer csak 1 a sok közül.
Persze ennek is van előnye, mert potenciálisan sokkal több dolgot ismert meg, stb."Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz CsodaPOK #5156 üzenetére
Pl. USB-s licenszkulcs vagy USB-s soros port pl. beléptetőrendszerhez. Mondjuk ez 1 gépes környezetben még so-so, clusterben már inkább valami IP alapú USB megosztó eszköz ami használható (különben nincs VMotion, HA stb.).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
kraftxld
nagyúr
válasz ratkaics #5159 üzenetére
Két hostnál kell a VMware essentials kit, meg a VM-ekre Windows Server licensz.
Hyper-V esetén ingyen lehet használni még egy példányt a host-on (csak hyper-v-re meg backupra) nem kell érte plusz licenszt fizetni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
ratkaics
senior tag
válasz TheProb #5151 üzenetére
#5150ratkaics: Nem hinném, hogy ez HyperV issue lenne. 2+ évig HyperV-ztem, de sose volt vele gond. Bár a cluster viszonylag könnyen összedől, egy pici iSCSI anomáliától is pl.
Akkor mi okozhat ilyet? Olyan, mintha a hardver erőforrásait nem tudná a host rendesen átadni a guest-nek.Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
TheProb
veterán
válasz ratkaics #5159 üzenetére
Ebben nem tudok segíteni, license kérdésben sose voltam otthon (főleg VMware esetében). Valahogy mindig daedalon-ért kell nyúlnom, ha license-elni kell.
Amúgy én a Hyper-V Server-re gondoltam, az ingyenes, teljes funkcionalitással (szinte), annyit hátránnyal, hogy nincs GUI. Míg ESXi esetében az ingyenes, tényleg fapad. Se bkp, se. semmi.
#5161ratkaics: Erre így nehéz válaszolni látatlanban, de nyilván ha a guest hw limites, attól még a hypervisor szotyizhat. Bár gondolom próbáltál adni plusz erőforrást a VM-nek.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Chal
addikt
Hát igen, az usb passthrough addig tűnik semmirekellő dolognak, amíg nem jön szembe, aztán lehet pislogni Én eddig kétszer futottam bele, az egyiknél egy kis HSM modult akartak használni, a másiknál hw kulcsot. Mindkét esetben bekerült egy plusz blade a hyper-v-sek mellé, ingyenes esxi-vel, roppant szép megoldás lett
[ Szerkesztve ]
-
rgqjx
aktív tag
Sziasztok!
Látom épp témába vág, így gyorsan bekérdezek.ESXI alatt az usb passhrought-hoz kell VT-d a prociban? Házi barkács gépről van szó, jó lenne i5 alatti procival megúszni.
-
ratkaics
senior tag
Szerintetek sebesség szempontjából melyik az előnyösebb:
1. A VM-eknek külön dedikált SSD-t adok az ESXi-ből,
2 Vagy 5 SSD Raid5-ben PERC vezérlővel és ott VHD mindenkinek?Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
ratkaics
senior tag
Az előző HSZ-em nagyon nem idevaló?
De a következő kérdésem már biztosan nem nem off topik.
Szóval VMware Player 16-nál meg lehet azt valahogy oldani, hogy a VM-nek a "fizikai" soros portját a host-on egy IP cím egy soros portjára csatoljam rá?
Van a hálózatomon egy cucc, amivel soros porton lehet kommunikálni, ráakasztottam egy ilyet. Így hálózaton keresztül tudom elérni. De jó lenne, ha a VM-en belül már "rendes" soros portnak látszana.Köszi előre is mindenki segítségét!
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
kraftxld
nagyúr
válasz ratkaics #5167 üzenetére
Egy raid tömb, virtualizációnál nincs értelme így szétszedni. A VHD-t nem tudom értelmezni VMware kontextusban
Ezt a soros port témát meg úgy szoktuk általában megoldani, hogy ezeknek a konvertereknek van vmi szoftvere amin beállítod, hogy melyik IP címen van az eszköz és azt melyik helyi soros portra csattintsa rá.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
ratkaics
senior tag
válasz kraftxld #5168 üzenetére
Elnézést a VHD-ézés miatt.
Szóval ha van 5db SSD-m és egy RAID vezérlőm. Akkor ugye meg lehet azt is csinálni, hogy nem rendezem egy tömbbe az SSD-ket, hanem minden egyes meghajtót külön kezelek, és "oda tudom adni" külön-külön a VM-eknek. Vagy mondjuk RAID5-be rakom mindent és az összes VM erre a tömbre kerül. A kérdésem az volt, hogy melyik működik gyorsabban.Ezt a soros port témát meg úgy szoktuk általában megoldani, hogy ezeknek a konvertereknek van vmi szoftvere amin beállítod, hogy melyik IP címen van az eszköz és azt melyik helyi soros portra csattintsa rá.
Ezt kicsit nem értem. Ennek a cuccnak egy oldalára rákötöd az RS232-es eszközt a másik oldalán pedig ott a LAN. Azon keresztül be tudod állítani a sebességet, IP-címet, Port számot meg néhány más dolgot. Azután a hálózatból máshonnan erre az IP+Port-ra tudsz rácsatlakozni, akár Putty-al, vagy Hyperterminál-al, vagy ilyesmivel. Az Oracle VirtualBox-nál a VM soros portját rá lehet irányítani erre az IP+Port-ra. Ez "belül" a VM-ben már fizikai soros portként működik. Ezt szeretném elérni a VMware-nél, de sehogyan sem sikerül...Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
addikt
válasz ratkaics #5169 üzenetére
Melyik a jobb, ha 5 SSD egyszerre dolgozik vagy ha 1? Értelemszerűen minden VM nem fog egyszerre 100% I/Ot kérni szóval nagyobb teljesítményt (iops, troughput, latency) lehet szétosztani az éppen aktívak között. Na és erre jön még a RAID controller esetleges gyorsítása (cache).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
TheProb
veterán
válasz ratkaics #5166 üzenetére
Ezeket a VM-nek direkt disket adni dolgokat el kéne engedni. A 2 opcióból egyértelműem HW RAID. RDM is a sátán talámánya, nálunk még van 1-2 ilyen vérfertőzés, de szabadulni akar tőlük mindenki. Nekem szerencsére még nem kellett hozzájuk nyúlni.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
addikt
válasz TheProb #5174 üzenetére
"RDM is a sátán talámánya, nálunk még van 1-2 ilyen vérfertőzés, de szabadulni akar tőlük mindenki. "
WSFC esetén mi még használjuk SQL clusterekhez, 6.5 és vmx13 után már támogatott a VMotion is, úgy nagyjából fájdalommentes (persze a passzív, pause-olt node-ot javasolt csak mozgatni). A telepítés/konfigurálás persze scriptelt, a fenének van kedve 12 RDM-t kézzel hozzáadni egyenként.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ratkaics
senior tag
Elolvastam minden hozzászólást a témában. Azért kérdeztem, mert azt gondoltam, hogy más miatt sem érdemes fizikai diszket adni a VM-nek. (Valami hiba esetleg könnyeben előfordul, vagy lelassítja a többi VM-et is, vagy bármi, amire én nem is gondolnék.)
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
TheProb
veterán
válasz ratkaics #5183 üzenetére
Szerintem felesleges erre apellálni. RAID5-nél kapsz papíron 4x-es read speed-et, 0 write-ot. Szóval amit max buksz, az a HW RAID miatti overhead, de szerintem az nem kéne, hogy jelentékeny legyen. Ha annyira IO intenzív workload kell, akkor se ez a kérdés, hogy direkt disk vagy sem. legyen akkor NVME és/vagy RAID10 pl. Nyilván ott az 5 disk-kel valamit csinálni kell. vagy kevesebb vagy több kell, kevesebb lesz a nettó storage, stb.,stb.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TheProb
veterán
P2V konverziót (szigorúan hot conversion-ben) mostanában ki mivel szokott csinálni?
Mert ahogy nézem, a VMware féle vCenter Converter eléggé depricated-nek tűnik, interoperability matrix alapján 6.7U1-ig volt támogatott.Anno a Five9-nak (akarom mondani Acronis ) rémlik, hogy lett volna ilyen tool-ja.
Illetve 1-2 éve én Veeam-nek használtam valami cuccát, de ha jól rémlik az csak disk-et tudott és valami downtime-al is számolni kellett.Ja és jelen állapotban fontos lenne az ingyenesség, mert ASAP kéne.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
ratkaics
senior tag
A vSphere Essential Kit licenszel el lehet-e érni valamilyen módon azt, hogy két ESXi szerver fut két külön host-on és azok egymás "melegtartalékai", tehát, ha az egyik bármilyen okból hibára fut, akkor a másik a helyére lép.
Vagy ez csak az Essential Kit Plus-al lehetséges?
Köszi előre is a segítséget!Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
TheProb
veterán
válasz ratkaics #5189 üzenetére
vSphere Essentials Plus Kit adds features such as vSphere vMotion, vSphere HA and vSphere Data Protection™ to vSphere Essentials to enable always-on IT for the small environment. This kit is ideal for small businesses that, in addition to hardware and operational cost savings, are looking for maximization of application availability and business continuity with a low upfront investment. SnS for vSphere Essentials Plus is sold separately. A minimum of one year of SnS is required.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
kraftxld
nagyúr
válasz ratkaics #5189 üzenetére
Kicsi helyeken ezt szoktam:
VMware Essentials Licensz
Két szerver, mindegyikben local storage
Az elsődleges szervereken futnak a prod VM-ek
A másodlagos szerveren fut a VCSA meg a Veeam VM
Veeam VM-ben fut egy community edition, és azzal vannak replikálva az elsődleges szerverről a másodlagosra a VM-ek.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
addikt
válasz ratkaics #5193 üzenetére
Akkor a fent javasolt standby módszer vagy ha van SSD/10G kártya is és HCLes a hw (meg van pénz licenszre) akkor vSAN Robo.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
józsi9995
tag
Sziasztok,
van egy ESXi host, azon egy VM. Meg lett növelve a VM disk mérete, de az új méretet a VM nem szabadnak látja, hanem mintha teljesen tele lenne, a használt disk mérethez adta hozzá és nem a szabadhoz. Lehet ezt a host alól javítani, hogy szabadnak lássa a hozzáadott helyet?
Előre is köszönöm. -
[Newman]
tag
válasz józsi9995 #5196 üzenetére
Hogy mi? Ha a VM-nek adott VMDK méretét növelted, akkor azon kívül sok más egyebet nem is kell tenni. Milyen OS fut a VM-ben? Ilyet még az életben nem láttam, hogy bővítés után nem a szabad hely nő a VM-ben, hanem a foglalt.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
addikt
válasz józsi9995 #5199 üzenetére
Továbbra sem tiszta hogy mit csináltál, mi nőtt stb.
Rescan volt? Reboot volt? Bármilyen output publikus (df -h, lsblk, pvdisplay etc)?"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)