- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz MrChris #12899 üzenetére
Olyan a videó széle, mint ha egy homorú lencsén keresztül néznél, mint a halszem optika csak annál sokkal kisebb torzítással. Nehéz jobban leírni De ez akkor ahogy írod a szenzor stabilizációból jöhet.
De az is lehet, hogy annyi stabilizációval kapcsolatos videót láttam, hogy már megzavar a videó kicsi mozgása is Ahhoz képest hogy IS nélkül milyen lenne tök jó az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Szintén nem túl tudományos teszt, de teljesen ellentétes a natív lencsével az AF-ről a véleményem mint ami volt fentebb a Viltrox + Canon 50mm 1.8II-ről.
Video: [link]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
Ha már ennyire mennek a saját felvételek, ma én is teszteltem kicsit a Panasonic 42.5mm f/1.7-et videóra is, mert eddig nagyjából csak pár képet csináltam vele. Ugye itt is megy a Dual IS a G80 IBIS-ével együtt, és hát mit ne mondjak, elég durva.
Dobtam is fel pár rövid tesztvideót. Nyers fájlok, semmi módosítás nincs rajtuk. FullHD 50p, ekvivalens 85mm-en.
Egy sima álló snitt kézből, egy másik, közelebbi témával, aztán térdből, törzsből kicsit rásegítve egy balra fárt, majd egy jobbra a másik témán, és végül egy guggolós, kézforgatós, daru imitálós. Alatta grátisz magyar-horvát hanggal.
Akit érdekel, inkább töltse le őket, úgy a képminőséget is rendesen látni.
Nem tudom, ki hogy van vele, de számomra nagyon meggyőző. Imádom ezeket a hatékony, modern stabilizátorokat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #12902 üzenetére
Nyilván ez is messze van a Sonytól, komótosan csinálja a dolgát. Nálam a 20, 45 és 12-32 a natív, ilyen sorrendben gyorsul. Én csak azt nem értem, sok minden más mellett mikor nem csinál semmit, láthatóan nem is próbálkozik, aztán egyszer csak rájön hogy jééé. Ezért nem használom az automatát.
Vond: Kár, hogy fhd alatt nem lehet megnövelni a bitrátát, mert elég jó ez a G80fhd. Na még egy IS bemutató, 180mm-es OM obi ami a 4k kropp miatt kb 400mm-nek felel meg.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Stauffenberg #12878 üzenetére
Köszi a videókat, jó volt látni a profizmust és kicsit bele látni a reklámokba.
MrChris Köszi, vannak benne jók, A kislány után futottál?(hídig) elég jó pillanat.
Alaposan kitapasztaltad azt a steadicam-t, szinte újra alkottad az egészet -
Kukcaman
senior tag
Hogyan lehet bekerülni egy magánvállakozós brigádba? Mi az a tudásszint? Mert önmagában az nem elég, hogy elmegyek kiállításokra/eseményekre és gyakorlok + hozzá veszem a szerkesztési folyamatokat. Ugyan lehet haladni, de azért ez elég lassú.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Stauffenberg #12878 üzenetére
A fenébe is! Eddig olyan jól megvoltam robotkar nélkül, most állhatok neki majd építeni egyet! Kösz szépen!
-
-
narumon
őstag
Na jó - ezzel eldőlt, hogy veszek egy A6400-et.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
p_adam
addikt
válasz narumon #12912 üzenetére
Nem jobb megvárni a 'top' verziót jobb ergonómiával, stabilizálással és rolling shutter-t jobban nélkülöző új szenzorral, jobb HFR móddal (meg gondolom a jobb akksival)? Lefogadom, hogy majd ennek is esni fog az ára utána, bár azért nem annyira, mint az ezt "körülvevő" még régebbi modelleknek, azok helyett biztos ezt választanám stabi nélkül is (mintha egy másik gyártó is pont ugyanezt csinálta volna a legújabb kamerájával - de ott már legalább a szenzor új ).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz p_adam #12913 üzenetére
Szerintem az új APS-C Sony csúcsvas már A7 III közeli árral is fog jönni. Ha jön, mert a Canon előhúzta a kalapból az EOS RP-t és most mindenki arról beszél, mennyire olcsón lehet már FF-et kapni.
Ilyenkor szoktak gyártók dolgokat túlreagálni, fejlesztéseket beszántani és sóval behinteni, aztán sebtében összekalapálni valamit. Simán kinézem belőlük, hogy előbb jön majd egy A7 III-nál fapadosabb új FF váz nagyjából EOS RP árban), mint az új high-end APS-C.
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #12914 üzenetére
Persze hogy sokkal több pénz, de legalább valamennyire időtálló lehet, ha benne van a 4k60p meg stabilizálás meg csekély rolling shutter, ezeknél többet már nem nagyon lehet jelen időben kérni.
Szerintem egyáltalán nem foglalkoznak egymással ilyen mértékben, már nagy vonalakban le van játszva a fejükben hogy melyik modellt mikor hoznak ki (pl. ha előbb hozták volna ki a csúcsvázat, akkor egyből el is veszett volna az A6400 hype) az EOS RP alternatívának egyelőre ott van az A7II vagy majd az A7RII ára is leeshet ebbe a közegbe.
Ez a komolyabb APS-C modell és az A7SIII jön, ennyit lehet biztosan tudni, többet nem.
-
narumon
őstag
válasz p_adam #12913 üzenetére
A Rolling shutter nekem nem releváns ezt már korábban is írtam, gyak esküvőn szinte soha nem fordul elő olyan helyzet, hogy Rolling shutterrel kelljen küzdeni. Nem tudom mi lesz a top verzió és mikor és mennyiért? Sokkal többet nem akarok rászánni, ott van a GH5 az még mindig tudja amit kell (az AF kivételével).
A6300 meg csak azért esik ki mert itthon használtan is annyiért akarják adni, hogy picivel több az új A6400 einginityn.
Mit lehet tudni az új készülékről? A Full Frame-es Sonyk is szimpik lennének de azok meg horror árban vannak.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
p_adam
addikt
válasz narumon #12916 üzenetére
Persze csak a GH5 mellé nem is érheti meg egy ilyen, max. helyette. Szóval ha elég olcsó az A6400, akkor megéri megvenni.
Az X-T3 irányelv lehet arra vonatkozólag, hogy mit fog tudni, de mindig elég jól szivárogtatják a hamis adatokat (de a sok dolog között biztos van valós is), szóval amiket írtam, az csak mind felételezés, de az A6500 felett lesz (valószínű visszakerül a kereső középre) meg a szenzor se marad már ugyanaz, ezek elég valószínűek. aztán majd kihoznak egy A5300-at, legalább jók lennének rá a reakciók, de az sem rossz, ha ugyanaz az a A6400 technika, csak még olcsóbban[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Ördögtől való, felháborító dolgot műveltem.
Van egy Canon 10-18 F4.5-F5.6 IS STM obim. Youtubeos útmutatás alapján LEFŰRÉSZELTEM az EF-S bajonet kitüremkedő részét.
Így most felmegy az EF speedboosterre. Elméletileg 10-18 F3.2-F4 lett belőle, a gyakorlatban csak 12mm-től rajzolja ki a teljes képet videónál (ami ugye 16:9 és nem 3:2). Még tesztelgetem a napokban hogy szuperál és jövök videóval is. Az már látszik hogy F3.5-en tudom használni olyan látószögön ahol már kirajzolja a teljes szenzort boostolva.
Hogy miért vállalkoztam ilyen elvetemült lépésre?
Került hozzám egy original Blackmagic Pocket Cinema Camera (ami már volt 1 évvel ezelőtt is) és kellett valami nagylátó, mert a Canon 35mm F2-őm (ekv a pocketen BMPCC boosterrel: 62mm) és a minolta 50mm F1.4-em (ekv 88mm) elég kényelmetlenül használható rajta stabi nélkül.
A Pocketre is csak így, lefűrészelve megy fel a 10-18, ott F2.4-F3.2 lett a fényereje, és ekv 18-32mm a látószög)
Más szóval mindenki essen neki nyugodtan fűrésszel az objektívjeinek, persze semmiféle felelősséget nem vállalok !
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
-
Teasüti
nagyúr
Most már 3D title effektnél tartunk?
Eddig sima title+ volt csak a probléma.Ne nagyon számíts arra, hogy Fusion effekteket fogsz valós időben renderelni, használj szépen render cache-t!
DNxHR cache-t viszont szépen kéne vinnie a gépnek.Persze másrészről meg ha azt nézem, hogy a 3D szöveges képernyőkímélő már a Win98-ban is unalmas volt amikor még a Geforce MX széria is ritkaság volt, akkor azért vhol jogosnak érzem a felháborodást.
Geforce RTX manapság már raytracingel "valós" időben...[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #12921 üzenetére
Most csak tesztelgettem azért raktam be pár olyan effektet ami szerintem "alap".
Lehet én hagyok ki egy lépést vagy nem tudom már. Ez a laptop elvileg elég közel áll az nvidia 1050Ti-hez, ami ugye alap dolgokra elég. Valahogyan nem ezt látom. Főleg hogy a hardver erőforrások sincsenek kihasználva feladatkezelő szerint.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12919 üzenetére
Grat! Végre egy kis modding. Egy videóban azt láttam, hogy csak kiszerelték. Jó nagyot vinyetál.
Teasüti: Aztat azért máig nem értem, hogy ezek a grafikus kártyák iszonyt mennyiségű dolgot tudnak játékok alatt, már-már fotorealisztikus képet mozgatnak, animálnak. Videó szerkesztőkben ennek tükrében abszolút parlagon hever. Persze a gpu monitorok jeleznek valamit, de akkor is nevetséges, hogy egy-két 3d felirattól megnyekken egy mai gép.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
GPU gyorsítás az csak "gyorsítás", nem pedig "számítás".
Kevés olyan művelet van, ami teljes mértékben a GPU-n fut és így annak a nyers ereje közvetlenül kihat a teljesítményre. A leginkább gpu igényes dolgok a Studio verzióban vannak, mint a zajszűrő és az enkóder/dekóder, meg ami még nem jut eszembe. A Free a GPU-s effekteket hajlandó gyorsítani. Nem tudom pl. a skálázás min történik, mondjuk egy supersampling bekapcsolása nekem terhel mindent.(#12923) MrChris
Na jó, de vedd számításba, hogy itt OpenCL van meg CUDA. Ezek általános számítások, amik nincsenek hardverre optimalizálva. A játék motorok meg nagyon durva szimbiózisban élnek a meghajtókkal, gyakorlatilag a hardveres optimalizációra épül az egész játék. Egy mai VGA grafikus futószalagja meg kb csak speciális feldolgozó egységekből épül fel, amiket nemigen lehet bevetni semmi másra. A CUDA magok csak egy töredékét teszik ki a VGA képességeinek, ha jól tudom. És ugye további probléma, hogy a VGA-k elsősorban a nagyon durván párhuzamosított műveletekben jeleskednek, az egyszálas program futtatásban lószart sem érnek. Egy sok éves CPU megesz egy CUDA magot reggelire. Viszont ha van mondjuk több ezer szálad, akkor kezd el dolgozni rendesen a VGA. Ez meg elsősorban programozás kérdése. Vagyis, hogy mennyire van párhuzamosítva a művelet végrehajtás. És ha azt nézem, hogy DR-ben nagyon sok effekt egy szálon terheli csak a CPU-t, akkor mit is várunk tulajdonképpen? Ez nem feltétlenül a BM balfaszsága. Lehet matematikailag megoldhatatlan párhuzamosítani a számításokat. De persze benne van az is, hogy párhuzamosan programozni nehéz, még hétköznapi Windows programok esetén se triviális dolog ez. Egy magra könnyű megírni egy lineáris kódot, de már egy második cpu mag is durván komplikálttá teheti a dolgot (kétmagos Arduino kontrollerben van némi tapasztalatom, nem egyszerű még a tervezőasztalon szétosztani a feladatot se).[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12923 üzenetére
Elég ha a GPU monitor mellé megnézel egy GPU hőmérsékletet. Játék alatt mennyire megy fel, meg egy arra alkalmas videóvágó alatt megterhelve mennyire melegszik fel. Én render közben ki tudom használni a 1060-asom úgy átlag 50-80%-ban. A hőmérsékletén pedig szinte nem is látszik a dolog. Pedig a laptophűtés nem egy erőbajnok.
És DR-ben is egyfajta render futószalag van, ahol egymás után sorban kell kiszámítani a dolgokat, nem egyszerre párhuzamosan mindent.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12927 üzenetére
Megnéztem a reviewt amit linkeltél és szinte semmi olyat nem mond amit nem tudna az a6300. Még mindig azért kampányolok hogy alig van különbség a két gép között. Persze, jobb az a6400, de 175 ezer vs 275 ezerről beszélünk és totál be vagy lelkesülve, holott minimálisan kapsz többet +60% pénzért..
Persze mindezt a "fotelből" mondom úgy hogy sosem próbáltam az a6400zat...
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12928 üzenetére
Nem tudom, de én már a múltkor is linkeltem a különbségeket, meg összehasonlítos reviewk alapján is abszoút a 6400-et hozzák jobbnak. Egyébként szívesen vennék egy 6300-at használtan 150 körül (ez lenne a reális ára) de valamiért 220-240-ért vannak a használtak, ehhez képest néztem a 270-et, de igazad van Einfinityn végül is 172 körül jön ki az új.
Jó lenne valóban kézbe fogni mindkettőt hogy amiket írnak különbségek azok tényleg mennyire különbségek és mennyire nem. Illetve, hogy tényleg megér e 100e forint különbséget.
Abban szinte biztos vagyok, hogy A6300 tulajoknak nem éri meg váltani - a kérdés az, hogy ha most vesz az ember újat akkor mi van. Illetve melyiken bukik kevesebbet később az ember. (Mindkettőnek nagyon magas az itthoni ára, tehát elvilegben egyikkel sem szabadna túl nagyot bukni 1-2 év múlva).
SZERK: Jah most, hogy megint néztem van egy nagy dealbreaker ami miatt eleve kiesett a 6300-as. Nagyon gyorsan túlmelegszik és a képernyő sem látható rendesen. Ez wedding videónál mindkettő musthave...
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12930 üzenetére
Nem is kérdés hogy jobb az a6400. Csak a különbségek valós felhasználás mellett nem annyira extravagánsak mint ahogy azt a teszterek próbálják mutatni...
Igen, a nem látható kijelző dealbreaker én ezért is vettem hozzá field monitort. A melegedés egy érdekes dolog, nekem még sosem volt lekapcsolásom, de azért sokszor paráztam már miatta.
Most jelent meg az RX0 Mark II Egyetlen rendkívül érdekes feature-je van: be menti a videóba a gyroscope adatokat, így utólag (egyelőre csak telefonos appal) elérhető az a stabilizálás ami a steadXP-nél vagy a Hero 7-nél van.
Óriasi dolog lenne ha ez bejönne mint feature a most érkező Sony Milcekben.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12931 üzenetére
Noh igen és akkor már odateszem, hogy persze önmagában nem feltétlenül kell a HLG de jó ha van, vagy hogy tényleg csak picivel de jobb a követő fokusz, stb stb. Tehát ügyesen csinálta a Sony mert pont ilyen kis dolgokkal jobb, hogy az ember azért erősen elgondolkozzon, hogy az újabbat válassza.
Emez meg gopro helyett jó, de éppen most adtam el minden goprós cuccot már, most nem is tudom kell-e bármi ilyesmi.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12933 üzenetére
Láttad a kiszivárgott G90 képeket? Kiváncsi leszek, megvalósítanak-e pár videós igényt, amikről mostanában beszéltünk. A dedikált videó gomb mindenesetre jobb helyre került. Remélem, kicsit ki is emelik, vagy be is süllyesztik, mert a G80-on sokszor csak keresgélem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Én a normál shutter gombbal indítom a videót, ilyenkor mindig áttekerem videó módba a gépet. Amúgy ja, láttam, reagáltam is már az MFT topikban. Az ergonómia a GH sorozat felé kezd közelíteni, ami szerintem kifejezetten jó irány.
De nem hiszem, hogy tud majd olyan mutatni, amiért megérné eladni a G80-at a G90 kedvéért és ráfizetni egy csomót, akkor inkább hozzátennék még egy kicsit és egy használt GH5-öt vadásznék le.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12935 üzenetére
Ja, meglátjuk, mit hoznak le, és milyen ára lesz. Azért ha jó újítások jönnek, és megjelenés után beáll az ára, hogy ne kelljen sokat ráfizetni, akkor elgondolkodok majd a váltáson. De a használt GH5 nekem is bizergálja a fantáziám.
Ha csak videózok, akkor én is áttekerem manuál videó módba, de amikor pörgés van pl. meccseken, és mondjuk két képsorozat között kell gyorsan egy kis videót is csinálni, akkor a külön gombot használom, különféle videós állítgatás nélkül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Egész jól néz ki, elegendő kezelőszerv, bár az a tárcsa nemtom mennyire tetszene, de jó hogy felvisznek gombokat a tetejére. Ott a G6 léptető csuszkája nagyon tetszett, praktikus volt, de ez úgy látszik már a múlté.
Belsőleg szerintem megkapja a 20-as szenzort, ezen kívül maximum a 4k60p ami lényeges extra lehet, marad a 420/8, 28/100mbps, kb. mint a GX9 CineD-vel. Szerintem olyan 350e körül lesz, kevesebb minimálisan, de több még lehet. -
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12937 üzenetére
Pletykálták a 4K 50/60p-t, és a FullHD 200/240p-t. Mindkettőnek nagyon örülnék, de nem tudom, végül meglépik-e. Az új szenzorban szinte biztos vagyok én is. Azt a tárcsát meg meglátjuk, mennyire lesz életképes megoldás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12931 üzenetére
Akár hány Gopro 7 Black/Iphone xr videót megnézek, mindegyik után az az érzésem, hogy átlag usernek nappali felvételekre nehezen indokolható drágább/macerásabb setup. Lehet van már videóra is műbokeh applikáció
(#12934) vond: PDAF-ről nem pletykálnak? Ezt az AF paródiát ideje lenne befejezniük.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12939 üzenetére
Valóban az lenne az egyik legfontosabb, de szerintem most sem fog érkezni. Ha a nemrég elindult FF vonalat is DFD CDAF-fel tolják ki, akkor biztos nem ebben a középkategóriás MFT vázban fogják meglépni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Szinte kizártnak érzem ezeket az fps értékeket. Még a Full HD esetén talán a 120 fps, mert ma már elég ciki a 60 fps. A 4K 60p-re szerintem kicsi az esély, de ha meglépi, akkor a bitrátával lesz megverve szegény.
Az a baj, hogy a Panasonic nagyon erősen védelmezi a GH sorozatot és gyakran az indokoltnál is messzebbre megy a butításban.
Én valami ilyesmire tippelem be a G90-et:
- 4K 30p / 100 Mbps
- 4K 60p / 100 Mbps
- Full HD 120p / 50 Mbps
- Full HD 25-60p / 28 Mbps
- 20 megapixeles új szenzor
- 8-bit 4:2:0 internal
- 8-bit 4:2:2 external
- G9-nél látott új DFD fókusz algoritmus
- LCD / EVF marad a régiben, az átszabott kezelőszerveket leszámítva a váz is
- Régi megszokott akku
- Mikrofon bemenet lesz, de fejhallgató kimenet már nem (ahogy most is van)
- Fotónál meg újdonság maximum csak a Hi-Res mód lesz[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz hibavissza #12940 üzenetére
Asszem azt próbáltam átállítani, de nem engedte. Lehet a videokártya miatt vagy a videót így vette fel a kamera?
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #12942 üzenetére
Mije van a Panasonicnak ami nincs még benne a GH5-ben? A hi-res. Meg hozzátesz a DFD matricához még egy betűt mint fejlesztés. VDFD. GH7: VDFD-A......Mivel ezek a GH5-ön firmware-ből is megoldható frissítések a GH8-ig simán beosztják.
(#12945) _q: nemtom, nekem át lehet állítani. Kicsit hadilábon állok a Resolve Timeline pipálgatással, de szerintem nem marhára mindegy, hogy 8 vagy 10 bitre generál nézőképet. Amúgy ezt ugattam. Tök fölösleges volt megvenned ezt a lapost....na, nekem végül is mind1. Tényleg jobban jártál volna egy régebbi Mac-kel ugyanennyiért. Resolve azért jó, mert az ingyenes verziója is sokat tud. Egyébként átlag userenek önszoptatás.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Resolve...mennyiből állna megírni, hogy ha az egeret a funkció felett hagyod, felugrik egy info ablak egy mondattal, hogy mi a gyíkra jó. Abba beleklikkelve elnavigálna a NAGY SZENT PDF-ük megfelelő bekezdéséhez....nem vagyok programozó, de ezt még én is össze tudnám hozni, ha hozzáférnék a GUI programsoraihoz.
(#12945) _q: most, hogy így írod tuti. 10 bites a kártya HÁ' HAD SZÁMOJJJJON!!! Resolve default settings: copni fogsz. Kezdhetsz guglizni, hogy tudod ezt kilőni
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #12944 üzenetére
Ezeknél többet ne várjunk, még ennyivel korrigálnám:
- Full HD 120p /5028 Mbpshibavissza: Csatlakozom Vond-hoz, ha a ff gépbe nem tettek, (pedig ott a tili-toli, szűkebb dof miatt még indokoltabb) akkor ebbe biztos nem lesz. De szerintem pdaf Panában soha sem lesz.
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #12946 üzenetére
Hát azért van pár érdekes (meg néhány elrugaszkodott) pletyi is a GH6-ról.
Azért éppen ilyenek tökre jöhetnének a GH6-ban
- Prores video
- 6K felbontás (8K trükkökkel)
- Külső rögzítőegység csatlakoztathatósága (USB C-n keresztül mondjuk)
- Újabb szenzor
- Jobb ISO - DUAL ISO
- Pro kamerákból "lekúszó" ND filter
- Jobb AF
- AI alkalmazásaDe még olyan perverz dolog is elképzelhet, hogy Full Frame-re váltanak itt is bár az már brutál drága lenne.
Aztán több helyen is olvasni, hogy a GH5-ben azért volt külön fizetős a VLOG mert tesztelték ennek a működését, azaz GH6 jöhet mondjuk gyárilag butítva olcsóbban és mindenki arra fizet elő amire szüksége van.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 objektív
- Olympus FL-600R vaku
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 (sn: ABSA07027) első hátsó sapka
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm f3.5 Macro (M4/3) (sn: ACBA51317) doboz, első és hátsó sapka
- 5000 expo - Lumix G7 + 14-42 mm kit objektív dobozával, papírjaival, összes gyári tartozékával