- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Fujifilm X
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #12046 üzenetére
Én ezt úgy oldom meg, hogy AWB-vel lövök egy RAW-t a helyszínen és ha nagyon nem jönnek össze a színek a videón vagy bizonytalan vagyok, előveszem a RAW-t és ACR-ben csinálok nekem tetsző mintát amihez próbálom közelíteni a videó színeit.
(#12049) MrChris: próbálkoztam teflon szalaggal. Szerintem jó eredményt ad, ha sikerül viszonylag egyenletesen rátekercselnem egy lapra és a fényforrás-lapka-objektív gyűjtőlencse vonal közelít a 180 (90) fokhoz. Azaz ne legyen súrlófény.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #12051 üzenetére
Ja a teflon eléggé tartja a fehéret, nem sárgul. Nekem egy kis lapocskám van. Tartok a White Balance Lens Cap-tól vajon mennyire pontos és meddig, miből van? Ha polikarbonát az sárgul. Asszem ha lesz időm összeütök pár teflonbetétest, csak meg kell venni a hozzávalót.
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12054 üzenetére
Sárgul? Szemüvegeimen sosem vettem észre semmilyen változást. Pedig 5-10 éve is megvan némelyik.
Érdekel vkit monitor kalibráció telefonnal?
Letöltöttem és most próbálgatom. Hát, vmit csinál... A monitor hideg és kontrasztos képéből csinált egy lágyabb és melegebb képet. Talán egy kis zöldes fágyol is befigyel a FFFFFF fehéren, de lehet csak a szemem csap be a gagyi mesterséges világítás miatt.
Elvileg a telefonnak kéne mutatni egy D65 fehér fényt, hogy pontosabb legyen. Na majd ha lesz egy szép derült napos idő, akkor majd kipróbálom azzal is.
Ha van vkinek rendes kalibráló eszköze és volna kedve kísérletezni, kíváncsi lennék mennyi létjogosultsága van ennek a kamerás megoldásnak.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #12055 üzenetére
Nemtom mennyire tartósak ezek a fehér és szürke minták. Gondolom a gyártónak az éri meg ha 1-2 évig jó.
Ha már szemre könnyen észrevehetően csáléra kalibrálta az nem túl biztató. Az én telómmal ha egy fehér lapot fotózom szemmel is láthatóan más színű középen, harmadnál és szélen.
Ha van egy rendes monitorod csináltass hozzá egy kalibrációs fájlt, szerintem évek múlva is jobb eredményt ad mint bármilyen házi módszer. Az enyémhez szinte tök ugyan azt generálták két év után, lut managerben szinte ugyan az a görbe, szemre meg semmi különbséget nem látok.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #12056 üzenetére
Nem tudom eldönteni. Minél többet nézem annál természetesebbnek tűnik. Lehet csak a szemem szokja az új WB-t. De a kisebb kontraszt határozottan jót tett. Előjöttek az árnyalatok.
Annyira nem fontos, csak egy laptop IPS, ami 6bit+FRC-t és tetemes mennyiségű black bleeding-et tud (úgy tűnik gamer-eknek nem kell 8 bit...). Ha komolyra fordulna a dolog, akkor kellene egy külső monitor. Mondjuk egy oled tv-t bírnék.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
Az Pana FF vázakkal kapcsolatban tudtok valamit ?
Néztem pár First Impressions videót és számomra a színek nagyon szimpatikusak, viszont a kommentekben sok negatív dolgot olvasni. Pl horribilis AF, és még a Sony első szériás FF vázainál is rosszabb akkuidő... azért ezek elég elkeserítő dolgok. Pedig nagyon be voltam lelkesülve.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #12059 üzenetére
Általában minden videót felhajtok 1-1 úja kameráról (pl BMPCC) de valahogy most ez az S1/S1R-nél nem történt meg.
Szóval javítsatok ki amennyiben nem pontos de amit tudok:
S1R: 4K 60 1.09x-es croppal, de pixel biningel
S1: 4K 60 1.5x-es croppal
S1: 4K 24/25/30 full pixel readout, találtam is samplet egészen sokkosan jó.VLOG 10bit 4:2:2 (0?) fizetős lesz mindkét(?) kamerára. Az a 10 bit internal lesz? illetve 4K 60-ra is érvényes? 1080p-ben alapból tud 10 bitet? Vagy úgymond a fizetős upgrade oldja fel?
Az AF-re eddig csak egy példát néztem az egészen korrektnek tűnt.
Aksiidőről nem láttam még infót.
Az ár mindenesetre csalódás mert mindkét gép a legdrágább a kategóriájában
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12060 üzenetére
A váz egy tévedés a többi Pana görcs mellé, de az új obik valami elképesztően jók, már amit eddig láttam belőlük. Kövezzetek meg, de nekem Leicás képe van. Eszméletlenül kulturált kontraszt és élesség, krémes bokeh.
Mondjuk nekem mindenképp zsiráf kategória, mert brutál nagy mind.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #12061 üzenetére
Egyébként úgy veszem észre hogy szintugrás van optikák terén az elmúlt pár évben: A Kamlan/Viltrox/Neewer/Yongnuo optikák bejöttek az "elfogadható" kategóriába, A Samyang/Sigma/Tamron feljöttek a "kiválló kategóriába.
Ugyanakkor valami egészen új kategória van születőben a neves gyártóktól, mert a Canon RF 50 1.2 a Nikkon Z 50 1.8 S és az új Pana 50 1.4 is olyan minőségi szintet üt meg ami eddig elképzelhetetlen volt ennyire fényerős obiknál.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12060 üzenetére
Amit eddig videót láttam az brutál éles, részletes, nikon z elmaradt mellette és mintha mozgásnál még rosszabb lenne a helyzet.
Szembe futós teszteken fog kissé vérezni az AF. Kopasz ázsiai csóka tesztjén legalábbis nem olyan parádés.hibavissza: szerintem tökre techno váz lett amin nem erőltették, hogy kicsi legyen. Ha már nagy legyen rajta minden ami kell. Ezek az újhullámos ultra éles ff obik úgy is baxott nagyok lettek mindegyik gyártónál.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #12063 üzenetére
Nincs gond a méretével. Nem kiránduló szett.
Ezt a techno-váz dolog nem igazán áll meg, ha körülnézünk a konkurenciánál. Semmi újat nem hozott és még csak nem is olcsóbb a konkurens konzumereknél. A Pana ezzel szerintem a Canon professzionális videós vázaira lő. Ilyen C100 félékkel érdemes hasonlítgatni és sok minden a helyére kerül. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #12064 üzenetére
Azért a C széria az más történet, azok egész napos filmezésre vannak kitalálva, APSC szenzorosak és spec szempontjából elég haloványok a 1,5 - 2.2 -5 milliós árakhoz képest.
Egyértelműen az A7 III/RIII, Z6/Z7, EosR ellenfele a két új pana váz, és mivel a Nikonra / Canonra is új obik jönnek, okos döntés volt most belépni. Egyébként pont a Panák szoktak sokat javulni a frissítésekkel, állítólag a GH5 sem olyan rossz ma már AF szempontból mint hajdanán volt, csak el vagyunk kényeztetve a Sony és a Canon által.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #12065 üzenetére
Visszafelé kezdem
Nem vagyunk elkényeztetve, mert marha drágán mérik a 4K-s, pdaf-es vázaikat. Talán az a6300 emészthető egy józan hobbistának.
4 Panasonic váz után kijelenthetem, hogy a Lumixok soha, semmit nem fejlődnek. Durva hibákra és inkompatibilitásra jön javítás. Egyszer javították a GH5 fókusz rendszerét új fw-rel. Mondjuk a GH5 fókusz- rendszerét nyugodtan nevezhetjük durva hibának a megjelenéskori állapotban.
A Canon az egykártyás baromkodás miatt került hátrányba. Egyébként a legpotensebb rendszer szerintem.
A Nikon egy átmatricázott árdrágított Sony. Sajnálom, nekem így tűnik.A Panasonic mindig is erős volt a melegedés kezelésében. Ha a FF rendszerük is hozza a kötelezőt, simán oda lehet tenni a profik elé ezeket a vázakat. És oda is fogják. Nem mindegy, ha ugyan azt tudja fél-harmad áron.
SZVSZ.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #12066 üzenetére
Panára soha sem volt jellemző, hogy utólag már kiadott vázat még fejlesszenek. Eleve nagyon jól el vannak látva funkciókkal, képességekkel, már az alap vázak is.
Az S szériának miért kéne olcsóbbnak lenni? Nekem úgy tűnik videóból mindenképp magasabb kategóriás a váz mint a canikon.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz Tuninger #12060 üzenetére
Utána meglestem az eoshd tesztet. A videó anyag amit eddig lehet látni tényleg mocskosul jó...
mindig is akartam egy Panasonic vázat, de sosem léptem meg, lehet hogy most itt az idő!(#12062) Tuninger azért a Zeiss-nél nem volt elképzelhetetlen. De a Schneider cinema vonal is ül, jó mondjuk azok árban is elég erősek.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #12060 üzenetére
Nem, 4k60p 10-bit csak külső felvevővel érhető majd el és alapból a HEVC, ami 10-bit 4:2:0
Here is the full list of features available with the optional upgrade for the S1 (the price of which is TBD):
4:2:2 10-bit Recording
MP4 4K 30p/25p 150Mbps (4:2:2 10-bit, Long GOP, LPCM)
MP4 4K 24p 150Mbps (4:2:2 10-bit, Long GOP, LPCM)
MP4 FHD 60p/50p 100Mbps (4:2:2 10-bit, Long GOP, LPCM)
MP4 FHD 30p/25p 100Mbps (4:2:2 10-bit, Long GOP, LPCM)
MP4 FHD 24p 100Mbps (4:2:2 10-bit, Long GOP, LPCM)
V-Log
4K60p 4:2:2 10-bit HDMI Live Output -
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #12070 üzenetére
Ha egyszer egyelőre az összes többi FF kamera 8 bites minden belső módban, akkor nem mondható, hogy elmaradott lenne, inkább az árazás és a felárazás, ami eléggé frusztráló. A Leica SL-ben pl. a 10 bites kimenet alapból jár
Egyébként pl. egy idő után a Z6 még külső felvevővel is túlmelegszik 10 bites kimeneti módot használva (8 bites módban nincs ilyen gond), tehát annyira azért nem egyszerű ez. -
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12073 üzenetére
Nem értem, ekkora probléma megoldani, hogy ne legyen crop, vagy max. egy nagyon minimális? Én is egy csomó gépet emiatt vetettem el.
Nem is túl kényelmes folyamatosan a kroppolásra figyelni, és így ugye a rendes nagylátót alapból el is felejtheted. Még ha veszel egy UWA lencsét is (ha van egyáltalán), az is csak félmegoldás. Oké a tele végeken így többet kapsz, de az nekem pl. kevésbé fontos, mint a normális nagylátó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz Elektrosokk #12075 üzenetére
What? Nem Sony?
(#12074) vond: biztos van valami technológiai oka. Elméletileg az olcsó és jó stm obikkal megoldható az ügy. Vagy nem?
Használ valaki olcsó VariND-t? A Typhoto filtert nézegettem.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Mindenkinek más a fontos, azoknak a gépeknek is ugyanúgy megvannak a rákfenéi, ahol nincs crop.
Ha konkrétan a Canon gépeket nézzük akkor ott 4k esetén már croppal együtt is akkora a rolling shutter, hogy anélkül már tényleg elviselhetetlen mértékű lenne (meg persze jobban melegszik, többet fogyaszt, meg az sem mellékes, hogy egy túl jó kamera a profi videókameráik eladását is veszélyeztetné) -
Elektrosokk
addikt
válasz hibavissza #12076 üzenetére
nem. [link]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #12075 üzenetére
De akkor az a videó amiben a Fuji manager ezt mondja az smafu? “I can confirm that it is definitely not a Samsung sensor. It’s the same manufacturing process that we have gone through with all other X-Trans sensor cameras. Still designed and tested all by our R&D team, but it’s definitely not a Samsung sensor.“
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Elektrosokk #12078 üzenetére
Akkor ezért ilyen penge az a masina.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #12080 üzenetére
Nem. Most alaposabban utánanéztem, a legvalószínűbb az az, hogy a Sony IMX571-es szenzora van benne.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #12082 üzenetére
Igen olvastam azokat a híreket is, biztos igazak is, csak ez a szenzor dolog mára már elég eldöntöttnek tűnik. Amúgy amilyen előrehaladott volt az NX1 szenzora anno, lehet, hogy a Samsung mérnökeinek elég ráfingani a konkurencia szenzoraira, és 8bitből hirtelen 10bit lesz, vagy 4:2:0-ból 4:2:2
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
Szép estét!
Gondolom itt elég sokan használtok ICC színprofilt Windows alatt, így kérdezném előfordult-e veletek, hogy hiába van beállítva egy hozzáadott ICC profil alapértelmezettnek, egész egyszerűen login után pár másodperccel visszaáll a gyári beállítás? Win10 és Nvidia meghajtó. Elvileg mindenből friss verzió.
Jelszót leütve átvált a beállított profilra, de ahogy bejön az asztal rá egy másodpercre már áll is vissza az eredetire. Egyszerűen nem jövök rá mi állítja vissza. F.lux-ot kiirtottam a gépről és másról nem tudok, ami a színeket csesztetné.
Nincs vmi ötletetek? -
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #12085 üzenetére
Így állítottad be? A "tréfa" rész is fontos.
Meg van valami külön szoftver is, amivel el lehet végeztetni Windows stratup-nál az automatikus ICC profil betöltést. Én használtam még pár évvel ezelőtt, de nem találom sehol,
és a neve se jut eszembe.
Na, MrChris meg is írta, Lut Manager.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Startup betöltés nem probléma, ezt csinálja a Task Scheduler.
Nekem az a gondom, h betölti, de aztán rá pár másodpercre vmi felülírja a gyárival.(#12087) vond
Igen, ez alapján. Nem csak simán az eszközhöz van rendelve, de még a Speciális fülön is meg adva alapértelmezett eszközprofilnak "sRGB IEC 61966-2.1" helyett.
Bármi is írja felül, az nem az alapértelmezettet tölti be. Bár nem tudom mi számít a gyárinak, ha nem az "sRGB IEC 61966-2.1".[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #12088 üzenetére
Egy kép két hiba. Miért van bepipálva a win disp cal? 2. Az eszközprofilt miért állítod el srgb-ről?
Jó lenne utána olvasni a dolgoknak. Windowson eléggé egyszerű dolog ez, de szükséges a dolgok megértése hozzá. Írnám, hogy túl van bonyolítva ez a menü Windowson, de ha megérted a működést, megérted miért ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #12090 üzenetére
Az az igazság, hogy hirtelen nem találtam egy épkézláb magyarázó anyagot a Google-ban. Olyat ami szájbarágósan és ökörségek nélkül leírja mit kell csinálni....
Szóval egy egyszerű monitor kalibrálásnál nincs semmi dolgod az Advenced lapon (amennyiben a monitorod srgb).
Eszközöknél bepipálod a saját beállítás használatát a legördülő listában kiválasztott monitorodhoz, betallózod a gépre elmentett profilt és beállítod alapértelmezettnek. Ennyi. Mindezt rendszergazdaként.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #12091 üzenetére
[link] Itt egy tool a kalibrálás betöltésére. Az előbb rosszul írtam. Van dolgod az Advanced fülön.
1. All Profiles-->Add .icc profile-->OK
2. Devices-->Add Associate Color Profile-->OK-->Set it as Default
3. Advenced-->Change system defaults...-->Devices (add, set as default)-->pipe Use Win disp. cal.-->Close
4. Advenced--> Reload current cal.5. Check with Calibration Tester (just push Refresh!!!)
Az eszközöd profiljához nem a kalibrálást töltjük, hanem az eszköz profilját. Monitornál: srgb, argb, rec709, stb. Amelyik színtér elérésére lett kalibrálva.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #12090 üzenetére
1. Mert úgy az összes fellelhető leírás szerint kell az a pipa. Anélkül nem alkalmaz semmilyen ICC profilt.
2. Csak próbálgattam belőni alapértelmezettként rendszer szinten, hogy a megadott profilra reset-eljen. Ennek nem volt túl sok értelme. Visszaállítottam azóta. Egyébként semmilyen hatást nem láttam az eszköz profil változtatásakor. A gyárin és a hozzáadotton kívül semmi mást nem tudtam előidézni, bármit is állítgattam.(#12092) hibavissza
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #12093 üzenetére
A linkelt tool megmutatja. A leírásom alapján installálod a profilt és a végén (5. pont) elfuttatod az eszközt. A GUI-ban ráklikkelsz a Refresh gombra. Ha a diagramban görbék futnak az azt jelenti, hogy betöltött a LUT. Ha egyenes, akkor valamit rosszul csináltál.
Ennél nem tudom érthetőbben leírni, bocsi.
-
narumon
őstag
Lassan kezdődik a szezon ezért mint korábban említettem a Goprot lecserélném. 120-150e körül gondolkodom, használt GX80-as Panasonic az esélyes még mindig. A fő kamera Panasonic GH5 ha jól olvastam akkor a GX80 is tud CineD-t, tehát könnyen tudnám matchelni a két kamerát. Azért ha valakinek van más tippje is ne tartsa magában. Köszi
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Erről a boltról tud valaki valamit? Ez így elég jó dealnek tűnik:
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #12097 üzenetére
Nem rendeltem még innen, de egész jónak tűnik. Ahogy nézem, eredetileg egy cseh székhelyű bolt.
Amúgy durva, hogy mennyire felmentek az árak megint. Karácsony körül kb. minden értelmes boltban 140 ezer volt ez a kit, most meg 170.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Megérhet egy 100-assal többet egy A6500? Jobb ez annyival mint egy GX80?
https://www.facebook.com/Naruvideo