- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13751 üzenetére
Nekem ilyen gondom nincs, Custom WB-t még Tint-elni is tudom vázon belül. Vegyél Fujit!
(#13750) hibavissza
Tesztelnek belépő kérdésekkel az adminok. Na majd ha beszabadulok oda, akkor generálok Taranis-nak némi nézettséget. Megér majd neki vagy két dollárt is![ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #13753 üzenetére
Nem vagyok fent facebookon, és a nézettség miatt biztosan nem postolnám, nem érdekel az ilyesmi. Ugyanakkor azt csináltok vele amit akartok, más is postolta már pl. Blackmagic fórumba.
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #13717 üzenetére
Kipróbáltam én is, a G80-nál látszólag ugyanez a helyzet. BT.709-es tag-ek a videókon. Főleg a vörösekben van nagy különbség, de a zöldön is eléggé látszik.
1. kép: MP4
2. kép: JPG
3. kép: ffmpeg-gel korrigált MP4 (-vf colormatrix=bt601:bt709)
De ez sajnos csak újrakódolással oldható meg.Egyre érdekesebb a történet...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #13758 üzenetére
Átkódoltam MrChris colorcheckerét is. Nagyon durva különbségek vannak.
És most akkor minden videót alapból konvertáljak át ffmpeg-gel, vagy rakjam rá a Te LUT-odat vágás közben? Azért ezek eléggé megdobják az időt, meg pörgetik a gépet.
Azt csodálom, hogy ez nem kavart még nagy port szerte a világon. Pedig enyhén szólva fontos dologról van szó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
Kicsit félek még topicot csinálni erről más fórumokon, vagy esetleg youtube videót. Egyfelől az eredmények magukért beszélnek, másfelől meg totál hihetetlen, hogy ez tényleg így van. Tuninger még a kétkedés fázisában van, hátha hoz valami bizonyítékot az itt látottak ellen
Abba az alapvetésbe lehetne itt esetleg belekötni, hogy a JPG-nek és a videónak ugyanolyannak kell lennie. Én azért mertem referenciának venni a JPG-t, mert ott nincsenek ilyen mátrix gondok.colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #13760 üzenetére
Mivel az sRGB és a rec709 között tudtommal alig van különbség az alap felvetésed helytálló. Hirtelen nem férek hozzá a két szabvány dokumentációjához, hogy cáfoljam, igazoljam az kiindulást.
Vond: Fujinál meg lett nézve internal 422-re. Vagy nem figyeltem? Mondjuk ez még nem indokolná miért lesz a vörösből narancs.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Most jöttem egy nosztaliga autó "versenyről", aztán a gép érdekes dolgot művelt. Folyamat be volt kapcsolva a fényképező, és sokat is vettem fel. Aztán egy idő után hirtelen kikapcsol majd vissza, ezt meg csinálta párszor.
Kikapcsoltam, vissza kapcsolás után jó lett. Majd készítettem a felvételt, és nem tudtam kikapcsolni a rec gomb kinyomása után sem. Tárcsát át tekertem és arra sem reagált.
Utána megint bejátszotta az unalmast, és még OFF állásba rakva sem kapcsolt ki csak forgatott tovább.
Akku kiszedése után már ment rendesen. (2órán át be volt kapcsolva a gép)
Mi lehetett a gond? Túlmelegedett?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #13771 üzenetére
Én ezt használom kötegelt 720p proxinak:
for %%a in ("*.mp4") do "C:\ffmpeg\ffmpeg" -i "%%a" -s 1280x720 -b:v 3000k -profile:v high -level 4.1 -codec:v libx264 -tune zerolatency -codec:a copy "%%~na_720p.mp4"
De azzal a különbséggel, hogy már egy source könyvtárba teszem a forrást és elirányítom az átkódoltat a proxi könyvtárba és akkor nem kell a végére a '_720p'.
md proxi
for %%a in ("source\*.mp4") do "C:\ffmpeg\ffmpeg" -i "%%a" -s 1280x720 -b:v 3000k -profile:v high -level 4.1 -codec:v libx264 -tune zerolatency -codec:a copy "proxi\%%~na.mp4" -
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #13771 üzenetére
Most ezt írtam gyorsan a BT.601 » BT.709 konvertálásra (csak én beépítettem a Win10 context menübe - ahhoz kicsit módosított kód kell, meg egy registry file):
ffmpeg ^
-i inputvideo.mp4 ^
-map 0 ^
-c:v libx264 ^
-pixel_format yuv420p ^
-vf colormatrix=bt601:bt709 ^
-preset fast ^
-crf 20 ^
-c:a copy ^
outputvideo.mp4(#13772) MrChris: Miért nem CRF-fel kódolod a videót? Szerintem minden szempontból jobb, mint a constant és variable bitrate. Valahova kevés lehet a 3mbps, valahova meg simán sok. Bár mondjuk mondhatjuk, hogy proxy fájloknak nagyjából mindegy.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #13775 üzenetére
Na ne viccelj már. Ez és ez a segédlet is abszolút használható. A legtöbb parancshoz vannak példák is mellékelve. De ha valamit mégsem találsz, vagy nem értesz, akkor egyszerűen rá kell keresni a neten. Kismillió helyen ki lett már tárgyalva nagyjából minden.
Egyébként én is kb. a nulláról kezdtem annak idején. Az elején én is féltem tőle, de ahogy beleástam magam, egyre inkább megértettem, és nagyon meg is tetszett ez az egész.
Pár hetet nekem is rá kellett szánnom (igaz, munka mellett, nem napi 8-10 órában), hogy nagyjából minden parancsot kidolgozzak. De az is igaz, hogy az "alap" műveletekkel közel sem kell ennyit foglalkozni. Nálam a legtöbb időt a TV-s melóhoz speciálisan szükséges parancsok, meg a rendszerbe beépítés vitte el.
De abszolút megérte. Ma már el se tudnám képzelni nélküle a munkafolyamataimat. És a kollégáim is így vannak ezzel. Pénzt kellett volna kérnem érte, komolyan.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Egyrészt van amikor microSD van akcióban adapterrel, másrészt használtam Goprot is (most meg osmo pocket) ezek meg eleve microSD foglalatosak. Van 4 Samsung Evo Pro-m ami adapteres, sebességben pont ugyanazt tudja mint az adapter nélküli (lemértem), van, hogy két ilyen van a GH5-ben - nem volt még semmi gond velük.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #13769 üzenetére
Köszi, megnézem másikkal. Remélhetőleg megszűnik a problematika.
_q: Nem olcsóbb, csak máshova használatos. Telefon, akciókamera, stb stb.
Ez a LUT-s téma elég ködös nekem. Néztem pár tutorialt mikor használják, de valaki elöbb rakta rá egy adjustment layerre az egész videóra kihúzva, majd utána használta a színhelyességet. Valaki meg fordítva.
Következő pacák meg nem is használt LUT-t. Meg milyet érdemes használni, CineD? Vagy van valami "bevált" a G80-hoz?
Írtátok még, hogy youtube-ra 4K-ra kell konvertálni az 1080-s videót, mert akkor lesz normális minőségű a végleges feltöltés. Én 1080p/24fps/VBR/H-264-be szoktam. Érdemes módosítanom valamit? -
_q
addikt
válasz Kukcaman #13778 üzenetére
Azt nem tudom 1080p->4k-nak van-e értelme. Nekem úgy rémlik a fórumon azt írták korábban, hogy 4k-ban érdemes felvenni és abból 1080p-t konvertálni, mert az ad jobb képet. Persze amikor kell a több frame, akkor a 4k 60 fps hiánya miatt muszáj 1080p-t alkalmazni vagy használni kell valamilyen szoftveres javítást pl. optical flow, ami a 25/30fps-ből is kicsit folytonosabb mozgást generál.
(#13777) narumon
A két SD kártyára párhuzamosan videót is tud felvenni vagy ez hogy van? Fotózáskor képet tudom lehet, de azt gyorsabb írni, mint egy akár 30 perces videót párhuzamosan.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Egy érdekes adalék a rec 601 problémához. Újrakalibrálom a monitorom és böngészve a menüben (régen mindig sRGB-re kalibráltam és kész), ráleltem erre az opcióra. Ezek szerint meg tudom mondani a Resolvnak, hogy ezt a kalibrációs LUT-ot használva a bemeneti érték rec 601 és a kimeneti rec 709...vagy miva'? Tud erről valaki valamit mondani, mielőtt belevágok?
[kép] -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #13782 üzenetére
Bemenetnek van kétféle Rec 601, kimenetnek miért rec 709-et válasszak? Mindig broadcast safe-et választok -20% clippinggel. Alapból van 16-235 tv kimenet és így azt látnám a Timeline-on amit a TV-n. Vagy nem??
Segítség!!!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #13782 üzenetére
Amennyire én értem a Resolve-ot a YCbCr -> RGB konverzió még azelőtt történik, mielőtt látnál bármiféle előnézeti képet a Media pool-ban és alkalmazna bármilyen input LUT-ot.
Input Color Space-el lehetne ezen változtatni, ha Color Managed opciót választod a Color Science-nél. De ott meg nincs 601.
Mondjuk sosem néztem még utána lehet-e moddolni a programot. Pl. elérhetők-e a colorspace konverziós fájlok forráskódjai úgy, mint mondjuk a DCTL és LUT fájlok. Mert ha igen, akkor akár lehetne készíteni saját implementációt is. Meddig tarthat leszkriptelni azt a pár képletet?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #13786 üzenetére
Nem az Input Color Space szabja meg miben van a forrásfájl? Nem ez alapján történik a YCbCr konverzió? Amennyire én értem a problémát DR minden esetben Rec.709-et használ. Akkor is, ha a Fuji 601-be tag-eli. Egyrészt azért, mert nincs benne 601-es Color Space. A többi gyártó hamis tag-jeit meg felül lehetne írni az Input Color Space-el. Az én értelmezésemben. Nem?
Belinkelnéd kérlek újra a videód?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ez a Zhiyun Crane 3 elég tuti kis gimbal-nak tűnik. Van itt olyan, aki eladott már egy vesét és tudna írni róla kicsit?
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #13788 üzenetére
Mi nekünk kellenek a veséink, külhoni magyarokat kérdezd, nekik biztosan telik reá.
Kukcaman: Nekem is. Próbálgatni kell.
Szerintem a gépben profilozott videóval már nem sokat lehet kezdeni, mintha egy már gradelt képet tovább akarnál gyógyítani. Ezért Cinelike D-ben veszek fel, majd erre teszek egy ColorFast plugint és egy LUT-ot. Előbbivel pedig szépen beállítgatom, figyelve a preview-t és a különböző hisztogrammaokat hogy ne vigyem túlzásba. Taranis LUT-ja most nekem újdonság azt ezek elé téve főképp a vörösökön segít. Ennél többre nekem mostanság nincs időm. vond colormatrix fordítása is jó, csak kár hogy újra kellene kódoltatni emiatt. -
taranis
addikt
válasz Teasüti #13787 üzenetére
Nézd meg az YCbCr doksiját: [link]
Ezt láthatod a menüben:
2.1 ITU-R BT.601 conversion
2.2 ITU-R BT.709 conversion
2.3 ITU-R BT.2020 conversion
Plusz a JPEG, és kész. Ennyiféle módod van YCbCr-ből RGB-t csinálni. És ennek semmi köze az azonos néven futó színterekhez. Tehát amikor azt mondjuk, hogy a Fujinál a BT.601 szabány szerinti mátrixot kell használni, akkor szó sincs semmilyen színtérről, egyszerűen csak arról van szó, hogy miként lesz YCbCr-ből RGB. Aztán ha már megvannak az RGB értékek, akkor azt olyan színtérben értelmezzük, ahogy akarjuk, ill. ahogy a gyártó előírja, pl F-Log-nál F-Gamut, HLG-nél Rec.2020, normál profiloknál Rec.709.
Ezért mondom, hogy ha rossz RGB értékeink vannak, akkor azon belül RGB színtér transzformációkkal nem fogjuk tudni helyrehozni a hibát. És tudomásom szerint a Resolve Color Management opciói már ott lépnek életbe, hogy megvannak az RGB értékek.colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #13780 üzenetére
Írtam, hogy a komolyabb parancsok, és az egész folyamat kidolgozása miatt volt több hét, munka mellett. Átlag felhasználónak a hót egyszerű parancsok is megfelelnek az esetek nagy részében. És ehhez tényleg nem kell napokat rászánni, de még órákat sem. Pár perc, és kész. De ahogy gondolod.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Elrontottam a videó importálást, de csak utólag vettem észre. 50fps a videó és 50 fps timeline-ra húztam be. Ezt már korábban beszéltük, hogy simán rá lehet húzni 25fps timeline-ra, ugyan úgy tudom majd lassítani. Az a gond a fele videó már készen van.
Utólag tudom valahogy korrigálni ezt és beállítani a timeline + videó is 25 fps legyen?
Esetleg az is jó, ha majd a rendernél állítom be 25fps-re vagy akkor belassul majd az egész videó a fele sebességre? -
vond
MODERÁTOR
Nem tudok most mindent leírni, meg lenne is pár oldal, az biztos. De az eddigi ffmpeg-es hozzászólásaimból szerintem össze lehet rakni. Esetleg olvasd át őket.
De annyit mondhatok, hogy a tényleges vágáson, meg a komolyabb színezéseken, és programspecifikus dolgokon kívül mindenre ffmpeg szkriptet használok. Megírtam jó 20-30 parancsot, amiket beépítettem a rendszerbe, így egy gombnyomással indíthatóak. Ha módosítani kell rajtuk, akkor átírom a kódokat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #13791 üzenetére
Csináltam egy LUT-ot az input rec601 és output tv broadcasttal. Ráhúztam a Node-ra. Lett belőle egy lila paca a képen Hülyeség az egész. Ahogy írod, azbeszmegbaxta. Csinálok az mp4 képkocka JPG-hez történt korrekciójából egy LUT-ot oszt' ráhúzom. Lesz amilyen lesz. Nem fogom átkódolgatni még egyszer.
-
narumon
őstag
A két SD kártyára párhuzamosan videót is tud felvenni vagy ez hogy van? Fotózáskor képet tudom lehet, de azt gyorsabb írni, mint egy akár 30 perces videót párhuzamosan.
Igen, a GH5 egyszerre két kártyát tud kezelni és beállítástól függ, hogy hogyan kezeli. Van olyan hogy backup, ilyenkor egyszerre írja ugyanazt a két kártyára (tehát kétszer lesz meg az anyag), amiben én használom az a folyamatos, azaz elkezdi az egyik kártyára venni és ha betelik akkor automatikusan folytatja a másikra. Ami ebben jópofa, hogy miközben vesz az egyikre addig a másikat ki tudod cserélni - azaz kvázi folyamatos felvétel lehetséges kb örökké
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #13795 üzenetére
Én még mindig nem értem mit szenvedtek de jóvan
Nem mindegy milyen a bemenet? LUT-tal meg más színezéssel úgyis olyan lesz a kimenet amit akartok...https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
Köszi. Végignézem.
(#13796) narumon
Nem tartasz tőle, hogy elveszik az anyag? Nem lenne jobb úgy használni, mint ahogyan fotósok szokták, egyszerre 2 kártyára párhuzamosan mentenek és akkor meg van a redundancia.Látod a kijelzőn, hogy a 2 kártya közül melyiket használja épp a kamera, mint a 2 sim-es telefonoknál a sim kártya kijelzése?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #13797 üzenetére
Ez nem egészen így van. 10 bites 422-nél lehet, hogy addig tekergeted ameddig akarod, de 8 bit 420 elég hamar elkezd grízesedni. Ebből következik, hogy pont 8 bit 420-nál nem mindegy, hogy menyire erőteljesek, kontrasztosak az alapok. Egy jól eltalált wb-vel készült, szépen bevilágított felvételnél adott esetben hozzá sem nyúlnék semmihez. Vág, beilleszt, renderel oszt' csók.
Szerintem a 8 bit 420-át nincs is értelme grédelgetni. Nagyon hamar szétesik és lehet zajszűrni, élesítgetni, blörrölgetni szelektíven. Ocsmány dolgok ezek és a végeredmény maximum középszar lehet. Persze muszáj, ha pl. más-más kamerával rögzítesz és elüt a színvilág. Szóval én azt gondolom eddigi tapasztalataim alapján, hogy ami 8 bit 420-nál nem szépen esik ki a gépből az kuka minőség szempontjából nézve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Videó stream letöltése
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...