- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Autós kamerák
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Képeken a Honor 200 Pro
ma Az egykori anyacég, a Huawei fotós csúcsszériájára hasonlít a hátlapi dizájn.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
it Parlamenti vizsgálatot kezdenek a közösségi média káros hatásai miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10849 üzenetére
Erre vennék elő egy klasszikus poént:
Most hogy lassan megjelenik az A7S III, az azt jelenti hogy lenyomja az A7S II árát, vagyis lassan meg tudok venni egy A7S-t.
Egyébként amit én várok és remélek a rumorok alapján:
Panától egy fullframe GH5
Sonytól egy fullframe GH5
Canontól egy A7S /-lowlight +jó AF
Fujitól egy APSC GH5s
Blackmagictől egy GH5s /+RAWDe lehet egyszerűbb venni egy GH5-öt és rárakni egy boostert
-
RexMaximus
aktív tag
Milyen konfiguraciot erdemes osszerakni ami mar fennakad nelkul megkuzd a 4k-s videokkal es videovagassal?
Most egy 2011-es MacBook Pro-t hasznalok, ez a HD-vel meg elvolt de 4k-val mar nem. De ezt leszamitva meg mindenre jo nekem ez a masina.
Azon gondolkodom, hogy egy desktopot rakjak ossze erre a celra - akar hackintosh-t. Plusz elonye, hogy amig megy a vagas tudok ugyanugy melozni a laptopon.
Az lenne a kerdesm, hogy ar ertek aranyban szerintetek mi lenne a jo konfig ehhez? Ti milyen konfiguracioval vagtok 4k-s anyagokat?
Nem lenne erdemes atnevezni a topic cimet amugy, videozas teren vlsz nem a DSLR-e a jovo
-
syC
addikt
válasz RexMaximus #10852 üzenetére
Nagyban függ a konfig a használt programoktól, oprendszertől. Szerintem költséghatékony egy "régi" x99-es platform, el tudsz menni 18 magig, 12-14 egész jó áron van.
•
-
Tuninger
Topikgazda
válasz RexMaximus #10852 üzenetére
Ha hackintosh akkor csak intelben érdemes gondolkodni.
Ha nem akarod a felvételeidet átkonvertálni ProResbe akkor combos gép kell.Nekem a hackintosh i7 3770, és hozzá egy (éppen tegnap meghalt) R9 7970. Ez egyfajta "golden build" volt pár éve hackintoshoz, mert mindene kompatibilis a rendszerrel.
A Sonyból kieső 4K 25fps-es XAVC fileokat vagy a GoPro 4K 30fps-ét nem tudom natívban vágni final cut alatt, mert egyszerűen nem elég hozzá a vas. Proresbe konvertálás után hibátlanul viszi.
Szóval i7 - 8700K + Radeon RX480 kell final cuthoz, és Ryzen + GTX1070-et érdemes talán használni Premierehez/Davincihoz windows alatt, már ha max teljesítmény/árat nézünk.
-
RexMaximus
aktív tag
Kosznom az infokat
-
Tuninger
Topikgazda
Nekem úgy tűnik kiváló fényképezőgép lesz.
A videó rész már neccesebb.
Nincs 1080 120fps
Crop módban nincs 1080 60p
Kérdéses hogy croppos lesz e a 4K
Kérdéses lesz e dual pixel AF 4K-ban.
Nincs említés LOG-ról, sem 10 bitről. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #10857 üzenetére
Hátazért a legfrissebb kamera amin van magiclantern az a 70D... a 8xx-es szériát vagy az 5D4-et nem tudták még törni, ahogy az újabb EOSM-eket sem.
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #10856 üzenetére
Ha jól olvastam lesz benne C-Log és itt talán már nem feláras az 5D IV-hez képest, a többi pedig hasonló hozzá (ugyanígy 1.74x-re tippelek), de azért mégis újabb, kisebb fájlméret, az AF is biztosan engedélyezve lesz ezen az árszinten, adapteres ND, EVF, remélem a rolling shutter javult mert a MJPEG mellett szerintem ez volt az 5D IV fő gyenge pontja.
Nagyon ügyesen képesek egyre jobb videóképességű fényképezők kiadására úgy, hogy közeben a Cinema kamerák mégis be vannak védve
Szerintem a videó képességek is nagy szerepet kapnak majd a reklámozásban, na meg persze sok vlogger is felkapja majd az 1DX II helyett, mivel ez a váz az EF-S objektíveket is beveszi majd. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10856 üzenetére
Egyenlőre egyik nagy gyártó új ff gépe se hozta meg a kedvem, hogy millá(ka)t elverjek náluk. Az ibis nekem alap szükséglet lett, Z-be betették, de ormótaln b..ott nagy objektíveket tettek mellé. Külön rossz pont, hogy képes a profi videóra, de csak külsőre engedi, ez marhára bosszantana... A Canon R-ben meg nincs és szerintem nem is lesz ibis, pedig szimpatikusabb, kicsit kisebbnek is látszik obistul is... Az xt3-ban meg úgy látom mégsem lesz ibis, legalábbis a termékfotón ez látszik, spec. majd kiderül. Végül is igényeset videózni bármelyikkel lehet, de maradna hiányérzetem a sok pénz ellenére. Inkább egy olcsó gh5
p_adam: ja tényleg ez vloggerkedésre elég jó főképp gimballal. Még egy livestream-t is tehetnének bele usb-n keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz MrChris #10860 üzenetére
Nem csak az AF az egyetlen hátránya, a SpeedBooster adaptert arra is fel kell pakolni, ha valaki nem szereti a fly-by-wire fókuszt és nem akar elköteleződni.
Bár a Canon-t ismerve az ND szűrős adaptert se ingyen osztogatják majd.Szerintem a vloggerkedéshez nem kell gimbal (sőőt még azt sem mondanám, hogy az IS kötelező), pont ez a lényege, hogy művészien igénytelen de szórakoztató, persze csak szvsz
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10856 üzenetére
Nekem tetszik, csak ma már nehéz szájhúzás nélkül venni egy olyan vázat, amiben nincs 120fps, nincs 10bit, nincs 4K60, meg IBIS sincs. Az X-T2 logján nagyon látszott, hogy kívánja a 10bitet, nekem talán log buziként ez hiányzik a legjobban. Ja tényleg, külső rögzítőre nem tudja a 10 bitet? Mondjuk már ezt a kört is lefutottam...
colorizer.net
-
narumon
őstag
válasz RexMaximus #10852 üzenetére
Desktopban mindig sokkal olcsóbb ugyanaz a teljesítmény. Egyébként nem ördöngősség a 4K vágás, nekem
Ryzen 5 1600x, 16GB memória, SSD, egy régi 750Ti videokártya és teljesen jól lehet vágni vele 4K-t is akár.Szerk: Jah itt windows/premiere/AE-ról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
aznem
tag
válasz taranis #10866 üzenetére
A hatalmas "fele sem igaz" pletykahalmazban már a Pana is FF (milc)-esedik. Lassan már csak a Fuji marad ki belőle
Persze ha valamelyik japán cég (megfelelő obi-parkal) összeállna a koreai Samsungal sokat segíthetne az előre haladásban.
De szép is lenne a 10bites x265 kodek, vagy valamelyik utódjának az elterjedése. Ami a videokártyák, processzorok natív utasítás-készletében is kellően támogatva lenne.
Szép álom[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10870 üzenetére
Én annyit olvastam hogy Photokina előtt nem lesz A7SIII, se új APS-C bejelentés. Sőt, ma jött pletyka alapján a Sony a Photokinán sem fogja bejelenteni ezeket. Most azt tippelik, hogy meghagyja a többieket bejelentgetni, és pár nappal a rendezvény után jönnek majd elő az új vázzal/vázakkal, ahogy korábban is tettek már ilyet.
colorizer.net
-
p_adam
addikt
Az Olympus már jópár éve tervez FF tükör nélküli objektíveket (és valószínűleg nem azért, hogy eladja azok szabadalmát másoknak) elég régóta mondogatják, hogy jövőre nagy bejelentésre készül. Nem lepődnék meg, ha újfent ugyanazt a bajonettet használná a két cég.
De az összes eddigiből kiindulva valószínű, hogy legelső körben vagy a képességekben lesz kissé foghíjas, vagy az ár lesz rendkívül magas.
A PR anyagokban azért nem hiszem, hogy az m43 rendszerrel vetik majd össze, inkább csak általánosan beszélnek majd a méret és a szenzor arányáról -
aznem
tag
válasz taranis #10869 üzenetére
Nálam is befutó esélyes a GH5 közeli paraméterével és jobb videó AF el. Ha még ISO tűrése is javulna. Mindezt tudva nagyobb mérettel és a Canon obiparkot natívan kezelő gép lehetne csak ami a mérleg nyelvét.
De most pletyka szintjén, majd mindenki meg szeretné reformálni a jelenlegi helyzetet[ Szerkesztve ]
-
ReSeTer
senior tag
Akik itt hobbiból videóznak, ők mit videóznak?
-
taranis
addikt
Hogy itt is meglegyen: X-T3 specs leaked
Tehát ha jól értelmezem a gépi fordítást, akkor 4K60 10bit internal, még ha 4:2:0 is, de van ugyanez 4:2:2-vel HDMI-n.colorizer.net
-
taranis
addikt
Játékra pár Mavic 2 Pro D-Log M original: [link]
Drónhoz képest tök jó.colorizer.net
-
industrial
tag
Hello
Valaki használ közűletek SIGMA 30mm f/1.4 DC HSM Art obit Viltrox "speedboosterrel"?
Youtubeon utánna néztem..de élőben is kipróbálnám..[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz industrial #10883 üzenetére
hányadik kerületben vagy ?
Egyébként melyik egykezes gimbalt érdemes most venni? egy 6500-at tennék rá pár rövid snitt erejéig alkalmanként. valami out of box megoldás kéne, nem szeretnék játszani vele minden alkalommal.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
p_adam
addikt
válasz Elektrosokk #10884 üzenetére
Pont ez a lényege, nem csak hogy szimplán sokkal rosszabb lesz kiegyensúlyozás nélkül (már akkor minek erre költeni), de a motort is jobban leterheli, ezáltal sokkal hamarabb lemerül és az elhasználódást is befolyásolhatja. És a szoftvert sem árt finomhangolni.
De ha mindig egy adott kamera+objektív páros kerül rá, akkor olyan sokat nem kell állítani rajta, meg minél többet csinálja az ember, annál gyorsabb.Egyébként ha ez a fő szempont, akkor minél erősebb a gimbal (Pl. Ronin-S, Zhiyun Crane 2) annál jobb, mivel ezek függvényében sokkal jobban elviselik a kevésbé optimális terhelést. De egy kicsi és könnyű nagy látószögű objektívhez akár a Crane-M is éppen elegendő lehet, de vannak még opciók
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10886 üzenetére
Na ezen ledobtam a láncot.
Talán ennyire crisp 1080p felvételt még nem is láttam consumer kamerától.Nézegettem a többi samplet is és valami egészen elképesztő mennyire tekerhető a ProRes. A zajt is egyszerű feltakarítani ami a high ISO-s felvételeken van. Nagyon ott van a "need" faktor.
Az EosR meg olyan lett mint várható volt egy-két kellemes csalódással.
- 1.8x croppos a 4K
- nincs PDAF 4K-ban
- nincs szenzorstabi, helyette van "5 tengelyes digitális stabi" marketing bullsh1t
- van viszont internal C-LOG és a Codec is rendben van
- van 10 bit külső rögzítőre, ami szintén örvendetes
- van 3 féle EF-RF adapter. Egy normál, egy amin van plusz egy gyűrű aminek programozható a funkciója és egy amibe rakható bármilyen szűrő. Így egy ND-vel mindegyik obinál jó vagy. Örvendetes, de az utóbbi 400 dolcsis ára azért meredek.A fotó rész viszont nagyon rendben van, merem állítani hogy ennyi pénzért talán az egyik legjobb fényképezőgép ami most kapható lesz. Főleg ha Canon lineup irányából nézzük, akkor ha választani kell hogy 6D Mark II vagy EosR, akkor nem is kérdés... de még a Z6-al szemben és az A7 III-al szemben is jól teljesít. Persze azért várjuk meg a RAW teszteket.
-
Tuninger
Topikgazda
No, viszont a Fuji X-T3 lehozta ami 2018-ban kellene hogy legyen egy előremutató kamera.
4K 60 fps 10 bit 4:2:0 h265 codeckel SD kártyára, FLOG-al megtámogatva.
És a 1080p 120 fps is jól néz ki.
Nincs IBIS és soványka az üzemidő, de 1500 euroért ez egy nagyon erős gép.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Egy (Fotoplus) összeszedet, hivatalos magyar-nyelvű leírás az új gépekről:
Biztos figyelmetlen voltam, végül kinek a szenzorát tették az X-T3 -ba?
X-T3 hoz mely obik ajánlottak videózáshoz(is)? 24-70; 85, 135; makro amik érdekelhetnek, jellemzőbben használnám.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
-
aznem
tag
válasz p_adam #10893 üzenetére
Köszönöm!
Obi felsorolás kicsit "katalógus adatnak" hangzik, vagy saját tapasztalat is van benne?X-T3 -sajtóanyag ügyileg érdekes, a mlzphoto (a felvezetőtől eltekintve kb. betűre egyező) is azonos helyről-személytől kaphatta az írást? Kis ország, kevés (újság)író?
Biztos nem volt a Fuji (eredeti) sajtóanyagában hangsúlyos, hogy APS-C a váz -
p_adam
addikt
válasz taranis #10895 üzenetére
Ezzel vagyunk páran
Csak az a kérdés, hogy most akkor fotó vagy videó szempontból közelíti ezt az ember, mert szép lassan már a RAW videóból kivett állókép is jó lehet erre, majd ha pl. van ilyen képarány módja, mint a GH5-ben...
Persze a Canon azt mondta úgy kb. 6 éve, hogy az 1DC még JPEG tömörített, és a következő ilyen gépben majd lehet RAW, aztán elnémult -
p_adam
addikt
Van külön Fuji X topik erre a dologra, de egyfelől pont ezekről szólt a kérdés, másfelől tényleg ezeket célszerű használni - de ezen kívül vannak más objektívek is és egy biztos, mindenkinek más a stílusa, attól is függ, milyen stabilizátorral kerül a kamera, vagy monopod nagyobb látószög, stb.
De már csak egy szimpla standard zoom-al is sok dolgot meg lehet csinálni. A régebbi objektívek közül van egy-kettő, ami nem kifejezetten videóra optimalizált AF motorral szereltek.
Pl. itt van nagy vonalakban egy kigyűjtés, hogy milyen optikák választhatók hozzá (ezek a toplisták mindig egyéni vélemények).[ Szerkesztve ]
-
industrial
tag
válasz Elektrosokk #10884 üzenetére
Nem BP-n vagyok..de esetleg ha írnál róla pár mondatot azt megköszönném...eggyátalán megéri-e?
-
Elektrosokk
addikt
válasz industrial #10899 üzenetére
nem az enyém az optika, de szerveztem volna egy kávézós próbát ha fontos Neked.
(#10885) p_adam igen, egy optika-váz kombó lenne rajta mindig, egyszer beállítom, az nem probléma. de pl a beholderrel nem voltam elégedett, mondjuk azon a váz is nagyobb volt...
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby rádiós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- E-roller topik
- PlayStation 4
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs