- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aznem
tag
Sziasztok!
Véleményeteket kérném, az alábbiakban:
Szabad, érdemes manapság Canon Eos C100 készüléket venni?
C100 Mark II megéri a 4-500 ezres (Ft) különbséget? Ahogy nézem a paramétereket és teszteket, az 50 fps a jelentős plusz. A 28 Mbps rögzítés a 24 Mbps hez képest kevésbé tűnik jelentősnek. ISO 102ezer sem hozott látható javulást, 12ezer felett láthatóan zajosodik mindkettő.Esetleg az új Sony PXW-FS5 hozza és a plusz képességekkel (4K, 240 fps 8-sec Full HD, könnyebb) meglépi a C100 szintjét?
6000$ ig mi a legjobb megoldás?
Elsődlegesen dokumentálás, néha egybefüggő 2 órás előadás, esetleg kisfilm.Választ előre is köszönöm!
-
aznem
tag
válasz t72killer #5301 üzenetére
t72killer, taranis
Köszönöm a véleményeket! Részint megerősítették a vacillálásomat
Sony A7S, a magas ISO lehetősége nagyon tetszik, de még nem találtam olyan, vele készült felvételt, aminek a színei tetszettek volna. Kis mérete is praktikus, nem „zavaróan feltűnő” szoció videó készítéshez. Még nem teszteltem.
C100, a DAF-os verziót választanám. Szin világ, kezelhetőség nagyon tetszik + az obi park is. (Sonynál az obipark, részint irreálisan drága és a jó áru használt-piac sem jellemzi. Maradna az EF átalakító). Talán csak az UHD-4K hiánya miatt vacillálok, nézelődök még.
FS5-nél már láttam közel jó színvilágot, ott is van egy két de. Pl. a teszt anyagokon is előjött, hogy kevés neki a 32ezres ISO -a vizionált igényeim teljes lefedéséhez. -
aznem
tag
válasz LélekVándor #6650 üzenetére
Mint lehetőség: Canon Eos 1D C
B&H (az elmúlt időszakban) 1-2 havonta 3000-3500$ -al olcsóbban adja.
Most éppen 4999$
EOS_1D_C_4K_Cinema
Én az elmúlt hónapokban figyeltem, de sajnos kis-hazánkba nem gyűrűzik be ez a kedvezményes ár.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Új Davinci Resolve kontrollerekkel bővült a kínálat.
Az Advanced Panel $30,000 mellé érkezett:
a Mini Panel $3,000 és a Micro Panel $1,000
[link][És akinek volt már a Minihez szerencséje]
"Az a drága, amit nem lehet kapni"
-
aznem
tag
Szép nagy darab lett (6,2 Kg) az Atomos Sumo -ja (19")
A lélektani kétezer dollárt is átlépték vele (aktuálisan legújabb termék).
Szokásos vonzatként a korábbi típusok olcsóbbak lettek, vagy plusz kiegészítők járnak hozzájuk.
Sumo[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Mozgás stabilitásához keresnék megoldást:
Városban járókelőként haladva, kiállítás, előadás közbeni hosszabb mozgásokhoz gondoltam jó lenne valami, mert jelenleg nem nagyon tudom megoldani.
Esetleg van ötletetek, 3Kg összsúlyú szetthez (Canon C100 M II.+obi) milyen stabilizálás lehetne alkalmas?
ZHIYUN CRANE V2 3-AXIS Gimbal megoldása, kialakítása tetszik, de csak 1,8 kg ig ajánlják.DJI Ronin-M méretei és ergonómia (nem tartom praktikusnak, tuti hát problémát okoz) miatt alkalmatlannak érzem azon típusú gimbalokat.
Eemov mellény tavaly (éppen) nem jött rám, azóta szerintem nem fogytam bele.
Kisebb mozgásra, bel-térben Zacuto kínál aranyárban megoldásokat, sajnos olcsó helyettesítőjét még nem találtam.
Hobbi lévén megállnék 300ezer alatt (persze mindig van de). Használt sem gond, hazai beszerzés lenne ideális. -
aznem
tag
válasz Tuninger #8232 üzenetére
A plusz váz bennem is motoszkál, de ott már 4K is jó lenne az alap elvárásokon kívül. Sajna minden igényt kielégítő gép nincs (valami mindig csak a "másik" gépen van.pl. hasonló és jobb ISO állíthatóság csak a Sony Milcekben van) az én pénztárcámhoz. szóval megy a matek. Természetesen köszönöm az ötletelést-felvetést!
[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz Tuninger #8243 üzenetére
Nem jelentős az objektív parkom: Canon EFS 17-55mm f/2.8 IS és EF 28-70mm f/2.8 (nem feltétlen logikus)
Kölcsönkérni és vagy bérelni szoktam, jellemzően EF obikat.
Márkán belül nem merült fel Cropos gép vétele, így a 80D-se (60D-m van "fényképezgetni").
Ez másik történet, de főleg 4K miatt ezen gépek merültek fel bennem elméleti síkon:
5D Mark III. új 4K Raw miatt. Dual Pixel Cmos Af azért hiányozna és a hang rögzítés Raw alatt.
Fuji X-T2 sok, vele készült anyag tetszik, a közel fele súly is tetszene. "Büntetlen" ISO csavarásban kevésbé erős.
Canon Eos 1D C. Kár, hogy csak Usa-ban lehet 4-5ezer dollárért megkapni.
taranis -nak is köszönöm, hogy leírtátok véleményeteket a témában! -
aznem
tag
válasz Tuninger #8252 üzenetére
Jelen helyzetem szerint, 1DC-t azt helyette. Ha még nem használható a 4K-ja, akkor valószínűleg ki si hagynám az 5D3-at. Még nem "köteleztem el magam", persze ha jön egy jó lehetőség-vétel, az mindent boríthat
Lehet, hogy kíváncsiságból nyárra megnézek egy X-T20+kitobi+valami stabi kombót.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz taranis #8306 üzenetére
Jó hír. Persze mindig késnek a "szomszéd" cégekhez képest. Az ára miatt gondolkodós(nem mintha tudnák rohanni megvenni).
Igaz már kifuttatták (kint) a C500-at, pl. a B&H ban 7-8 ezer $ volt pár hétig a kifuttatás végén (tavaly nyár).
Most is hasonló, kicsit alatta áron mennek a ritkán feltűnő használtak. Az még jobb paraméterekkel bír, igaz, ha jól rémlik csak külső rögzítéssel:
10-Bit 4K RAW at Up to 60p
10-Bit 4K Half RAW at Up to 120p
12-Bit 2K 4:4:4 Signal at Up to 60p
A hírben szereplő súly (lehet csak nekem) csalóka, mert a totál csupasz vázra vonatkozik. Aksival, fogantyú, kijelzővel együtt min. 1Kg al több.
A többi jó gép tesztje mellett, ezt is lehet majd érdeklődve várni, figyelni -
aznem
tag
válasz taranis #8586 üzenetére
Feltételezem anyagi vonzata miatt nem lett az Atomos Ninja vonal végül?! Ott is, hogy csökkentették az árakat, vagy 80ezer forintnyi kiegészítőt (Sun hood, aksik) szedtek le a korábbi csúcs készülékekről. A kinti akciók, meg ritkán gyűrűznek be, nem mindegyik a hazai forgalmazóhoz.
-
aznem
tag
válasz Gravity1234 #8765 üzenetére
Nekem is fura, hogy van még ilyen eszköz, amin nem állítható Pal-Ntsc.
Kb. 10 éve volt ilyen gondom.
A régi megoldás:
VirtualDub a képet minden zokszó nélkül átvitte más fps-re.
A hangot BeSweet + GUI el lehetett paraméterezni (pár percig nézed, vagy teszteled, hogy átlásd a logikáját).
De biztos van mai progi, ami gyorsabb és egyszerűbb (legtöbbször nem a nagy programok) -
aznem
tag
válasz Gravity1234 #8773 üzenetére
Premiere sok "triviális" dolgot nem szeret. Persze lehet, nem logikus egy-két kapcsolója és azt nem jól kezeli egy felhasználó, pl. én sem. Pár éve HDV-t (1440×1080) se tudta szépen FHD (1920x1080) átméretezni.
Előfordulhat, hogy az 50 ről 25 sem jó vele, és a végeredményt (ha az 25) mással kell számoltatni.Tegyük fel Pal vonalat választod(én ezt választanám), 50 fps el. A "kilógó" 29,97 fps -t egy pinnacle studio vonalat követő CyberLink PowerDirector -al átszámolod 50 fps re. Kiderül, jó e a végeredmény, vagy csak a 25 lesz e az. Hanggal- anélkül. Ha sikerült, azt már odarakhatod Premierben is a többi 50 fps mellé.
Egy időben a A (Grass Valley) ProCoder 3 -univerzális transzkóderként hirdette magát, ezt a vonalat is ki lehet próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz MrChris #8822 üzenetére
"Faintos lenne, ha ilyen kis linkekkel teljesen át lehetne állítani mindent, pl nagyobb bitrátát, gyorsabb fps-t... "
Jó kis felhasználói Utópia lenne De oda már moduláris hardver csere is elkélne. Mobiltelefon területen is voltak ilyen megszellőztetett tervek, de a cégnél biztos észbe kaptak, vagy szóltak nekik a megfelelő helyről (összeesküvés elmélet), hogy annyira "jó zsarunak" nem kéne lenni Hirtelen két ellenpélda: Magic Lantern Canon bizonyos gépeire és nem túl gyorsan követve a megjelenést. Kínai Fiio cég, a csúcs zenelejátszóhoz drágán, de cserélhető fejhallgató erősítője.
[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Kis segítséget kérnék, melyik gép tud a Sony FF-eken kívül videóban és fényképben 6400 as ISO-t jelentéktelen zaj mellett?
-
aznem
tag
Köszönöm, a 6300 ban a melegedése miatt nincs bizalmam. A 6500 még drága és a hűtés ott sincs megoldva.
Az A7rII esetleges alternatíváját keresném, ha van és annak 650ezer környéki használt árát alapul véve.Tuninger@
Enyhén (akár egy 60W os hagyományos izzóval) megvilágított helységben, ahová nem tudok bepakolni plusz műfényt. pl. egy öreg flippernek gyengébb is a világítása, megfakult, szabad-szemmel sem jól látni az alaplap festését. Oldalfalán a mintát, főleg ha raszteres. Hasonlók.Esetleg tudod, hogy 5DM3 RAW videóban milyen ISO-ig jó, illetve a te 5DM2-d?
Köszönöm az ötletelést!
-
aznem
tag
válasz Tuninger #8856 üzenetére
Tuninger, PNP Köszönöm az ötletelést!
Olcsóbb váz, "gyors üveg" variációban nem fogja meglépni a A7r2 -t kb. semmiben.
"Gyors üvegnél" (feltétezve a kis f érték kontextusában) inkább a minőség, mint a gyorsaság rész ami elsődlegesen jól jön nálam. Én csak ha elfogy az ISO szoktam kis (f4 alatti) mélységélességre állítani videónál (ja, nincs, ritkán van rá igényem). Persze murphy törvénye életbe lép, mikor nincs, akkor kellene
És természetesen örülnék egy olcsó, jó váznak, de ezt a gyártok másként értelmezik, hogy nekik mi a jó
Panánál a használható-Nagy ISO hiánya miatt nem tökéletes az összkép. De még az elméleti versenyben van a GH5, mert jelenleg egyedi a tudás/ár tekintetében. És annak már a fogása is közel jó.PNP@
Pana G7 van barátomnak, jópofa, árát megéri, de nem GH5. pl. nekem kicsi.
Pedig a jó stabi, normálisan kihajtható kijelző, felhasználóbarát menü, tapi képernyő, 60-50 fps, 10bit mind tetszik (tudom, együtt csak a GH5 ben van meg mind).A felé hajlok, hogy le kellene teszteljek egy A7r2-t. A7s használtan is drága, nem éri meg.
Ezek a pillanatnyi (tév)hiteim -
aznem
tag
válasz entoni1989 #8882 üzenetére
Egy megoldás:
[link]
De nem "olcsó", alsó hangon is legalább 250-300 ezer, ami neked ebből kell(het) (Tascam+Sennheiser Wireless+aksi).
Kiindulásnak jó, átlátható és saját lehetőséged szerint variálhatod az eszközöket.Legjobb végeredményt, (ha lesz, aki megszerkessze-szinkronizálja) az adja, ha külön rögzítesz minden csatornát, ezt a Tascam cucc megoldja és a hangokat végén hozod közel azonos hangszintre (plusz a kamerák nem tudnak16 bit 48kHz nél nagyobbat rögzíteni). Persze a felvétel előtt is össze lehet lőni a hangokat, hogy a hang utólagos-szerkesztés nélkül is elég jó legyen.
Külön a puskamikrofont és külön a csíptetőmikrofont is beállítod, majd együtt is meghallgatod.
Minden variációt azért nem vezetnék le, mert így is túl lett magyarázva -
aznem
tag
válasz entoni1989 #8889 üzenetére
4 XLR bemenet sok-mindenre elég
-
aznem
tag
Vajon mennyire összeesküvés elmélet a Pana GH5s és a (szintén találgatott?) adatai szerintetek?
Óvatosan hazai oldalak is megemlítik:
[fotosarok]
[mlzphoto]
[pixinfo]
Jelenleg is egyedi tudású (belső 4K 25/30 fps 10bit, kimeneten 50/60 fps -el 10bit) gép a GH5, de két gyengeségét feljavítva (AF és a gyártók többségének szintén nehézséget okozó kevés fénynél videózás) abszolút álomgép lenne (nem a profi szegmensben).[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Fotoplus leírása a GH5s-ről:
[GH5s]A Dual Native ISO, az pontosan mit takar?
(ismerete nélkül, fejemben olyat "képzelek(nék) mögé", hogy egyszerre rögzít a két különböző kártyára kétféle ISO-val pl. al-expos és előtérre optimalizált adatokkal Ezzel ideális HDR felvétel lenne elérhető.)
Sejtem, ez még utópia.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz MrChris #9551 üzenetére
A nagyobb teherbírású Zhiyun Crane 2 -vel is készített Object Tracking tesztet.
Mintha kevésbé lenne tökéletes, mint a Crane plus (video alapján).
[Zhiyun Crane 2 Object Tracking] -
aznem
tag
válasz taranis #9884 üzenetére
Érdekes anyagok - érzetre: nekem mint amatőrnek, egy lelkesebb (feltételezem amatőr) bemutatja az adott gépek hibáit-hiányosságait a klippen keresztül. Sok felhasználói hibával.
Nem tudok ilyet, vagy jobbat!X-H1 rögtön a hibás beállított-autó expozícióval kezd ez még előjön a klipp alatt -beégett fehér fal.
AF hibát nem érzékeltem. A színek végig egységesek (erre a hosszra nem zavaró-unalmas ez a gondolom szín-mód), én a végeredményen kicsit visszavennék a szarurációból. A hibás expozíciót nem tudom lehet e korrigálni.GH5 expozíció rendben. Szinek enyhén laposabbak, de összességében nekem jobban tetszik, nyugtatóbb. Viszont itt legalább 2x hangsúlyosan eltérő a fehéregyensúly (vagy csak megszüntette a kis laposságot?).
AF hibák zavaróak. Nagyon jól jönne a géphez egy segítő, aki focus pullerként közreműködikMegemlíti, XF obik nem videózásra készültek (gondolom pár újabbat leszámítva) és eléggé zajosak (szerintem ez minden régebbi obi parkban jelen van márkától, formátumtól függetlenül.). A profi Filmes obik, meg lakás árban vannak.
Jelen állapotában nekem a GH5 anyag tetszik jobban szín ügyileg.
-
aznem
tag
válasz MrChris #9887 üzenetére
Persze tisztában vagyok vele, hogy vagytok páran, akik szakmailag lényegesen tapasztaltabbak vagytok, meg jobb a szemetek és jobb monitoron nézitek.
Most még ezen felül arra is gondoltam, ennyire "hiteles" vagy és betöltötted valamelyik színkezelő programba és szín átlagokat is kiírattál a programban -
aznem
tag
"Kínai a spájzban: Megfizethető 6K kamera lett a Kinefinity Mavo"
printscreen.hu link: [6K kamera]Érdekesnek ígérkezik + kíváncsi vagyok ha a Samu (ideiglenesen biztos) felhagyott az alsóbb szegmenssel, lehet e itt komoly tényező egy nem japán cég?
-
aznem
tag
válasz narumon #10222 üzenetére
A zongorista plánjai rendben voltak. Változatosak és a perspektíva sem volt zavaró.
A szakállas énekes, legtöbbet "szerepeltetett" és legtöbb plánja volt de tényleg unalmas lett, a bokáig terjedő plán volt nekem zavaróan előnytelen-unalmas. Nem tudom, vezeték nélküli mikrofon lett e volna (bár sejtem nem), de hiányoltam az xlr kábelt a hitelesség kedvéért. Úgy indokolt lett volna, miért takarja ki az arcát a szélfogó
Zongora lakkon becsillanó középtájt álló kamerás is feltűnt -igen a klipp kezdetén bizonyosan látszott, ő Canonnal.
Rap betétnél a "jeah" után nem illet oda, a további lépcsőn ülés + mosolyra húzott száj, mikor a művésznév elhangzott. És egyből beugrott, miért nem magyar az egész szám?
Szinekben, a két szakavatott már nyilatkozottAz össz kép mindentől függetlenül tetszett. Grat hozzá!
-
aznem
tag
válasz MrChris #10516 üzenetére
Ingyenes audio szerkesztésre Audacity az egyik leg-sokoldalubb.
Midire nem esküdnék, de vst-t az alábbi szerint kezel (feltehetőleg ilyen vst-re gondoltál)
Audacity-VST -
aznem
tag
Melegszik, ahogy erről korábban is értekezett pl. a készülékkel rendelkező Tuninger fórumtárs.
#10664 ReSeTer
Fuji X-T2 most majd mindenhol (kifutó) akciósan 390ezer.
Hirtelen szétnézve az PH aprón:
Mind használt!
Sony A7R 2 450ezer
Pana GH5 400ezer
Sony 6500 (ami már jobban bírja a meleget) 310ezerAz összeg pedig... a sablon szöveg, ami persze igaz is: kinek mit ér meg, mire futja éppen a keretből.
Én örülnék, ha jönne olyan új váz, (vagy "javítási csoda": GH5-GH5S videós af -je elérné az ebben erősebb sony, canon szintjét. GH6?) ami olcsóbban, kisebb tömeggel elérné a Canon EOS 1D X Mark II szintjét
-
aznem
tag
válasz kovsol #10667 üzenetére
Felhasználási szokások és vagy szerencsés példány is beleszól az esetleg előjövő hibákba -ez tiszta sor.
Az általad is használt túlmelegedést elkerülő kiváltó módszerek pedig feltehetőleg tudatos-előre tudott kompromisszum volt a vásárlásodnál. Ezért ildomos jelezni, hogy az eszköz melegszik és teljesen jogosan felsorolni az ezt kitoló javító tényezőket.
Tom Antos nak is van egy jó összefoglalója a témában:
[6 Problems with Sony a6500 and How To Fix Them]"Felületesen" belemerülő felhasználónak biztos lehangoló lehet, tudomásul venni, hogy melegedés jelénél pl. cserélnie kell az aksikat. Mindezt akkor, ha már a vásárlási összeg is meghaladta az ingerküszöbét. Cserébe pl. lényegesen jobb követőfókuszt kap, mint a nem melegedő panák. Dilemma, mérlegre állítás és minél többet olvasol, annál bizonytalanabb leszel -az elején
[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Esetleg valaki dolgozik 10bites anyaggal és a monitora, külső megjelenenítője (pl. Oled TV) is 10 bites?
Milyen videokártya alkalmas rá a Quadron-Firepron kívül, minden aktuális vágó, lejátszó program támogatja a 10 bites megjelenítést?Feltehetőleg elsőre nem a videó rögzítő eszközöm fog 10 bitben rögzíteni (használt C200 még nem jött szembe jó áron. Panának nem tudom kivel kéne összefognia jó videó AF -ért). De hosszútávú tervek kapcsán tervben van egy 10 bitet tudó monitor.
Tudom ez talán videokártya rész inkább, de ott feltehetőleg csak állóképes oldalról van tapasztalat.
-
aznem
tag
válasz taranis #10866 üzenetére
A hatalmas "fele sem igaz" pletykahalmazban már a Pana is FF (milc)-esedik. Lassan már csak a Fuji marad ki belőle
Persze ha valamelyik japán cég (megfelelő obi-parkal) összeállna a koreai Samsungal sokat segíthetne az előre haladásban.
De szép is lenne a 10bites x265 kodek, vagy valamelyik utódjának az elterjedése. Ami a videokártyák, processzorok natív utasítás-készletében is kellően támogatva lenne.
Szép álom[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz taranis #10869 üzenetére
Nálam is befutó esélyes a GH5 közeli paraméterével és jobb videó AF el. Ha még ISO tűrése is javulna. Mindezt tudva nagyobb mérettel és a Canon obiparkot natívan kezelő gép lehetne csak ami a mérleg nyelvét.
De most pletyka szintjén, majd mindenki meg szeretné reformálni a jelenlegi helyzetet[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Egy (Fotoplus) összeszedet, hivatalos magyar-nyelvű leírás az új gépekről:
Biztos figyelmetlen voltam, végül kinek a szenzorát tették az X-T3 -ba?
X-T3 hoz mely obik ajánlottak videózáshoz(is)? 24-70; 85, 135; makro amik érdekelhetnek, jellemzőbben használnám.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz p_adam #10893 üzenetére
Köszönöm!
Obi felsorolás kicsit "katalógus adatnak" hangzik, vagy saját tapasztalat is van benne?X-T3 -sajtóanyag ügyileg érdekes, a mlzphoto (a felvezetőtől eltekintve kb. betűre egyező) is azonos helyről-személytől kaphatta az írást? Kis ország, kevés (újság)író?
Biztos nem volt a Fuji (eredeti) sajtóanyagában hangsúlyos, hogy APS-C a váz -
aznem
tag
válasz taranis #10908 üzenetére
Köszönöm, fejben tartom!
Sony: Összeesküvés elméletem szerint, hogy "mindenki" után jelentik be van több variáns az új gépeikhez és tényleg csak a szükséges pluszokat rakják a gépeikbe, amit talán még kevésbé szorongatja a jelenlegi favoritjaikat. 60 fps feltehetőleg reális, 10 bitet azt kimenetre fogják engedni, kényszerből talán valamilyen RAW is lesz a7s3 kimenetén -későbbi frissítéssel beígérve. h265 öt eddig senki nem erőltette.
És akkor a Pana még befuthat valami extrával hónapok múlva -mert olyan csendben vannak
pocketet, persze a nyugalmad megőrzése miatt
-
aznem
tag
Esetleg létezik, netán valaki összedobott videokártya render teszthez egy komplex "csomagot"(davinci resolve)? Amit hajlandó lenne megosztani.
(pl. egy külső mappába rakott fájlok -hogy másnál is működjön a projekt file) -
aznem
tag
Ez alapján nem is tűnik rossznak a Canon EOS R videója.
Canon EOS R Vs Sony A7III Camera Showdown W/ Potato Jet
Eddig én leírtam, általam látott tesztekben, csak az 5DM4-nél mondták-látszott kicsit jobb video képességűnek. De másban gyengébbnek.Eddig X-T3 at kívántam natív Canon obi használattal
[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
válasz hibavissza #11240 üzenetére
Zselét -Petur EOS M50 nél, 4K videónál szintén kiemeli, mint negatívum.
Ha létezne hibátlan gép -mindenkinek saját lélektani összegéig..., de nincs és sok féle prioritás létezik. Esetleg márkahűség, valami miatt becsípődve
Amíg X-T3 10bitet, 50fps-t tud és nem drágább objektívekkel, mint pl. sony, addig nálam se sok a kérdés (hogy mi is lenne az abszolult racionális).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- További aktív témák...