- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JJános
addikt
válasz Dany007 #5048 üzenetére
Na most ha a fűvet otthon fűnyíróval levágod, akkor van síkítozás rendesen.
Isten az embernek adta, fogyasztás céljából a növényeket, és az állatokat. A füvet pedig az állatoknak.
És a fű pedig sikitozás helyett folyton nő. És ha nem vágják, vagy rágják le, akkor egy idő után, nem nő. Érdekes dolog. Kiváncsi lennék, hogy az evolúcionisták erre mit tudnának felhozni.2007-05-06 óta itt!
-
Dany007
veterán
Nézz csak utána ;) Pár hónapja bizonyították be, hogy a fák sebesülés hatására egyfajta enzimet szórnak a levegőbe, amivel a többi fát figyelmeztetik a veszélyre. És ezt kifejezetten csak olyan esetben csinálják, amikor valami komolyabb sérülés éri őket.
Másrészt ha már láttál valaha fát, vagy neveltél egy virágot, növényt, akkor nem kell ahhoz a tudomány, hogy tudd azok is élnek!
-
Dany007
veterán
Sz.tem nézzél meg egy olyan helyet, ahol tényleg nem vágják a füvet, és nem is rágják le
Egy 3-4 hónapja elhagyatott kertben pl méteres gaz nő.Másrészt:
"És ha nem vágják, vagy rágják le, akkor egy idő után, nem nő. Érdekes dolog. "
Jézusom, ezt most nem gondoltad komolyan, ugye?
Sokkal érdekesebb, hogy a fák sem nőnek a végtelenségig! Pedig azokat se vágják meg és nem is eszik le... Szerinted kötelező a fűnek 10-20 méteresre nőni? Ha rágják is megáll egy idő után. Ahogy minden más is...[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
válasz Dany007 #5048 üzenetére
Mivel te ezt az egészet úgy se fogadod el ezért tök mindegy, de azt te is tudod, hogy a T-Rex nem ragadozó, ezt csak a Jurassic Park film ültette be a köztudatba. Valamint ott vannak pl. a medvék, annak ellenére, hogy ragadozó fogazatuk van táplálékuk nagyobbik hányada növényi eredetű.
Te is jól tudod, hogy a fák gyümölcse a szaporítást szolgálja, tehát biztos nem fog siránkozni egy fa, ha megeszed a gyümölcsét, sőt... Ugyan ez igaz a fűfélékre is, úgy vannak megteremtve, hogy igénylik a taposást, legeltetést. Persze ott van a többi növény is mint zöldségek, saláták, ahol ténylegesen maga a növény kerül fogyasztásra és nem a termése. De azt mindenképpen le kell szögezni, hogy az édenkert világa nem azonos a mostani világgal, a mostani annak elkorcsosult változata... és mégis milyen gyönyörű.
Még valami, a 200 millió éves rétegekről. Nyilván való, hogy azok a fossziliák nem 200 millió évesek (sem nem 60), hiszen a közetrétegek korát, nem a közet kora alapján adják meg, hanem a fosszilia alapján, ami természetesen a 200 millió éves korral illeszkedik bele az evolúció elméletbe. Mint ahogy a 13,5 milliárd éves a világegyetem is, hiszen tudjuk, hogy a fény sebessége állandó, mint ahogy a radioizotópok bomlása is teljesen lineáris az idő függvényében.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Dany007
veterán
Igen, v.színű, hogy az oroszlánra, vagy tigrisre hasonlító, csak sokkal komolyabb fogazat nem ragadozóra utal.
A Jurassic Park egy film, részben sci-fi is, az tény, de messze nem mese habbal, biztos a dínókat is Spilberg találta ki
A T-Rex fogazat nem alkalmas növényevésre. Legalábbis nem hosszútávon. Örlőfogak hiányában nem tudja a növényi rostokat szétzúzni normálisan. A metszőfogak egyértelműen szakításra, tépésre valóak. Bizonyítottan 7,5-8 tonnás harapása volt egy kifejlett T-rexnek. Egyértelmű, hogy nem virágokat szakított le vele...A kőzetrétegek korát nem a benne található fosszíliák alapján állapítják meg
Főleg nem, mivel a radiokarbon kórmeghatározás, amit a szén alapú élőlényeknél alkalmaznak csak 10.000 évig ad pontos értéket!
A kőzetrétegben található izotópok felezési ideje alapján, ahogy te is írtad!"De azt mindenképpen le kell szögezni, hogy az édenkert világa nem azonos a mostani világgal, a mostani annak elkorcsosult változata... és mégis milyen gyönyörű."
Itt pedig le kell szögezni, hogy az édenkert, mint olyan, csak a te általad hinni vélt vallásban van így. A milyenségét semmilyen érdemi formában nem tudod bizonyítani. Gondolom persze te sem akarod. De a lényeg, hogy nem is tudnád. Így vagy elhisszük, vagy nem.
Tehát ezt ne használd érvelésre, mert értelmetlen. -
kymco
veterán
válasz Dany007 #5052 üzenetére
Az, amit leírsz nem azt bizonyítja, hogy a sérülés fájdalommal jár nekik, és az csak elképzelés, antropomorfizálása a dolgoknak, hogy "figyelmeztetik" egymást.
Ennél kisebb slendriánság miatt is ugrottatok már ezerrel a keresztény hit védőire....
Továbbra sem akarok a tudomány vs. hit vita résztvevője lenni, de szvsz "a növény figyelmezteti a másikat, hogy el tudjon menekülni a fejszés ember elől" teória elég komoly hitet feltételez...www.refujvaros.hu
-
Dany007
veterán
Igazad van.
Talán túlzás ebből erre következtetni.
Azt azért te is beláthatod, ha ránézel egy növényre, fára, virágra, esetleg még a növekedésének is szemtanúja / résztvevője (neveled) vagy, akkor egyértelműen megállapítható, hogy életben vannak.Az az enzim vagy mi a csoda nem szó szerint a fájdalmat jelenti. Viszont egy reakció a sérülésre. Az embernél ez fájdalom formájában jelenik meg, amit hanghatás is kísér
A növénykénél nem.Én nem akarom a hitet támadni. Akármennyire is úgy tűnik. A jómúltkori beszélgetésünk során döbbentettél (tetek) rá, hogy mennyire fontos is a vallás, illetve a hit a mindennapi életben. Az emberekben egyfajta erkölcsi szabályrendszert állít fel. Amit tényleg jó lenne oktatni mindenkinek, és betartani.
Nekem csak azzal van bajom, amikor olyat próbálnak vallással / hittel magyarázni, ami a tudomány dolga lenne. A világ keletkezése, az ember és az élővilág létrejötte. stbstbstb. -
Noddy
senior tag
-
JJános
addikt
válasz Dany007 #5053 üzenetére
Méteres gaz nő, de a fű éppenséggel nem nő nagyobbra 50 centinél. Ezt megfigyeltem. Viszont, ha nyírod, akkor két-három hetente nő 10 centit.
A fákat meg nem sok állat eszi, csak a behemót, és a zsiráf. Levélevők nem csinálnak akkora gondot, mert nő helyette másik levél. Inkább a gyümölcsét fogyasztják.
2007-05-06 óta itt!
-
[lAyCsI]
addikt
úgy látom még mindíg pörög a szájkarate,
egyik fél sem enged... izgi-= No way back from Here =-
-
Dany007
veterán
Ugyan már.
A körmöd is nő ha levágod, ahogy a hajad is.
Ez nem védekezés. Egyszerű biológia.
Ez nem tervezés, hanem több millió éves változás.Az a gond, hogy az evolúciót minden úgy képzeli el, hogy akkor hopp átalakultunk majomból emberré, meg a halak csak úgy kimásztak a partra egyik napról a másikra.
De itt abba kell belegondolni, hogy ez millió, százmillió évek alatt történt!
Voltak mutálódások, és kiválasztódások. Amelyik nem felet meg, az elesett, ergo nem tudtad tovább örökíteni azokat a géneket, ergo egy idő után megszűnt az a fajta tulajdonság, ami gátolta az életet.Ezt most talán úgy tudnám példálozni, hogy a legújabb felmérések szerint többségbe kerültek az agyar nélküli elefántok, mint az agyarral rendelkezőek!
Miért? Mert az agyarral rendelkezők nagy részét az ember már kiirtotta.
Viszont amelyik elefánt eleve úgy született - úgymond kicsit hibássan - kis agyarral, vagy eleve agyar nélkül, na rájuk nem volt szükség, nem értek semmit, őket nem vadászták le. Ergo ők tudtak eljutni odáig, hogy szaporodjanak, az ő génjeik öröklődtek tovább. Ergo mára már többségben lett a kis vagy agyar nélküli elefántok száma!
Nagy vonalakban ez az evolúció kiválasztódás része. Az a faj örökítheti tovább a génjeit, és egyben maradhat fenn, amelyik képes túlélni. Jelen esetben ez a csorba, vagy hiányzó agyarú elefánt, mivel rájuk nem vadásztak.Másrészt ha ez a tervezettség, amit mondasz igaz, akkor még is hogy lehet, hogy az ember már képes az 'Isten' tervébe belenyúlni? Mert ma már elég komoly génmanipulációkra képes a technológia. Ergo a te hited szerinti Isten által tervezett tervet az ember 'egyszerűen átírhatja...
Szerintem ez is elgondolkodtató.Bár evolúciós vita fölösleges, nem vagyok nagy evolucionista. Persze a evolúció jól bizonyítja, és leírja az állatok és az ember fejlődését is. Viszont az egyetlen dolog, amit nem magyaráz, az az ember szellemi fejlődése, amit az átlagos evolúciós mércéhez képest igen gyorsan ért el.
Persze ettől függetlenül nem kell hinnem a Bibliában. Elvégre az az egész világot egyfajta teremtésként írja le. De csak így egyszerűen. Nem ad magyarázatot rá, se a mikéntjére, se a hogyanjára.A tudományról még pár szót, ha nem gond.
Azért fontos a tudományos bizonyíték, mert a tudomány (és nem összekeverendő az áltudományokkal) egy bizonyos szisztéma alapján dolgozik.
Ezért ami tudományosan bizonyított az azért bizonyított, mert:- látható, tapasztalható, meglévő bizonyított tényekből lehet következtetni rá
- megfigyelhető
- kísérletileg igazolható
- megismételhetőTehát ha leejtesz egy poharat, akkor az leesik és összetörik. Hogyan bizonyítod? Hát fogsz egy poharat, leejted és megfigyeled.
Az adott esetben látható, hogy a pohár lefelé esik. Tapasztalod és szintén látod / megfigyeled, ahogy összetörik.
És, ami talán az egyik legfontosabb, hogy meg tudod ismételni, ezzel bizonyítva, hogy egy másik pohár is hasonlóképpen leesik, és összetörik. Majd egy harmadik is.Tudom, ez nagyon sarkított példa volt. Már késő van, elnézést, próbáld meg megérteni benne a lényeget és a mondanivalót.
Ezzel szemben a te 'istenes dolgaidra' meg amiket ezzel kapcsolatban mindig felhozol messze nincsenek ilyen bizonyítékok.
Ott a Biblia, elhiszed amit benne írnak. Te magad hiszel benne, és állításod szerint tapasztalsz is dolgokat. De ez mind olyan, amit nem biztos, hogy más is. Nem tudod megismételni, lemérni... Egyszerűen elégtelen információ van, ami alapján az ember rá mondhassa 100%-os bizonyossággal, hogy igaz. Te hiszel benne, okés. Sokan mások is hisznek benne, okés. De ez még nem ok arra, hogy bizonyított legyen valami. -
-NOKIA-
Ármester
Sziasztok, én kíváncsi lennék mi a véleményetek a bűnről, büntetésről, annak megbocsátásáról...
-
kymco
veterán
válasz -NOKIA- #5067 üzenetére
Bűn:
Állapot, és nem maga a cselekvés. Gyakorlatilag azt jelenti, hogy elfordultunk Istentől, és nem az Ő értékrendje szerint akarunk élni, hanem mindenki maga akarja az értékrendjét... és ennek az a következménye, amit a köznyelv is bűnnek nevez.Büntetés:
Ha léteznek objektív törvények, ha létezik ezeknek a a megsértései valamint szerepe van a rendszerben az igazságosságnak, akkor ezeknek következményei kell, hogy legyenek és ez a büntetés.
Ha valaki Isten nélkül akar élni, és erről nem lehet lebeszélni, akkor az igazi büntetés számára az lesz, hogy megkapja az Isten nélküliséget.Bűnbocsánat:
Ha a fiam figyelmeztetésem ellenére idétlenkedik a mobiltelefonommal és összetöri azt játék közben, akkor én "ítélkezhetek", mert én szabtam a feltételeket, az én tulajdonommal történt a káreset, én vagyok a jogosult ennek rendezésében. Lehet büntetni is pld, hogy (vezekelje le), zsebpénzéből térítse meg az árát, de meg is bocsáthatok... ez látszólag nekem nem is kerül semmibe, csak ki kell mondani: "megbocsátok".
De akkor a fizetség engem terhel, ahhoz, hogy működőképes mobilom legyen nekem kell a zsebembe nyúlnom...
No ez hasonlóan van nagyban is... Ha Isten megbocsát, akkor Ő viszi el a balhét. A bűn fizetsége a halál, és ebben az Istentől való teljes elszakítottság. Ezt élte meg Jézus a kereszten, Ő fizette meg a büntetés következményét.
A dologhoz hozzátartozik, hogy a bűnünk "értéke" Istennel szemben rosszul fejeződik ki a példázatomban a mobilom árának és gyermekem zsebpénzének arányával... Talán közelebb lenne, ha a telefonom értékét az USA 10 éves GDP-jének összegében határoznám meg. A fiam soha nem tudná kifizetni.... minimális esélye sem lenne rá...
Nos ez az "adósság" arány még csak nem is közelíti az Isennel szemben felhalmozott adósságunkat....www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz Dany007 #5066 üzenetére
Nekem erről más a véleményem.
Az evolúció csupán elmélet, amit bármilyen kedvező helyzetet létrehozva sem sikerült eddig laboratóriumi körülmények között bizonyítani.
A százmillió évek sem bizonyítottak, bár a biblia kutatók megegyeznek abban, hogy a látható világ teremtése, és az élőlények teremtése között sok idő telt el.
Az ember teremtése csupán kábé hatezer éve történt. Ez sincs bizonyítva. És ezt nem is kell bizonyítani, mert valaki vagy hiszi, vagy nem. Ez a két út van.
Sajnos az evolúcióban is sok a hiányzó láncszem! Így ezt sem lehet bebizonyítani!Én mikor még hitetlen, materialista voltam, nekem már az evolúció akkor kevés volt.
Már leírtam ezt a paradoxont, de mindez idáig senki nem reflektált rá. Te sem.
Hogy a föld a világűrben a légüres térben forog, és mégis kitart a pályáján, ez már önmagában egy felfoghatatlan dolog volt nekem. Na de a még nehezebb az volt, hogy a világűr miben van?És itt minden evolúcionista megáll, és nem válaszol. Akkor hol van itt a tudomány? Isten a világűr köré leplet vont, ennél tovább senki nem lát, senki nem jut. Lehet, hogy amit látunk, az nem is az? Sokan meg fognak lepődni itt még. Amikor Isten az uralkodását a földre hozza, ki fog derülni, hogy nem lesz többé éjszaka. Ki fog derülni, hogy a tenger víze újra a föld külső rétegét fogja képezni, valahol a sztratoszféra táján, és semmi ártalmas sugárzás nem lesz.
Az ember eljutott a holdra, aztán a saját naprendszeren túl meg sehova. És mi vagyunk nagyra a tudományunkal, amikor pár éve kiderült van még egy bolygónk? Hol voltak a tudósok szemei addíg. Hol volt a tudomány. Nem tudtunk elég nagy teleszkópot csinálni?
És itt van még egy kérdés. Ha van a világűrben más értelmes lény, aki el tud jutni a földre, miért nem áll velünk szóba? Miért nem segít megoldani a föld problémáját. Ez az egész föld az energia hiányával küszködik. Hol vannak a tudósok, hogy megoldják ezt a problémát? Igyekeznek, ez tény, csak hát a JDP nagy részét a legtöbb ország az energiára fordítja.
Hogy legyen világosság, hogy tudjunk fűteni, hogy tudjunk közlekedni. Miközben ezrek halnak éhen naponta. Hol vannak a tudósok, és a tudomány? Kérdem én.
2007-05-06 óta itt!
-
Dany007
veterán
Húh... Hát, nem bántásból, de nagyon el vagy tévedve barátom.
Bunkóságnak tűnhet, de meg kérdezném, hogy hány éves vagy, és hogy milyen iskolákat végeztél el. Lehet én értem félre, ne vedd személyeskedésnek, de ez most tényleg megdöbbentett.
Válaszolok a kérdéseidre. De a legfontosabb dolog: Nyisd ki a szemed, és láss! Ne csak nézz!"Hogy a föld a világűrben a légüres térben forog, és mégis kitart a pályáján, ez már önmagában egy felfoghatatlan dolog volt nekem."
Ezt ugye nem mondod komolyan? Te nem tanultál a gravitációról? Nem tudod, hogy és miként működik?
Most komolyan arra vártad a választ, hogy magyarázzam el neked hogy működik a gravitáció? Hogy miért tartja a Nap tömegéből adódó gravitációja a Földet a pályáján?
Ez álltalános iskolai fizika óra...
És nemtom ehhez hogy jött az evolúció, de ehhez ennek semmi köze."Amikor Isten az uralkodását a földre hozza, ki fog derülni, hogy nem lesz többé éjszaka."
Csak jönne már! És végre véget érhetne az ilyen végeláthatatlan vita! Alig várom! Jöjjön!
"Az ember eljutott a holdra, aztán a saját naprendszeren túl meg sehova. "
Ha az ember nem is, de a gépeink már rég túljutottak a naprendszeren. (voyager1-2,pioneer 1-2)
"És mi vagyunk nagyra a tudományunkal, amikor pár éve kiderült van még egy bolygónk? "
Ez mit jelent? :S Mire gondolsz? Mi az h még egy bolygónk?
"Hol voltak a tudósok szemei addíg. Hol volt a tudomány. Nem tudtunk elég nagy teleszkópot csinálni?"
A Hubble űrteleszkóp segítéségével nagyjából 13,7 milliárd fényév távolságba láttunk el. 1 fényév = ~ 9.460.000.000.000Km Szal elég nagy távolság.
"Ez az egész föld az energia hiányával küszködik. Hol vannak a tudósok, hogy megoldják ezt a problémát? "
Sz.tem a politikába ne menjünk bele, de hidd el nekem, hogy a politikusokat jobban érdekli a pénz a hatalom és az olaj, mint a Föld energia problémája. Ergo leszarják, nem támogatják az ilyen irányú kutatásokat.
-
pc-user
aktív tag
válasz -NOKIA- #5067 üzenetére
Újra és újra visszatérő probléma az ember számára az Istentől való eltávolodás, pedig Isten az embert a Vele való együttlétre teremtette. Ha az ember hátat fordít ennek a kapcsolatnak, bűnt követ el. Látjuk a Bibliában is, hogy Izrael népe gyakorta elpártolt Istenétől (idegen istenekhez folyamodtak) és ezeknek megvoltak a következményei (büntetés, pl. idegen országok által való leigázás). Úgy gondolom, Isten az ember javát akarja a büntetéssel is, tanítói szándékkal, még ha nehezen is érthetőek az összefüggések számunkra.
Megbocsájtás: Isten irgalmas, kegyelmes, kész megbocsájtani és ráadásul úgy, hogy bűneinket, amiket megvallunk (bűnvallás!), nem említi fel többé.
Ez egy NAGYON NAGY dolog!
[ Szerkesztve ]
-
Loco7us
tag
van mit tanulnod, de az ember mindig tanul kiegészítem dany007 posztját
"A százmillió évek sem bizonyítottak"
Azok mivel a C izotóp radioaktív bomlása fix és mérhető (így mérik meg a kövületek, borok korát) radioaktivitásba azért hiszel (ha neked minden hit kérdése)?
"Az evolúció csupán elmélet"
Igen az, de igen sok bizonyíték támasztja alá. Pl a híres lábas halak vagy a tollas dínó csontvázak (pontos neveket nem tudok mondani nézz utána, csak idézni tudom dany-t "Nyisd ki a szemed, és láss! Ne csak nézz!")
Más szempontból nézve, pedig nézz 1x a testedre, ha Isten teremtett minket akkor miért vagyunk tökéletlenek fizikailag (is), pl miért van farok csontunk, ha nincs is farkunk, a vakbélről nem is beszélve.A világűrös témánál nagyon el vagy tévedve te most komolyan mit csináltál fizika órákon?
ebbe a videóba jól elmagyarázzák Newtontól EinsteinigA bibliáról nekem az a vélemény, hogy TILOS szó szerint értelmezni, mivel az egész csak 1 példabeszéd tele hasonlatokkal amik segítenek megmutatni azt, hogy hogyan is éljünk helyesen, úgy hogy mindenki boldogan tudjon egymás mellett élni, amit meg persze a legtöbb vallásos ember sem tart be (múltkor volt előttem a sparba 1 apáca kb 5 k ért vett édességet meg 1 zacskó narancsot falánkság???)
-
csemberlen
őstag
válasz Loco7us #5073 üzenetére
"Az evolúció csupán elmélet"
Igen az, de igen sok bizonyíték támasztja alá.
Ha ez így lenne akkor nem elmélet hanem valóság lenne, és megdönthetetlen lenne.
Viszont koránt sincs így. Kutakodás után jutottam el erre az oldalra: http://gondolkodom.hu/acprint.php?ArtID=435
Sok tudós meg van gyözödve a teremtésről, és az evolúvióban hivő tudosok, is sokszor beismerik, hogy a rendelkezésre álló fossziliák nem támasztják alá az elképzelésüket.[ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
Noddy
senior tag
válasz Loco7us #5073 üzenetére
Szerinted farokcsont nélkül is működőképes lenne az emberi szervezet?
Biztos, hogy C és bármilyen más izotópok felezési ideje az időben állandó? Ezt tudományosan alá tudod támasztani?
Tudtátok, hogy a Föld évente 21 millió évet öregszik hála a tudománynak
A mi feladatunk csak annyi, hogy tudjatok erről, igazán meggyőzni se kötelességünk senkit (nem is vagyok híve az erőszakoskodásnak). Aki az Isten igéjét bolondságnak tartja az már az ő döntése. Persze valamennyire példamutatónak kell lenni, de ez nem mindig sikerül eredendően bűnös voltunk miatt. Amiatt hogy el vagyunk távolodva Istentől. A megbocsátás során Isten nem csak megbocsát, hanem Jézus áldozata árán teljesen ki is egyenlíti a számlánkat.
Reagálás az apácára: Nálunk falun is sokan meg szólják a lelkipásztorokat, hogy már megint van egy új kis busz és egy mikrobusz. De azt elfelejtik, hogy pályázaton sikerült megnyerni, és hogy azzal szállítják az iskolába a környező településekről a gyerekeket, mert ott bezáratták az iskolákat, óvodákat, valamint sikeresen tönkre tették a tömegközlekedést is (Viharsarok). Persze ettől még lehet falánk az apáca...
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
válasz Dany007 #5071 üzenetére
Te még mindig azt hiszed, hogy a grvitáció az, ami az egész világegyetemet összefogja. Értem. De nem erre voltam kiváncsi, hanem arra, hogy ez az egész világegyetem miben van?
60 éves vagyok, van érettségim, és nem gondolom, hogy ilyen tömegű dolgok csak úgy a gravitáció miatt vannak a pályájukon. Egyébként akkor arra felelj, hogy a nap, amelyik sem nem forog, sem nem köröz, hogyan áll egy helyben. Gondolom a tudósok már rég bebizonyították, hogy csak egy szappanbuborék. Én gondolom csak, hogy írtózatos tömegű.
Megdöbbentett miközben ügyesen kikerülted a kérdés lényegét.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Fortissimus #5076 üzenetére
És nevettél? Pedig nem vicceltem. Komolyan gondoltam.
2007-05-06 óta itt!
-
Dany007
veterán
Aham.
Az elektro motorban pedig kis angyalkák pörgetik a tengelyt, ugye? Véletlenül sem a mágneses mező hatása...
A gravitáció is pont ilyen.
És bizony, a Nap sem áll egy helyben : ) Ahogy az egész Naprendszer sem.
A gravitációs vonzás hatása már vagy 300 éve kiszámítható. E segítségével jelezték meg előre, hogy melyik bolygó, melyik csillag éppen mikor és hol lesz látható!
Pontosan ennek segítségével jelzik előre a Napfogyatkozásokat is másodpercre pontosan! A gravitáció és annak képlete segítségével mindez kiszámítható. És középiskolai tananyag. Ugyan is a Holdat is a Föld gravitációja tartja a Föld körüli pályán.
Ugyan így a Nap is kering az egész naprendszerrel együtt a galaxis körül, illetve benne.
A galaxisban az összes csillag, és az összes anyag a központ körül kering. Pont úgy, ahogy a Föld kering a Nap körül. Nagyjából 200-220 millió év alatt tesz meg egy kört a Nap a galaxis körül.
De ennyi idősen, már ne is haragudj, de ezt tudnod kéne.Amúgy válaszolok a többi kérdésre is ha szólsz h melyiket hagytam ki, de ezek annyira triviális dolgok voltak, hogy még nem tértem magamhoz
De amint látod, feljebb mások is egyet értenek abban, hogy több ismeretre lenne szükséged a világról. -
JJános
addikt
válasz Loco7us #5073 üzenetére
"A bibliáról nekem az a vélemény, hogy TILOS szó szerint értelmezni, mivel az egész csak 1 példabeszéd tele hasonlatokkal amik segítenek megmutatni azt, hogy hogyan is éljünk helyesen"
Rossz véleményed van a bibliáról, és nem is igazán fogod fel a biblia céljait.
Pedig, ha tudnád, hogy amiről beszéltél, az élő, és ható. És hasznos a nevelésre, jobbításra, és minden fontos dolog le van írva benne, ami nélkül nem tudnék élni.
Ha tudnád, hogy anno az 1960-as években mennyire szerettem a fizikát, és mennyire megváltozott a világképem a biblia elolvasása után.
Ha tudnád, hogy a biblia szavai az élet szavai, szóval semmit sem tudsz, de engem tanítanál fizikából?2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Dany007 #5079 üzenetére
Ne haragudj, nem akarlak megbántani. Triviális dolgok, neked! Nekem nem, mert én már tudom, hogy nem így van.
A nap, és holdfogyatkozást már több ezer éve ki tudják számolni. Csak te hiszed azt, hogy a világűrben mindent a tömegvonzás rendez. Én meg azt hiszem, hogy egy nagyon gondos terv szerint halad minden az útján.
Neked azért triviális, mert elfogadtad, elhitted, hogy ez így működik. Én meg már nem hiszem el, mert képtelenségnek tartom.
Azt elfogadom, hogy hatnak egymásra, de ezt ugyan be nem bizonyítja senki, hogy mindez így alakult ki.
"De ennyi idősen, már ne is haragudj, de ezt tudnod kéne." Hát ne haragudj, de csak azért kelljen tudnom, mert ez neked kézenfekvő?
Akkor minek vitatkozol velem, ha elvárod, hogy mindent higyjek el, ami számodra egyértelmű?Én eddig, ha figyeltél semmit sem vártam el tőled. Nem is mondtam rád, hogy ilyen vagy olyan, vagy fiatal, vagy tudatlan vagy.
Ha meg hülye vagyok minek vitatkozol velem? Ez azért egy kicsit sokk volt!
Ha minden van valamiben, ahogy megszoktuk itt a földön, akkor mond meg, hogy a világmindenség miben van?
2007-05-06 óta itt!
-
3psilon
aktív tag
Csak te hiszed azt, hogy a világűrben mindent a tömegvonzás rendez. Én meg azt hiszem, hogy egy nagyon gondos terv szerint halad minden az útján.
1. Tényleg nem mindent a tömegvonzás rendez. Van még például elektromágneses kölcsönhatás, az atommagon belüli kölcsönhatás, sőt, talán nem is így van, mert nemsokára felfedezhetünk valami újat.
2. "mindent a tömegvonzás [ill. erők] rendez" = kauzalitás
"gondos terv szerint halad minden az útján" = predeterminált kauzalitás (predesztináció??)
Szóval a kettő még csak nem is zárja ki egymást. De ez a kereszténységen belül is vizenyős talaj.Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
JJános
addikt
válasz 3psilon #5082 üzenetére
Azt nem tudom elhinni, hogy ez az irtózatos sok tömegű valami, csak úgy lóg a semmiben, és nem ütköznek össze, mert mindnek külön útja van. Szóval vonza a tömeg a másikat, miközben meg amaz is emezt. És mégis minden rendben megy.
A hold meg még véletlenül sem esik a földre.2007-05-06 óta itt!
-
Dany007
veterán
Itt most alapvető félreértésről van szó.
Én nem hiszek ezekben, hanem tudom.
A tudomány pont, hogy nem a hitről szól. Azt nem kell elhinni, az úgy van. Hogy miért, azt pár hsszel feljebb már leírtam."Én meg már nem hiszem el, mert képtelenségnek tartom."
Na ezt mondom. Ez nem a hit kérdése. Felmentek, és kipróbálták. Igen kipróbálták, hogy súlytalanságban, minden tömeggel rendelkező testnek gravitációja van, ami hat egymásra. És ha jól helyen van jó időben, akkor a nagyobb tömeg körül, pályára áll a kisebb.
Ezt is kipróbálták. Tehát ezt nem kell elhinni, mert ez így van.Azért vitatkozok veled, mert érdekesnek találom a helyzetet. Soha nem ismertem még olyan embert, aki ennyire úgymond semmibe venné a tudományt. Ezt most nem rosszallásból írom. Tényleg érdekes számomra. Ebből is sokat tanulhatok. Talán.
Ahogy az is, hogy észérvekkel sem tudlak meggyőzni Sőt mások sem.Én nem mondtam azt hogy hülye vagy. Bár tény, hogy finomíthattam volna a hszeimen. Csak nem értem miért nem tudsz elfogadni egy olyan dolgot, ami már évszázadok óta elfogadott. Nálunk sokkal sokkal okosabb, képzettebb intelligensebb emberek által is!
"Ha minden van valamiben, ahogy megszoktuk itt a földön, akkor mond meg, hogy a világmindenség miben van?"
Az, hogy világmindenség az relatív.
Régen azt hitték, hogy a bolygók a Nap meg a Föld a világmindenség. A felhők fölött pedig a meny stb... Aztán rájöttek, hogy ez az egész egy galaxisban van, ami magába foglal több száz milliárd(!) olyan és hasonló naprendszert mint a mienk.
Aztán valamikor a múlt század elején (pontosan 1926-ban vált biztossá), rájöttek, hogy ez a bizonyos galaxis, a Tejút, csak egyetlen egy, a sok száz milliárd(!) galaxis közül, ami létezik az univerzumban! És ez a mi univerzumunk.
Hogy ez fölött mi van, az még nem ismert, nem bizonyított. De több, mint valószínű, hogy mint egy fraktál, e fölött is van még valami, ami több milliárd univerzumot tartalmaz, ami több milliárd galaxist, ami több milliárd naprendszert, és több milliárd bolygót is, ezek egyikén élünk mi, a Földön."Nem is mondtam rád, hogy ilyen vagy olyan, vagy fiatal, vagy tudatlan vagy."
Pedig mind a kettő igaz. Leginkább a tudatlanságot sajnálom.
-
3psilon
aktív tag
Nem esik, mert elég nagy sebességgel kering a föld körül. Valahogy úgy képzeld el, hogy mindig megy egy picit körbe, és utána a Föld felé "esik", és ezekből a kis mozgásokból lesz a keringés.
Nem tudjuk, mi van a világegyetemen kívül. Igazad van, lehet, hogy Isten. Ez számodra triviális, de az vezet a legkevesebb vitához, ha elfogadjuk, hogy ezt nem mindenki gondolja így.
A fizika egy tudomány, és mint olyan, kézzelfogható kutatási eredményekkel dolgozik, és így nem veszi figyelembe a Bibliát. Ha azt tenné, már nem volna többé tudomány.
A Biblia és a keresztényég a hitről szól, ami a Te személyes meggyőződésedről szól.A kettő teljesen más. Mindenki saját dolga, hogy melyiket gondolja "igaz"-nak. Ilyen kérdésekkel a filozófia (ami szintén egy tudomány) episztemológia nevű ága foglalkozik: mikor mondhatjuk valamire azt, hogy tudjuk?
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
Dany007
veterán
Fizika bizony.
Dehogynem ütköznek. Folyamatosan. Pl kinnt a külső meteorövezetben. Több százezer meteor megy a pályáján össze-vissza látszólag, és rengetegszer ütköznek egymással.
A bolygók már beálltak egy pályára, azért nem ütköznek, de persze ott sem lehetetlen a dolog.A Hold persze h nem esik a Földre. Miért?
Mert van 3 lehetőség. 1, hogy beleesik, és akkor mi már rég nem lennénk itt. 2 eltávolodik, de akkor nem látnánk a Holdat... 3 pályára áll és itt köröz "felettünk" Ez is csak gravitáció... -
JJános
addikt
válasz Psychonaut #5084 üzenetére
Ez nem fizika! A fizika csak azután lett. Előbb volt a világmindenség.
2007-05-06 óta itt!
-
-
JJános
addikt
válasz Psychonaut #5090 üzenetére
Nem fizika, hanem fizikai törvényszerűségek állapíthatók meg. Szerintem.
Az előbbiben is hiszek, és az utóbbiban meg pláne.2007-05-06 óta itt!
-
3psilon
aktív tag
Jelenlegi tudásunk szerint a világegyetem belülről végtelen, de nem határtalan. A téridő önmagába görbül. Kicsit olyan, mint a földgömb: végtelen sokáig mehetsz körbe rajta, de e gömbnek vannak határai.
Ez nem fizika! A fizika csak azután lett. Előbb volt a világmindenség.
Igen, mert a fizikát, mint tudományt az emberek hozták létre. Érdekes filozófiai kérdés, hogy létezik-e matematika (a fizika egyre nagyobb része válik tisztán matematikaivá...), vagy csak mi találtuk ki? Elvont, örök szabályok ezek, vagy csupán az emberi agy terméke, amit egy idegen faj teljesen másképp csinált volna meg?Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
JJános
addikt
válasz 3psilon #5086 üzenetére
El tudom képzelni, nem ezzel van a gond.
A probléma azzal van, hogy szerettem volna ha ezen elgondolkodnának egyesek, hogy ha meglátnák, hogy nem minden a tudomány. Mert a tudomány nem egyidős az emberiséggel. Mert előbb volt a tapasztalás, és utánna a törvény. Mert a békacomb megrándult, így hát feltalált a tudós valamit. Csakhogy nem véletlenül volt ott az a békacomb. Mert a tudós valamit gondolt, és azt ellenőrizendően kisérletezett.
Én is szeretem a fizikát, de a bibliában olyan adatok is vannak, amik gondolkodásra késztetnek, és én a bibliában leírtakat hiszem el, szemben azokkal, akik pedig nem.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz Psychonaut #5092 üzenetére
Ezt még mindig nem tudom elfogadni. a lényeg neked, aki nem hiszel a teremtésben, a tudomány.
Én pedig másképp gondolom. És gondolkodom.
A fizikai törvényszerűségek megállják helyüket többnyire, de azért hidd el a tudósok, akik ezen sokat gondolkodnak, sokat agyalnak ilyen dolgokon, és sokszor félnek attól, hogy amit ma leírtak, holnap felrúgja egy másik dolog.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
3psilon
aktív tag
Még mindig, a tudomány és a Biblia nem zárják ki egymást. Nagyon sok keresztény nem hiszi szó szerint például a teremtéstörténetet. (talán az áll leginkább szemben a tudomány eredményeivel)
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
Psychonaut
addikt
Ez így van, simán lehet, hogy az eddig érvényes tételt felrúgja egy másik. Te azt látod, hogy "lám, a tudomány nem tévedhetetlen, sőt, mi több, az egyik pillanatban még érvényes tételt egy nap alatt felülírja egy másik". De abba gondolj bele, hogy ez azért van, mert a tudósok folyamatosan dolgoznak, kutatnak, keresik a választ. Míg a Biblia a következőt mondja: ez így van és kész.
A tudósok is tehenék ezt. Nincs olyan, hogy atomenergia. Nincs, mert azt mondtuk. Ne kérdezd miért, nincs és kész. És akkor a tudomány is változatlan teóriákra épülhetne, akárcsak a hit. -
3psilon
aktív tag
-
JJános
addikt
válasz Psychonaut #5098 üzenetére
Én azért azt mondom erre, hogy vannak ám tudósok, akik profitáltak a bibliából is.
2007-05-06 óta itt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Politika
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen